kauheita otsikoita,

6 v myymälävaras napattiin kiinni, luin tuossa äsken.

Minusta media ei sais näin tehdä, et tekee konnan pienestä lapsesta. Vanhemmat tässä on syyllisiä ja eivät ole valvoneet, vaikka samassa kaupassa olivat.
Ymmärtäsin jos lapsi olis vanhempi, ei saa varastaa, mutta kuka tässä on nyt syyllinen?
Ja miksi tälläinen otsikko,onhan pahempiakin tapauksia.
25112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mikä sen pitäisi olla?

6v. kehitysvammainen, koulutusvammainen, kasvatusvammainen tai varasperheen nuorimmainen... paksuihin hameisiin pukeutuneen äidin pikku kultu..
Millä uusiosanalla haluaisit korvata tuon varas-sanan?
Autovaras on nykyään käyttövarkauden harrastaja olisikos tuo tikkunekunkäyttövarkauden harrastaja?
Älä tee selvästä asiasta turhan vaikeata.
H.

Äänestä

6 vuotias ei ole vastuussa itsestä, eikö mene perille, vanhemmat on vastuussa ja otsikon olis pitänyt olla et vanhemmat eivät valvoneet 6 vuotiasta lastaan.

Empatiakin on synnynnäistä, sen huomaa.

Äänestä
  • Entäpä jos ovatkin valvoneet, kaupan toisesta päästä?
    Tai pihalta, vanhasta mersusta?

    Ihan heti ei kannata innostua ennen kuin totuus tulee ilmi.
    Saattaahan kyllä olla niin että perhe on turisteja Romaniasta joten tapaus salataan 60 vuodeksi.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Entäpä jos ovatkin valvoneet, kaupan toisesta päästä?
    Tai pihalta, vanhasta mersusta?

    Ihan heti ei kannata innostua ennen kuin totuus tulee ilmi.
    Saattaahan kyllä olla niin että perhe on turisteja Romaniasta joten tapaus salataan 60 vuodeksi.
    H.

    Lapsellinen kirjoitus hunksz:lta

    Äänestä

  • 31+32 kirjoitti:

    Lapsellinen kirjoitus hunksz:lta

    Noh, toivottavasti sekin katsotaan perinteeksi palstalla.
    Hyvä kun luit, kuitenkin, lukeminen kannattaa aina (Jörn Donner)
    H.

    Äänestä

  • 31+32 kirjoitti:

    Lapsellinen kirjoitus hunksz:lta

    Lapsellisia sen kirjoitukset yleensäkkin ovat. Nokka tarttunut näyttöpäätteeseen, on niitä nettiriippuvaisia höröjä.

    Äänestä

  • niinpä on kirjoitti:

    Lapsellisia sen kirjoitukset yleensäkkin ovat. Nokka tarttunut näyttöpäätteeseen, on niitä nettiriippuvaisia höröjä.

    Ihan en ottaisi kaikkea syytä itselleni.
    Minä sentään jouduin aloittamaan päätehommat jo 1979 kun piti laittaa perhettä ja muuta roinaa.
    Mitäs luulet? Oliskos samaan aikaan aloittanut autonasentaja siirtynyt Orkidean kasvatukseen?
    H.

    Äänestä

hyvä kun laitoit miettimään, saattaapa olla näinkin, olen liian empaattinen ehkä siksi suivaannuin, ei ole hyvä olla liian herkkä :)), ja luin paremmin et olikin kyse muusta kun tukkarin pöllimisestä.

Hyvää päivän jaktoa!

Äänestä
  • Älä murehdi. Anna näön mennä minne menee mutta pidä Empatiastasi kiinni kynsin hampain. Sitä vanhanaikaista on aina liian vähän ja koko ajan vähenee, tai ei vähene vaan kasvaa muun pahan mukana.
    (Tein siitä aloituksen)
    H.

    Äänestä

lähden optikolle, huonot lasit kun virheitä tulee ja luen usein myös väärin.

Äänestä

Kakaralle kunnon tukkapölly! Mutta kun ei saa, joutuu itse linnaan.

Äänestä

Alaikäinen ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Varastamisessa ei kuitenkaan ole ikärajoja, kaupoissa nollatoleranssi. Ei tuossa uutisessa ollut tarkempia tietoja, ehkä joku mustilainen käyttänyt hyväkseen lapsen ala-ikäisyyttä tai jotain. Meinaan vaan kun oli päässyt lehteenkin, jotain muuta siinä täytyy olla takana.

Eilen oli Briteissä toimitettu alkoholivierotukseen kolmi vuotias pikkupoika. Joku valopää oli antanut sille jotain alkoholipitoista juomaa puolen vuoden ajan. Se ihmetytti enemmän. Mikä lie ollut ideana, kokolailla hankala käsittää. Toisaalta, onhan sitä yskänlääkkeessäkin alkoholia, mutta ei kai kukaan ole yskässä puolta vuotta?


=DW=

Äänestä
  • ... ehkä joku mustalainen??? Oletko tosissasi?

    Äänestä

  • 31+32 kirjoitti:

    ... ehkä joku mustalainen??? Oletko tosissasi?

    Tai mikälie mamu, kakarat kun saa tehdä mitä tahansa, ilman sanktioita. Jos käry käy, noin pienestä voi sanoa, etä se teki sen ajatelemattomuuttaan. Eikä noista välttämättä tehdä edes lastensuojeluilmoituksia.

    Mitä sitä suotta aikuinen mitään pöllisi, sehän menee poliisille aina. Jotain erikoisempaa tuossa täytyy olla takana, kyllä tollaset "vahingot" yleensä painetaan villaisella. Vaikka kaikista varkauksista ilmoitetaankin poliisille, pienillä lapsilla erikoiskohtelu, just sen takia, "kun ne ei ymmärrä".

    Ilmoituksia kai aletaan tekemään kouluikäisistä ja ne menee lastensuojeluun. Ja sitten kun 15 v ja yks päivä, kyseessä ihan tavallinen rikos.

    =DW=

    Äänestä

  • 31+32 kirjoitti:

    ... ehkä joku mustalainen??? Oletko tosissasi?

    Olen vähän huono tuossa etnisyydessä, mutta Romani, Ruotsi ja Romania alkavat kyllä ärrällä.
    :)
    H.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tai mikälie mamu, kakarat kun saa tehdä mitä tahansa, ilman sanktioita. Jos käry käy, noin pienestä voi sanoa, etä se teki sen ajatelemattomuuttaan. Eikä noista välttämättä tehdä edes lastensuojeluilmoituksia.

    Mitä sitä suotta aikuinen mitään pöllisi, sehän menee poliisille aina. Jotain erikoisempaa tuossa täytyy olla takana, kyllä tollaset "vahingot" yleensä painetaan villaisella. Vaikka kaikista varkauksista ilmoitetaankin poliisille, pienillä lapsilla erikoiskohtelu, just sen takia, "kun ne ei ymmärrä".

    Ilmoituksia kai aletaan tekemään kouluikäisistä ja ne menee lastensuojeluun. Ja sitten kun 15 v ja yks päivä, kyseessä ihan tavallinen rikos.

    =DW=

    ... aijaa, joku mustalainen tai mikälie mamu??? Puhu ennakkoluulosta...

    Äänestä

  • 31+32 kirjoitti:

    ... aijaa, joku mustalainen tai mikälie mamu??? Puhu ennakkoluulosta...

    No mustilaiset ei käy töissä, mamut ei saa töitä. Jostainhan sitä ansioita on saatava. Ne alkaa heti huutamaan rasismia, kun joku sanoo sen ääneen. Mieti vähän uutisia, ketkä putsailee mummojen kämppiä ja kenellä on sellaiset hameet, joissa taskut sisäpuolella?

    Sattui sopivasti silmiin uutisoin tsadin lompakkovarkauksista. Kasvamassa ovat, ja poliisin käsityksen mukaan "ulkomailta saapuneet" ammattilaiset" asialla. On se mamukin saapunut ulkomailta.

    Mä korostan, en ole erityisen rasisti. Tullut vasta tässä vanhemmiten äärettömän varautuneeksi joihinkin marginaali ryhmiin. Mutta kyllä mä mielelläni pitsaa tai kepappia syön :DDD


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No mustilaiset ei käy töissä, mamut ei saa töitä. Jostainhan sitä ansioita on saatava. Ne alkaa heti huutamaan rasismia, kun joku sanoo sen ääneen. Mieti vähän uutisia, ketkä putsailee mummojen kämppiä ja kenellä on sellaiset hameet, joissa taskut sisäpuolella?

    Sattui sopivasti silmiin uutisoin tsadin lompakkovarkauksista. Kasvamassa ovat, ja poliisin käsityksen mukaan "ulkomailta saapuneet" ammattilaiset" asialla. On se mamukin saapunut ulkomailta.

    Mä korostan, en ole erityisen rasisti. Tullut vasta tässä vanhemmiten äärettömän varautuneeksi joihinkin marginaali ryhmiin. Mutta kyllä mä mielelläni pitsaa tai kepappia syön :DDD


    =DW=

    Selitykseni oli huono, tai oikeastaan olematon. Et ainakaan ymmärtänyt mitä tarkoitin.
    Tarkoitin että: tuomitsen henkilö joka varastaa, en tuomitse hänen maamiehiä. Pidän Berlusconia roistona, en pidä kaikki italialaisia roistoina. Varastavia romanialaisia pitää potkia pers..., ja kovaa, romanialaisia ei yleensä pidä potkia. Kirjoitat: No mustalaiset ei käy töissä. Se on VALHE, moni käy. Meillä on monta ulkomaalaista lompakkovarasta, paska porukka. Ulkomaalaiset eivät ole lompakkovarkaita, sekin on valhe. Ymmärrätkö?
    Hesarissa lukee että mies murhasi isänsä. Siis suomalainen mies, hirveä mies. Silti suomalainen mies ei ole murhaaja, tuskin sinä eikä minä. Siispä hyvää päivänjatkoa.

    Äänestä

  • 31+32 kirjoitti:

    Selitykseni oli huono, tai oikeastaan olematon. Et ainakaan ymmärtänyt mitä tarkoitin.
    Tarkoitin että: tuomitsen henkilö joka varastaa, en tuomitse hänen maamiehiä. Pidän Berlusconia roistona, en pidä kaikki italialaisia roistoina. Varastavia romanialaisia pitää potkia pers..., ja kovaa, romanialaisia ei yleensä pidä potkia. Kirjoitat: No mustalaiset ei käy töissä. Se on VALHE, moni käy. Meillä on monta ulkomaalaista lompakkovarasta, paska porukka. Ulkomaalaiset eivät ole lompakkovarkaita, sekin on valhe. Ymmärrätkö?
    Hesarissa lukee että mies murhasi isänsä. Siis suomalainen mies, hirveä mies. Silti suomalainen mies ei ole murhaaja, tuskin sinä eikä minä. Siispä hyvää päivänjatkoa.

    Mä tosiaan olin ennen hyvin ennakkoluuloton, aika muuttanut asenteita. Mä uskon enenpi stereotypioihin. Omien kokemuksieni mukaan niistäkin on ne poikkeuksensa.Juusii, siis niinpäin? Jonkun mustilaisen olen tuntenut itekkin, ihan ok. jengiä. Ne ei pukeutuneet heimovaatteisiin ja kävi töissäkin, ainakin välillä. Ne oli integroituneet maahan, sama mamuillakin, jos ei integroidu, ei onnaa työhommat.

    Ja kandee hokata, Inkeriläiset a muut venäjältä muuttaneet on kans mamuja. Ja ne käyt töissä tai perustelee firmoja varmaankin aktiivisemmin kuin suomalaiset.

    Todistettavasti, mustilainen on nähty töissä:

    http://images.uncyc.org/fi/7/70/Tamaratöissä.jpg

    Ja toisekseen hesarin juttu ei perustunut toimittajan arviointiin, se oli poliisilta.

    Ja kuten sanottu, kyllä mä mieluusti oon linjurin kyydissä, mitä joku mamu ajaa tai käyn kepapilla tai pitsalla tai kiinalaisessa. Ostareilla heiluvat mamut ja mustilaiset kierrän kaukaa :DDD

    =DW=

    Äänestä

Tupakkamiehenä voisin jotakin sanoa minäkin.
Mutta olihan tuossa otsikoissa mies joka oli tappanut ja syönyt puoli tyttöystävää.
Vaikka minäkin kannatan vähähiilihydraattista ruokavaliota ja rakastan maksaa niin käyn kyllä kaupassa vain.

Joten, mikään inhimillinen käytös ei saa minua kummastumaan, varsinkin kun Apinatkin purevat kavereittensa pyllyä toisinaan. Eivät nekään ihan Vegaaneja ole.
H.

Äänestä

Meidän marketissa näin kun nuori äiti, mukana 6-7 vuotias tyttö, otti 2dl mehutölkki hyllyltä (siis äiti), joi sen ja laittoi tyhjänä takaisin hyllyyn. Minullakin ilmeisesti on empaattisuusvika, koska pidin teko tuomitsevana.

Äänestä

äiskällä on ollut vaan kova jano, ja mitä ne kakarat ennättä syödä siellä hyllyjen välissä kulkiessaan

Äänestä

no joo, eipä tässä sitten muuta kun kovaksi vaan, ja kaikille tunteille stoppi,meinaa empaattisille.
Parempi elää omissa oloissaan, ettei ede näe eikä kuule mitään.Osaa mummotkin olla koviksia, eikö?

Olen varmaan kasavettu väärin, sitä se- 50 luku teki ja kansakoulukin.

Äänestä

Mummuni eli vanhaksi,koska eli sovussa itsensä ja ympäristönsä kanssa,ajatteli positiivisesti ja kutoi sukkia ja vanttuita jokaisena päivänä,joita antoi kaikille läheisilleen,lämpimin toivotuksin.Näin hän teki rakkauden tekoja joka päivä.Ei ollut turhautunut ja tyytymätön. heta.....toivoisin meille palstalaisille enemmän empaattisuutta.

Äänestä

Käsi poikki , kuten islamilaisuudessa . Oppii turhempikin jälkeläinen väriin katsomatta . Ihmisiä ei tarvitse säästää sillä niitä riittää .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä vanhemmat? kirjoitti:

6 v myymälävaras napattiin kiinni, luin tuossa äsken.

Minusta media ei sais näin tehdä, et tekee konnan pienestä lapsesta. Vanhemmat tässä on syyllisiä ja eivät ole valvoneet, vaikka samassa kaupassa olivat.
Ymmärtäsin jos lapsi olis vanhempi, ei saa varastaa, mutta kuka tässä on nyt syyllinen?
Ja miksi tälläinen otsikko,onhan pahempiakin tapauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu