Onko kellään kokemusta ikilevytaustasta laattojen asemasta?
Saumatonhan se on, joten laattasaumojen ongelmaa siinä ei ole, mutta kestääkö se putsausta ym. kuten laatta kestäisi?
Saumatonhan se on, joten laattasaumojen ongelmaa siinä ei ole, mutta kestääkö se putsausta ym. kuten laatta kestäisi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvähän tuo levy on.
Minulla on ollut käytössä pari vuotta, eikä moitittavaa ole ilmennyt. Tuli vähän halvemmaksikin kuin laatta, joka on isompi töinen laittaakin.
Kaitpa se kestää aikansa. Mulla tossa joskus kuuskytluvulla ostettu alakaappi, jossa ikilevy. Kyllä se on naarmuuntunut, ottanut sitten väriä ja hankala pitää siistin näköisenä. Mutta ehyt on, eikä ole turvonnut tai kupruillut. Silloin tosin luultavimmin oli ärhäkämpiä kemikaaleja levyjen tekemisessä.
Kyllä taustalevynä kestää melkein mikä tahansa, vesi ainoa ongelma, voi turvota. En tiedä, mikä tuon taustalevyn nimi on, se on jotain kuuskytluvun kamaa. Sellaista raidallista kiiltäväpintaista hetekansivuvärkkiä. Se on turpoillut hanan kohdalta alhaalta. Silloin tosin ei käytetty silikooneja.
Puhuin siis kesämökistä.
Ei sen pakko ole olla laattaa, ihme villitys laatasta nykyään. Onhan noita lattian muovimatostakin tehtyjä välitiloja nähty. Ja laatoissa huono puoli saumat, ne ei tahdo pysyä siisteinä, paskanruskea saumalaasti parhaiten. Joku levy paljon helpompi ja siistimpi.
Ite laitoin isoilla laatoilla kaupunkiasuntoon.Koko valin korkuiset ja läppärin levyiset. Helppo tehdä, eikä saumoja paljoa. Haaveilin rosterilevystä, mutta ei sattunut tarpeeksi halvalla vastaan. Rosteri on vähän klisee, mutta sen kestämisestä tai sellaisesta ei tarvitse huolehtia.
Melkein se ja sama mitä sinne laittaa, pääasia, että ei ime vettä tai naarmuunnu pestessä.
kivitasot ja samaa kiveä ohuempana valitilaan, saa määrämittaisena, ettei saumoja. maksaa vähän enemmän kuin laatat.