Kaikki me käymme täällä vain satunnaisesti koska livessä on niin paljon tärkeää. Mutta silloin kun käymme, koetko olevasi jossain roolissa palstalla, hauskuuttajana, sivustakatsojana, asiantuntijana, huomionherättäjänä? Pidätkö tärkeänä esiintyä rekatulla nikilläsi, että muut ihmiset voivat muodostaa sinusta mielikuvan? Minusta tämä on ihanaa ajanvietettä, johon voisi jäädä koukkuun. Toivottavasti niin ei käy. :)
Roolisi palstalla?
koukkunokatar
5499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kunhan kirjoittelen yksin ollessani. Mulla ei ole muuta roolia kuin ikioma itseni ja sen hetkiset ajatukset. Tuuli tuo, tuuli vie...........
Käytkö täällä säännöllisesti vai silloin tällöin? Keskustelupalstat on monille yksinäisille tie muiden keskuuteen ja ajatustenvaihtoon, ja kaikesta häiriköinnistä / ilkeilyistä huolimatta sitä ei pidä väheksyä. Tuleeko tunne että haluaisit rekkautua (ellet ole jo) ja tavallaan "päästä kerhoon" ?
Silloin tällöin. Elämäntilanteestani johtuen olen säännöllisesti pitkiä aikoja netin ulottumattomissa. Muutenkin mulla on paljon touhuja. Yleensä olen yksin kotona, jos täällä käyn, mutta en yksinäinen. Tarvitsen yksinoloa akkujen lataamiseksi ja säännöstelen menojani, jos huomaan, että tulee liikaa. Juuri peruin yhden juhlan Helsingissä 22.3 ja mietin yhteen tilaisuuteen osallistumista Turussa 30.3., Helsingissä 31.3. Tuntuu siltä, että pitää ottaa näitä lataamishetkiä.
HUKSZ ja rekattuna.
Roolini voi hahmottaa nimmarista.
Älykkyyteni kyllä vähän sotkee mielikuvaa.
H.
Nimmarisi ei herätä minussa mitään mielikuvaa jostain roolista, esim. älykkönä olemisesta?
Mahdoton sitä älykkyyttä olisi huomata, jos hän ei sitä joka toisessa viestissä kertoisi. Olen täällä oppiakseni ilmaisemaan itseäni harjoituksen avulla. Samalla saan tietoa.
Et varmastikaan ole tuo edellinen nimimerkki. :) Itsensä ilmaiseminen, se on minusta hyvä syy tulla keskustelupalstoille koska kirjoitettu teksti on syytä harkita tarkkaan ettei tule väärinkäsityksiä. Niitä tulee silti, mutta harjoitus tekee jos ei mestaria niin hyvän kisällin. Mitä tietoa uskot saavasi ikäpalstoilta, ja missä määrin luotat siihen?
Tuo älykäs hunksi ei osaa edes kirjoittaa nimimerkkiään oikein, se siitä älykkyydestä.
En tiedä tuosta nimimerkistä paljoakaan, joitain ketjuja olen lukenut. Siksi minun on vaikea hahmottaa mihin puheet hänen älykkyydestään perustuvat. Itse en voi sanoa asiasta puoleen enkä toiseen ainakaan vielä. Ehkä oma tapani hahmottaa älykkyyttä (kirjallisen ilmaisun perusteella) on aivan tyhmä, mutta esim. tässä ketjussa väittäisin älykkääksi nimimerkkiä leanna ja DW ja kotikiusattu, heidän kommenttinsa ensimmäiseksi pistivät silmään. Se on vain ensivaikutelmani eikä tarkoita että kukaan muu tyhmä olisi. Voi että on vaikea selittää ilman että aina loukkaisi jotakuta...
Kun esittämäni mielipiteet osoitetaan vääriksi, joudun tarkistamaan kantaani. En ole tämän palstan tietojen varassa, mutta ilman palstaa, en olisi koskaan osannut kyseenalaistaa mielipidettäni.
Hunkz on nokkela kirjoittaja, joka kokoaa palstalle (ja liveen) haaremia. Älykkään mielikuvaa hän luo kirjoittamalla monitulkintaista vapaasti assosioivaa sekavaa tekstiä. Älyn rajat ilmenevät parhaiten hänen alkeellisissa runoissaan.
Jos saisin ja pystyisin valitsemaan roolini, niin se olisi lukijan, rauhansovittelijan ja sillanrakentajan rooli.
;)
Kommentti herätti mielenkiintoni. Oletko sitä mieltä ettet voi valita rooliasi? Millaisena arvelet muiden kokevan kirjoittelusi?
Olen liian harvoin palstalla pystyäkseni valitsemaan minkään muun kuin lukijan roolia.
Kaikki muut roolit ovat lukijan vallassa.
Aivan totta! On harvoin tai usein, kaikki on lukijan vallassa. Toinen voi pitää jotain kirjoittajaa ärsyttävänä huomionherättäjänä, toinen älykkönä. Kaikki on todellakin lukijoiden vallassa, vaikka kirjoittaja itse haluaisi minkä roolin.
Olen enemmän sivustaseurailija ja kenties tarkkailijakin. Kyllä täällä saa aikansa kulumaan liiankin nopeasti. Netti on semmoinen aarreaitta jokalähtöön, ei vain tämä keskustelupalsta.
Kirjoitteletko mieluummin rekatulla vai anonyymina, onko helpompaa olla "kasvoton" kuin tulla tutuksi omalla nimimerkillä?
Tällä hetkellä kirjoitan anonyymina, koska minä en ole rekannut nimimerkkiäni.Kaipa sitä tulee tavallaan tutuksi näinkin ja saa "kasvot", jos kirjoitan edes jonkin verran palstalle Huldana.
Ehkä jokaisella kuitenkin on se oma tyylinsä kirjoittaa, jos aitona persoonana eli omana itsenään kirjoittelee ja mitäpä sitä yrittää olla muuta kuin on.
Mun on nyt pakko "lusmuilla", koska profiilini poistettiin, kun olin piilottanut. Siitä laitoin palstankin, mutta sekin poistettiin. Hyvä suomi24
Yritin vastata aikaisemmin, mutta sivu jumittui. Mitä tarkoitat että profiilisi poistettiin, etkö olisi halunnut sitä? Mitä tarkoittaa palstan laittaminen, miten sen voi tehdä?
Oli profiili treffipalstalla. Sen piti onnistua piilottamaan kuten ennenkin, mutta se poistui. Kaikki tiedot meni mukana, takaisin ei saa. Sähköpostiin oli tullut viesti, että profiili poistettu. Vaikka tuolla ohje sivuilla sanotaan, että voi piilottaa. Niin ei onnistunut. Laitoin siitä poistosta oman palstankin, mutta se poistettiin heti. Tää on kivaa....
Kai tääkin poistetaan.
Minulla ei ole kokemusta treffipalstasta eikä profiilin piilottamisesta, joten en oikein osaa sanoa tuohon mitään. Mutta en vieläkään ymmärrä miten poistosta voi laittaa oman palstan, vai tarkoitatko että teit aiheesta aloituksen?
Aloitin uuden keskustelun, sitä tarkoitin palstalla. Mutta ei suvaittu, kun moitin suomi24
Eikö sinun aloituksesi kaunisleski ejk ole edelleen tuolla alempana?
Oi, niinpä näkyikin. Pitkään etsin, mutten löytänyt. Turhaan huutelin...
No joo sellasta kevyttä hömppää ja kiusatusta nyt mitää mielikuvaa voi muorostaa.
Mitä nyt naiseks luulevat tai ainakin akkamaiseks se heille suotakoon.
Jollekkin on tärkeetä toisten luulot mä arvostan hyviä läpän heittäjiä ja fiksuja nais nikkejä.
Hienoa, tästä kommentista tuli hyvä mieli. Yhtä hyvä tuli viimeksi kun valkoinen mies sanoi että jenkkeihin pitäisi saada musta nainen pressaksi. Miten määrittelet fiksun naisnikin?
Miten määrittelen fiksun naisen no sehän tietenkin kehuu ja arvostaa minua, tää oli helppo seuraava kysymys.
Seuraavaa kysymystä piti oikein miettiä, ja koska vastauksesi oli niin tyhjentävä niin en millään keksi uutta kysyttävää. Sain kuitenkin illan naurut, kiitos siitä.
Harrastat syrjintää, etkö itse huomaa?
En huomaa enkä tee sitä tarkoituksella, oliko viestisi minulle? Olen vähän eksyksissä tämän nykyisen systeemin kanssa.
Pitääpi toimia tietoviisaana tietämättömille tolovakkeille ja veetuilla hunkille ja muille mustilaisille :DDD
Ei rekattua nikkiä kehiin, tutut tuntee ja muista ei väliä.
Mä olen koukussa nettiin, ollut toistakymmentä vuotta. Sopii mulle, ei tarvitse olla liikaa ihmisten kanssa tekemisissä.
=DW=
Rehellinen vastaus kerrankin. Mutta olethan ihmisten kanssa tekemisissä nytkin, tarkoitit varmaan ettei livessä tarvitse kohdata? Jos tarkoitat sitä, niin ymmärrän paremmin kuin hyvin (jos sellainen on mahdollista).
Roolittakin toteava tosikko.
Nikillä siksi että toiset tosikot osaavat kiertää.
Kai se on mielikuvan muodostusta?
Käyn usein koneella ja kurkkaan aina tällekin palstalle.
Joskus olen mielestäni tarkoituksellisessa omahyväisyydessäni hieman ilkeä mutta sehän sattuu vain arkavarpaisiin.
En valehtele enkä liioittele mutta joskus saattaa jotain unohtua.
Kun luin viestisi niin en oikein tiennyt mitä ajatella. Miksi on tärkeää että "muut tosikot" osaavat kiertää? Oletko ilkeä vain siksi että se on kivaa vai siksi että olet oikeasti kiehahtanut toisen mielipiteestä?
Olet ilmeisen vastatullut?
Minun roolini on takarivissä toinen oikealla, se lyhyin.
Ei liene minulla mitään roolia, kun tuskin minua onkaan. :))
Tämä on rekattu nikkini, koneeni ei nyt anna kirjautua.
Mielikuva minusta, mihin sitä tarvitaan, ja miksi?
.
Usko pois sinua tarvitaan joskus kovastikkin, tulee jotenkin hyvä olo kun lukee sun rauhallisia juttujas.
Mul on mielikuva maton reunalla istujasta, siitä lyhyimmästä takarivistä.
Hei, en minä tarvitse mielikuvaa sinusta jos sitä tarkoitit. Mutta olen lukenut ketjuja ja monet haluavat että ihmiset kirjoittavat rekatuilla nikeillä, että heistä voisi muodostaa kuvan. Itse ajattelen että kuvan saa mielipiteistä, kirjoitustavasta (ei riipu kirjoitusvirheistä) ja tavasta suhtautua muihin kirjoittajiin. Ehkä olen väärässä.
Jos minulle kirjoitit, ei minulle tullut mielen viereenkään, että sinä minulta mitään tarvisit.
Täällä on niin monta mieltä, kuin meitä palstalaisia.
Nikit ovat toisille ensiarvoisia, toiset niistä viis välittää.
Oli siis aloittajalle.
.
Taas samat mielessä. Samoin luen minäkin sinun, niissä on sopu ja yhteisymmärrys päällimmäisinä.
Turhan vaatimaton vain olet sanoissasi.
Osaat tosin useinkin ällyyttää. :)))
k/k:lle oli tämä.
Erimielisyys on palstojen suola. Jos se menee henkilökohtaisuuksiin eli siihen mitä ihmiset ovat itsestään kertoneet, häpeä on syyttäjän eikä kertojan. Taitaa olla niin että anonyymius (menikö oikein) vapauttaa meissä sen mitä emme koskaan livessä tekisi naamatusten.
Erimieliyys ja ilkeä sanasota ovat kaksi eri asiaa, et toki siitä puhunutkaan.
Asiallinen keskustelu vaatii eri mielipiteitä, muuten se kuivuu kokoon.
Nikillä tai ilman osataan olla asiallisia ja asiattomia.
Täällä uskon tosiaankin, että puhutaan asioista siten, millä lailla ei livessä kehdattaisi niitä ilmaista.
.
Livessä on paljon puuhaa, mutta joskus on myös kivaa lueskella ja kirjoittaakin palstalla.
Olen vähentänyt palstailuani paljon ja luultavasti jatkan samaan malliin, sillä en koe itseäni mitenkään tärkeäksi henkilöksi. Kunhan joutessani höpöttelen.
Kirjoitan rekattuna, tunnistavat paremmin, ne ketkä haluavat tuntea.
Koukkuun voi jäädä, mutta kyllä siitä irtikin pääsee. :)
Noin oikeastaan kaikki sanovat, että live vie heidän aikansa, ja hyvä niin. Netti ei koskaan voi korvata ns. "tavallista elämää", vaikka toisaalta mielestäni nettiyhteyksiä ja -ystävyyksiä väheksytään turhaan. Ketkä tunnistavat sinut paremmin, ja onko se tärkeää, miksi?
Olen saanut netin kautta monta hyvää ystävää, toki osa on kadonnut matkan varrella.
Mutta parhaat pysyvät, uskon niin.
Oikeastaan vastasin jo tuohon kysymykseesi edellisessä viestissäni.
"Tunnistavat paremmin, ne ketkä haluavat tuntea".
Se on selvempää, ilman rekattua nimimerkkiä käyttäisin jotain samaa rekkaamatonta.
Eikä se sen tärkeämpää ole kuin mikään muukaan näillä palstoilla.
Onko täällä mikään niin kovin tärkeää, epäilen.
Aurinko paistaa ja tänään ulkoillaan pitkään.
Hyvää päivää sinulle!
Ei kai miulla mitään roolia, mukava vaan turista täällä, - hieman jo kyllästyttää, joskus, ehkä, toisinaan, aika harvoin :)
Minkälaisena arvelet muiden sinua pitävän, sovinnollisena, riidanhaluisena tai jotain siltä väliltä? Luin äsken tuon uskoketjun ja sanoisin että jääräpää, hyvässä mielessä. :) (riippumatta mitä mieltä olit)
:)) ai, hmmm njaa..ehkä hiukan sitäkin :))
Niin ja, riidoista en pidä, enkä henkilöön menevistä ilkeilyistä, en myöskään että ketään tallataan jalkoihin.., jonkunlainen Robin Hood miussa asuu :)
Täällä vain höpäjän ilokseni ja toisten riesana.
nolla...
Kuku se sielä taas? :)) Oma mussukkani, aika on nyt mennä tutimaan, ihan paras aika:D
Tuo onkin vaikea kysymys ja kuten joku tuolla aiemmin sanoi, lukija määrittää roolin. Tällä hetkellä näyttää siltä, että olen matti myöhänen, ehdin ketjuihin,
kun ne näyttävät jo päättyneen... Mutta noin kaikkineen: kai minä jonkinlainen sopuilija olen. Ai niin ja nuolija, nuolemisestahan minut on saatu kiinni monesti.
Nuoleminen saattaa olla peruja kuvioista, joissa oli vain hyväksi innostua ja ihastella ja ennenkaikkea antaa muille palautetta. Täällä sitä on vähän vierastettu.
Kirjoitan aina samalla nimimerkillä, se tuntuu sopivan minulle.
Ei ole rekattua nikkiä, eikä tule. Kuitenkin huomaan pari kuukauttatta tänne kirjoittaneena omaksuneeni joitain rooleja: usein olen myötäilijä, joskus ärsyttäjä, nuoleskelija en ole, mutta päähänpotkittujen ymmärtäjä ja omasta alastani tiedän paljon.
Joko roolit on jaettu?
No, ei se mitään, en osaakaan näytellä, eipä silti, että vaivautuisin yrittämäänkään.
En ikimaailmassa pystyisi vittuilemaan tai piikittelemään nikittömänä, siksi on pakko kirjoittaa aina omalla nikillä.
Ajattelen myös keskustelukumppaneille olevan helpompaa, jos he sattuvat muistamaan jotain nikeistä, joille kirjoittavat. Ei tarvitse tavallaan aina aloittaa nollasta, pääsee vähemmällä.
En kai ihan ihanaksi ajanvietteeksi tätä sanoisi, mukavaa ajankulua joskus.
"Koukkuun jääminen" on kai hyvä asia, miksi toivot, ettei sinulle niin kävisi?
Ilman muuta olen palstan kunkku, rakastan rajoituksetta itseäni, kuten kaikki muutkin. Rehellisyyden nimissä, aihe on hauska, mutta ei siitä sen enempää. Valmistaudun parhaillaan rooliiini ja siinä pitääkin olla tarkkana kuin tikka, jotta ei vaan mokaa eikä tarvitse nolostella kotona. Pakko käyttää verbiä nolostella, koska se on niin superärsyttävä lässytys, samaa sarjaa kuin söpöstely.
No juu, enpä ole tullut miettineeksi,että mulla olisi jokin rooli tai että haluaisin tietoisesti näytellä jotain osaa. On ollut elämässä sen verran vipinää,että enempi olen sitä mitä olen - ainakin tietoisesti. Hei kuule, eihän me itse tässä valita yhtään mitään, koska roolivalinnan tekee lukija. Hän päättää mitä osaa sinä tai minä mukamas näytellään. Tulkintoja siitä on monia. Minullekin on tarjottu varmaan sataa eri luonneanalyysiä ja yhtä hauskaa on ollut niitä lukiessa, joten kiitos vaan hupihetkistä.