Tuttavani, jolla on ns yritys, korjasi mönkijääni, mutta toiminta perustui pelkästään tuttavuuteen, ei yritystoimintaan. Eli en maksanut mitään palvelusta, koska halusi itse "fiksata" mönkijääni, toimin siis täysin yksityishenkilönä. Siinä tohinassa särkyi takapuskuri, hän korvasi sen, tietenkin kun mainitsin asiasta, laittoi uuden tilalle omin kustannuksin. Kysymys kuuluu: kuka omistaa rikkoontuneen puskurin? Rikkoja vai mönkijän omistaja, eli minä? Siksi kysyn, kun rikkoja vaatii itselleen rikkomaansa puskuria.... Joko minun on luovutettava hänelle se taikka maksettava tietty summa, minkä hän vaatii, koska on edelleen myynyt sen. Nyt on kyse periaatteesta, kenen rikkoontunut osa oikein on. Omasta mielestä se on edelleen minun......
Rikkoontunut osa, kuuluu kenelle?
hjälp
395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen täysin erimieltä. Koska oasta vaatimuksestasi sait rikkoutuneen puskurin tilalle uuden puskurin veloituksetta, niin ei todellakaan risa kuulu sinulle.
Oma vaatimisesi (huomautus) poistaa mielestäni myös sen oljenkorren, että vetoaisit saaneesi uuden puskurin lahjana alkuperäisen lisäksi.
Siis mitä? Kaveri on auttanut sinua korjaamalla mönkijääsi ilmaiseksi, korvannut vielä rikki menneen puskurin ja kehtaat väitellä vanhasta rikkinäisestä? Kiittämättömyys on maailman palkka. Ihmettelen miten tuttavasi jaksaa katsella sinua.
Vahingonkorvaus on uuden ja vanhan välinen erotus, joten jos et halua luopua vanhasta, niin hyvitä rikkojalle ylijäämä eli vanhan puskurin arvo rahana. Sen uuden korjauskustannukset jää rikkojan piikkiin.