Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nielkää pölyä

    Kukahan nyt trollaa että on MS:n puljaama tulos?
    http://aijaa.com/v.php?i=008087702361.png

    Tämän testin voi tehdä itse täällä:
    http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

    Ja tämän huippuselaimen saa ladattua täältä:
    http://windows.microsoft.com/fi-FI/internet-explorer/products/ie/home
    24209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 24

    Vanhimmat
    • Aloittaja

      Miksi ei olisi. Mittaavat tietysti sitä minkä merkkisiä selaimia siellä testataan.
      Minä annoin "ääneni" 1 x IE9 + 1 x FF3.15 + 1 x Seamonkey 2.0.12 joten minultakin IE sai vain 33.3% "kannatuksen".

      Äänestä

    • UPDATE_9452388 kirjoitti:

      Miksi ei olisi. Mittaavat tietysti sitä minkä merkkisiä selaimia siellä testataan.
      Minä annoin "ääneni" 1 x IE9 + 1 x FF3.15 + 1 x Seamonkey 2.0.12 joten minultakin IE sai vain 33.3% "kannatuksen".

      Eli siis suurin osa Windows-käyttäjistäkin käyttää jotain muuta kuin IE:ia, tai Linux-käyttäjiä on todellisuudessa paljon enemmän kuin täällä väitetty 1%.

      Äänestä
    • Aloittaja

      AKT-Siantuntija kirjoitti:

      Eli siis suurin osa Windows-käyttäjistäkin käyttää jotain muuta kuin IE:ia, tai Linux-käyttäjiä on todellisuudessa paljon enemmän kuin täällä väitetty 1%.

      Minä olen sekakäyttäjä selainten suhteen ollut aina. Normaalikäytössä on Seamonkey ja IE, aikaisemmin IE8, nyt IE9.
      Miten tuo nopeustestisivun tilasto liittyy mitenkään linukseihin tai edes käytettävien selainten käyttöosuuksiin. Kyseessä on TESTISIVU niin tottakai sinne kertyy kaikki selaimet.
      Juuri äsken pudotin IE:n "suositummuisasemaa" omalta kohdaltani 33.3%:sta 25%:iin koska testasin siellä FF4 RC1:n joka nyt meni sinne tilastoihin.

      Äänestä

    Vertailussa Firefox ja Safari
    http://aijaa.com/v.php?i=000737703214.jpg

    Safari Macissa on parempi kuin winukan huippuselain IE winukassa. 4549 vs. 4090Points

    Mac ei kaipaa winukan "huippuselainta"

    Äänestä
    • Aloittaja

      Tulokset ovat suhteellisia. Saatoit todistaa ainoastaan sen että sinulla on nopeampi kone, et mitään muuta, mutta et ehkä edes sitä.
      Tulostasi ei voi verrata mitenkään koska testasimme eri selaimia, sinulla oli FF4 beta? ja minulla vanhempi mutta valmis FF3.16. Safaria en asenna ikinä, mutta FF4:n asennan ja testaan heti kun FF4 tulee valmiiksi, siitäkään en asenna mitään kokeilukappaleita.

      Äänestä
    • Aloittaja

      UPDATE_9452388 kirjoitti:

      Tulokset ovat suhteellisia. Saatoit todistaa ainoastaan sen että sinulla on nopeampi kone, et mitään muuta, mutta et ehkä edes sitä.
      Tulostasi ei voi verrata mitenkään koska testasimme eri selaimia, sinulla oli FF4 beta? ja minulla vanhempi mutta valmis FF3.16. Safaria en asenna ikinä, mutta FF4:n asennan ja testaan heti kun FF4 tulee valmiiksi, siitäkään en asenna mitään kokeilukappaleita.

      OK, muistin että FF4:ää ei tarvitse asentaa vaan siitä saa portable version ja tässä tulos tällä koneella:
      http://aijaa.com/v.php?i=006227703675.png

      W7, malli: halpa Compaq mustasta pörssistä:

      FF4 3579
      FF3 2421
      IE9 4090

      OSx, malli: joku sikakallis Mac jonka hinnalla saa 3 Compaqkia

      FF4 3944
      Safari 4549

      Eli: 3944/3579=1.102 ->
      4549/1.102=4168

      Onneksi olkoon, Safari voitti tämän testin 4168 - 4090

      Äänestä
    • Aloittaja

      UPDATE_9452388 kirjoitti:

      OK, muistin että FF4:ää ei tarvitse asentaa vaan siitä saa portable version ja tässä tulos tällä koneella:
      http://aijaa.com/v.php?i=006227703675.png

      W7, malli: halpa Compaq mustasta pörssistä:

      FF4 3579
      FF3 2421
      IE9 4090

      OSx, malli: joku sikakallis Mac jonka hinnalla saa 3 Compaqkia

      FF4 3944
      Safari 4549

      Eli: 3944/3579=1.102 ->
      4549/1.102=4168

      Onneksi olkoon, Safari voitti tämän testin 4168 - 4090

      Unohtu, tätä käytin FireFox testissä:
      http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/test

      Äänestä

    Itsehän tuon aloitit testaamisten pyytämisen provosoivaan tapaan. Sitten kun testataan ja testitulokset eivät miellytä, niin testeistä ei voikaan päätellä yhtään mitään.

    Äänestä

    Jos tietokone on kohtuu uusi niin silloihan käytetään windows käyttöjärjestelmää. Vanhoilla koneilla on pakko käyttää linux käyttöjärjestelmiä. Muutenkin linuxit ovat kehittyneet ja kehittyvät kokoajan matkien esim windows käyttöjärjestelmiä. Windows on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto. Ehkä palvelimena on järkevää käyttää linux pohjaisia.

    Äänestä

    • Menit vähän sivuun tuosta typerästä "nielkää pölyä" aloituksesta, mutta mitäs siitä.

      Mitä uudempi tietokone, sitä paremmin Linux:kin siinä toimii. Jos taas parasta vaihtoehtoa etsitään winukalle ja tavalliselle tietokoneelle, niin silloin pitää hankkia Mac-tietokone ja OSX.

      Äänestä

    • Väärin meni!

      Tuo nopeustulos riippuu millainen rauta on koneessa. Tuo Chromen tulos ei kerro mitään jos rinnalla ei ole vertailutulosta samalla koneella vaikkapa Firefoxilla.

      Mun koneella Chrome jää noin 2500 pointsiin.

      Äänestä

    • -hiksa- kirjoitti:

      Väärin meni!

      Tuo nopeustulos riippuu millainen rauta on koneessa. Tuo Chromen tulos ei kerro mitään jos rinnalla ei ole vertailutulosta samalla koneella vaikkapa Firefoxilla.

      Mun koneella Chrome jää noin 2500 pointsiin.

      Foxin tulos, sama kone (Utorrent taustalla muttei varmaankaan vaikuta juuri mitään):

      http://aijaa.com/v.php?i=003407707228.jpg

      Vanha kettu on kyllä hidas.

      Äänestä

    • tetsaaja kirjoitti:

      Foxin tulos, sama kone (Utorrent taustalla muttei varmaankaan vaikuta juuri mitään):

      http://aijaa.com/v.php?i=003407707228.jpg

      Vanha kettu on kyllä hidas.

      Eiku uutta päivitystä. Nyt Firefoxin sivun suurennos normaali oletus 100% (oli ennen 170%) ja Utorrent pois päältä:

      http://aijaa.com/v.php?i=004757707318.jpg

      Aika suuri vaikutus sivun suurennoksella veikkaisin?
      Täytyy ajaa vielä Chrome oletusasetuksilla. Nyt sivun zoomaus päällä.

      Äänestä

    • tetsaaja kirjoitti:

      Eiku uutta päivitystä. Nyt Firefoxin sivun suurennos normaali oletus 100% (oli ennen 170%) ja Utorrent pois päältä:

      http://aijaa.com/v.php?i=004757707318.jpg

      Aika suuri vaikutus sivun suurennoksella veikkaisin?
      Täytyy ajaa vielä Chrome oletusasetuksilla. Nyt sivun zoomaus päällä.

      Chromen testattu nopeus ilman sivun suurennoksia, sivun koko oletus 100%:

      http://aijaa.com/v.php?i=003617707442.jpg

      On kyllä melkoinen vaikutus sivun zoomauksella.

      Äänestä

    • tetsaaja kirjoitti:

      Opera 11.01 normiasetuksilla. Sivusuurennos 100% testin aikana. Suurennettu testin jälkeen kuvakaappausta varten.

      http://aijaa.com/v.php?i=006197707599.jpg

      Hakkaa jopa Chromen.

      Lopuksi vielä IE 8. Normisuurennos 100% testin aikana. Suurennos vain kuvakaappauksessa.

      http://aijaa.com/v.php?i=006807707676.jpg

      Ei kovin vakuuttavaa, mutta taitaa IE kasilla ikä jo painaa.

      Äänestä

    ajoinpa ihan mielenkiinnosta.
    parivuotta vanha macbook selvitti nuo javascript söhellykset näin:

    Firefox(v3.6.15) Scored:
    1930 Points
    Safari(v5.0.4) Scored:
    4098 Points

    Äänestä

    • samassa laitteessa:
      Opera(v11.00) Scored:
      4617 Points

      Äänestä

    • Opera on nopee ja vielä ku aattelee et se on tosi monipuolinen ja säädettävissä niin ylivoimanen ihan ylivoimanen verrattuna Chromeen käytössä.

      Äänestä

    Firefox 4 RC 1505
    Chrome 11.0.696.14 3408
    Safari 5.0.4 1402

    IE 9:llä ei jostain syystä testi pelittänyt. Lähetän tietoja sitten kun saan testin sillä toimimaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Kukahan nyt trollaa että on MS:n puljaama tulos?
    http://aijaa.com/v.php?i=008087702361.png

    Tämän testin voi tehdä itse täällä:
    http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

    Ja tämän huippuselaimen saa ladattua täältä:
    http://windows.microsoft.com/fi-FI/internet-explorer/products/ie/home

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu