Ihmisyys?

millä te perustelette, että teillä on oikeus elää vakaissa oloissa, enemmän kuin joillain muilla ihmisillä.
Miten te perustelette että suomailaisella on oikeus olla parempi ihminen kuin somali
Tai muu joka haki turvapaikkaa Suomesta.
Suomalainen voi sylkäistä turvapaikanhakijan päälle ja sanoa, minulla on oikeus?
Millaisella ihmisellä on enemmän oikeus kuin toisella?

Miten te voitte sanoa että olette ihminen enemmän kuin thaikku?
Miten te voitte mennä sen turvaan että tämä maa on vakaa eikä katastrofeja tapahdu ja elämä on vakaata ja torjua ne ihmiset jotka tulevat maista joissa vainotaan tai joissa on katastrofeja.
Mikä helvetin oikeus teillä on olla muita ylempänä, vain sen takia että asutte maassa jossa olot on vakaat?
32176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Alempana on siitä aloitus.
Mene sinne kirjoittelemaan.
H.

Äänestä
  • Haist vide, ohjauksines

    Äänestä

Friidu on hyvä ja rauhoittuu.

Äänestä
  • Eiköhän tuo kaunotar ole tunnistettu jo päiviä sitten.
    Toivottavasti hän vastailee jo tehtyihin aloituksiin, tuplat ovat tylsää.
    H.

    Äänestä

  • Soitappa huiluas, friiduines

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Eiköhän tuo kaunotar ole tunnistettu jo päiviä sitten.
    Toivottavasti hän vastailee jo tehtyihin aloituksiin, tuplat ovat tylsää.
    H.

    Kaunotar taitaa olla se rakkaasi vai kui.

    Äänestä

Tällä takinkääntelijöiden palstalla ei viitsi ottaa kantaa koko tärkeään kysymykseen.
Luulevatkohan eräät, että kaikki kärsivät muistinmenetyksestä.

Äänestä
  • Vastaa vaan, siihen mikä on tärkeää,mitä sil on välii kuka kirjoitti?

    Äänestä

  • xcwsef' kirjoitti:

    Vastaa vaan, siihen mikä on tärkeää,mitä sil on välii kuka kirjoitti?

    Mistä takapuolen altasi keksit, että kyse on aloittajasta.
    Älä puhu, jos et älyä mistä puhut.

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    Mistä takapuolen altasi keksit, että kyse on aloittajasta.
    Älä puhu, jos et älyä mistä puhut.

    eli, asia ei ollutkaan tärkein, van se ketä sai sormel osoittaa?

    Äänestä

Tällä kertaa juuri nyt Suomessa olot ovat vakaat. Mutta ei menneisyydessä eikä ehkä tulevaisuudessa. Pitää vaan yrittää elää siellä, minne on sattunut syntymään. Eihän Suomeenkaan koko maapallon väki mahdu. En pidä itseäni ylempänä, mutta tietyt faktat on hyväksyttävä ja jokaisen on pyrittävä itse tekemään jotain asioiden hyväksi. Ei ole hyvä, jos ihmisiä siirretään suurin joukoin kauas kotiseudultaan täysin erilaisiin oloihin.

Äänestä
  • Kaunottareni
    Nauttisin sinusta paljon enemmän jos pysyttelisit alkuperäisessä aloituksessa etkä sortuisi vastaamaan tällaisiin tupla-aloituksiin.
    Ihailijasi
    H.

    Äänestä

  • Mut millä oikeudella voit sanoa ettei jollain ihmisellä ole oikeutta tulla tähän maahan jos kyse on hänen hengestään?
    Miten käännät asian jos kyse onkin sinun hengestäsi

    Äänestä

  • adsqwe1 kirjoitti:

    Mut millä oikeudella voit sanoa ettei jollain ihmisellä ole oikeutta tulla tähän maahan jos kyse on hänen hengestään?
    Miten käännät asian jos kyse onkin sinun hengestäsi

    Eli toivotat kaikki tänne haluavat mamut tervetulleiksi! Mikseivät mene jonneikin omaa kotimaataan lähempään maahan että on lyhyempi matka? Täyshoitoko houkuttelee tänne? Ketään ei ennen kiinnostanut eikä monikaan edes tiennyt mikä sellainen maa on kuin Suomi. Nyt ollaan kuin hyeenat hinkumassa tänne pieneen maahan makoilemaan pankolla.
    Monessa miljoonakaupungissa on moninkertainen määrä verrattuna koko Suomen asukasmäärään ja meidän pitäis sitten elättää nämä "patikkamatkalaiset":((( Pienet apupaketit pitäis riittää niin kuin ennekin. Eihän ennenkään mitään mamulaisia ollut, sitä lähetettiin lähetyssaarnaajia ja apupaketteja kehittymättömämpiin maihin joilla oli puutetta. Muslimeille vain kristinuskoa saarnaamaan niin vois olot maapallolla tasaantua ja opetettais ne pankolle pyrkijät viljelemään maata ja omavaraistalouteen.Ottakoot vaikka kuokan käteen ja kuokkikoot maata itselleen. On ihmiset ennenkin pysyneet hengissä ilma meitä.

    Äänestä

  • Persut pelastakaa! kirjoitti:

    Eli toivotat kaikki tänne haluavat mamut tervetulleiksi! Mikseivät mene jonneikin omaa kotimaataan lähempään maahan että on lyhyempi matka? Täyshoitoko houkuttelee tänne? Ketään ei ennen kiinnostanut eikä monikaan edes tiennyt mikä sellainen maa on kuin Suomi. Nyt ollaan kuin hyeenat hinkumassa tänne pieneen maahan makoilemaan pankolla.
    Monessa miljoonakaupungissa on moninkertainen määrä verrattuna koko Suomen asukasmäärään ja meidän pitäis sitten elättää nämä "patikkamatkalaiset":((( Pienet apupaketit pitäis riittää niin kuin ennekin. Eihän ennenkään mitään mamulaisia ollut, sitä lähetettiin lähetyssaarnaajia ja apupaketteja kehittymättömämpiin maihin joilla oli puutetta. Muslimeille vain kristinuskoa saarnaamaan niin vois olot maapallolla tasaantua ja opetettais ne pankolle pyrkijät viljelemään maata ja omavaraistalouteen.Ottakoot vaikka kuokan käteen ja kuokkikoot maata itselleen. On ihmiset ennenkin pysyneet hengissä ilma meitä.

    Suomessa vanhoista EU-maista vähiten maahanmuuttajia.

    Ettei totuus unohtuisi.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613292488_uu.shtml

    Äänestä

  • niinpäniin.......... kirjoitti:

    Suomessa vanhoista EU-maista vähiten maahanmuuttajia.

    Ettei totuus unohtuisi.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613292488_uu.shtml

    Luxenburgissa 47% ulkomaalaisia. Ei ulkomaalainen ole sama kuin pakolainen, kouluttamaton muslimimamu ym. Onkohan vaan Luxenburgin ulkomaalaisväestö somppuja, romanialaisia, kurdeja, iranilaisia, venäläisiä ym. Epäilenpä...

    Äänestä

  • Persut pelastakaa! kirjoitti:

    Eli toivotat kaikki tänne haluavat mamut tervetulleiksi! Mikseivät mene jonneikin omaa kotimaataan lähempään maahan että on lyhyempi matka? Täyshoitoko houkuttelee tänne? Ketään ei ennen kiinnostanut eikä monikaan edes tiennyt mikä sellainen maa on kuin Suomi. Nyt ollaan kuin hyeenat hinkumassa tänne pieneen maahan makoilemaan pankolla.
    Monessa miljoonakaupungissa on moninkertainen määrä verrattuna koko Suomen asukasmäärään ja meidän pitäis sitten elättää nämä "patikkamatkalaiset":((( Pienet apupaketit pitäis riittää niin kuin ennekin. Eihän ennenkään mitään mamulaisia ollut, sitä lähetettiin lähetyssaarnaajia ja apupaketteja kehittymättömämpiin maihin joilla oli puutetta. Muslimeille vain kristinuskoa saarnaamaan niin vois olot maapallolla tasaantua ja opetettais ne pankolle pyrkijät viljelemään maata ja omavaraistalouteen.Ottakoot vaikka kuokan käteen ja kuokkikoot maata itselleen. On ihmiset ennenkin pysyneet hengissä ilma meitä.

    Älä ole typerä, en sanonut mitään sen suuntaistakaan.Kysyn vain, millä oikeudella sinä kiellät toista ihmistä astelemasta maapallon kamaralla.Et sinä maata omista, ei maata omista kukaan, ei ilmaakaan.
    Ihminen on vain houkka joka niin luulee.
    Te olette niin vihanne sokaisemia ett huuto alkaa jo sanasta muun maalai´nen, pakolainen, siirtolainen jne.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Älä ole typerä, en sanonut mitään sen suuntaistakaan.Kysyn vain, millä oikeudella sinä kiellät toista ihmistä astelemasta maapallon kamaralla.Et sinä maata omista, ei maata omista kukaan, ei ilmaakaan.
    Ihminen on vain houkka joka niin luulee.
    Te olette niin vihanne sokaisemia ett huuto alkaa jo sanasta muun maalai´nen, pakolainen, siirtolainen jne.

    Hyvin sanottu, onneksi täällä on kaltaisiasikin.
    Ei ihan menetä uskoaan ihmisyyteen.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Älä ole typerä, en sanonut mitään sen suuntaistakaan.Kysyn vain, millä oikeudella sinä kiellät toista ihmistä astelemasta maapallon kamaralla.Et sinä maata omista, ei maata omista kukaan, ei ilmaakaan.
    Ihminen on vain houkka joka niin luulee.
    Te olette niin vihanne sokaisemia ett huuto alkaa jo sanasta muun maalai´nen, pakolainen, siirtolainen jne.

    Kun ei olekaan kysymys pelkästään maapallolla tallustelusta. Sitähän ehdotinkin että tallustelisivat kuokkansa kanssa ja etsisivät uuden sopivan paikan jos entisessä olo käy hankalaksi eivätkä tulisi valmiiksi katettuun pöytään elelemään toisten rahoilla. Enkä hyväksy sitääkään että mamut veisivät työpaikat oman maan kansalaisilta.

    Äänestä

Ihon väri se kai antaa sen ylemmyyden, ei sivistys ainakaan.

Äänestä
  • Niinpä, yritetään se sitten peittää millä korulauseilla tahansa.

    Äänestä

Suomi EI OLE sylkenyt turvapaikan hakijoille. Suomi on hoitanut kiintiöpakolaisensa hyvin.
Suomi on ottanut pakolaisleireiltä yleensä sellaisia, jotka eivät ole muihin maihin KELVANNEET.
Vaikeasti sairaita, vanhuksia, haavoittuneita, rampoja ja invalidejä. Hoitanut ja auttanut heitä kaikin tavoin.

Suomi on ottanut vastaan ihmiset sotien runtelemista maista, antaen heille turvapaikan. Syöttänyt, juottanut, vaatettanut, asuttanut ja kouluttanut heitä. Antanut joskus vaikeastikin traumatisoituneille ihmisille terveydenhoidon. Tulkkipalvelut järjestetty lääkintähuollon palveluja tarvitseville.Nämä ihmiset ovat hyväksyttyjä ja tervetulleita.

Kun maahamme tulee omatoimisesti pakolaisia sodan tai muun katastrofin seurauksena, on maamme auttanut heitä kaikin tavoin. Heillekin on järjestetty tuo kaikki yllä mainittu. Jopa enempi kuin maan omille kansalaisille.

Kun pakolaisen lähtömaassa on asit saatu edes osittaiseen kuntoon, olisi korrektia että avun saanut pakolainen KIITTÄISI ja lähtisi rakentamaan maataan.
Osa tekeekin näin.

Osa pakolaisista tarrautuu täkäläiseen helppoon, vastikkeettomaan elämään. On niin kiva maa. Ei tarvitse tehdä työtä ja ruoka, jopa siivous, tulee.
Nämä tyypit ovat itse helvetin rasisteja. Tarrautuvat omaan kulttuuriinsa, kieleensä ja uskontoonsa. Viimeksi mainitun varjolla tehdään suranaisi hirvittäviä rikoksia. Naisten silpomiset, kunniamurhat, järjestetyt avioliitot. He eivät PÄÄSTÄ suomalaista millään tavoin lähelleen. He sylkevät päällemme.

Sitten on nämä "IHMISKAUPPIAAT". Ne, joita ei maamme Viranomaiset
huomaa. Tai halua huomata.
Ne houkuttelevat omasta maastaan , kovaa korvausta vastaan , TYÖTÄ luvaten, epätoivoisia ihmisiä. Puhutaan ummet ja lammet. Maalaillaan taivaat.
Nekin on otettu samoilla ehdoilla tänne.
Johan sana kiertää. Suomi hyvä maa. Ihmiset hulluja. Maksaa kaikki. Tule Veli- Sisko tänne.

Työperäinen maahan muutto on jo kokonaan toinen kysymys.
Nämä asiat olisi syytä osata erottamaan toisistaan.
Vieraalla pitäisi olla kaksi tapaa - TULLA JA LÄHTEÄ. Kiittää lähtiessään.

Äänestä
  • Meidän pitäisi päästä tästä ihmisiä passivoivasta elämäntyylistä. Tämä koskee maahanmuuttajia ja oman maan kansalaisia. Ei pitäisi totuttaa helppoon elämään ja antaa kaikki vastikkeettomasti. Jos minulla olisi hengestä kysymys, suostuisin esim. asumaan melko alkeellisissa oloissa. Meillähän on tyhjillään asuntoja, moni maamme kansalainenkin asuu melko vaatimattomasti. Ja rajansa joka asiassa. Elämä on monessa onnen kauppaa.

    Äänestä

Vihaviestit ovat tätä päivää. Tämä on sitä ihtiään. Näyttää siltä,että joku on sanonut taas jotakin jostakin ja sehän ei ole tavatonta netissä.

Totuus on se,että meillä kellään ei ole oikeutta olle ylempänä ketään, koska emme itse edes määrää syntymäämme, emme sitä, mihin perheeseen, yhteisöön joudumme. Ja mitä sitten tapahtuu - siihenkin voimme itse vaikuttaa vain osittain. Emme myöskään voi vaikuttaa itse kuin osittain siihen, kuinka typeriä olemme.

Rinnastat nyt kaksi aivan eritason asiaa. Turvapaikkakysymys on paljon muutakin kuin oikeus saada jotakin tai velvollisuus antaa jotakin. Puhumme ihmisistä, emme enkeleistä, kun puhumme turvapaikanhakijoista. Mukaan mahtuu molemmin puolin rajaa monenmoista. Se,että olemme epäluuloisia, on itsesuojeluvaistoa ja siihen meillä on kyllä oikeus ja velvollisuus. Se ei ole ylemmyyttä vaan järjenkäyttöä.

Loukkaava käytös satuttaa missä tahansa, mutta ei elämänmeno missään ole silkillä tanssimista. Sellainen kuvitelma, että sinua aina ja kaikkialla kohdellaan inhimillisesti ja sivistyneesti, on vain ideaalia eli satua. Luulisi,että tämä todellisuus olisi sinullekin jo auennut, kun internetiä ja näitä keskustelupalstoja käytät. Jonkinlainen perussivistys on kaikilla meillä, jotka osaamme kirjoittaa. Silti aika pahaa jälkeä saamme aikaan pelkillä sanoilla - vai kuinka? Eikä kysymys ole vielä lainkaan maahanmuutajista vaan meistä suomalaisista keskenämme.

Todennäköisesti tämä aloittamasi juttu on pelkä provoyritys, lapsellinen sellainen. Ihmettelen, miksi haluat alustaa jutun vihasta?

Äänestä
  • Provoyritys?
    Jos kyseenalaisaa miksi jollakin ihmisellä on muka oikeus kieltää toiselta turva, vaikka itse nauttii siitä.
    Mutta noinperusperiaatteena, näkisin että kaikkien maiden pitäisi avata rajansa ja ihmisten pitäisi voida estoittaa muuttaa sinne minne haluavat.
    Ei ole kyse siitä kuka maksaa ja mitä, vaan ihmisen perusoikeudesta saada elää koko elämänsä rauhassa.Ja niiden turvassaolijoiden velvollisuudesta auttaa hädässäolevia.
    Samoja ihmisiä me olemme kaikki.

    Äänestä

No

Muuta sitten somaliaan, jos niin haluat. Koko juttu perustuu siihen, että meillä menee hyvin, koska muilla menee huonommin.

=DW=

Äänestä

Muutankin, mutten Somaliaan, liian kuivaa ja kuumaa.

Äänestä

Mitä ihmettä. Eikö minulla muka olisi oikeutta olla ja elää täällä, syntymämaassani? Missä sukuni on jo kirkonkirjojenkin mukaan elänyt suunnilleen samoilla seutuvilla 1600-luvulta lähtien? Ja mitä maata koko edelläni ollut (ja toivottavasti myös tuleva) sukuni on puolustanut jopa sodissa läpiammuttuna, ja puolustaa?

Onhan minulla herranjestas oikeus olla ja asua täällä! Itse olemme maamme tällaiseksi rakentaneet. Meillä on oikeus myös nauttia tuloksesta, rauhallisesta ja melkoisen demokraattisesta maasta - valitettavasti täälläkin eriarvoisuus on viime vuosikymmeninä kääntynyt negatiiviseen suuntaan.

Onhan meillä hyvä täällä, ja joistain mustista sotivista maanosista (musta ei tarkoita tässä pelkästään ihonväriä) tänne on tullut pakolaisia, joita yritetään auttaa parhaamme mukaan. Sehän on hyvä asia. Mutta on myös selvää, että jokaisella omasta maastaan muuttaneella on ikävä sinne takaisin. Fiksut tulijat tietysti muuttavatkin olojen edes jotenkuten vakiinnuttua, ja vastaisuudessa tekevät työtä oman maansa kehittymisen ja demokratian eteen. Siitähän on pääasiassa kysymys. Jotkut kotiutuvat maahamme, omaksuvat kielen ja kulttuurin. Ei heitä ole syytä pois ajaa. Tervetuloa suomalaiseksi!

Valitettavasti tänne jää onnenonkijoitakin, ja rikollisiksi "muuntuneita". Juuri he saavat paikallisten mielipiteet usein kääntymään maahanmuuttajia vastaan.

Haukut väärää puuta jos minua haukut. En missään nimessä tunne olevani "muita ylempänä" niinkuin asian ilmaisit aloituksessa. Kaikki ihmiset ovat mielestäni samanarvoisia, elleivät he itse TEE JOTAIN SELLAISTA mistä heidät voidaan lakiemme mukaan tuomioistuimessa tuomita; rikollisia siis tarkoitan.

Mutta ennen kaikkea: Meillä suomalaisilla on OIKEUS olla ja elää maassa, jonka olemme itse vuosisataisin perintein tällaiseksi kehittäneet. Maahanmuuttajien - jotka siis tänne jäävät - on syytä sulautua paikalliseen populaan, ja tarvittaessa he tietenkin he voivat yrittää vaikuttaa siihen, mihin suuntaan kehitys maassamme kulkee.

Muualta muuttanut suomalainen on ihan yhtä hyvä kuin me täällä vuosituhantisesti asuneetkin. Ihonväriin katsomatta. Ja jos pitkällä aikajänteellä tulevaisuuteen katsotaan, niin väestön ja kansojen "sekoittuminen" tulee joka tapauksessa tapahtumaan. Ihan turha pullikoida ja esittää mitään ylevämpää. Siitähän on hirmuiset muistot ja traumat mm. toisen maailmansodan ajoilta - kansalla joka piti johtajansa vanavedessä joitain tiettyjä kansallisuuksia alempiarvoisina ja korotti itsensä.

Historiasta olisi syytä oppiakin jotain. Myös meidän.

Äänestä
  • Ei, sinulal ei oel sen suurempaa oikeutta kuin kellään muulla ihmisellä.
    Kaikkien meidän sukujemme historia on yhtä pitkä.

    Äänestä

Jostain, eilen poistuneesta ketjusta kuulen tässä kirjoituksieni kaikuja.
Ei kai vaan...!? sitä poistettu siksi että tähän toiseen ketjuun voisi kirjoittaa fiksuja mielipiteitä uusina?
Miten tahansa, fiksut kirjoitukset ovat pääasia.
H.

Äänestä
  • Sekö sulleon kopiointia, että jollainon samantyyliset mielipiteet.
    En ole ketjuas nähnyt saati lukenut.
    Sinä olet sinä ja omaa mieltäsi, minä olen minä ja omaa mieltäni.
    Ei tulis mieleenkään alkaa jonkun mielipiteitä kopioimaan.
    Usko pois, kettjussa on paljon sellaistakin asiaa jota et allekirjoita.
    Selvittele sefun kans jos jotain on poistettu, älä tule mäkättämään muille kirjoittajille.

    Äänestä

Niin ne kaikki aina sanoo...
:)
H.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

millä te perustelette, että teillä on oikeus elää vakaissa oloissa, enemmän kuin joillain muilla ihmisillä.
Miten te perustelette että suomailaisella on oikeus olla parempi ihminen kuin somali
Tai muu joka haki turvapaikkaa Suomesta.
Suomalainen voi sylkäistä turvapaikanhakijan päälle ja sanoa, minulla on oikeus?
Millaisella ihmisellä on enemmän oikeus kuin toisella?

Miten te voitte sanoa että olette ihminen enemmän kuin thaikku?
Miten te voitte mennä sen turvaan että tämä maa on vakaa eikä katastrofeja tapahdu ja elämä on vakaata ja torjua ne ihmiset jotka tulevat maista joissa vainotaan tai joissa on katastrofeja.
Mikä helvetin oikeus teillä on olla muita ylempänä, vain sen takia että asutte maassa jossa olot on vakaat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu