Olen huomannut erään asian, olen ollut vuosia töissä ja monesti toimeentulotuen asiakas. Paskat se on iha sama vaikka ei tekis töitä, saman verran sitä rahaa saa. Vaikka teet töitä niska limassa, rahat ei meinaa riittää vaikka kuin niukasti elää. Joten miksi hemmetissä kiduttaa itteensä töitä tehden kun voi ihan hyvin elää työttömänä ja nauttia siltikin rahan tulosta? En ymmärrä en. Erakoituuhan tässä vähän kun ei työelämässä ole mutta muuten yks hailee. Rekkaa olen ajanut monta helekutin vuotta, lisäksi ollu joskus rakennusalalla, siivoojana, toimistovirkailijana, mutta nyt tosin selän takia pois työelämästä ainakin jonku aikaa.
Miettikääpä ihimiset pariin kertaan kannattaako se työ etenkin jos on ihan tavis työntekijä, paskaa palkkaa paskassa maassa.
En ymmärrä miks kehotetaan opiskelemaan ja menemään töihin, no sen takiapa tietty ku kukaan ei jaksa mitään loiseläjiä tähän maailmaan ja pittäähän niitä verojaki maksaa. On tää jee elämää. Voi tsiisus.
Miettikääpä ihimiset pariin kertaan kannattaako se työ etenkin jos on ihan tavis työntekijä, paskaa palkkaa paskassa maassa.
En ymmärrä miks kehotetaan opiskelemaan ja menemään töihin, no sen takiapa tietty ku kukaan ei jaksa mitään loiseläjiä tähän maailmaan ja pittäähän niitä verojaki maksaa. On tää jee elämää. Voi tsiisus.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyseessä on suomalainen yhteiskunta vääristymä=ahneille rahaa lisää ja köyhille vähemmän.
Vääristymä -rahaa niille jotkä tekee työtä- rippeet siivellä eläjille- ei todellakaan vaan oikeus.
Jos tekee työtä eikä hyödy siitä mitään niin se on oikein? Järjetöntä tehdä töitä, varsinkaan jotain paskatöitä, parempi jäädä kotiin nukkumaan. Tee sinä ahkerasti töitä, minä kiittää. Taidan muuten lähteä ostamaan tarjouskeskioluttu, juuri heräilen on vähän darra.
Aloittajan kaltaisten henkilöiden takia on tukijärjestelmää parannettava. Ei ole oikein, että työssäkäynti ei näy rahapussissa. Palkkoja ei kuitenkaan voida nostaa johtuen halusta säilyttää kansainvälinen kilpailukyky eli en keksi muuta keinoa kuin alentaa tukien määrää! Se ehkä ohjaisi osan eläteistä työelämään.
Vastuu työllistymisestä on luonnollisesti aina yksilöllä ei yhteiskunnalla.
Perustulo olisi tämänkaltaisiin tilanteisiin hyvä ratkaisu.
Mutta ei tule toteutumaan, koska tuhannet Kelan ja sossujen paperinpyörittäjät menettäisivät silloin työpaikkansa.
yhdyn täysin aloittajan sanomaan.juuri laitoin "ei käy" viestiä työnantajalle kun tarjosin viikon keikkaduunia 6,5h/päivä.ei kertakaikkinensa kannate ottaa vastaan kun menee taas asumistukikuviot ja kaikki uusiksi ja voin joutua odottelemaan päätöksiä viikkokaupalla ja tämä viiden työpäivän vuoksi!
No tuo muuttuu.Tuet laitetaan kannustaviksi joka tarkoittaa jotta tuet lähtee kokonaan ja nopeammin pois.Sossutuilla eläminen pitkään ei kohta enäänb onnistu,kun tulee kunnille pakkotyöllistämisvelvooite 6kk jälkeen.Eli sitten vaikka lakaset katuja tai ei tule edes toimeentulotukea.
Hehehe. Kelan tuet voidaan poistaa, mutta kun emme elä kolmansissa maissa joissa voidaankin tappaa ihmiset nälkään, vaan Suomessa jossa näin ei voi tehdä. Ruokaan rahaa annetaan joka tapauksessa eli vähintään 200-300 euroa kuukaudessa. Tuohon ei auta mitkään uhkaukset.
Liiottelua. Ketään ei voi pakottaa mihinkään paitsi kuolemaan ja ketään ei voi ajaa asunnostaan kadulle vain sen takia ettei ole töitä ja mikään taho enää tue asumista. Ketään ei voi jättää ruuatta. Mikään ei siis todellisuudessa muutu.
Niin, kyllä sitä alkaa miettimään, että systeemissä joku mättää, jos tekemättä mitää saa paremman tuloksen, kuin työssä käymällä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Virolainen naisjuristi huijasi Kelalta yli 60 000 euroa/art-1288382798083.html
..eikä tarvii välttämättä edes asua maassa, kun rahaa tulee. Valvooko näitä asioita kukaan oikeesti. Tämäkin tapaus aljastui nimettömän ilmiannon perusteella lehtitietojen mukaan.
pohdi somaleiden saamia tukia saatana.
mäkää en tee töitä ku ei jaksa
mä tekisin jos ois mutkun ei kelpaa niin ei sitte.
Mä ollu kaks kesää ilman kesätöitä vaikka aktiivisesti hakenut. On jopa CV laitettu mukaan mutta ei oo napannu. Kaippa ne o aina löytäneet parempia työntekijöitä. Sitä sanotaan et kyllä tekevälle työtä löytyy.. Ai.. Niinkö se olikin?
ihanko on JOPA cv laitettu mukaan, nou shit?
ei löydy suomesta
Mitäs äänestätte kokoomusta. Niin kauan kun kokoomus on hallituksessa, ahneus ja köyhien riisto jatkuu. Tulevan neljän vuoden aikana tilanne tulee vain pahenemaan, kiitos hyväuskoisten idioottien äänestäjien joihin kokkareiden valhelupaukset upposivat täysin.
Katsokaapa joskus missä ja miten äänestetään. Hyvätuloiset käyvät äänestämässä n. 85-90 prosenttisella varmuudella. Sitten jossain Helsingin jakomäessä taas äänestysprosentti jää alle kuudenkymmenen. Turha itkeä, jos ei asioihin haluta vaikuttaa. Nukkuvien puolue on edelleen se suurin puolue.
Kieltämättä on vääristymä, jota taidetaan kannustinloukuksikin kutsua. Mutta jos kaikki ajattelisivat tavallasi, näkisivät työnteon hyödyttömänä ja jäisivät työttömiksi kotiin, ei yhteiskunta toimisi. Mistä helvetistä yhteiskunta saisi tuloja työttömien elättämiseen ja erilaisiin kuntalaisille tarjottaviin palveluihin?
Väärin! Jos kaikki ajattelisivat järkevästi, eli suhteuttaisivat työssäkäynnin järkevyyden työssäkäymättömyyden järkevyyteen, niin työnantajien pitäisi ruveta maksamaan sellaista palkkaa millä työnteko kannattaa. Ei yritykset toimi ilman työntekijöitä. Ja samalla kun työntekijöille maksetaan asianmukaisempaa palkkaa, niin verotulotkin kasvaa ja samalla hyvinvointi.
Nykytilanteesta voi kuitenkin syyttää sekä työntekijöitä että työnantajia. Monet työntekijät tekevät työtä aivan järjettömillä työehdoilla ja palkoilla uskoen, että pakko tehdä sitä mitä saa, koska muuten joku toinen tekee saman työn samalla naurettavalla palkalla. Pääsyyllinen kuitenkin löytyy yritysten johtoportaasta, joiden palkanmaksuhalu pienenee ja ahneus lisääntyy vuosi vuodelta. Tästä voidaan suoraan syyttää kokoomusta ja niitä äänestäneitä ihmisiä. Minä en oikeasti ymmärrä, miksi tavalliset työssäkäyvät ihmiset äänestävät työnantajien puoluetta - heitä, jotka haluavat että työt tehdään joko minimipalkalla tai ilmaiseksi?!
>...niin työnantajien pitäisi ruveta maksamaan sellaista palkkaa millä työnteko kannattaa
Tällöin työnantajan tarjoama tuote tai palvelu ei ole välttämättä kilpailukykyinen, kiinalaiset tekevät yhtä hyvää työtä kymmenesosalla palkkaa.
Ei kaikkia tuotteita ja palveluita pysty kilpailuttamaan. Kiina on kuitenkin toisella puolella palloa.
Äidinkielen lyhyt oppimäärä: etsi sanan "välttämättä" merkitys.
No Katainen sanoi,jotta pakko saada työttömät töihin eli sen kaavailuissa on se että ei edes sossutukia saisi ellei vaikka puistoja tai katuja olisi siivoamassa eli kaikki olisi vastikkeellista.Pakko ei ole muuten asuntoa antaa eikä maksaa suomessa.Riittää kun asuntolapaikka annetaan:=)Suomessa on jo nyt asunnottomia kymmeniä tuhansia osa tuttujen luona ja osa asuntoloissa,mutta kasvava joukko asuu kadulla jo nyt.Samoin rahaa ruokaan ei ole sossun pakko antaa voi antaa ruokalappuja tai ohjata ruokapaikkaan missä saa syödä.
Toimeetulotukikin voidaan lain mukaan vaatia vaikka hakemaan kassalta viikon välein eli kyykytystä löytyy jo nyt saati sitten Kataisen ajamat uudet asetukset.
>No Katainen sanoi,jotta pakko saada työttömät töihin eli sen kaavailuissa on se
>että ei edes sossutukia saisi ellei vaikka puistoja tai katuja olisi siivoamassa eli
>kaikki olisi vastikkeellista
Lähde?
Terkkuja päättäjille.
Olen 57 v pitkäaikaistyötön. Ollut reilusti viisi vuotta työkkärin akttivointitoimenpiteissä ja kaksi vuotta palkkatukitöissä 21h/vk erään hyväntekeväisyysjärjestön orjana. Sekä viime syksystä tähän kevääseen työharjoittelussa 6kk, jonka jälkeen tarjottiin palkkatukitöitä jälleen tuo noin 21h viikossa.
Kieltäydyin.
En tiedä, kuinka minun käy, mutta olen niin kyllästynyt pomppimaan ilmaiseksi enää missään, että en jaksa välittää. En pysty ylläpitämään työssäkäynnin vaatimaa autoa, joten myin sen pois. Sillä rahalla elän ja asun n kolme kuukautta. Sitten varmaan poistun maailmasta hitaasti hiipumalla, kun ruoka loppuu.
En ole vielä saanut päätöstä karenssista, mutta sehän sieltä tulee. Tuskin edes kuolema on perusteltu syy työkkärille olla vastaanottamatta orjatyöpaikkaa. Kutsuisivat edes pitkäaikaistyöttömän terveystarkastukseen, että olisi joku taho, jossa voisi sanoa, että vittu, en jaksa enempää.
Näinpä. Ja juuri tuon takia ei ole ilmaisessa työpaikassa käynnissä mitään järkeä.Mitä järkeä on käydä töissä jos ei pysty työllään itseään elättämään?Mielummin katuojassa paskasena kun ilmaisessa orjatyössä,missä saa aivan naurettavan vähän rahaa,jolla pysyy just ja just hengissä..Eri asia jos olisi orjatöissä ne tuet korkeempia lähellä palkansaajan määriä.Sillon olisi eri asia käydä töissä ja iloisena olisi joka päivä.Millon Suomeen saadaan kaikille terveille ihmisille vakituiset työpaikat eläkkeeseen asti?Eli siis täystyöllisyys kaikki terveet töihin ja huom!Palkkatyöhön.Kyllähän ihmisiä työssäkäynti kiinostaa jos silla palkalla tulee toimeen.