Sairaalassa yhä edelleen televisio näkyy analogisena

Hämmästelin sairaalassa kun olin vähän aikaa sitten että miten analogisesti voi televisio yhä siellä näkyä kun sairaaloiden analoginen jatkoaika digisiirtymässähän päättyi puoli vuotta sitten syyskuussa 2010?

Niin vain näkyi analogisena ja lisäksi ihmettelin, että käytävälläkin ja taisi sellaisessa odotus aulassakin olevassa televisiossa näkyä myös analogisesti muutama kanava kun eikö se ollut vain potilashuoneissa johon se jatkoaika tuli digisiirtymässä vai tarkoittiko se kuitenkin koko sairaalaa kaikkia vastaanottimia oli ne sitten potilashuoneissa tai missä vain se jatkoaika viime vuoden syyskuuhun?
16554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei kai tossa mitään ongelmaa ole.

Kyllä analogista kuvaa vielä SAA lähettää, esim seuraavat laitteet:

Videonauhurit

Pelikonsolit

Ensimäiset DVD-soittimet

Jotkin digiboksit

Vanhemmat videokamerat

Talojen sisäiset TV-kanavat

Talojen sisäiset valvontakamerajärjestelmät

Ja mitä näitä nyt on, jos sairaalassa on esim 300 televisiota, makaisai 300 digiboksin hankinta 36000€

Mutta jos hankitaan jokaista kanavaa kohden yksi digiboksi sinne talojakamoon, niin esim kymmnen kanavaa maksaa 1200€

Titetenkin tätäkin ratkaisua voi haukkua huonoksi koska silloin ei voi valita tesktitystä tai puhekieltä (toooosi käytetty ominaisuus) eikä esim supertekstitelevisio toimio :)

Äänestä
  • Antenniverkon digibokseja saa muutamalla kympillä ja kun vastaanottimia uusitaan niiden ikääntymisen takia, niin nämä analogiset viritykset jäävät tarpeettomiksi. Käsittääkseni sairaalan verkossa tarjotaan nämä analogiset kanavat digikanavien rinnalla ja laiteuusintojen kautta jossain vaiheessa analogiset jää tarpeettomaksi. Perusversion digiboksitkaan (jos niitä vain jostain löytää) maksaa muutaman kympin. Tuo 120 euroa/kpl perusboksista on suoranaista liioittelua.

    Lomareissuilla näkee näiden järjestelmien hienouden: Ääneksi on valittu joku satunnainen ääni, tekstitystä ei löydy, jne. Jos sattuu sähköverkossa räpsy, niin sinisissä kuvissa makaa "No signal" päivän tai pari, ja kun ne kanavat taas palaavat, niiden järjestys on vaihtunut tai osa niistä on kokonaan kadonnut. Kuvan laatukin on mitä on, joten eiköhän ole aika jo unohtaa nämä analogiset pelleilyt? Valmistetaanhan niitä ja joillekin saadaan niitä vielä myytyä, mutta historiaa ne ovat...

    Äänestä

  • No signal kirjoitti:

    Antenniverkon digibokseja saa muutamalla kympillä ja kun vastaanottimia uusitaan niiden ikääntymisen takia, niin nämä analogiset viritykset jäävät tarpeettomiksi. Käsittääkseni sairaalan verkossa tarjotaan nämä analogiset kanavat digikanavien rinnalla ja laiteuusintojen kautta jossain vaiheessa analogiset jää tarpeettomaksi. Perusversion digiboksitkaan (jos niitä vain jostain löytää) maksaa muutaman kympin. Tuo 120 euroa/kpl perusboksista on suoranaista liioittelua.

    Lomareissuilla näkee näiden järjestelmien hienouden: Ääneksi on valittu joku satunnainen ääni, tekstitystä ei löydy, jne. Jos sattuu sähköverkossa räpsy, niin sinisissä kuvissa makaa "No signal" päivän tai pari, ja kun ne kanavat taas palaavat, niiden järjestys on vaihtunut tai osa niistä on kokonaan kadonnut. Kuvan laatukin on mitä on, joten eiköhän ole aika jo unohtaa nämä analogiset pelleilyt? Valmistetaanhan niitä ja joillekin saadaan niitä vielä myytyä, mutta historiaa ne ovat...

    Kai ymmärrät että tuollaiseen kovaan käyttöön ei voida ottaa sitä "parin kympin boksia" vaan tulee olla varmatoiminen,ja selkeä boksi, ei mikään halppispaska, joka joko toimii tai ei toimi.

    ja nyt oli kyse SAIRAALASTA, ei hotellista.

    Tosin hotellissa ois kiva valita teksitys tai puhe, jos se olisi mahdollista, mutta KUN EI OLE, ei suomissa vielä mitään teksitysvaihtoehtoja ole monessakaan.

    Ja toki jos tulee sähkökatkos tai muuten vaan ongelmia, kestää laitteiston täys bootti noin 15 sekuntia

    300 boksin säätely yksitellen veisi aikaa muuten noin 2 täyttä päivää, eli vajaa 50 tuntia ;)

    Missäs muuten on myynnissä DVB-T tai DVB-C modulaattoreita, ja mihin hintaan?

    Ja kuvanlaadusta vielä senverran, että nykytekniikalla ihminen tulee AINA katsomaan analogista kuvaa...

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Kai ymmärrät että tuollaiseen kovaan käyttöön ei voida ottaa sitä "parin kympin boksia" vaan tulee olla varmatoiminen,ja selkeä boksi, ei mikään halppispaska, joka joko toimii tai ei toimi.

    ja nyt oli kyse SAIRAALASTA, ei hotellista.

    Tosin hotellissa ois kiva valita teksitys tai puhe, jos se olisi mahdollista, mutta KUN EI OLE, ei suomissa vielä mitään teksitysvaihtoehtoja ole monessakaan.

    Ja toki jos tulee sähkökatkos tai muuten vaan ongelmia, kestää laitteiston täys bootti noin 15 sekuntia

    300 boksin säätely yksitellen veisi aikaa muuten noin 2 täyttä päivää, eli vajaa 50 tuntia ;)

    Missäs muuten on myynnissä DVB-T tai DVB-C modulaattoreita, ja mihin hintaan?

    Ja kuvanlaadusta vielä senverran, että nykytekniikalla ihminen tulee AINA katsomaan analogista kuvaa...

    "300 boksin säätely yksitellen veisi aikaa muuten noin 2 täyttä päivää, eli vajaa 50 tuntia ;)"

    Totta! Sen sijaan keskusdigiboksin säätely vie aikaa vain kerran ja kanavat on kerralla kaikkien katseltavissa kun ne on kerran yhteen laitteeseen säädetty.

    "Missäs muuten on myynnissä DVB-T tai DVB-C modulaattoreita, ja mihin hintaan?"

    En tiedä tarkasti missä niitä myydään ja mihin hintaan mutta ainakin RF-tuote ja Laatuantenni toimivat kyseisten laitteiden edustajina, myös muistaakseni Anvialta ja Triaxiltakin löytyy noita laitteita. Mutta ovat melko varmasti tilauskamaa eli ei löydy ihan jokaisen antenniliikeen hyllystä valmiina.
    Eli löytyy siis DVB-T -> DVB-C transmodulaattoreita, DVB-C -> DVB-T transmodulaattoreita, AV -> DVB-T transmodulaattoreita, AV -> DVB-C transmodulaattoreita, ja erilaisia muitakin modulaattoreita.
    Kaikkea on kun osaa vaan kysyä.

    "Ja kuvanlaadusta vielä senverran, että nykytekniikalla ihminen tulee AINA katsomaan analogista kuvaa..."

    Tämä on totta, ihmisen silmä (kuten korvakin) on analoginen laite joten kokonaan digitaaliseen siirtoketjuun ei koskaan päästä. Ellei joku cyber-fanaatikko keksi että nyt pitää kaikkien ihmisten silmät muuttaa digikameroiksi...toivottavasti niin ei tule koskaan käymään. Ainakaan meidän elinaikana, minä en halua olla mikään cyborgi.

    Äänestä

  • No signal kirjoitti:

    Antenniverkon digibokseja saa muutamalla kympillä ja kun vastaanottimia uusitaan niiden ikääntymisen takia, niin nämä analogiset viritykset jäävät tarpeettomiksi. Käsittääkseni sairaalan verkossa tarjotaan nämä analogiset kanavat digikanavien rinnalla ja laiteuusintojen kautta jossain vaiheessa analogiset jää tarpeettomaksi. Perusversion digiboksitkaan (jos niitä vain jostain löytää) maksaa muutaman kympin. Tuo 120 euroa/kpl perusboksista on suoranaista liioittelua.

    Lomareissuilla näkee näiden järjestelmien hienouden: Ääneksi on valittu joku satunnainen ääni, tekstitystä ei löydy, jne. Jos sattuu sähköverkossa räpsy, niin sinisissä kuvissa makaa "No signal" päivän tai pari, ja kun ne kanavat taas palaavat, niiden järjestys on vaihtunut tai osa niistä on kokonaan kadonnut. Kuvan laatukin on mitä on, joten eiköhän ole aika jo unohtaa nämä analogiset pelleilyt? Valmistetaanhan niitä ja joillekin saadaan niitä vielä myytyä, mutta historiaa ne ovat...

    Mutta eihän analogisen TV-signaalin lähettäminen Suomessa ole enää sallittua missään ollut syyskuun 2010 jälkeen vaan joka televisiossa on oltava digivastaanotin?

    Ei se kai nyt ihan lain vastaista ole, mutta niin ymmärsin, että sairaaloidenkin piti hankkia viime vuoden syyskuuhun mennessä televisio, jossa digiviritin tai erillinen digiboksi, jolloin analogisen signaalin lähettäminen ei olisi sallittua?

    Äänestä

  • nim. kirjoitti:

    Mutta eihän analogisen TV-signaalin lähettäminen Suomessa ole enää sallittua missään ollut syyskuun 2010 jälkeen vaan joka televisiossa on oltava digivastaanotin?

    Ei se kai nyt ihan lain vastaista ole, mutta niin ymmärsin, että sairaaloidenkin piti hankkia viime vuoden syyskuuhun mennessä televisio, jossa digiviritin tai erillinen digiboksi, jolloin analogisen signaalin lähettäminen ei olisi sallittua?

    Meinaatko että esim. RF-modulaattoreilla varustetut digiboksit ja videonauhurit, sekä erilliset RF-modulaattorit, sekä esim. analogiset valvontakameraverkot olisi kiellettyjä??
    Ei ne kaikkea voi kieltää ja jos jossain on suljetun piirin analoginen verkko, niin sitä ei voida kieltää millään nykyisellä lailla.

    En ota kantaa tohon sairaalahommaan mutta kokonaan ei voida kieltää analogisia lähetyksiä, sitähän nuo ovat nimenomaan esim. valvontakameraverkoissa ja digibokseissa ja videonauhureissa, tosin pienessä mittakaavassa.

    Äänestä

  • tietävä. kirjoitti:

    Meinaatko että esim. RF-modulaattoreilla varustetut digiboksit ja videonauhurit, sekä erilliset RF-modulaattorit, sekä esim. analogiset valvontakameraverkot olisi kiellettyjä??
    Ei ne kaikkea voi kieltää ja jos jossain on suljetun piirin analoginen verkko, niin sitä ei voida kieltää millään nykyisellä lailla.

    En ota kantaa tohon sairaalahommaan mutta kokonaan ei voida kieltää analogisia lähetyksiä, sitähän nuo ovat nimenomaan esim. valvontakameraverkoissa ja digibokseissa ja videonauhureissa, tosin pienessä mittakaavassa.

    Mikä tuon sairaalan digijatkoajan tarkoitus sitten oli jos kerran niitä saa yhä ja edelleen katsoa analogiseksi muunnettuja lähetyksiä? Sairaaloille annettiin kolme vuotta lisäaikaa siirtyä digiaikaan.

    Äänestä

  • nim. kirjoitti:

    Mikä tuon sairaalan digijatkoajan tarkoitus sitten oli jos kerran niitä saa yhä ja edelleen katsoa analogiseksi muunnettuja lähetyksiä? Sairaaloille annettiin kolme vuotta lisäaikaa siirtyä digiaikaan.

    Tuonhan päätöksen jälkeen koko analogimuuntamisen kielto mureni, ja esimerkiksi taloyhtiöille annettiin rajoittamaton mahdollisuus muuntaa lähetyksiä. Olisi älytöntä, jos tuota samaa ei sovellettaisi sairaaloihin.

    Noita keskusbokseja muuten asennettiin jo ennen ko. päätöstäkin vanhainkoteihin. Olisi idioottimaista, että jos tuollainen keskusboksi on ostettu, niin se sitten ruuvattaisiin irti sieltä jonain kalenteripäivänä. Jos se on vuokrattu, niin silloin se on voitu poistaa.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Tuonhan päätöksen jälkeen koko analogimuuntamisen kielto mureni, ja esimerkiksi taloyhtiöille annettiin rajoittamaton mahdollisuus muuntaa lähetyksiä. Olisi älytöntä, jos tuota samaa ei sovellettaisi sairaaloihin.

    Noita keskusbokseja muuten asennettiin jo ennen ko. päätöstäkin vanhainkoteihin. Olisi idioottimaista, että jos tuollainen keskusboksi on ostettu, niin se sitten ruuvattaisiin irti sieltä jonain kalenteripäivänä. Jos se on vuokrattu, niin silloin se on voitu poistaa.

    Eli siis jos systeemi on ollut vuokrajärjestelmä, joka muuntaa lähetyksen analogiseen muotoon se on voitu poistaa syyskuussa 2010, mutta mikäli järjestelmä sairaalan oma sitä saa katsoa yhä ilman takarajaa? Televisioissa kyllä näkyi myös digi-TV.

    Ei sairaalan siinä potilashuoneessa kyllä näkynyt mitään erillistä muunninta ainakaan mikään laite joka olisi sen analogiseksi muuntanut ellei se ollut siinä seinärasiassa joku juttu.

    Joku muunninhan siinä kai kuitenkin pakko olla jos kerran analoginenkin yhä näkyy kun eikö ilmassa oleva signaali ole vain pelkästään digitaalista mikäli lähetykset otetaan vastaan antennin kautta ja taitaa se kaapelissakin olla vain digitaalista se signaali?

    Paljonko tuommoinen järjestelmä mikä sairaalassa maksaisi jos hommaisi kotiin eli että jotkut TV-kanavat näkyvät analogisena?

    Äänestä

  • nim. kirjoitti:

    Eli siis jos systeemi on ollut vuokrajärjestelmä, joka muuntaa lähetyksen analogiseen muotoon se on voitu poistaa syyskuussa 2010, mutta mikäli järjestelmä sairaalan oma sitä saa katsoa yhä ilman takarajaa? Televisioissa kyllä näkyi myös digi-TV.

    Ei sairaalan siinä potilashuoneessa kyllä näkynyt mitään erillistä muunninta ainakaan mikään laite joka olisi sen analogiseksi muuntanut ellei se ollut siinä seinärasiassa joku juttu.

    Joku muunninhan siinä kai kuitenkin pakko olla jos kerran analoginenkin yhä näkyy kun eikö ilmassa oleva signaali ole vain pelkästään digitaalista mikäli lähetykset otetaan vastaan antennin kautta ja taitaa se kaapelissakin olla vain digitaalista se signaali?

    Paljonko tuommoinen järjestelmä mikä sairaalassa maksaisi jos hommaisi kotiin eli että jotkut TV-kanavat näkyvät analogisena?

    Tuossahan se sanottiin aika selkeästi:

    "Mutta jos hankitaan jokaista kanavaa kohden yksi digiboksi sinne talojakamoon, niin esim kymmnen kanavaa maksaa 1200€"

    Äänestä

  • nim. kirjoitti:

    Eli siis jos systeemi on ollut vuokrajärjestelmä, joka muuntaa lähetyksen analogiseen muotoon se on voitu poistaa syyskuussa 2010, mutta mikäli järjestelmä sairaalan oma sitä saa katsoa yhä ilman takarajaa? Televisioissa kyllä näkyi myös digi-TV.

    Ei sairaalan siinä potilashuoneessa kyllä näkynyt mitään erillistä muunninta ainakaan mikään laite joka olisi sen analogiseksi muuntanut ellei se ollut siinä seinärasiassa joku juttu.

    Joku muunninhan siinä kai kuitenkin pakko olla jos kerran analoginenkin yhä näkyy kun eikö ilmassa oleva signaali ole vain pelkästään digitaalista mikäli lähetykset otetaan vastaan antennin kautta ja taitaa se kaapelissakin olla vain digitaalista se signaali?

    Paljonko tuommoinen järjestelmä mikä sairaalassa maksaisi jos hommaisi kotiin eli että jotkut TV-kanavat näkyvät analogisena?

    Siis tuolla vuokrajutulla en tarkoittanut mitään sen syvällisempää kuin että jos laite on vuokrattu kolmeksi vuodeksi, toki tehdään erillinen harkinta sen jatkamisesta. Ostettua laitetta on mielekäs pitää niin kauan, kuin se toimii.

    Noista hinnoista puhuttiin silloin 2007. Hinta oli muistaakseni n. 3000 euroa kuuden kanavan systeemille. Hieman keveämpi kolmen kanavan systeemi oli muistaakseni 500 euroa. Niitä saattoi sitten laittaa enintään kolme kappaletta. Toisissa taloyhtiöissä käytettiin systeemiä, jossa oli kuusi maanpäällistä kanavaa ja lisäksi viisi satelliittikanavaa.

    Nuo hinnat ovat hieman turhan kovia kotikäyttöön. Tulee halvemmaksi ostaa digi-TV:t. Hinta tällaisella laitteella on kova, koska sillä on ihan erilaiset luotettavuusvaatimukset. Samoin laadukkaat VHF-modulaattorit maksavat. Toki omaan käyttöön voi virittää vaikka erillistä digibokseista systeemin.

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Siis tuolla vuokrajutulla en tarkoittanut mitään sen syvällisempää kuin että jos laite on vuokrattu kolmeksi vuodeksi, toki tehdään erillinen harkinta sen jatkamisesta. Ostettua laitetta on mielekäs pitää niin kauan, kuin se toimii.

    Noista hinnoista puhuttiin silloin 2007. Hinta oli muistaakseni n. 3000 euroa kuuden kanavan systeemille. Hieman keveämpi kolmen kanavan systeemi oli muistaakseni 500 euroa. Niitä saattoi sitten laittaa enintään kolme kappaletta. Toisissa taloyhtiöissä käytettiin systeemiä, jossa oli kuusi maanpäällistä kanavaa ja lisäksi viisi satelliittikanavaa.

    Nuo hinnat ovat hieman turhan kovia kotikäyttöön. Tulee halvemmaksi ostaa digi-TV:t. Hinta tällaisella laitteella on kova, koska sillä on ihan erilaiset luotettavuusvaatimukset. Samoin laadukkaat VHF-modulaattorit maksavat. Toki omaan käyttöön voi virittää vaikka erillistä digibokseista systeemin.

    Itseasiassa kaikissa noissa keskusdigibokseissa on sisäänrakennettuna tv-modulaattorit (1 jokaista vastaanotettavaa kanavaa kohden) joten mitään erillisiä modulaattoreita ei tarvita. Kaiken lisäksi nuo keskusboksien tv-modulaattorit on kaikissa varustettu Nicam-stereoäänienkoodauksella joten stereoääni on mukana. Läpipäästävät luonnollisesti myös digisignaalin joten jos joku haluaa katsella omalla boksilla, tai vaikkapa maksukanavia oman boksin kautta, se onnistuu kyllä.

    Verrattaessa erillisiin modulaattoreihin, halvemmat erilliset modulaattorit sisältää vain monoäänen, Nicamilla varustettu erillismodulaattori taas voi tulla aika kalliiksi joten siinä mielessä nuo keskusdigiboksit on ominaisuuksiinsa suhteessa hyvinkin edullisia, etenkin kun noissa on siis Nicam. 3 kanavan keskusdigiboksi=3 digiviritintä 3 Nicam-enkooderia 3 tv-modulaattoria, 6 kanavan systeemeissä sitten kuusi kappaletta jokaista laitetta.

    Äänestä

  • tv-mod. on mukana kirjoitti:

    Itseasiassa kaikissa noissa keskusdigibokseissa on sisäänrakennettuna tv-modulaattorit (1 jokaista vastaanotettavaa kanavaa kohden) joten mitään erillisiä modulaattoreita ei tarvita. Kaiken lisäksi nuo keskusboksien tv-modulaattorit on kaikissa varustettu Nicam-stereoäänienkoodauksella joten stereoääni on mukana. Läpipäästävät luonnollisesti myös digisignaalin joten jos joku haluaa katsella omalla boksilla, tai vaikkapa maksukanavia oman boksin kautta, se onnistuu kyllä.

    Verrattaessa erillisiin modulaattoreihin, halvemmat erilliset modulaattorit sisältää vain monoäänen, Nicamilla varustettu erillismodulaattori taas voi tulla aika kalliiksi joten siinä mielessä nuo keskusdigiboksit on ominaisuuksiinsa suhteessa hyvinkin edullisia, etenkin kun noissa on siis Nicam. 3 kanavan keskusdigiboksi=3 digiviritintä 3 Nicam-enkooderia 3 tv-modulaattoria, 6 kanavan systeemeissä sitten kuusi kappaletta jokaista laitetta.

    Tietenkään mitään erillistä modulaattoria ei tarvita. Eihän keskusboksi anna ulos mitään signaalia muuten kuin antennijohdosta.

    Äänestä

Supertekstitelevisio ei ole toiminut missään laitteissa aikoihin, itse en edes ole nähnyt koko supertekstitv:tä silloinkaan kun se vielä oli olemassa ja kyllä, laite oli MHP-ominaisuudella varustettu, vaan ei silti supertekstitv toiminut. Nythän tuo koko ylihypetetty supertekstitv on jo haudattu samoin kuin kaikki muutkin digiboksilta MHP-tukea vaativat palvelut.

PS. keskusdigibokseja valmistetaan ja myydään yhä.

Äänestä
  • Koko MHP oli pelleilyä. Oma teoriani on, että sillä legitimoitiin digisiirtymä. TV:n katseluhan on nähty vähän pahana tapana, melkein vastaavana kuin kortin peluu. Miten voitaisiin perustalla isojen rahojen panemista tällaiseen? No tietysti siten, että perustellaan, että Digi-TV:llä voidaan viedä koko kansa tietoyhteiskuntaan. Joskus vuoden 2006 paikkeilla alkoivat tajuta, ettei hommasta tule mitään.

    Vielä 2004 puuhattiin tällaista:

    http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/818924?textsize=4

    Äänestä

Supertekstitelevisio olisi vaatinut paluukanavan digiboksiin. Tämähän hoitettiin tavallisen puhelinmodeemin kautta.

Ylellä taisi hajota MHP-laite, joten ne päättivät sammuttaa koko palvelun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nim. kirjoitti:

Hämmästelin sairaalassa kun olin vähän aikaa sitten että miten analogisesti voi televisio yhä siellä näkyä kun sairaaloiden analoginen jatkoaika digisiirtymässähän päättyi puoli vuotta sitten syyskuussa 2010?

Niin vain näkyi analogisena ja lisäksi ihmettelin, että käytävälläkin ja taisi sellaisessa odotus aulassakin olevassa televisiossa näkyä myös analogisesti muutama kanava kun eikö se ollut vain potilashuoneissa johon se jatkoaika tuli digisiirtymässä vai tarkoittiko se kuitenkin koko sairaalaa kaikkia vastaanottimia oli ne sitten potilashuoneissa tai missä vain se jatkoaika viime vuoden syyskuuhun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu