Ihan uteliaisuuttani kysyn kuinka moni ihan rehellisesti voi myöntää ettei kotonaan säilytä yhtään toimivaa "microsoft konetta"?
itselläni on..
suse 9.1 pöytäkone
suse 10.1 pöytäkone
suse 11.1 läppäri
ubuntu 10.0.4.2 läppäri (huono)
zenwalk 5.2 läppäri
zenwalk 6.2 läppäri
gentoo 2010 läppäri
2 x sourcesta kaikki käännettyä läppäriä
osx snow leopard macbook
osx snow leopard imac (vai mikä lie)
eli ei mikrosoftia.. PAITSI vanha kunnon Xbox varustettuna Fedoralla :S
mites teillä?
itselläni on..
suse 9.1 pöytäkone
suse 10.1 pöytäkone
suse 11.1 läppäri
ubuntu 10.0.4.2 läppäri (huono)
zenwalk 5.2 läppäri
zenwalk 6.2 läppäri
gentoo 2010 läppäri
2 x sourcesta kaikki käännettyä läppäriä
osx snow leopard macbook
osx snow leopard imac (vai mikä lie)
eli ei mikrosoftia.. PAITSI vanha kunnon Xbox varustettuna Fedoralla :S
mites teillä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
höh jäi pois tuo palvelin joka on fedora 11 ja sitten vielä jäi telkkari jossa on joku sulautettu linux ja reititin jossa on kans joku linuxin tynkä.... ainakin
Hieman typerä kysymys. Ne kannettavat, joihin oletuksena on asennettu Windows, säilytetään alkuperäinen käyttöjärjestelmä, jos kone kulkeutuisi sellaiselle käyttäjälle, joka tuota MS-softaa haluaa käyttää.
Windows:ia ei taloudessa kuitenkaan käytetä (eikä oikeastaan voikaan käyttää, koska tarvittavia lisäpalikkoja ei ole asennettu).
minne sinun aivot jäivät?
en puhunut mitään mistään oletusasennuksista tai mistään muustakaan vammaisuudesta. koita nyt edes jotain järkevää saada ulos jos olet mies etkä mikään...
tuo oli lähinnä säälittävä oksennus.
pistä mieluummin oikeaa faktaa..
HAA!
M-karnattu ilman nikkiä! :D:D
jäit kiinni..
tämä tyttö havaitsee..
miten muuten pystyit rajoittamaan noin paljon tuon avautumisesi kanssa, etkä perustellut esittämiäsi markettimikroja epäyhteensopiviksi upuntun kanssa??
En ole koskaan omistanut " microsoft konetta", enkä tule omistamaan. Windowsia ei ole tässä huushollissa näkynyt 7 vuoteen.
mikä on historiasi tässä asiassa?.. miksi et ole koskaan koskenut???
ja miksi seitsemän vuotta?
Olen ollut linnassa 7-vuotta, ja selleissä ei saa pitää tietokoneita.
auts..
mitäs ennen sitä?
etkö käyttänyt mitään koneita?
Käytinhän minä - sellaisia rahoja joissa luki "Koneek".
Joku näköjään vastailee puolestani.
"miksi et ole koskaan koskenut???"
Noin en ole sanonut.
Oli mulla pari viikkoa Windos 98 SE koneella, mutta mitään Microsoft konetta en ole koskaan omistanut. Compaq kone taisi olla ensimmäinen.
Lukuisien sinisten ruutujen jälkeen vaihdoin Linux pohjaiseen käyttikseen ja sen jälkeen en ole omalle koneelle windowseja asennellut.
Nt4 oli sillon kun se ilmestyi, kyllästyin siniruutuun aik pian.
Eipä ole sen jälkeen tarttenut M$ härveeleihin kotona sotkeutua.
Töissä sain ihan tarpeekseni.
niin eli mitäs käyttiksiä?
mitäs käyttiksiä sulla sitten on ollut?
nt4:n aikaan ja sen jälkeen???
Jo nt4 aikoihin kokeilin SOT, RedHat, Suse, en muista versionummeroita.
SOT oli melkoinen vääntämisihme mutta tarpeellinen tulipahan tutustuttua
unix/linux juttuihin vähän syvemmältä, Suse oli Saksan ihme jonka päivitykset
kusi alvariinsa sen heitin toivottamana mäkeen, samoin SOT jouti aikanaan
pöytälaatikkoon RedHatin kanssa pelasin taisi olla jotain 5 tai 7 sarjaa.
Sitten tulikin Fedora kuvioon jota olen pitänyt pääasiassa varsinaisena työskentely käyttiksenä. Ubuntu astui kuvioon jostain 4 tai 5 sarjasta.
Kyrsiinnyin sen surkeisiin päivitys sotkuihin lähinnä näytönohjaimen takia
päivitykset saattoi pistää solmuun koko masiinan viimeisin versio oli 7,
testasin kyllä kasia ja ysiä mutta ei oikein tuntunut hyvältä.
Fedorassa ei päivityksen suhteen ole ollut pitkään aikaan sekoiluja joten
se olkoon edelleen pääkäyttiksenä, jossain vaiheessa taidan testailla ton
Cernin porukan väsäämän RedHat 6 version.
Tietysti Ubuntun tuleva Unity kiinnostaa.
Näytöonhjaimeni muuten on ihan tavallinen Nvidia 210 ei vaan tunnu ubuntun porukka vieläkään saavan päivityksiään aina skulaamaan kunnolla.
jesh.. minä olen slackwaren "kasvatti".. redhattia ja fedoraa kannatan myös niiden toimivan ja varman päivitys systeemin takia.
ubuntu on todellinen experimental sähellys ja sen kanssa tosiaan saa valmistautua jo ennalta siihen että päivitykset pistävät koneen sekaisin.
tähän suurimpana syynä on huono testaus ja liian hätäinen päivitys tahti.
en kyllä näe mitään järkeä tuossa hätäilyssä, mutta kaikki tyylillään.. sama ongelma on myös zenwalkin kanssa. se porukka pistää kans uusinta uutta jatkuvasti ilman sen ihmeempiä testauksia ja ongelmia on tiedossa.
itsellänikin on edelleen jossain laatikossa SOT tsydeemi.. sen voisi ihan muistelumielessä joskus asentaa johonkin koneeseen
Itellä... rpm pohjaisilla alotin. Fedora 3:sta, Fedora 5:n asti. Sitten Ubuntua ja viimeiset 2 vuotta Debiania. Kokeillu muitakin, mutta ne ovat ollet muutaman päivän testejä.
Debian ja Gnome olivat/ovat passelit itselle ja niitä nyt käyttelen pääkäyttiksenä. Koneella ei ole koskaan ollut dual bootteja. Yksi käyttis kerralla. Ohjelmien tarjonta, vakaus, ja ohjeet olivat valttina, että päädyin debianiin. Uusin uutuus ei ole niin tärkeä asia itselle.
Oma distroseikkailu ei ole mitenkään laaja. Debiania ja siihen pohjautuvia enimmäkseen.
Windowsillekin löytyy paikkansa ja se on tommonen jonkun kustomoima Win XP live cd, jolla päivittelen laitteiden firmwareja tarvittaessa.
Olet muuten väärässä. Sellissä saa pitää tietokonetta, mutta siihen ei sallita nettiyhteyttä. Myös pleikkari on sellissä ihan sallittu laite.
Ei pidäkkään käyttää Ubuntun experimenttaaleja vaan niitä ihanan pitkän elinkaaren Ubuntu LTSiä. Oma vika jos koneen saa sekaisin experimenttaaleilla. Osaava tietää mitkä päivitykset pitää ottaa ja mitkä ei. Point releasen kohdalla sitten ottaa kaikki päivitykset. Turha itkeä jos on idiootti eikä selvitä Ubuntun sertifiointeja. Vain pöljä asentelee Ubuntua paska markettikoneisiin. Mäkkikin on vain PC.
no voi itku sinun kanssasi..
Tietokoneita ei ole kuin yksi kappale, ja siinä on linux (ilman windowsia). Kaapissa on yksi mac mini dumpattuna kun kävi vanhaksi.
myytkö?