NYT AINAKIN VAALIEN ALLA ON PARASTA AJATELLA NÄIN. He ovat täydellisesti helpommin irtautumaan kodistaan täydellä sydämmellä vaalityöhön. Naisilla aina perhe ykkös sijalla,joten rivi edustukseen ,ehkä naiset sopivat täydentämään tasa -arvoa paremmin. MINÄ VANHANA MONEN LAPSEN ÄITINÄ ,NIIN näen tämän asian tärkeänä ,kun koko ajan nuorten tila huutaa apua. Lehtien lööpeistä lukee mieli on murskana. Tarvitaan kodin lämpöä. ja turvaa. kuitenkin tulevaisuutta meidän on ajateltava,eikä vain itseämme,.aNNA AENTEESI NÄHDÄ VALON JA PIMEYDEN MERKITYS, OPI JA ANNA PIMEYDEN LUODA NÖYRYYS JA VALON ASENTEESI...TEVEISINHETA
luomakunnan Kruunuja miehet ovat.
72V
24165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olisko aika siirtyä tälle vuosituhannelle?
Kyllä se kodin henkinen ilmapiiri on ratkaiseva nuoren kehitykselle.
Oikein näin Minna Canthin päivän kunniaksi ajattelit tehdä moisen aloituksen, ja taidat olla vielä tosiaan sitä mieltä.
Erehdyit ikäisistäsi, me ollaan vasta 60v ja pohdimme ihan omia juttujamme, heissan!
Joku harva voisi minun mielestäni tuota titteliä kantaa. Mutta varsinkaan sinun ikäluokkasi edustajat voisivat keskittyä jo palvomaan kruunuttariaan, jotka ovat kaivanneet tunnelmallisia kahden keskisiä hetkiä edustustehtävien ja yksinäisten iltojen sijaan. Täällä ikäluokassa me naisetkin, tuolla nuoremmassa päässä, ovat vapaita kokeilemaan jotain uutta esim. yhtä kautta eduskunnassa. Enempää en suosittele ja itsekin olen jo kaikin tavoin laskettuna eläkeläinen. Niinpä tarjoan tuota kodin lämpöä läheisilleni.
Tuota, miksi sinä vanhana äitinä yleensä kirjoittelet tällä palstalla etkä omallasi, jonne ajatusmaaillmasi olisi enemmän paikallaan? Miksi? En jaa käsitystäsi naisen asemasta lainkaan. Se on todella vanhakantainen. Maailma on erilainen kuin sinun nuoruudessasi etkä ole kaikkien perheiden etkä naisten asiantuntija - vai rohkenetko niin väittää?
On ikävää,että vetäydyt uskonnon varjoon ja näiden valon ja pimeyden käsitteiden varaan, koska et halua katsoa maailmaa sellaisena kuin se on. Naisen panosta tarvitaan politiikassa ja yhteiskunnassa siinä missä miestenkin. Tuomitseminen on kovin helppoa, kuten näet minunkin tekstistäni. On ikävää todeta, mutta mielestän et ole naisena ansainnut äänioikeutta. Sinun laistesi puolesta siitä ei taisteltu.
Luultavasti aloittaja on mies. Tämä aloitus ei voi olla naisen kirjoittama. Noin typerä ei sovi olla edes vanhana.
Voihan isi jäädä kotiin hoivaamaan lapsosia, kuten nykyisin usein tapahtuukin.
Herää tähän päivään!
Ihan oikein asian oot ymmärtänyt. Vaikka täällä jotkut ovat sinun kanssa eri mieltä.
Ruotsalaiset ovat tehneet jopa tutkimuksen asiasta, että miehille kuuluu yhteiskunnalliset tehtävät ja päätöksen teko kuten ovat aina tehneet, naisista siihen ei vaan yksinkertaisesti ole. Väittäkää mitä väitätte.
Laitapa linkki tutkimukseen. :))
Ei päätöksiä tehdä niillä miesten isovarpaitten välissä olevilla.
Olipa taas tavallisen naisen tavallinen vastaus!
Mietipä moniko nainen on kehittänyt sinulle tuon lelun, millä vastasit tuon vastauksesi.
Eli samalla logiikalla me miehet olemme rakentaneet tämän nykyteknologian.
Seuraa Ruotsin keskusteluja niin saat vastauksia, sinua vaivaaviin kysymyksiin, mikäli et niitä muuten saa.
Tottakai historia on miehen. Eihän ole kauaakaan, kun vaikkapa vanhapiikatytär joutui veljensä holhoukseen, vanhempien kuoltua.
Kuinka lyhyt onkaan aika, kun tytötkin ovat saaneet sivistää itseään yliopistoissa.
Pitkään vielä menee, että täydellinen tasa-arvo saavutetaan, ja sitä ennen käy monenlaiset aallot myrskyä, ennen kuin tilanne tasoittuu.
Eikä tasa-arvo ole sitä, että kumpikin sukupuoli tekee kaikkea samaa, vaan kukin tekee, minkä parhaiten osaa, ja pystyy, sukupuolesta huolimatta.
Vanhat ja homehtuneet aatteet menevät meidän mukanamme nurmen alle.
Uusi aika kaiken muuttaa voi.
En ole koskaan apinoinut Ruotsia, ei se ole mikään minun aatekotini.
Kova olisi yhteiskunta jos vain miehet saisivat päätökset tehdä.
Karmeaa, että jopa naiset voisivat sen hyväksyä.
"Ei päätöksiä tehdä niillä miesten isovarpaitten välissä olevilla."
Jotain tuon tapaistahan sitä usein sanotaan, mutta pitäneeköhän tuo läheskään aina paikkaansa. Kyllä se sieltä taitaa lähteä, tapa päättää ja tapa toteuttaa.
Naisen voi olla hankalampi esim. päättää, että tuo pultti on väännettävä auki heti.
Jos on pallit, niin on ilmeisesti lihaksetkin, sekä päätös että päätöksen toteuttaminen on helpompaa kuin naiselle. Vähän yksinkertainen esimerkki, mutta eikö se vähän näinkin ole?
En tiedä kumpi osapuoli on ollut aloitteellisempi, mutta joitakin avioeroja kansanedustajilla on ollut. Uusi kumppani on löytynyt eduskunnasta.Ja viimeaikaiset uutiset kertovat myös poliitikkojen yöllisistä retkistä. Mutta näissäkin asioissa nainen pärjää ihan hyvin. Käsittääkseni valitsemme edustajia ihan toisenlaisiin hommiin. Niissä ei raaka voima ratkaise.
Kovahan se yhteiskunta onkin. Koska miehillä on valta. :(
Vain tyhmät miehet ovat tyytyväisiä aiheuttamaansa kaaokseen.
Vähän yksinkertainen esimerkki, kuten totesin.
Ei ollut mielessä uskottomuudet tai yölliset retket, ei kansanedustajat, ei pelkkä raaka voima.
Mielessä oli tuo eri muunnelmina lähes kaikissa tasa-arvo- ym. keskusteluissa jossain vaiheessa tuleva sanonta. Itse uskon, että kivekset kyllä vaikuttavat jopa päätösten teossa.
Ehdotan ,jos miehet saavat aikaiseksi,että maaseudun lääkäripulan ,viisaudellanne saatte korjattua .Vaikka niin valmistuneet lääkärit maalle korpeen terveys keskuksiin töihin 2v . siillä tavoin korvaisivat valtion maksaman koulutuksen.
Mitähän Sinä nyt "höyryät"? Naisetkin voi nykyisin irtaantua siitä kodin lempeydestä vaikuttamaan täysipainoisesti yhteiskunnan asioihin.
Toista se oli meillä ennen. Ei ollut kodinhoito apua ja lastentarhoja kaikille lapsile, mutta nyt on toisin.
Jos voisit viellä kirjoittaa (selvinpäin) selvennyksen tuohon loppu komentiisi, niin keskustellaan lisää.
Ihan riittää pienet kirjaimet, ei tarvitse huutaa näin netti palstojen sääntöjä tulkiten.
Minä ajattelen nuoria,joilla paras elämä pitäisi olla edessä. luin tuossa eräänä päivänä ,että 2009vuonna ,oli 19 nuorta tehnyt itsemurhan .kertokaa ,ajatelkaa sitä. Vanhoina aikoina historian tietojen mukaan ,sellaista raakuutta ,ei tiedoissa näkynyt.Ainoastaan sodissa tapettu. Onko nykyään niin ettei lapsista ,jakseta huolehtia,oma elämä tärkeintä?
paljon on vielä väkivaltaa parisuhteissa, luullaan että saa lyödä ja kaltoin kohdella toista kerta ollaan yhdessä.
Ei ihme jos paljon elää yksin ihmiset, kenenkään ei tarvii elää väkivallan alla, mutta ihmisen on vaikea muuttua.
Olenko väärin jos sanoin että miehet ja naiset täydentäävät toisian?
Siis, heille on er tapa toimia, ajatella, ja tuntea.
Nain olen, riipu ihan asiasta kuinka suuri merkitystä sukupuolella on.
Päätöksenteko joka vaati teknistä ymmärrystä haluaisin kyllä mielummin
naisten tehtääväksi kuin miesten.
Jos taas päätöksenteko ei edellytä siitä olisi samantekevä onko nainen tai mies.
Jotkut päätökset, kuten pakolaiset tai palkkataso, verotus yms voisivat ehkä
olla parempi naisten käsissä. He, kuin yleensä ovat ehkä vähän inhimilisempi.
Tietystä, tämä ei päde naisin jotka ovat omaksuneet miesten tavat päjättää kovassa kilpailussa ja ajavat omia etuja. He ovat kuitenkin juuri ne jotka
aktiivisesta pyrkyvät julkisiin paikkoihin.
Olenko väärässä?
Anteeksi huolimattomuutaani yllä olevassa tekstistä
tarkoitiin tietysti:
Päätöksenteko joka vaati teknistä ymmärrystä haluaisin mielummin MIESTEN
tehtääväksi kuin naisten.
Yksi nainen lisää ,tottakai naisetkin työhön, muttei niin sidonnaiseen.Matkustelua on paljon ,ilta työtä, jos perheen perustaa, kyllä naisten on järkevää ajatella,minkä tuloksen tulevaisuuden nuoret saavat,.-Ajatelkaapa 2009 vuonna 19 nuorta teki itse murhan,kenen syy ,että nuoret on turvattomia. HISTORIAA lukiessa,kun olen utelias ,yli 10 lasta perheessä ,eihän sellaisia niin usein ole tapahtunut.Suuri joukko mielen terveys sairauksia,jotka eläkkeelle nuorena joutuvat,.--Onko se yhteiskunnan syy??????????????????????
Vastaako porvaripuolue aiheutuneista nuorison syrjäytymisestä? Kuka on syyllinen ,eikö vaan nykyisen yhteiskunnan ? kyllä meidä tavallisten syrjäytyneiden aikuisten ,jotka olemme eläkkeellä,pitäisi nostaa ,joku aivan erikoinen äänestys järjestys.PORVARI ULOS EDUSKUNNASTA .
Vihreä ministerikin totesi menevänsä naimisiin,kun tulee laki ,että naiset vihitään keskenään.
Hänellä itselläänhän onkin oikea namu miesystävä. :))
.