Helo-Kiuas

Ostin Helon lippulaivatuotteen Cava-kiukaan jossa on vuolukivilläsauvoilla peitetyt löylykivet sekä kiukaan etu-että päälipinnalla. Ihmettelin alusta asti kun jalkojen korkeudella oli maksimissaan 45 asetta lämmintä. Kun keskustelin Helo-edustajien kanssa, he syyttivät saunani dynamiikkaa. Erilaisten kokeilujen ja tutkinnan jälkeen olen sitä mieltä, että saunassani ei tilana ole mitään vikaa vaan vika on kiukaassa. Se on tarkoitettu VAIN uusiin saunoihin, joissa lattiataso on nostettu lähes kiukaan kivitason pinnalle. Onko kellään vastaavia kokemuksia?
348342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Dynamiikalla taidetaan tarkoittaa vapaasti Suomennettuna sitä miten löyly käyttäytyy eli kiertää saunatilassa? Siihen vaikuttaa pääasiassa saunatilan mitoitus ja ilmanvaihdon toimivuus?
Sauna missä on sähkökiuas ilmankierto riippuu eniten ilmanvaihdon toimivuudesta (tulo/poisto). Olisi helpompi esittää "arvailuja" siitä missä vika mahd. on jos kertoisit miten saunassasi on tulot ja poistot toteutettu? Omassa saunassa saunatilan lämpötilaerot riippuu ilmanvaihdon säädöistä, ei kiukaasta.

Äänestä
  • Saunani poistoventtiilit (2 kpl) ovat katossa huippuimurilla ja vapaalla ilmanpaineella toimiva tuloilma kiukaan takana n. 30 cm kivitason alapuolella. Saunassa on lasiovi, jonka alla ilmatilaa n.12 cm:ä.
    Saunoessani pidän katossa oleva poistoventtiilit kiinni ja huippuimurin hyvin pienellä nopeudella (=veto pesuhuoneeseen). Olen kokeillut niinkin, että olen teipannut kertakäyttö befletin palaset saunan oven alle, jolloin oven alla oleva aukko on ollut hyvin pieni. Kun olen heittänyt lämpöä, olen befletin palaset heilahtaneet merkittävästä ilman on siirtynyt peushuoneen puolelle.

    Äänestä

  • Pettynyt saunoja kirjoitti:

    Saunani poistoventtiilit (2 kpl) ovat katossa huippuimurilla ja vapaalla ilmanpaineella toimiva tuloilma kiukaan takana n. 30 cm kivitason alapuolella. Saunassa on lasiovi, jonka alla ilmatilaa n.12 cm:ä.
    Saunoessani pidän katossa oleva poistoventtiilit kiinni ja huippuimurin hyvin pienellä nopeudella (=veto pesuhuoneeseen). Olen kokeillut niinkin, että olen teipannut kertakäyttö befletin palaset saunan oven alle, jolloin oven alla oleva aukko on ollut hyvin pieni. Kun olen heittänyt lämpöä, olen befletin palaset heilahtaneet merkittävästä ilman on siirtynyt peushuoneen puolelle.

    Katossa olevissa poistoissa on yleensä reilut raot silloinkin kun ne ovat "suljettuna". Sinulla kun on kaksi poistoa, niin kyllä niistä käy melkoinen huju katolle. Ota venttiilit irti ja säädä kunnolla kiinni, niin lämpö pysyy. Pesuhuoneen poisto riittää yleensä riittävään ilmanvaihtoon.

    Äänestä

  • xxpp2 kirjoitti:

    Katossa olevissa poistoissa on yleensä reilut raot silloinkin kun ne ovat "suljettuna". Sinulla kun on kaksi poistoa, niin kyllä niistä käy melkoinen huju katolle. Ota venttiilit irti ja säädä kunnolla kiinni, niin lämpö pysyy. Pesuhuoneen poisto riittää yleensä riittävään ilmanvaihtoon.

    Riippuu venttiilistä. Itsellä oli ajankohtaista viime kesänä asentaa saunaan poistoventtiili kattoon ja malleja oli karkeasti luokiteltuna kaksi. Toinen tällainen perinteinen kierrettävä lautasmalli ja toinen tällainen pystysuunnassa suljettava ja aukaistava. Tuli päädyttyä tähän perinteiseen vaikka pystysuunnassa säädettävä olisi ollut paljon helpompi käyttää. Sen takia koska perinteisen kierrettävän saa täysin kiinni 99,9%:sti mutta ns. vedettävä venttiili jätti raon (n.5mm.) kiinni ollessaankin joten jäi hyllyyn. Viiden millin rako kun kokonaispinta-alaksi muutettuna vastaa jo noin 5cm2:n "reikää" riippuen halkaisijasta.

    Äänestä

Jos pesuhuoneen katossa on saunomisen aikana koneellinen poisto, saunan poisto on suljettu ja pesuhuoneen poistolle reititys saunatilasta on järjestetty toimivalla tavalla, loppuu minulta selitykset.

Tuon perusteella en ala pätemään sen enempää koska en katso omaavani siihen edellytyksiä.
Talouspaperi pesuhuoneen poistoon. Jos jää venttiiliin kiinni koneellisen poiston aikana ei ongelmia pitäisi olla. Pelkkä pefletin palanen ei kerro poiston toimivuutta vaan saunatilan ylipaineen purkautumisesta pesuhuoneen puolelle oven alta löylynheiton jälkeen. Jos pesuhuoneesta ei vastaavasti käytetty ilma pääse tarpeeksi poistumaan, voi sinne muodostua ylipaine joka jossakin vaiheessa vaikeuttaa saunatilan ilmankiertoa koska toimii tavallaan tulppana. Voi olla että sen takia löyly jää tavallaan saunatilan yläosaan koska ei pääse "purkautumaan" pesuhuoneeseen sinne muodostuneen ylipaineen takia?

Itselle outo kiuastyyppi mutta nopealla vilkaisulla aika umpinainen paketti. Mitenhän lienee, pääseekö ilma kiertämään vapaasti kivitilan läpi? Hieno on kuin sika pienenä mutta kovasti erikoinen ratkaisu "piilottaa" löylykivet noinkin tiiviin rakenteen sisään? Taas näitä mutujuttuja..

Äänestä

Asennusohjeista näkee että raot päällimmäisten vuolukivien välissä on hiukan pienet ja ne hidastaa ilmankiertoa aika oleellisesti. Voi olla hyväkin ominaisuus mutta ulkonäkö näyttäisi hieman syöneen kiukaan toimivuutta? On tuo päällimmäinen vuolukivikerros raoista huolimatta hiukan kuin kansi kivitilan päällä.

Jos pesuhuoneen poisto toimii, kokeilisin löylykivien uudelleen ladontaa riittävän väljästi. Vaikuttaa yllättävän paljon löylykiertoon ja sen voimakkuuteen.

Tulo on hiukan kummallisessa paikassa? Alapuolella löylynnoste vetäisi raittiinilman kivitilan läpi joka voimistaisi ilmankiertoa mutta sekoittaisi lämpöanturan toiminnan. Suositus taitaa olla kivitilan yläpuolella n.50cm? Kiukaan takana hehkuva kiuas voi lämpösäteilyllään jopa estää korvausilman saapumisen saunatilaan?

Näinhän se monesti menee. Kassakoneen kilahdettua vastuu siirtyy usein ostajalle miten tuote toimii. Joskus tuntuu kun näitä juttuja lukee että asiakaspalveluun olisi palkattu vakuutusyhtiöiden tarkastajia tai kelan henkilökuntaa joiden tärkein työtehtävä on keksiä vain tekosyitä korvausvelvollisuuden kiertämiseksi? Vakuutusyhtiöiden tai kelan lääkäreitä taitavat olla? Heillä kun on viran puolesta annettu ihmeparantajan lahjat joilla vaiva kuin vaiva katoaa oli aikaisemmat tutkimustulokset mitä tahansa.

Äänestä

Helokiuasta

Helokiukaani ei kestänyt kuin noin 2.5 vuotta
takaaseinään paloi reikä.
myös toiselle sivulle reikä
lämpöä ei saanut saunaan 80 astetta sit millään vaikka
olisi kuinka paljon puita polttanut.

Äänestä
  • kiuastyyppi näyttäisi olevan erittäin nuuka tuon ilmanvaihdon suhteen, kun on monta kertaa asennusohjeissa mainittu liian tiheään ladotut kivet.

    Ohjeissa oli vielä, jos tuloilma on kiukaan tasalla, niin silloin ei saa olla koneellista poistoa saunassa. Joten jos asennusohjetta ja takuuehtoja lueskelee, niin saattaa helon asiakaspalvelija olla oikeassa sen dynamiikan suhteen...

    Kun kiuasta myydään, niin pitäisi kyllä olla ensin varoitus, että ei sovi joka saunaan ja iv:n kanssa tulee olla tarkkana...

    Äänestä

  • Tuo aloittajan kirjoitti:

    kiuastyyppi näyttäisi olevan erittäin nuuka tuon ilmanvaihdon suhteen, kun on monta kertaa asennusohjeissa mainittu liian tiheään ladotut kivet.

    Ohjeissa oli vielä, jos tuloilma on kiukaan tasalla, niin silloin ei saa olla koneellista poistoa saunassa. Joten jos asennusohjetta ja takuuehtoja lueskelee, niin saattaa helon asiakaspalvelija olla oikeassa sen dynamiikan suhteen...

    Kun kiuasta myydään, niin pitäisi kyllä olla ensin varoitus, että ei sovi joka saunaan ja iv:n kanssa tulee olla tarkkana...

    asennusohje linkkinä:

    http://www.helo.fi/upl/files/35440.pdf

    Äänestä


Ostin Helo puu kiukaan Kesällä 2011 ja n. 5 kerran lämmitettyämme huomasimme kun ilta hämäröi, että koko kiukaan vasen alareuna ja samoin oikeanpuoleinen reuna puoliksi loimui lattiaan. Soitettuani Helolle vastasivat että
kiukaan alareunat ovat jääneet hitsaamatta. Vesisäiliöt vuosivat ym.ym.

Äänestä

Helo 20 KL kiukaassa ei tule kunnon löylyjä. Löylyhuone lämpiää mittarin mukaan riittävästi.Meillä on aikaisemmin ollut Kastor kiukaita kaksi, näin huonosti mtä Helo antaa löylyjä ei ollut.Mittari näyttää 90 astetta,kivet kastuu ja vesi valuu raudalle,aikaisemmin Kastorilla tällä lukemalla sai kipakat löylyt.Johtuisiko Helossa takana tulikanavassa oleva tuhkarako asiaan, jos laittaisi kulmapellin tukkeeksi,niin liekit ei pääse suoraan savuhormiin.Kiukaasta hormiputki lähtee päältä,koska kiuas on sivuttain tiilihormiin nähden. Helo ostettu 2011 keväällä.

Äänestä

PERINTEINEN
SÄTEILYLÄMPÖKIUAS
Perinteisessä säteilylämpökiukaassa palotapahtumalle ei ole riittävästi
tilaa eikä aikaa tapahtua kiukaan sisällä. Johdettu paloilman
kierto jatkuu tulipesän yläpuolella. Hormilämmöllä on taipumusta nousta
vaarallisen ylös, jopa yli tulipesän lämpötilan ja aineen vahvuuksista
riippumatta, samalla tulipesän yläpuoliset tulipinnat pyrkivät sulamaan. .
Hiistoriasta riippumatta näyttää että kyseinen kiuasteknologia olisi tiensä päässä,
koska sillä ei ole edellytyksiä vastata tämän päivän kiristyviin vaatimuksiin.
Kyseisellä teknologialla lämmönsiirto, kiviin
ja sauna huoneeseen paloturvallisesti ei ole riittävän tehokasta.

LÄPIVIRTAUSKIUAS
Vastaavasti. Läpivirtauskiukaassa on kolme rinnakkain olevaa
suuripintaista palotilaa, joista kaksi vastavirtapalotiloja.
Palotapahtuma ehtii tapahtua puhtaammin kiukaan sisällä, eikä vasta
hormissa. Teknisesti läpivirtauskiukaan kaikki tulipinnat muodostavat
lämmön siirtoon, pysty suuntaisia läpivirtaus kanavia kiukaan läpi,
virtaus kanavia kulkee myös paloprosessitilan läpi. .
Läpivirtauskiukaan lämmönvaihtimessa kuumenneet läpivirtaus kanavat
imevät ilmaa kiukaan alta. Virtauskanavissa tulistettu ilma nousee ylös,
huuhtoo tulipintoja vastavirtaperiatteella ja siirtää lämpöä,
kuumentamalla ensin yläpuolisia kiuaskivä ja lämmittää saunahuonetta
konvektiolla, lattian ja laipion väliltä."

Siinä kiuasta, uudelle ja vanhemmalle sukupolvelle!

Äänestä

Lähetin samasta asiasta vamistajalle sähköpostia,palautetta tuli 30.10 alla oleva teksti.
#Kun kivet ei lämpiä viittaa muutamaan asiaan kiukaassa liian kova veto , kiukaan kivien ladonta ,käytetty liian pieniä kiviä .
Kivet pitää olla kooltaan 100 mm tai isompia.
Kiukaan mitoitus kyseiseen
saunaan ( teholtaan liian suuri ) Takalähdön savuaukon tulppa kunnolla paikalla ja liitos savuhormiin tiivis ettei pääse ottamaan lisäilmaa.

Kiukaan rakenne on ollut tuollainen jo vuosikausia ja todettu toimivaksi. Mitään kulmapeltiä ei kannatalaittaa tukkimaan tuhkarakoa.

Helo ja Kastor ovat sulautuneet samaksi yritykseksi 2009 , kaikki puulämmitteiset ( Helo ja Kastor ) tuotteetvalmistetaan Riihimäellä.#

Lähetin valmistajalle palautteen 31.10.Ennen ollut kaksi Kastor kiuasta,jotka olleet vastaavia Helon kanssa, mistä sitten johtuu huonommat löylyt jos ei valmistevirheestä. Olisi hyvä saada kokemuksia myös muilta käyttäjiltä Helo KL mallista. Kastorin kiukaan tulikanava poikkeaa Helon mallista.Olosuhteet ja kivet samanlaisia.Vielä ei ole tullut vatausta.

Äänestä
  • Uusi 12 huoneiston rivitaloyhtiö. Saunoissa Helo Vienna 40w. Minun oli neljä kiuas josta termostaatti vika. Kiukaitten "LADA".

    Äänestä

  • Helo Vienna 40 kw

    Äänestä

" Nakki "
Siinä 2 vastakkaista kiuasta : toisessa liian" hyvä / kova "
veto , toisessa liian heikko .( tai 0 )
Tuossa varmaankin on kyseessä se Kastorin odotettu
uutuus.( jota ei näämmä osata käyttää ) onhanse
uudenlainen ( ei entisensä ) tämä odottaa kilpeä.

Tuo toinen kiuas ei kaipaa " kommentia "

Äänestä

Älkää ostako Helon kiukaita! Meidän kiukaan virtapiireihin valui vettä valmistusvirheen vuoksi ja Helo ei ota mitään vastuuta. Lyhyessä ajassa vaihdettu kaksi kertaa vastukset. Eli en suosittele, jos ei halua leikkiä kiukaan kanssa kahden vuoden välein jonkun ongelman vuoksi.

1Äänestä
  • ja kosto elää...
    mutta mitä tulee saunan ilmanvaihtoon, niin kovin erikoisia uutuusmalleja ei kannata laittaa saunaan, jossa ei ole nykyisten ohjeiden mukaista ilmanvaihtoa. uutuuskiukaat on suunniteltu uusiin saunoihin ja ne vaativat hyvin toimiakseen myös saunan rakenteelta ja erityisesti ilmanvaihdolta nykyaikaisuutta.
    yleisohje on: koneellinen poistoventtiili lauteiden alla ja katossa. katossa oleva venttiili voidaan sulkea saunomisen ajaksi. tuloilma otetaan saunan oven alta tai puulämmiteisen kiukaan kyseessä ollessa voidaan korvausilma tuoda myös saunaan tuloilmaventtiilin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja kosto elää...
    mutta mitä tulee saunan ilmanvaihtoon, niin kovin erikoisia uutuusmalleja ei kannata laittaa saunaan, jossa ei ole nykyisten ohjeiden mukaista ilmanvaihtoa. uutuuskiukaat on suunniteltu uusiin saunoihin ja ne vaativat hyvin toimiakseen myös saunan rakenteelta ja erityisesti ilmanvaihdolta nykyaikaisuutta.
    yleisohje on: koneellinen poistoventtiili lauteiden alla ja katossa. katossa oleva venttiili voidaan sulkea saunomisen ajaksi. tuloilma otetaan saunan oven alta tai puulämmiteisen kiukaan kyseessä ollessa voidaan korvausilma tuoda myös saunaan tuloilmaventtiilin kautta.

    Ihan kuin facebookin raksapalstoja lukisi joissa neuvojaan on aina antamassa ne jotka ei tiedä mitään mistä puhuvat.

    Äänestä

  • Sama. Helon Himalaya kiuas ja kesti reilu kaksi vuotta, jonka jälkeen vaihdettiin kaikki osat mitä vaihdettavissa ja kesti jälleen kaksi vuotta. Sauna lämpiää meillä kerran viikossa, joten ei voi kuin ihmetellä, jos vajaalla tonnilla saa kahden vuoden löylyt. Tuli ostettua kolme Helon kiuasta kerralla. Ensimmäinen, ainoa ja viimeinen.

    1Äänestä

Ei kinä ainakaan Helon sähkökiuasta omaan käyttöön. Kyseinen vehje on viimeisen 16 kk aikana ollut rikki ainakin jo 7 kertaa. Kyse siis taloyhtiön yhteisen saunan vehkeestä, jossa useampi saunavuoro. Ihan jatkuvasti remontissa kyseinen yksilö. Kestää max 6 vk ja sitten taas ei lämpeä.

1Äänestä

Ettei vaan kiukaan ohjauskeskus on merkkiä TylöHelo?
Jos on laita se Elektroniikka romuihin kierrätettäväksi!
Säästyt paljolta harmilta!
TyperyysHöperyys kiukaan lämmön tunnistin on sijoitettu täsmälleen kiukaan yläpuolelle. Se pitää kiukaan lämpötilan tarkalleen säädettynä. Muun Saunan lämpötilasta sillä ei ole minkäänlaista aavistusta. Taitaa olla peräti Ruåtsalainen ominaisuus? Kun sanomalehti lakkaa rapisemasta saunassa, on sunomis olitila kohdallaa!
Onko saunassasi saunan ovi anturi? Meidän taloyhtiössä on. Talomme on vanhusten talo joten arvaat millaiset ongelmat siitä on koitunut. Ensimmäisellä saunavuorolla pesuhuone on varsin viileä, asukkaat ovat totuneet saunavuoron alkaessa päästämään sinne hieman lämpöä saunasta. Jos teet nyt niin, saunomiset on saunottu siltä viikolta. Meille Suomalaisille Sauna on Pyhä paikka! Näyttää olevan ettei vieramaalaiset ymmärrä saunasta mitään! Suosi Suomalaista! TylöHelo on erittäin kansainvälinen yritys, Suomen markkinat ovat erittäin rajalliset joten niillä ei ole heille mitään merkitystä! Tänne Suomeen ostetaan vain yksittäisiä Saunoja! Esimerkiksi et saa yhteyttä tuotetukeen! TylöHelo tietää kaiken! Saattaa vaikka tietääkin, mutta osaaminen on todistetusti kovin heikkoa!

1Äänestä
  • Mikä yritys sinulla itsellä OLI koska olet niin kauan kuin muistan mustamaalannut eri firmoja suomi24 palstoilla jopa vainoten niitä vuosia jopa kymmeniä nostellen hyvin vanhoja avauksiasi ylös jatkaen edellisen parissa? Vai onko tuo ihan vain puhdasta kateutta mikä on saavuttanut sairaalloisen tason?

    Äänestä

  • Fuusiosta kerrotaan tässä viestiketjussa 10 vuotta vanhassa viestissä mutta siinähän skitsoilet..

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Fuusiosta kerrotaan tässä viestiketjussa 10 vuotta vanhassa viestissä mutta siinähän skitsoilet..

    Nykyinen omistaja kuka lie?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nykyinen omistaja kuka lie?

    Jonkin rahoitusyhtiön ohjaksissa?

    Äänestä

En yleensä kommentoi ostamaani laitetta mutta nyt oli pakko kertoa muillekkin. Helo 8Kw normaali sähkösaunan vastuksista (3kpl) lakkasi toimimasta 2kpl aivan yllättäen, tuossa reilut viikko sitten, ja kiuas ostettu..2020, edellinen Helo kiiuas kesti sentään 12v vai kellokytkin vaihdettiin, Helo ilmoitti että myyjään yhteys ja ostokuitti mukaan. ja ei takuuta- Miten nykykiukaat eivät kestä vaikka pitäisi olla Suomalaisia ? olen kuullut muiltakin että vastuksia menee ja saunat ei lämpeä, Helo vain tyrkkää vastuun myyjälle eikä vastaa itse tekemisistään vaikka kysyy myyjäthän vain myyvät ja valmistaja on Suomalainen HELO melko merkillistä toimintaa heiltä,

1Äänestä

Tilasin 2.7.2020 Helo Rocher pure 6.8Kw kiukaan kotikäyttöön. Asennus 10/2020. Käyttöä maksimissaan kerran viikossa. Tähän asti kesti, nyt 2.10.2026 hajosi yllättäin kesken lämmityksen.

Mikä tarkalleen ottaen hajosi, ei ole vielä(kään) tiedossa, koska huoltomiestä ei ainakaan Turussa saa mistään viikossa. Huoltomiestä voi joutua odottamaan kolmekin viikkoa, sitten saapuu sähkömies, josta veloitetaan 100€/tunti ja asentajalle itselleen maksetaan 20€/tunti. Noh, se on bisnestä.

Ongelmia on kaksi:

1. ensinnäkinen kiuas maksoi 1400 euroa, joten luulisi että se oliis kestänyt pidempään. Vastukset eivät ole palaneet, se on selvitty. Todennäköisesti saunan ulkopuolella kuivassa tilassa sijaitseva kiukaan kosketusnäyttö on vikaantunut tai sitten vaihtoehtoisesti kiukaan alla oleva piirikortti on vioittunut.

2. Huoltomiestä tai varaosaa joutuu odottamaan viikkoja ainakin Turussa. Aivan käsittämätöntä. Jos korjaus onnistuu, sen hinta kohonnee useisiin satoihin euroihin. Takuu on ohi, ja Hangossa hoono soome puhuva ukko levitteli käsiään eikä tiennyt esim. tuottajan virhevastuusta yhtään mitään. Pihalla kuin lumiukko.

En taatusti erehdy toista kertaa Helon tuotteisiin. Nyt kun tutkin asiaa, niin Harvialta ja Narvilta saa rst pilarikiukaan noin 500 euron hintaan. Ei aivan yhtä tyylikästä, mutta ihan sama. Helon kuraa ei meille jatkossa tule!

Kuluttajariitalautakunta saa selvittää kuulukuu tämänhintaisen kiukaan hajotan 6v. kotikäytön jälkeen ja onko tuottajalla edes joku osavastuu vai ei. Pelkät Helon varaosat ovat sikakalliita ja niiden saatavuus on erittäin heikko. Luultavasti teetetään kiinassa tämä elektroniikka.

EI JATKOON!

Äänestä
  • Kovasti sinä suomi24 palstojen ammattitrolli teet välillä töitä viestiliikenteen elvyttämiseksi minkä sinä olet tappanut sillä trollaamisellasi. Sinun taas ottaessa summassa valitsemasi tuotevalmistajan maalituksesi kohteeksi jonka tuotteita et ole koskaan edes nähnyt saati että omistaisit niitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt saunoja kirjoitti:

Ostin Helon lippulaivatuotteen Cava-kiukaan jossa on vuolukivilläsauvoilla peitetyt löylykivet sekä kiukaan etu-että päälipinnalla. Ihmettelin alusta asti kun jalkojen korkeudella oli maksimissaan 45 asetta lämmintä. Kun keskustelin Helo-edustajien kanssa, he syyttivät saunani dynamiikkaa. Erilaisten kokeilujen ja tutkinnan jälkeen olen sitä mieltä, että saunassani ei tilana ole mitään vikaa vaan vika on kiukaassa. Se on tarkoitettu VAIN uusiin saunoihin, joissa lattiataso on nostettu lähes kiukaan kivitason pinnalle. Onko kellään vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu