Passivoivat tuet

Ainoa keino tuohon on orjatyöiden lopettaminen ja työstä pitää maksaa sellaista palkkaa jolla elää. Tuolla keinolla vähenee toimeentulotuen tarve huomattavasti, keppi- ja kyykytyskeinot on huonoksi havaittu ja ne on syytä lopettaa. Tuota hyvinvointia saadaan vain palkkatyöllä, orjatyö luo pahoinvointia.

Samaa mieltä. Viimesijaiset tuet passivoivat ihmisiä eivätkä he hakeudu aktiivisesti rikollisuuden piiriin. Kun tuet lopetetaan saadaan aikaan anarkiaa ja sekasortoa, joka on enemmän kuin kaivattua.

mitä on viimesijainen tuki, kysyy aina työssä ollut. Onko se hautausavustus, kun on viimesija ,eli hauta, saanko minäkin sen sitten kun olen kuollut.

Asunnon vuokra - jos sen voisi suhteuttaa tuloihin, kaverille ei tarvitsisi maksaa asumistukea.
Aina vaan sanotaan - yksiöitä ei ole.

Toinen keino, pienituloisilta verot kokonaan pois, hokkuspokkus-temppu saa aikaan hän pärjää omillaan.
On ainakin tunne aktiivisuudesta, vaikka ei mitään tekisi, kun ei tarvitse tukia.

Tukiviidakon karsiminen merkitsisi työpaikkojenkin vähenemistä, mutta suuntaus olisi terve.

sossuille sovi, ettäs tiedät. Kaikkee pitää sen ismin mukaan saada sopivasti eli paljon ja maksajalla ei ole väliä, kunhan se ei vaan ole itseltä pois.
Niitä tukia vähäosaisille ja avun tarpeessa olijoille kyllä riittää nykymenollakin kun karsitaan ensin elintasotukipaketit pois. Millähän tuo vanhempi kansanosa on oikein selvinnyt kun kolmeakin sukupolvea oli saman katon alla? Nykyään mamullekkin on direktiiveissä ilmeisesti luvattu 25 neliöö suuta kohden lattiaa ja lämmityksen ja muun kulun hoitaa veronmaksaja, halleluja.

Kannatan, tuet vastikkeelliseksi, annetaan kirkon hoitaa diakoniatoiminta.

Kenen kädestä kuittaat palkkasi - brysselistä-, vai sekoomukselta, nimim. yvonnede?

Huolehdi vain omista vastikkeistasi!

Mitä jos hieman palattaisiin aikaan jolloin kaikilla oli oma porsas ja heiman kasvimaata. Ruokaa olisi omasta takaa ja siten ei ihmisillä liikaa aikaa... ja hommia olisi kokoajan.

Teurastomoita voisi olla kuten keksi Euroopassa - joten eläimet eivät kärsisi matkalla ruokapöytään.

hehehee

suurimmat tuet yksittäisenä henkilönä tässä maassa saa nalle wahlroos...

ps: teollisuuden tukiin menee noin neljä kertaa enemmän kuin koko sosiialitoimen pyörittämiseen

Aloitetaan vaikka niistä yritystuista, kun eikös yrittäminen nimenomaan perustu siihen ajatukseen, että seisotaan omilla jaloillaan ja kilpailu karsii heikot pois. Silloinhan yritystuet ovat täysin yrittämisen ja terveen kilpailun säilyttämisen kannalta huono tekijä.

Seuraavaksi pitäisi poistaa juoppojen tukeminen, siis oikeistolainen viinapolitiikka jossa viinaveron hinta ei yllä kattamaan edes 1/4 siitä aiheutuvista haittakuluista. Haittakustannukset ovat viinaveron jäljiltäkin noin 5 miljardin luokkaa. Kun maataloustuki on 2 miljardia. Viina tappaa 4 kertaa enemmän ihmisiä kuin mitä liikenteessä kuolee.

Niin maataloustuki 2miljardia pois, niin pihville tulee sen oikea hinta, loppuu se turha mässäily.

Miksei ihminen muka saisi nauttia teknologiamme kehityksen mukanaan tuomasta vapaasta ajasta? Kun nykyään ihmiset tekevät kaikesta kehityksestä huolimatta moninkertaisesti sen työmäärän mitä esim. 100 vuotta sitten. Mihinkä katoaa tulokset ja ylimääräinen aika??? Tai paremmin kysyttynä kenenkä kukkaroon se sujahtaa?

Ihmiset ovat kyllä aivan riittävän aktiivisia ja tehokkaita, saatu hyöty täytyisi ainoastaa jakaa järkevällä tavalla.

Tarkoittaako meidän yvonnede-neiti tosiaan, että aktiiviväestön hyvinvointi pitäisi nostaa esille? Aktiiviväestöhän on jo hyvinvoivaa. Vähäosaisten olojahan tässä pitää kohentaa. Ensisijaisesti tietysti työllistymisen kautta. Mutta nykyajan työssä olevat ovat kahmineet itselleen liian suuret, pöhöttyneet edut itselleen. Firmat ei ota ihmisiä töihin, vaan maksavat omistajilleen jättivoittoja minimiväellä. Iso osa nuorista ei koskaan saavuta vanhempiensa elintasoa, koska töitä ei ole yhtään, tai ne on mitättömiä pätkätöitä kitupalkalla. Yritykset pitäisi määrätä ottamaan kaikki
370 000 työtöntä töihin. Joka yritykselle Suomessa 100 000 euron uhkasakko, jos ei ota työtöntä työnhakijaa töihin!
Ulkomaanmatkoja pitäisi alkaa verottaa 30% matkan arvosta! Ja pidempään työttömänä viruneille pitäisi järjestää kerran vuodessa ryhmämatka Kanarialle, tai edemmäs. Tämä tuo tasa-arvoa yhteiskuntaan. Alkoholijuomien ja tupakkatuotteiden verot pitäisi nelinkertaistaa!

No minä olen nyt melkein 5 vuotta eristäytynyt yhteiskunnasta kun en jaksa tämmöistä hölmöilyä. En jaksa enkä edes muista kaikkia asioita mainita.
Mutta esim. minkä takia minun pitäisi tehdä mitään kun jotkut vain syntyvät eliittiin tai perivät ja saavat täydellisen elämän tekemättä mitään kun itse pitäisi hinkata paskaa 10 tuntia joka päivä että saa edes leivänkannikan.
Tai jotkut päätyvät viihdebisnekseen missä vain hömöillään eikä tehdä mitään yhteiskunnalle hyödyllistä mutta palkat on tähtitieteelliset.
Hyödyllinen roskakuski saa vain mitä 2000€/kk kun jalkapalloilia saa 17 500€/päivä.
Joo että en minä tämmöiseen ala.

Ja ärsyttävintä tässä on itse ihmiset jotka vain nöyrästi sanovat että ansaitsevat sen ja itse ansaitsee elää kurjuudessa että muut on parempia.

no mitä pirua tämä pakkotyö on 8e päivä. jos ei mee ei tuu mistää rahaa. kyllä perheelisenä kiukuttaa ku auton käyttökuluihinkaa ei riitä.sitä jatkunut jo monta vuotta. muka työllisyyteen ohjaus.kissan viikset. ja luulenpa että meitä on useita.ja sit nää kalotti projektit .oisin lähtenyt töihin normi palkalla,mutta työvoima toimisto ujutti puolen vuoden kalotti projektin väliin.eli työn antajan ei tarvi maksaa ja mun palkka 9e päivä no se loppu ku kantoon olattek törmänneet kaikkeen ihme kursseihi joita on ehdotettu joista ei mitää hyötyä mutta pakko mennä koska rahasi on ehdollistettu joset perkele mee ei tipu. halusit tai et

Miehen sairastuttua ja joutuessa pois työelämästä kohtasin todellisen passivoinnin voiman! Jatkuva huoli kasaantuvasta laskupinosta. Töitä ei ole. Kiitos siitä työvoimatoimistojen työharjoittelujaksoille. Ne ovat mukava ilmaistylisä yrityksille.
Kyllä ihmistä motivoi yrittämään enemmän jos jollakin tavalla on asiat kunnossa. Köyhyysloukkuun kun putoaa eivät edes omat vanhemmat lapsemme saisi ansaita pikkurahaa tai se pitäisi laskea tuloihimme mukaan.
Kun siis normaalituloisen tai rikkaan lapsi tienaa, se on okei, mutta köyhyysloukkuun pudonneen lapsen omalla työllä ansaitut rahat lasketaan sossussa tuloiksi. Meilläkin lapset ostavat näillä ansioilla itselleen vaatteita. Sossurahat eivät riitä edes laskuihin. Laskut siis kasaantuvat kun ruokaa on pakko ostaa. Sosiaalitukea saavahan saa tienata mahtavat 150 euroa ylimääräistä kuussa.
Sosiaalisia suhteita on vaikea ylläpitää jos ei ole polttoaineeseen ja johonkin ylimääräiseen varaa. Lasten synttärikutsuille lahjan ostaminen tuottaa päänvaivaa.
Ihmekös jos vanhemmat uupuvat tällaisen paineen alla ja perheet voivat huonosti.
Katsokaahan illan ohjelma köyhyydestä.

joo,olen samaa mieltä tuet pitää saada vastikkeelliseksi.
eli ratkaisu tulee tässä.
jos menet esim yksityiselle grilliin töihin omistaja
maksaa sinulle 15e tunti
jos olet kunnan tai valtion töissä niin silloin 20e tunti
jos grillin omistaja ei pysty maksamaan tessin mukaista 15e tunnilta
niin laitetaan grilli poikottiin.

Ne ovat jo vastikkeellisia. Moni kuolee kohta nälkään jos sama meno jatkuu. Sitäkö sinä haluat.

On ihmisiä joille ei mikään aktivoiminen onnistu. Tarkoitan siis ihmisiä, jotka tarvitsevat eläkkeitä ja kuntoutustukia. Kun ei yksinkertaisesti kykene töihin, niin rahan tulon loppuminen saattaa tarkoittaa koko ihmisen elämän loppumista. Tarvittaisiin parempia ja useimpia hoitomahdollisuuksia.

Liian pienet tuet passivoivat ihmistä. Hän elää kuin häkissä ja on täysin toimintakyvytön.

Samaa mieltä primms.

Ja kuntoutumiseenkin annetaan niin vähän mahdollisuuksia, jos haluat lähteä koittamaan elämää omin jaloin kuten harrastus, se maksaa eikä kuntoutujalla ole varaa, sossu vaan haukkuu, niin kyllä siitä tulee oravanpyörä!

Kaikke ei voi verrata, eri asia jos ihimstä ei vain kiinnosta työt.

Olen sairaseläkkeellä (pienellä ) ja en hae toimeentulotukea,koska se on ihmistä nöyryyttävää kertoa mihin joka lantti menee.Vaikka ne menee vuokraan ja ruokaan ja jos tv-luvan jälkee jotain jää ,niin pitää ostaa lääkkeitä.
Muuhun ei ole varaa,mutta olet kuin rosvo joka vie sen toimeentulotädin viimeiset rahat.
Kaikki kuitit pitää tarkasti pitää säilössä,muuten ei tipu mitään.
Nöyryyttävää touhua !
Koskaan et voi käydä missään tai ostaa mitään ylimääräistä,vain miettiä ja laskea
miten selviää ensikuun laskuista.

Vai, että tuet vastikkeellisiksi. Johan ne on. Oikeastihan tässä puhutaan ihmisten hyvyydestä ja pahuudesta. Jos joku on aktiivinen ja kokee voivansa hyvin elämässään ja on kilpailukykyinen nykyisillä työmarkkinoilla, niin miten voi samalla olla niin katkera siitä, että osa tuloista menee niiden auttamiseen jotka eivät ole niin aktiivisia ja "täydellisiä"? Minä ainakin maksan mielelläni veroni ja pyrin muutenkin auttamaan niitä joilla ei mene niin hyvin. Se on aikamoista omahyväisyyttä, jos kokee olevansa niin täydellinen ettei ikinä elämässään voisi joutua yhteiskunnan elättämäksi. Voi tulla sairautta, kuolemaa, lamaa tai ihan mitä hyvänsä joka johtaa vaikeuksiin.

Entäs sitten ne ihmiset, jotka eivät pysty nykyisen työelämän haasteisiin vastaamaan? Heidätkö pitäisi jättää oman onnensa nojaan? Puhuisin jo lähes pahuudesta, niiden ihmisten kohdalla jotka näin ajattelevat. Väitän, että ei työkyvytön ihminen halua olla työkyvytön. Toki on niitäkin, jotka vain ovat laiskoja, mutta heitä ei ole niin paljon, että se kokonaisuuteen vaikuttaisi. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä ei yksinkertaisesti kelpaa työmarkkinoille. Ainoastaan työharjoitteluihin ja muihin mitä on jo aiemmissa kirjoituksissa tullut esiin.

Näinä aikoina tarvitaan ihmisten auttamiseen pyrkivää mentaliteettia. Jopa niiden "täydellisten", jotka eivät apua koskaan tarvitse tulisi katsoa peiliin ja herätä. Autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat, jopa enemmän kuin nykyään ja näin saamme apua silloin kun sitä itse tarvitsemme. Eikä unohtaa sovi inhimillisyyttä, jonka monet omaan napaan tuijottelevat ovat ikävä kyllä unohtaneet.

tasan näin.
Suomalainen varmasti elättää itsensä ilman mitään tukia kunhan järjestetään työpaikka jolla tulee toimeen.Nykytyönantaja vaan odottaa saavansa työtekijän orjapalkalla ilman vapaa-aikaa ja muita työlainsäädäntöön kuuluvia etuja.Ihmisillä on sen verran järki vielä päässä ettei ihan miten vaan kyykytetä.Kaikki työvoimalla kikkailijat katsokoot vaan peiliin.

Viestiketjun aloittaja on kyllä täysin hukassa nykymaailman realiteeteista. Ensinnäkin yhteiskunnan tuet ovat jo nyt vastikkeellisia, kukaan ei saa ilmaista rahaa. Eikä välttämättä tukea saa, vaikka hakisi, vaikkei vuokraakaan pysty maksamaan. Ihmisiä otetaan vain orjatöihin, joista 8 € päiväpalkka ei riitä edes kattamaan niitä kustannuksia, jotka aiheutuvat työn vastaanottamisesta. Yritykset käyttävät hyväksi korkeastikoulutettujakin ihmisiä ja ottavat heidät orjapalkalla töihin. Ei mikään ihme, ettei kaikille riitä töitä, kun tarjolla on ilmaistakin työvoimaa. Jos työstä meinaa saada ihan oikeaa palkkaakin, pitää olla sitä ja tätä koulutusta, työkokemusta, ominaisuuksia ja stressinsietokykyä, ja sekään ei riitä, vaan lisäksi pitää olla supersosiaalinen ja joustava yli-ihminen. Ja vaikka jollain ihmeen kaupalla onnistuisit saamaan oikean työpaikan,. saat vain määräaikaisen sopimuksen tai sinut potkitaan ulos, kun persoonallisuushäiriöinen psykopaattipomo ei tykkääkään sinusta. Onko ihmekään, kun kansa masentuu?

Ratkaisuna kansalaispalkka, jolloin työn ottaminen on aina kannattavaa. Sairaille ja työkyvyttömille tietysti ansaitsemansa korotetut tuet ja pääsy eläkkeelle. Lisäksi työaikoja pitää vähentää 40 tunnista 30 tai 20 tuntiin, jotta kaikille riittäisi töitä ja työssäolevat eivät vajoaisi uupumuksesta ja olisi niin kateellisia työttömien "vapaa-ajasta" (jota ei oikeasti edes ole, kun aika menee leipäjonossa seisomiseen, byrokratian hoitamiseen, tarjousten perässä juoksemiseen, koulutuksiin tai orjatöihin sekä itsensä kehittämiseen, jotta edes joskus kelpaisi jonnekin töihin).

Töitä on muttakun mikään ei nykyihmiselle kelpaa. Millä sitä voi huippu työtä ja palkkaa vaatia, jos ei ole sen eteen mitään koskaan tehny! Sosiaalituen pitäisi olla ns. valtion lainaa, joka tulisi maksaa takaisin kun töihin pääsee. Näin edes joku saattaisi ryhdistäytyä hakisi oikeasti niitä töitä eikä maleksisi kotona kaiket päivät.

nimimerkki: kyllästynyt yhteiskunnan holhotteihin, joiden tukia tässä maksellaan

Paluu vanhaan systeemiin ! Päivärahan saajat tekemään jotaki yleishyödyllistä,kuten risusavottaan tai muuhun ympäristönhoitohommiin tai vastaavasti vanhainkoteihin seuranpitäjiksi jotta vanhojen ei tarvitsisi tuntea itseään hylätyksi. Kuuntelemaan kotona asuvia vanhuksia,joilla ei ole ketään. Näin sen pitäisi mennä.
Ei tarvitsisi tuntea itseään "ilmaisen rahan"takia sossupummiksi ja elämällä olisi RYTMI. Jotta näin.

on ollut monta vaalikautta aikaa tehdä ne asiat, joita he taas vaaleissa lupaavat tehdä.

Kansalaispalkka vauvasta vaariin tuloista riippumatta ei ole mahdollinen koska siihen menisi 50 miljardia eli valtion koko budjetti. Järkevämpi systeemi on tuki lisätienesti=1000 euron katto verottomana. Sosiaaliturva pitäisi keskittää kelaan ja tukinimikkeet pitäisi yhdistellä.

Työnteon kannattavuutta pitää lisätä siirtämällä yritysten tuet palkansaajien veronalennuksiin. Palkankorotukset veronalennuksilla eivät siirry hintoihin.

Kyllä Suomella olisi varaa kansalaispalkkaan. Vähintäänkin kaikille aikuisille, joilla tulot ovat pienemmät kuin keskipalkka, lapset voisivat saada vaikka puolikasta kansalaispalkkaa. Paljon kalliimmaksi tulee nykysysteemi kalliine byrokratiakustannuksineen. Puhumattakaan siitä, kuinka kalliiksi tulee, kun ihmiset masentuvat ja syrjäytyvät yhteiskunnasta. Yhden nuoren ihmisen syrjäytyminen maksaa miljoona euroa yhteiskunnalle. Kansalaispalkka ehkäisisi köyhien syrjäytymistä, kun kaikkien olisi kannattavaa mennä töihin, eikä tarvitsisi stressata ja masentua ainaisesta epävarmuudesta jokapäiväisestä selviytymisestä.

Siitä olen samaa mieltä, että alle tonnin tulot pitäisi saada verottomina. Ja eläkekatto ja ansiosidonnaiselle joku raja, ettei kaikkein korkeatuloisimmat saisi älyttömiä summia ilmaista rahaa tekemättä mitään.

Yleensä noista "passivoivista" tuista houruavat ihmiset, jotka eivät ole koskaan kokeneet työttömyyttä tai muuta kunnon vastoinkäymistä. Ihmiset, jotka vapaaehtoisesti tyytyvät elämään marginaalisen pienten tukien varassa ovat marginaalia.

yvonnede -
Sinä et tiedä mitään todellisuudesta.
Siksi käsken lukemaan ketjun hyvin hitaasti sekä ajatuksen kanssa. Taidat olla Kokoomuksen kätyreitä, puheesi on heidän huuliltaan.
Vieläkö olette tuomassa veronmaksajien niskaan 100.000 pakolaista tekemään ilmaisduuneja ?

Se on illuusio, joka ei toimi kulttuurierojen takia.
Katso mitä tapahtuu Ruotsissa tai Saksassa. Suuria mellakoita joista ei uskalleta uutisoida.

Etkö todellakaan tiennyt,
että kaikki tuet ovat olleet vastikkeellisia sekä vaatineet aktiivitoimia, asutko norsunlutornissa, irti käytännön elämästä ? Herää pahvi!!

Kehoitan sinua menemään leipäjonoon sekä kertomaan jaloa ajatusmaisemaa kurjudessa eläville. Näkisit sinäkin työttömän arkea.

Se niin on,että näillä tuilla ei todellakaan rikastu. Aloittaja taitaa olla ajastaan jäljessä kun kadehtii ihmisiä,jotka itse omaa syytään joutuvat elämään yhteiskunnan varoilla. Jos oikeasti olisi töitä josta maksettaisiin palkkaa,niin erittäin pieni prosentti eläisi yhteiskunnan tukemana. Jokainen voi pienessä päässään laskea,kuinka paljon jää ylimääräistä käteen,kun kuukaudessa kolahtaa tilille 411 euroa. Siitä kun vielä vähennetään vuokra,niin eipä ole aihetta hurraa huutoihin ja työtä vieroksumiseen. Jos kyseiseen rahasummaan pitäisi vielä tehdä töitä,niin summa hupenisi jo työmatkoihin. Kysymys kuuluukin,moniko työssä oleva tekee töitä 411euron kuukausi palkalla?

Mä ehdotan että työ halukkaile uudet vaatteet ja kengät sekä parturi raha sekä terveelistä ruokaa jotta työnantajat eivät kauhistuisi :)

työtä en tie vaikka tähän jiätysin.

Kumpi oli ensin, muna vai kana? Viedään vaan työt sinne missä ne tehdään halvimmalla, niin hyvä tulee...
Ongelmana on siis enemmänkin yritysten saamat tuet.

EIVÄT PASSIVOI. NE SAAVAT IHMISEN AJATTELEMAAN JÄRKEVÄSTI.
IHMISET LOPETTAVAT MAAILMAN RAISKAAMISEN JA ALKAVAT KÄYTTÄMÄÄN
OMAA JÄRKEÄÄN.
NYT VALITTU TIE ON TUHON TIE. TYÖTTÖMÄT YMMÄRTÄVÄT TÄMÄN PAREMMIN KUIN RAHAN PERÄSSÄ KOHKAAVAT HULLUT

Juu: enemmän se passivoi jos ei saa mitään tukia: miten sitä lähtee jokaiseen työhaastattuluun, tai edes laittamaan hekemuksia kirjastoon tai työkkäriin, jos ei ole riittävästi rahaa edes jokapäiväisiin kuluihin....
kiitos uuden asumistukipäätöksen, en saa edes asumistukea vaikka elän alle toimeentulorajan, niin kyllä se pistää miettimään mihin asti on varaa lähteä työhaastatteluun...

Mistä näitä paskanjauhajia riittää vai tekeekö kokoomuslaisuus tuollaista.Näin itsekkis työttömänä ollessa voin todeta että työ maistus mutta kun ei saa niin ei voi mitään.Tänä päivänä tuo 40 vuotta alkaa olemaan se ikä että ovet on joka paikassa kiinni vaikka taitoa oliskin riittävästi eli asenteille pitäs tehdä jotakin tässä suhteessa.Kuka määrittelee "aktiiviväestön", Katainen varmaan,eikö jokainen ole aktiivinen omalla laillaan iän mukaan.

arvasin että meitä pakkokursitettuja höpöhöpö hommiin pakotettuja kalotti projekteihin eksyneitä on paljon olo on joskus kuin kidutetulla koiralla.lisää kommentteja

Tekisi kyllä näille Suomen sossueläteille vaihtaa paikkaa edes muutamaksi viikoksi aasian, afrikan tai etelä-amerikan köyhän kanssa.

Siellä suurin osa elää ja tulee toimeen, vaikka valtio ei talletakaan tilille joka kuukausi automaattisesti satoja euroja rahaa. Eikä heistä monilla ole televisiota, internettiä, sähköä, vesivessaa, lihaa ruokapöydässä tai peltihökkeliä kummempaa asuntoakaan.
Mutta täällä näkyy kuitenkin olevan varaa valittaa, kun kotona makoilu ei ole vieläkään riittävän helppoa ja yltäkylläistä.

Itse olen ellellyt viimeiset vuodet 450 euron opintotuella asumislisineen ja satunnaisesta kesätyöstä jääneillä säästöillä. Ei ole opintolainankaan ottamiselta välttynyt, jos ei ole kesätöitä saanut. Mutta en sentään ilkeäisi valittaa asiasta, kun on kerran ilmaiseksi näinkin paljon annettu.

Jos ei töitä löydy, niin älkää silti jääkö kotiin istumaan tumput suorina. Opiskelkaa itsellenne uusi ammatti, jolla löytyy.

Joo. Vähennetään aktiiviväestön työtunteja ja palkkaa 25%, niin saadaan työtä ja palkkaa työttömille. Lisääntyneen vapaa-ajan voisi itsekukin käyttää vapaaehtoistyöhön hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseksi.