EVVVK? vai...?

YLE:n uutisissa Gaddafi sanoo näin:

"Libyalaiset ovat valmiita kuolemaan puolestani, Gaddafi sanoo toisessa viestissä, joka on osoitettu Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle"

Ja näinkin siellä sanotaan:

"Kapinalliset toivovat länsimaiden pikaista puuttumista tilanteeseen. Kapinallisten ahdingosta kertoo se, että eräs haastateltu kapinajohtaja kuvaili tilannetta katastrofiksi, jos länsimaat eivät puutu tapahtumiin"

Joten kysymykseni kuuluukin:
Jos me jyräämme nuo hiekka-aavikot niin pelastuvatko sademetsät ja Palmuöljyviljelmät palautetaan ruoan tuotantoon ja kotimaisen öljy-yhtiön haihattelut haipuvat kuin P...u Saharaan?
Ja Suomalaisen Saunanlämmityksestä ei enää tarvitse tuntea häpeää.

H.
22106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

UUs näkökanta just äsken kun laiton saunaa lämpeemään ajattelin et pieniä on mun savut kiinalaisten hiilipalojen rinnalla.
Ajattelemisen arvonen asia et onko parempi et kapinalliset voittaa vai itte pää peruiini.
Se on kumminkin itsenäinen valtio ja kyseees sen sisäinen asia.
Sovitaan niin et se kumpi myy kiltisti öljyään meille saa voittaa.

Äänestä
Aloittaja

Olet ajatellut viisaasti.
Saunan lämmityksenkin.
En yllättynyt yhtään.
Kiemurtelen nyt täällä miettien, mihin asettaisin moraalin rajan, Skandinaavina sitä on niin helppo elää, rautainen logiikka vaan.
Mutta, mutta, kun pitäisi joskus polkea Beduiininkin sandaaleilla, pureskella Kokanlehtiä, metsästellä pääkalloja ja riisua Hula-vanteita. Syödä mäkkärillä, pelata NHL: ssä, taputtaa Hrutsevin hautakiveä ja käydä Jekaterinburgissa missä Jeltsin tuhosi yhden talon.
Toistaiseksi helpoin asia on rakastaa ylenmäärin naapurin Maddea, ennen kuin hän vanhenee liikaa, tai laihtuu.
Maailma on suuri, ystäväni K/K. Harteitani painaa mahtava taakka, minun pitää osata kirjoittaa nyt palstalle erityisen viisaasti.
:)

Toivon että olet nimimerkkisi takana niin luotettava ystäväkokelas kun oletankin.
H.

Äänestä
  • Kerrataan vielä mä olen kiusattu se takarivin haahuilija mä en pyri kenenkään kaveriksi.
    Aina kun aihe kiinostaa mä sekaannun kattomatta nikkiin .
    Tässä hiljattain yks kirjottaja kaveri syytti sellasesta jota en ollut tehnyt ja se riitti.
    nykynen kaveri määrä on riittävä ja taattua laatua.

    Äänestä

Aloittaja

Kaveruus ei ole pakollista. Ei palstallakaan.
Joskus tuntuu että yritystäkin siihen suuntaan arvostellaan herkästi.
Mutta otetaanpa tämä keskinäinen jutustelu myönteisenä asiana, siinä mielessä että muutkin heräisivät edes siihen ja ottaisivat, vaikkapa vahingossa, aloituksen ongelmaan osaa. Mielestäni nyt on tapahtumassa jotain todella isoa.
Ydinvoimalat ovat pähkinöitä verrattuna moraalisen mallin muuttumiseen.
H.

Äänestä
  • Entisenä pitkänlinjan luattamusmiehenä en laita hanttiin vaikka hyvää jaettais useammallekkin.
    Tuntuu siltä että analyytikotkaan ei ole ihan kartalla lähi-idän tapahtumissa.
    Jotenkin sama tilanne kun itäsaksan kaatumises aikanaan ,hirvee nopeus ja monta totuutta.
    Toisaalt ymmärtää länsimaitten huolen jos tuleekin sellanen hallitus joka vääntää venttiilin kiinni.
    Kuka meistä on valmis luopumaan ja mistä.
    Sama juttu atomivoiman kanssa ellei haluta kääntää kelloa taaksepäin niin ei ole muuta vaihtoehtoa tällähetkel.
    Joskus ärsyttää kaikenmailman keräilytaloures eläjät jotka kehuu miten halvalla elää dyykkaamalla roskiksia.
    sinne jos kaikki suunnistettais ja tuulipuku kansa lopettais myös verojen maksun niin mites suu sitten pantais.
    Meiän tuhlaus ja veronmaksu mahdollistaa monen vipeltäjän puuhastelun.

    Äänestä

Vastaan en tiiä, mut ihailen avaamaasi...voi jopa monikin kysyä mitä tarkoittaa? :) lol!

Äänestä
  • Aloittaja

    Aivottomalle ameeba-rakkaalleni ja luultavasti muillekin, väännän rautalankaa:
    :)

    Onko länsimaiden "Libyalaisraukkojen" puolesta taisteleminen moraalisesti puhdasta ja kirkasotsaista vai vaan raadollinen tavoite turvata öljyn virtaaminen oikeisiin putkiin?

    Kakkos-osa oli tarkoitettu heille, joita harmittaa ruoantuotantoalueiden siirtyminen Palmuöljyntuotantoon, voisiko perinteisen öljyn virtaaminen Porvooseen auttaa asiaa?

    Kolmos-osa oli sitten heille jotka eivät sytytä Saunankiukaan puita yläpuolelta vaan haluavat kunnon Suomalaislöylyt.

    Kaikki osat ovat, niinku, "luonnonsuojelua", kenen luontoa sitten suojellaankin.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Aivottomalle ameeba-rakkaalleni ja luultavasti muillekin, väännän rautalankaa:
    :)

    Onko länsimaiden "Libyalaisraukkojen" puolesta taisteleminen moraalisesti puhdasta ja kirkasotsaista vai vaan raadollinen tavoite turvata öljyn virtaaminen oikeisiin putkiin?

    Kakkos-osa oli tarkoitettu heille, joita harmittaa ruoantuotantoalueiden siirtyminen Palmuöljyntuotantoon, voisiko perinteisen öljyn virtaaminen Porvooseen auttaa asiaa?

    Kolmos-osa oli sitten heille jotka eivät sytytä Saunankiukaan puita yläpuolelta vaan haluavat kunnon Suomalaislöylyt.

    Kaikki osat ovat, niinku, "luonnonsuojelua", kenen luontoa sitten suojellaankin.
    H.

    Olisit sitten heti alusta alkaen vääntänyt rautalangasta!

    Kirjoitit arvoituksilla, koska haluat 9 väärää ja 1 oikean vastauksen.

    Äänestä

  • Eijymmärrä kirjoitti:

    Olisit sitten heti alusta alkaen vääntänyt rautalangasta!

    Kirjoitit arvoituksilla, koska haluat 9 väärää ja 1 oikean vastauksen.

    Lisää...öljy on kallista. Lompsa ja moraali on kovilla.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Aivottomalle ameeba-rakkaalleni ja luultavasti muillekin, väännän rautalankaa:
    :)

    Onko länsimaiden "Libyalaisraukkojen" puolesta taisteleminen moraalisesti puhdasta ja kirkasotsaista vai vaan raadollinen tavoite turvata öljyn virtaaminen oikeisiin putkiin?

    Kakkos-osa oli tarkoitettu heille, joita harmittaa ruoantuotantoalueiden siirtyminen Palmuöljyntuotantoon, voisiko perinteisen öljyn virtaaminen Porvooseen auttaa asiaa?

    Kolmos-osa oli sitten heille jotka eivät sytytä Saunankiukaan puita yläpuolelta vaan haluavat kunnon Suomalaislöylyt.

    Kaikki osat ovat, niinku, "luonnonsuojelua", kenen luontoa sitten suojellaankin.
    H.

    Aivotonkin voin olla, en vain viisaiden kanssa välitä väitellä. Kukin ajattelee tavalleen, minun milestäni sr vanha ukko pitäisi viedä pyöreään selliin... siinä oli mielipiteeni! ( jos pohojalaasena sanoosin, niin saunan taa ja pum..pum. )

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eijymmärrä kirjoitti:

    Olisit sitten heti alusta alkaen vääntänyt rautalangasta!

    Kirjoitit arvoituksilla, koska haluat 9 väärää ja 1 oikean vastauksen.

    Duoda, duoda... Kommentteja halusin mutta minua inhottaa tehdä "palsta-aloituksia"
    Yritän aina ensin saada asiaa.
    Olen joskus miettinyt tehdä pimppialoituksen, sellaisen johon kaikki voisivat vastata kunhan toipuvat h-moilasesta.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Duoda, duoda... Kommentteja halusin mutta minua inhottaa tehdä "palsta-aloituksia"
    Yritän aina ensin saada asiaa.
    Olen joskus miettinyt tehdä pimppialoituksen, sellaisen johon kaikki voisivat vastata kunhan toipuvat h-moilasesta.
    H.

    Mä en osaa harrastaa maiilmanpolitiikkaa tällä palstalla. Eikä onneksi näytä osaavan kaikki muutkaan.
    :)
    Mutta mielipiteitä saa ja pitääkin olla, vaikka ne ovat kuin kärpäsen pieru saharassa, mikäli ei itse vaihda suuntaa saadakseen maailman uusille raiteille.
    Maailmanparannuksen voi aloittaa vaikkapa omassa lähipiirissä.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Aivottomalle ameeba-rakkaalleni ja luultavasti muillekin, väännän rautalankaa:
    :)

    Onko länsimaiden "Libyalaisraukkojen" puolesta taisteleminen moraalisesti puhdasta ja kirkasotsaista vai vaan raadollinen tavoite turvata öljyn virtaaminen oikeisiin putkiin?

    Kakkos-osa oli tarkoitettu heille, joita harmittaa ruoantuotantoalueiden siirtyminen Palmuöljyntuotantoon, voisiko perinteisen öljyn virtaaminen Porvooseen auttaa asiaa?

    Kolmos-osa oli sitten heille jotka eivät sytytä Saunankiukaan puita yläpuolelta vaan haluavat kunnon Suomalaislöylyt.

    Kaikki osat ovat, niinku, "luonnonsuojelua", kenen luontoa sitten suojellaankin.
    H.

    Ei länsimaita Libya kiinnosta jos siellä ei olisi öljyä.
    Myös suomalaisten olisi helpompaa valita puolensa jos tietäisivät kummalta saa halvempaa öljyä.Palmuöljy nyt ei kiinnosta ketään.

    Minä sytytän puut uunissa aina alapuolelta. Mielestäni se on luntoystävällisempi tapa.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Aivottomalle ameeba-rakkaalleni ja luultavasti muillekin, väännän rautalankaa:
    :)

    Onko länsimaiden "Libyalaisraukkojen" puolesta taisteleminen moraalisesti puhdasta ja kirkasotsaista vai vaan raadollinen tavoite turvata öljyn virtaaminen oikeisiin putkiin?

    Kakkos-osa oli tarkoitettu heille, joita harmittaa ruoantuotantoalueiden siirtyminen Palmuöljyntuotantoon, voisiko perinteisen öljyn virtaaminen Porvooseen auttaa asiaa?

    Kolmos-osa oli sitten heille jotka eivät sytytä Saunankiukaan puita yläpuolelta vaan haluavat kunnon Suomalaislöylyt.

    Kaikki osat ovat, niinku, "luonnonsuojelua", kenen luontoa sitten suojellaankin.
    H.

    täällä yksi "aivoton" yrittää vastata. Ongelma on mielestäni vähintäänkin kaksinapainen ellei kolme...Kun Jenkit ja Eurooppa asettivat aikanaan Bushin ja Tony Blairin hallituksen sitä ajaessa voimakkaasti Libyan kuten tietänet kauppasaartoon Gaddafin teorrismin kukistamistaksi pois tästä yksivaltiudesta. Se ei onnistunutkaan, koska syyskuun 11 päivän jälkeen Jenkit tarvitsivat yllättäen Gaddafin "tietoja" tästä terroristijoukoista jotka myös yrittävät anastaa vallan Libyasta. Kyse oli siis Al Kaida- terrorijärjestöstä. Länsimaat (jenkit ja eurooppa sitten saivat vastapainoksi kun tavallaan avasisivat nämä kauppasuhteet uudelleen Libyaan ja vastapainoksi tietysti pääsivät solmimaan edulliset sopimukset öljyn suhteen. Libya tarvitsi kansainvälistä hyväksyntää. ja muu maailma Libyan öljyä...

    Olemme näistä länsimaisena edelleenkin riippuvaisia öljyn raaka-tuontannosta. Kaikkea ei voida korvata. Jos, ajatellaan yksistään vaikka muovin tuotantonta. ym. kemiateollisuuden tarpeita mitä tämä teollisuuden haara tarvitsee...ongelma.Vaikka siellä saataisiin lykässä nyt tuo jonkinlainen tasa-arvoinen suhde kansalaisten tulojen väliin syntymään (tuloerot kaventumaan) kansalaisten myöskin oikeudenmukaisen kohtelua lain edessä... Mitä sitten tuo uusi hallinto toisi? Eli kysymykset ovat silti osin kuten avoimesti kysyitkin vielä moraaliselta kannalta hyvin aukinaiset...Jonkinlainen ratkaisu joka tapauksessa pitää syntyä. Yhteiskunta rauhan aikaansaamikseksi. Kysymyshän pitkittyessään koskee nimenomaan tavallisia libyalaisia siellä. Ja heidän tulevaisuuttaan..

    Tästä arabikulttuurista muuten meillä on mielestäni kovin vähän vielä tietoa heidän arvomaailmoistaan ja toiminta tavoistaan vielä. Ovatko aina niin täysin vilpittömiä pitämään näistä kansainvälisistä sopimuksistaan sitten itse loppupelissä kiinni? Heidän uutisensahan palvelevat nyt valtaapitäjien uutisvälitystä. Eli mikä on todella totuus tällähetkellä? Siellä olevasta tilanteesta. Jäädään odottelemaan...

    Maailma on perinmielenkiintoinen.

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Huominen? kirjoitti:

    täällä yksi "aivoton" yrittää vastata. Ongelma on mielestäni vähintäänkin kaksinapainen ellei kolme...Kun Jenkit ja Eurooppa asettivat aikanaan Bushin ja Tony Blairin hallituksen sitä ajaessa voimakkaasti Libyan kuten tietänet kauppasaartoon Gaddafin teorrismin kukistamistaksi pois tästä yksivaltiudesta. Se ei onnistunutkaan, koska syyskuun 11 päivän jälkeen Jenkit tarvitsivat yllättäen Gaddafin "tietoja" tästä terroristijoukoista jotka myös yrittävät anastaa vallan Libyasta. Kyse oli siis Al Kaida- terrorijärjestöstä. Länsimaat (jenkit ja eurooppa sitten saivat vastapainoksi kun tavallaan avasisivat nämä kauppasuhteet uudelleen Libyaan ja vastapainoksi tietysti pääsivät solmimaan edulliset sopimukset öljyn suhteen. Libya tarvitsi kansainvälistä hyväksyntää. ja muu maailma Libyan öljyä...

    Olemme näistä länsimaisena edelleenkin riippuvaisia öljyn raaka-tuontannosta. Kaikkea ei voida korvata. Jos, ajatellaan yksistään vaikka muovin tuotantonta. ym. kemiateollisuuden tarpeita mitä tämä teollisuuden haara tarvitsee...ongelma.Vaikka siellä saataisiin lykässä nyt tuo jonkinlainen tasa-arvoinen suhde kansalaisten tulojen väliin syntymään (tuloerot kaventumaan) kansalaisten myöskin oikeudenmukaisen kohtelua lain edessä... Mitä sitten tuo uusi hallinto toisi? Eli kysymykset ovat silti osin kuten avoimesti kysyitkin vielä moraaliselta kannalta hyvin aukinaiset...Jonkinlainen ratkaisu joka tapauksessa pitää syntyä. Yhteiskunta rauhan aikaansaamikseksi. Kysymyshän pitkittyessään koskee nimenomaan tavallisia libyalaisia siellä. Ja heidän tulevaisuuttaan..

    Tästä arabikulttuurista muuten meillä on mielestäni kovin vähän vielä tietoa heidän arvomaailmoistaan ja toiminta tavoistaan vielä. Ovatko aina niin täysin vilpittömiä pitämään näistä kansainvälisistä sopimuksistaan sitten itse loppupelissä kiinni? Heidän uutisensahan palvelevat nyt valtaapitäjien uutisvälitystä. Eli mikä on todella totuus tällähetkellä? Siellä olevasta tilanteesta. Jäädään odottelemaan...

    Maailma on perinmielenkiintoinen.

    Tsau:Friidu

    snadi lisäys, mitä tulee tuohon palmuöljyn tuottamiseen..hieman hirvittää. Ei tosin ole olemassa energiaratkaisua maapalolla vielä jossa, ei olisi haittavaikutuksensa myöskin mukana. Mutta, ei riittävästi pystytä vielä tuota palmuöjyä tuottamaan siten ettei sen ekogologiset kuormitukset olisivat haittavaikutukseltaan suuremmat kuin hyödyt.

    Tarvitsemme mielestämme koko palettia. Elemme halua taantua tavallaan kulutus ja elintasoltamme tuonne n.100 vuotta sitten olevaan tilanteeseen.Rattaita ei voida myöskään kääntää...on hyväksyttävä myöskin ettei vielä toistaiseksi ole keksitty öljyä korvaavaa raaka-ainetta. Koko siinä mittasuhteessa mitä maailman kulutus vaatii...

    Yksisäkään ratas ei pyöri itsestään...vaan pyöriäkseen ja tuottaakseen pääomaa tarvitseen toisen...ja taas toisen...

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Saunan lämmitän puilla enkä häpeä yhtään.

Gaddafi saa painua aavikolle kavereidensa kanssa, katsotaan kuinka monta mukaan lähtee. Siellä ne on sitten helppo jyrätä.
Katastrofi koko mies.
Maa järisee jo Suomessakin, lopun alkua tämä on, sano mun sanoneen.

Kevennys; silloin tietää olevansa vanha, kun joutuu laittamaan kysymysmerkin huutomerkin sijaan sanottuaan "mitä minä sanoin."

Äänestä
  • Ei tämä mitään lopun alkua ole.
    Maapallolle luontainen olotila.
    Se on elänyt kautta aikain.
    Muinaisten dinosaurusten jalkojen alla, nyt meidän.
    En olisi halunnut olla paikalla silloin kun mantereet repesivät irti toisistaan, tai Litorina meri peitti Eurooppaa.
    Miksi te ajattelette että maapallo on rauhallinen paikka?
    Pallo jonka sisin on hehekuvaa sulaa ainesmassaa.

    Äänestä

  • Velociraptor kirjoitti:

    Ei tämä mitään lopun alkua ole.
    Maapallolle luontainen olotila.
    Se on elänyt kautta aikain.
    Muinaisten dinosaurusten jalkojen alla, nyt meidän.
    En olisi halunnut olla paikalla silloin kun mantereet repesivät irti toisistaan, tai Litorina meri peitti Eurooppaa.
    Miksi te ajattelette että maapallo on rauhallinen paikka?
    Pallo jonka sisin on hehekuvaa sulaa ainesmassaa.

    Juu, mutta kun aloittaja aina mainostaa sitä 2012 maailmanloppua,
    niin otin tuon lopunalun mukaan ihan sen takia.
    Maapallo ei todellakaan ole rauhallinen paikka, se on totta.
    Aina on sattunut ja tapahtunut ja niin tapahtuu edelleenkin, niin kauan kuin tämä pallo pysyy kasassa.

    Äänestä

Suomelta vain, rautaa, riisiapua, ja hirsimajoja

Äänestä

Teitpä aloituksen johon "korppikaan" ei löytänyt googlelt sitaatteja! Häneltä olisimme muutoin saaneet kuulla, kuinka maailma pelastetaan.

Äänestä
  • Ja sinun vastauksesi oli mikä? Vain korppiksen mollaaminen, kysyttiinkö sitä?
    Oletko saanut nenällesi kun jaksat tätä peliäsi pitää? Jos et usko niin sinullekin voi tulla kato palstailusta?

    Äänestä

  • rassukka, kirjoitti:

    Ja sinun vastauksesi oli mikä? Vain korppiksen mollaaminen, kysyttiinkö sitä?
    Oletko saanut nenällesi kun jaksat tätä peliäsi pitää? Jos et usko niin sinullekin voi tulla kato palstailusta?

    Äläpä uhkaile.
    Ketään ette voi estää kirjoittelemasta palstalle.
    Joten suuta soukemmalle. Meeriamanda

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hunksz kirjoitti:

YLE:n uutisissa Gaddafi sanoo näin:

"Libyalaiset ovat valmiita kuolemaan puolestani, Gaddafi sanoo toisessa viestissä, joka on osoitettu Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle"

Ja näinkin siellä sanotaan:

"Kapinalliset toivovat länsimaiden pikaista puuttumista tilanteeseen. Kapinallisten ahdingosta kertoo se, että eräs haastateltu kapinajohtaja kuvaili tilannetta katastrofiksi, jos länsimaat eivät puutu tapahtumiin"

Joten kysymykseni kuuluukin:
Jos me jyräämme nuo hiekka-aavikot niin pelastuvatko sademetsät ja Palmuöljyviljelmät palautetaan ruoan tuotantoon ja kotimaisen öljy-yhtiön haihattelut haipuvat kuin P...u Saharaan?
Ja Suomalaisen Saunanlämmityksestä ei enää tarvitse tuntea häpeää.

H.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu