hei meillä oli ongelmia pumpun kanssa,2 vuoden aikana asentaja kävi 4 kertaa mittareineen,sitten minulla tuli mitta täyteen ja vaadin kaupan purkua tai uutta pumppua.
myyjä ehdotti pumpun vaihtoa isompaan kompuraan,samalla vaihdettiin myös sisäyksikkö.
hyvät ihmiset jotka olette hankkimassa pumppua ostaa tarpeeksi isotehoinen pumppu,älkää menkö halpaan ja liian pieneen pumppuun.
myyjä ehdotti pumpun vaihtoa isompaan kompuraan,samalla vaihdettiin myös sisäyksikkö.
hyvät ihmiset jotka olette hankkimassa pumppua ostaa tarpeeksi isotehoinen pumppu,älkää menkö halpaan ja liian pieneen pumppuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi ostit liian pienen pumpun, arvaan , että halusit säästää väärässä paikassa. Sitten vielä vierität syyn pumppukauppiaan niskoille. Ei pumppukauppias ehdota pienintä pumppua(pienempi kate), asiakas sen vaatii aina nuukuudessaan..
oli viallinen pumppu ei tuottanut lämpöä,en vaatinut isompaa pumppua,mutta myyjä oli reilu ja halusi hyvittää minulle 2 vuoden toimimattomuuden.
en valita yleensä turhasta jos ostan laitteen sen pitää toimia ja nyt se toimii.
Mikäli sulla on ollut Mitsubishi GE sarjan 25 pumppu niin en ihmettele yhtään Noissa on ollut vikoja .Toisaalta liian isotehoinenkaan pumppu ei ole hyvä ellei se väännä myös alhaalta! Paras pumppu on sopivan kokoinen ja sellainen joka toimii laajalla toimintaalueella hyvällä hyötysuhteella. Pumppu pitää mitoittaa erikseen jokaisen asunnon lämpötarpeen mukaan mikäli halutaan laitteen toimivan varmasti optimaalisesti. Mikäli joku kauppias sanoo tuntematta kohdetta yhtään tarkemmin ,että tämä on paras pumppu sinun taloosi. Silloin ollaan metsässä ja pahasti. Esim. vaikkapa Mitsun FD25 joka toimii pakkasilla isoissa tiloissa ilman takkaa hyvin ,mutta pienemmässä tilassa takan kylkiäisenä ei toimi lähellekkään optimia vaan on vastaavasti selkeästi kekivertoa huonompi pumppu noissa olosuhteissa. Valinta pitää tehdä aina jokaisen lämpötarpeen mukaan tuntien kohde.
Mitä markkinoilla on noita ILP, niin yksikään niistä ei riitä yksin talon lämöntarpeisiin koko lämmityskaudella.
Ei ole mitään järkeä ostaa pienitehoista kojetta, vaan mahdollisimman tehokas.Eli koko ILP on lisälämmön lähde kovimmila pakkasilla. Lämmön jakaminen koko huoneistoon jo tuottaa ongelman.
selityksiä,jos pumppu ei lämmitä 10 asteen ulkolämpötilassa niin siinä on jotain vikaa.
niitä pumppuja on pikkukioskinkin katolla ja se varmaan toimii myös ylhäältä niinkuin alhaaltakin.
taidat olla varsinainen asentaja vaihda alaa älä selitä et ymmärä pumpuista mitään.
ASENNUS JA KÄYTTÖ ON KAKSI ERI ASIAA.
Eiko aloittajan olis syytä kirjoitella Nyyrikkiin rakkauskertomuksia.
Ei tuollainen mene läpi järki-ihmisille.
On aivan sama ostaako isomman ilpin vai lisääkö suoraa sähkölämmitystä. Isommassa ilpissä on suuremmat sähkönkulutukset ja nielee koko vuoden sitä enemmän. Pienen ilpin voi tehostaa suoralla sähköllä ja sammuttaa alle -10 asteessa.
Lopputulos parempi.
No, ymmärrä, miten se isompi ILP antaa myös enemmän energiaa elio kertoin huomioiden, niin enemmän säästöä. Tajua, jos suoraasähköä ei tarvitse käyttää suoraan lämmittämiseen, niin tämä tekijä tuo sen säästön.
Sinun mielestä pikku ILP ja loput suoralla sähköllä eli kalliimpi lopputulos.ILP tulisi olla niin suuri, että sillä pärjäisi mahdollisiman pitkään.
Ilp on lisälämmön lähde ja sen pitää toimia hyvin pikkutarpeella ja vähän isommillakin lämmitys tarpeilla. Ilppiä kannattaa käyttää noin -25 asteeseen asti silloin saadaan vielä pikkusen hyötyä ,kun sulatukset huomioidaan.Toisaalta ilp on parhaimmillaan lämpöisemmillä keleillä jolloin saadaan se suurempi säästö aikaiseksi ja cop on silloin parempi. Pelkän ilpin varaan ei voi pelkästään laskea kukaan lämmitystään. Toisaalta oikean kokoisella pumpulla saavutetaan selvää säästöä vuositasolla verraten pelkään sähkölämmitykseen. Ilp täytyy mitoittaa sopivaksi käytettyyn lämmöntarpeeseen nähden Ja mitä laaja vääntöisempi sen käyttökelpoisempi kokonaisuudessaan. Kuitenkin niin ettei asumismukavuus tästä kärsi. kahdella pienemmällä päästään yleensä aina parempaan lämmön jakautumiseen kuin yhdellä isolla.
sama se oli kun nää digiboxit tuli markkinoille,niin oli tosi surkeita laitteita toimi miten toimi,lähetys pätki,(hikiboxi)joku nimitti laitetta.
elikkä ilpit on pohjolassa aika uusi ilmiö,etelän maissa nämä on olleet markkinoilla jo pidempään ja siellä niitten pääasiallinen tehtävä on jäähdyttää huoneilmaa,lämmitystä tarvii tosi vähän.
suomessa ei saa kunnollista tietoa pumppujen todellisista tehoista,pitäs olla kuutiotilavuuden mukaan pumpun mitoitus eikä neliöiden mukaan.
jos saunassakin on liian pieni kiuas niin ei se tuota lämpöä tarpeeksi.
Eipä neliöt tai kuutiot anna kuin hyvää suuntaa. Lämmöntarve ratkaisee sehän on jokaisessa talossa hivenen erilainen riippuen eristeistä,ilmanvaihdosta ja tietenkin talon koosta ja paikasta. Pieni on pieni ja liian iso on huono eli sopiva laite mikä toimii mahdollisimman isolla toiminta aluella. Elikä lämmöntarve ,kun on pieni kevät, syksy tai talvella takkaa lämmittäessä. Toisaalta tehoakin pakkasilla tarvitaan. Eli tehokas mahdollisimman alhaalta vääntävä lienee soveltuvin parhaiten kaikkiin olosuhteisiin. Molemmista pitäisi selviytyä mahdollisimman hyvin energia tehokkaasti ja ilman suurempaa häiriötä asumiselle. Sisäyksikön sijoituspaikka on tässä mielessä tärkeässä roolissa myös.Yhdellä sisäyksiköllä ei ole aina mahdollista hoitaa tasaista lämmön siirtymistä huomaamatta. Lämpöpumppuja on n. 15 vuotta laiteltu Suomeen Ruotsiin vielä kauemmin. Pumput ovat kehittyneet todella paljon lämmitystä ajatellen tuossa ajassa. Silti aina on kehitettävää ja nykyinen käytetty kylmäaine R410 on myös yksi niistä.