Suomen yliopistoissa ruotsinkielisten suuret kielikiintiöistä ovat painottuneet kummallisesti ja ensisijaisesti kauppatieteen, lääketieteen, oikeustieteen jne. linjoille.
Vielä kummallisempaa on, että yksikään kielikiintiöpaikka ei tietenkään sido millään lailla yhteenkään ruotsinkielisiä palvelevaan ammattiin.
Tästä näkyy selvästi se, että näiden valtavien ruotsinkielisten kielikiintiöiden tarkoituksena on vain ja ainoastaan Suomen ruotsalaisten hegemonian ylläpitäminen Suomessa.
Vielä kummallisempaa on, että yksikään kielikiintiöpaikka ei tietenkään sido millään lailla yhteenkään ruotsinkielisiä palvelevaan ammattiin.
Tästä näkyy selvästi se, että näiden valtavien ruotsinkielisten kielikiintiöiden tarkoituksena on vain ja ainoastaan Suomen ruotsalaisten hegemonian ylläpitäminen Suomessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen lainsäädännön tai pikemminkin sen tulkinnan suurimpia epäkohtia on se, että huonommin opinnoissaan menestynyt ruotsinkielinen (PISA- & Civic-tutkimukset) vie joka vuosi opiskelupaikan 300 - 400:lta paremmin menestyneeltä suomenkieliseltä opiskelijalta pelkän äidinkielensä ruotsin perusteella. Tällainen kielellinen syrjintä on mm. vastoin YK:n ihmisoikesjulistusta.
Miten voi olla sallittavissa, että ruotsinkielisistä nuorista saa suorittaa yliopistotutkinnon yli puolet jokaisesta ikäluokasta eli 52% ja suomenkielisistä vain 27% (Opetushallituksen julkaisu Koulutuksen määrälliset indikaattorit).
Yliopistojen kielikiintiöillä on pidetty keinotekoisesti ruotsinkielisten koulutustaso muun väestön tasoa huomattavasti korkeammalla. Tämä ja virkamiesruotsin kohtuuton painottaminen merkitsevät samalla ruotsinkielisille yliedustusta korkeimmissa hallintotehtävissä.
Paremmat koulutus- ja työpaikkaedut johtavat puolestaan parempiin ansioihin, elinolosuhteisiin ja luovat edellytykset jopa parempaan terveyteen.