eläinsuojeluyhdistys tappaa eläimiä.

kun ei viitsitä panostaa ja olla kärsivällisiä, on helpompi lopettaa eläimet, kuten sinne viemämme kissa- oli viikon kuluttua tapettu kun ei ollut sopuisa.
taitaa olla kyseessä muut vaikuttimet kuin eläinten suojelu.
parempi olla viemättä, noin niinkuin eläimen näkökulmasta, pysyy ainakin elossa
17542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onnentassuunko?Kerros tarkemmin

Äänestä

Jos totta puhutaan niin näinhän sen tulisi toimiakin. No ok lyhyt aika tuo viikko mutta ei niitä kissoja ja koiria noista tarhoista kukaan hae. Parempi paikka olisi sitten taivaassa kuin kärsiä jossakin kopissa.

Äänestä
  • En olisi muuten kysynytkään,mutta tuo viikko kuulosti oudolle koska kaupunki maksaa löytöeläimistä 2/vko.Kyllä niitä löytöeläimiä ihmiset hakee,hyvällä tuurilla löydät sieltä karkulaisesi pitkänkin ajan kuluttua

    Äänestä

  • lopetuskin joskus kirjoitti:

    En olisi muuten kysynytkään,mutta tuo viikko kuulosti oudolle koska kaupunki maksaa löytöeläimistä 2/vko.Kyllä niitä löytöeläimiä ihmiset hakee,hyvällä tuurilla löydät sieltä karkulaisesi pitkänkin ajan kuluttua

    onko mielestäsi 2 viikkoa aika, joka riittää. jos kissa ei sopeudu siinä ajassa otetaan henki pois. sekö on eläinsuojelua. jos kerran tapetaan niin miksi ei tapeta jo löydettäessä niin ei kärsi sitten sitä 2 viikkoakaan, jos se kerran on tavoite. riihimäen yhdistys pitäisi lopettaa, jos joku. kissa tottuu ja oppii luottamaan jos niin halutaa, mutta riihimäellä siihen ei panosteta yhtään.

    Äänestä

  • ellunkanala kirjoitti:

    onko mielestäsi 2 viikkoa aika, joka riittää. jos kissa ei sopeudu siinä ajassa otetaan henki pois. sekö on eläinsuojelua. jos kerran tapetaan niin miksi ei tapeta jo löydettäessä niin ei kärsi sitten sitä 2 viikkoakaan, jos se kerran on tavoite. riihimäen yhdistys pitäisi lopettaa, jos joku. kissa tottuu ja oppii luottamaan jos niin halutaa, mutta riihimäellä siihen ei panosteta yhtään.

    Kun tietää mistä on kyse,siinä on pakko työntää omat tunteet taka-alalle ja ottaa järki käteen.kissoja käydään varmasti vieläkin lopettamassa ihan paikan päällä,kun joltain riistäytyy tilanne hallinnasta.Onko se mielestäsi normaalia ja hyvää eläimen pitoa,että kissoja on kymmenittäin nurkissa,niitä on kaikki piharakennukset väärällään ja villiä kaikenlisäksi.Jos siellä saadaan muutama kymmenen el.lääkärin toimesta lopetettua (mikä työ että ne saadaan edes kiinni) vuoden kuluttua tilanne on sama.Ne kissat ei enää sopeudu sisätiloihin eikä ihmisiin.Joskus kauan sitten tuttavallenikin el.suojelu toi talläisen kissan,se repi tapetit seinistä ja verhot ikkunoista.Joskus vaan on parempi lopettaa.

    Äänestä

  • lopetuskin joskus kirjoitti:

    En olisi muuten kysynytkään,mutta tuo viikko kuulosti oudolle koska kaupunki maksaa löytöeläimistä 2/vko.Kyllä niitä löytöeläimiä ihmiset hakee,hyvällä tuurilla löydät sieltä karkulaisesi pitkänkin ajan kuluttua

    Eiköhän asia mene niin, että kaupunki ei maksa yksityiselle säätiölle juuri mitään ja niidenkin rahoitus tulee täysin muilta hyvän tahtoisilta ihmisiltä ja niidenkin rahat ovat rajalliset. Kissan lopetus ei todellakaan ole ilmainen, eikä helppo toimenpide...se ei nykyään toimi niin kuin useimmat kuvittelee, että pussiin ja järveen vaan ne piikit maksaa satoja €...miettikää asiaa hieman laajemmin.

    Äänestä

voi harmi että tää on tätä.. elämää.. ihan paskaa yleensä.ihmisillä,eläimillä,luomakunnalla kaikilla on helvetin vaikeeta elää täällä niin paskassa maailmassamme. vaatii kaikilta voimat ihan loppuun asti.mut et eläimet ..ne nyt luulis saavan paremman elämän täällä kun ne ei o maailmaa tuhonneetkaan.mut ne joutuu kärsimään ihmisten pahan olon takia suunnattomasti ja syyttä.ihmiset on pahoja,kaikki.mut tää on laki.näin mennään tääl..kukin omaan tahtiin.. kunnes niks naks.))

Äänestä

Ihminen,piristy äläkä tuolla tavalla puhu !

Äänestä
  • Tehkää tekin osuutenne te koirasuttaajat jotka olette sutanneet maailmamme niin että mieliala menee kohta kaikilla samaksi kuin nimimerkillä paskaaelämää on jo mennyt.
    Piristykää siis koiranomistajat harrastamaan vaihteeksi siisteyttä, kevätmielellä!

    Äänestä

  • kohta lamassa kirjoitti:

    Tehkää tekin osuutenne te koirasuttaajat jotka olette sutanneet maailmamme niin että mieliala menee kohta kaikilla samaksi kuin nimimerkillä paskaaelämää on jo mennyt.
    Piristykää siis koiranomistajat harrastamaan vaihteeksi siisteyttä, kevätmielellä!

    Jos koiranpaskasta mieli järkkyy noin pahasti,lääkärissä olisi ollut syytä käydä jo paljon aikaisemmin.Kevät ja syksy on kaikille sairaille riskiaikaa

    Äänestä

  • älä masennu kirjoitti:

    Jos koiranpaskasta mieli järkkyy noin pahasti,lääkärissä olisi ollut syytä käydä jo paljon aikaisemmin.Kevät ja syksy on kaikille sairaille riskiaikaa

    Kauneutta ja siisteyttä ja puhtautta rakastavat henkilöt, jotka ovat kehittyneet anaalitason yläpuolelle, masentuvat kyllä ilman muuta kun näkevät rumuutta ja saastaa jokapäiväisillä kulkuteillään. Ei se ole sairasta. Sairasta on, että tekee tuota saastaa, puolustaa sitä, ei huomaa sen pahuutta, antaa typeriä kommentteja kuten "älä masennu" antoi.

    Äänestä

Aloittaja puhui eläinsuojelusta.Koiranpaska on ihan toinen ketju .Pikkuisen asiassa jos mukana voisi olla

Äänestä

Kamalaa kuulla, todella kamalaa!! En kuitenkaan kovasti ihmettele asiaa, koska tapaus on Riihimäeltä. Riihimäellä ei toimi mikään, päinvastoin. Ehdottomasti laitan kertomaasi asiaa eteenpäin, laki ei salli tuollaista. Täytyypä tehdä visiittiä kyseiseen paikkaan...pian.

Äänestä
  • Eiköhän asia mene niin, että kaupunki ei maksa yksityiselle säätiölle juuri mitään ja niidenkin rahoitus tulee täysin muilta hyvän tahtoisilta ihmisiltä ja niidenkin rahat ovat rajalliset. Kissan lopetus ei todellakaan ole ilmainen, eikä helppo toimenpide...se ei nykyään toimi niin kuin useimmat kuvittelee, että pussiin ja järveen vaan ne piikit maksaa satoja €...miettikää asiaa hieman laajemmin.

    Äänestä

  • janzba5150 kirjoitti:

    Eiköhän asia mene niin, että kaupunki ei maksa yksityiselle säätiölle juuri mitään ja niidenkin rahoitus tulee täysin muilta hyvän tahtoisilta ihmisiltä ja niidenkin rahat ovat rajalliset. Kissan lopetus ei todellakaan ole ilmainen, eikä helppo toimenpide...se ei nykyään toimi niin kuin useimmat kuvittelee, että pussiin ja järveen vaan ne piikit maksaa satoja €...miettikää asiaa hieman laajemmin.

    Onnentassu nauttii kaupunkin korvaukset, siihen ei vastaan tartte väitellä

    Äänestä

Kyllä kai ne lopettaa kaikki eläimet jotka eivät heti sopeudu olemaan halipusimussukoita... en voi enempää asiasta kirjoittaa tosin, mutta erinäisistä syistä epäillään...

Äänestä

Mitäs veit sen sinne! Olisit itse huoletintu omilla rahiollasi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ffffffffffffffffffff kirjoitti:

kun ei viitsitä panostaa ja olla kärsivällisiä, on helpompi lopettaa eläimet, kuten sinne viemämme kissa- oli viikon kuluttua tapettu kun ei ollut sopuisa.
taitaa olla kyseessä muut vaikuttimet kuin eläinten suojelu.
parempi olla viemättä, noin niinkuin eläimen näkökulmasta, pysyy ainakin elossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu