Kaupungissamme tapahtuu nyt jotain niin outoja asioita, että tapahtumat suorastaan hyppääväät aikaansa seuraavan silmille vähän joka nurkan takaa. Strategiset päätökset keskitetään harvojen ja valittujen käsiin ja virkamiehet voivat päättää kymmenien miljoonien hankkeista itsenäisesti. Kourallinen ihmisiä luulee tietävänsä mikä on parasta kaupungille ja tekee parhaansa syrjäyttääkseen valtuuston kokonaan päätöksenteosta. Maalauksen kafkamaisuutta lisää myös se että ydinryhmään kuuluu jokunen SOSIAALIDEMOKRAATTI. Demokratian sijaan Hämeenlinnaa hallinnoi nyt muutaman aristokraattina itseään pitävän harvain valta.
Valtaa näyttää käyttävän suveneeristi myöskin muutama suuri rakennusliike. Nämä yritykset pitävät tavalla tai toisella päättäjien ydinryhmää otteessaan tai ainakin muuten viimeaikaisille tapahtumille on todella vaikea löytää selitystä.
On sinänsä hyvä että kaupunki kasvaa ja työpaikat lisääntyvät, mutta kuntalaisten edun ja tasapainoisen kaupunkirakenteen kannalta, asioiden tulisi tapahtua demokraattisen päätöksenteon alaisena. Nyt näin ei näytä tapahtuvan. Kysymysmerkkinä myös on, miten kaupungin rahkeet riittävät kymmenien miljoonien lisälainoihin - talouden reunaehdot tulevat vastaan vääjäämättä jossain kohtaa, eikä lainojen takaisin maksun loputon lykkääminen kymmenien vuosien taa voi olla kestävällä pohjalla.
Toteaisin että Hämeenlinnassa pelataan nyt uhkapeliä luottaen sokeasti näiden suurhankkeiden mukanaan tuovaan kasvuun. Jos katsotaan taaksepäin mm. Innoparkkiin ja muihin kaupungin ns. yrityksiin - jäljet pelottavat - yleisesti tiedossa kun on, että kaikki em. tuottavat enemmän tai vähemmän tappiota ja nakertavat osaltaan meidän kuntalaisten palveluja. Hämeenlinnassa ajetaan nyt alas paitsi palveluita, mutta myöskin demokratiaa.
Valtaa näyttää käyttävän suveneeristi myöskin muutama suuri rakennusliike. Nämä yritykset pitävät tavalla tai toisella päättäjien ydinryhmää otteessaan tai ainakin muuten viimeaikaisille tapahtumille on todella vaikea löytää selitystä.
On sinänsä hyvä että kaupunki kasvaa ja työpaikat lisääntyvät, mutta kuntalaisten edun ja tasapainoisen kaupunkirakenteen kannalta, asioiden tulisi tapahtua demokraattisen päätöksenteon alaisena. Nyt näin ei näytä tapahtuvan. Kysymysmerkkinä myös on, miten kaupungin rahkeet riittävät kymmenien miljoonien lisälainoihin - talouden reunaehdot tulevat vastaan vääjäämättä jossain kohtaa, eikä lainojen takaisin maksun loputon lykkääminen kymmenien vuosien taa voi olla kestävällä pohjalla.
Toteaisin että Hämeenlinnassa pelataan nyt uhkapeliä luottaen sokeasti näiden suurhankkeiden mukanaan tuovaan kasvuun. Jos katsotaan taaksepäin mm. Innoparkkiin ja muihin kaupungin ns. yrityksiin - jäljet pelottavat - yleisesti tiedossa kun on, että kaikki em. tuottavat enemmän tai vähemmän tappiota ja nakertavat osaltaan meidän kuntalaisten palveluja. Hämeenlinnassa ajetaan nyt alas paitsi palveluita, mutta myöskin demokratiaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Vauhtisokeus iskee ja valta turmelee niin että harkintakyky pettää. Jokin hämärä kytkös on katteen kilpailuttamisessa pakko olla, eihän kukaan järkevä ihminen muuten tee tuollaisia päätöksiä ja vieläpä yksin.
Kaupuginjohtajien virat määräaikaisiksi,samoin kuin ainakin kaikkien tilaajajohtajien. On unohtunut, että kaupunkilainen on työnantaja ja johtajat palveluammatissa. Luottamushenkilöt toivottavasti vaihtuvat valtaosin seuraavissa kuntavaaleissa.
En usko, että kaupungilla on oikeus kieltäytyä kertomasta " asiantuntijaryhmän "nimiä. Tässä maassa on todellisuudessa erittäin vähän salaista tietoa, vaikka sen kontolla pantataan tietoa. JURISTIT ASIALLE ja NIMET ESIIN. Sitä vaatii demokratia
Ainahan veroprosenttia voidaan korottaa. Leikkauksia voidaan tehdä palveluista jopa asukkaiden subjektiivisistakin oikeuksista. Hämeenlinnassakin tiedetään hyvin kuinka säästöjä syntyy kun otetaan riskejä. On helppo evätä etuudet niiltä jotka ovat kaikkein heikommassa asemassa muutenkin. Otetaan esiin vaikkapa vaikeavammaiset. Monet heistä eivät jaksa/osaa edes pitää puoliaan. Vaikka sosku tekee laittoman päätöksen niin kaikki eivät todellakaan valita. Ja ne harvat jotka valittavat hallinto-oikeuteen saakka saavat kyllä oikeudet mutta ei mitään takautuvasti. Vaikeavammainen (esimerkki) jonka vammaispalvelulain mukainen 18 yhdensuuntainen kuukausittainen virkistysmatka on evätty tulee saamaan noin vuoden kuluttua hallinto-oikeudelta myönteisen päätöksen (eli asia palautetaan takaisin sosiaaliviranomaiselle). Sivistysvaltion taso on juuri se miten se kohtelee kaikkein heikoimpia. Kuka vaan meistä on saattanut syntyä vammaisena tai vammautua myöhemmin elämänsä aikana. Lakisääteisten etuisuuksien torpedoiminen on todella törkeätä. Mitä kaikkea Hämeenlinnan vaikeavammaiset olisivat saaneet esim viidesosalla tuosta 5 miljoonan ylimääräisestä moottoritien kattamiseen mennyistä euroista. Tai montako homekoulua olisi korjattu, sekin toisi työpaikkoja, säästäisi terveydenhuoltomenoja, opettajien sairasloman sijaisuuskuluja ym.
Mutta ei, ei vaan ei.
Tämän päiväisessä paikkakunnan sanomassa Matti Ahde mm. sanoi, että teidemme kunto on päästetty rapistumaan. Juuri näin.
Olen jo kauan ajatellut tätä uuden hamuamista. Töitä kyllä löytyis kunossa- ja ylläpidossa. Kunhan tajuttaisiin kohdentaa määrärahoja. Tämänä päivän deseillä ja peleillä ( vihje tämäkin) pitäsi jo päästä maassamme liikkumaan. Tiet kuntoon. Vahojen ( ei niin koin vanhojenkaan) rakennusten kunnostamista ajoissa, ei päästetä rapakuntoon. Myös ympäristö, siisteys kunniaan.
Voisi näilläkin toimilla päästä kirjoihin, ei siihen pilvilinnojen raketelua tarvita.
Hyvin pitkälti samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa! Täytyy todella ihmetellä miten tämä koko Hämeenlinnan tilanne on tämän päivän Suomessa mahdollista. Mielestäni tämä tilanne kertoo sen, että Suomen mallinen demokratia ei TODELLAKAAN TOIMI kaikissa tilanteissa. Oleellista tässä on Hämeenlinnalaisten veronmaksajien kannalta, se miten tämä valtiklikkivyyhti saadaan purettua!!! Onko ainoa keino äänestää tietyt henkilöt pihalle luottomuselimistä vai löytyykö nykyvaltuutetuista joukko suoraselkäisiä vastuuntuntevia henkilöitä, jotka kaivavat selkeät väärinkäytökset esiin ja vastuulliset tilille!?
Löytyy varmaan muutamia. Niitä Sara Syyrakkeja, joita yritetään savustaa ulos kaikesta. Sen huomaa tyhmempikin. Äänestetään kaikki muut pois!
.
http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=4137&__from_id__=4294&selected_comment_id=4972 < katopa sitte kommenttikin sivun alalaidasta!
Voidaan hyvällä syyllä puhua vallankaappauksesta, jonka ovat toteuttaneet kärkipään virkamiehet muutaman vallasta humaltuneen poliitikkonulkin avustuksella. Demokratian hautakiveen sopisi teksti: Kupla puhkesi vuonna XXXX.
Näin on. Mitä tehdään? Ei kai anneta periksi. Tuntuu siltä, ettei täällä saa äänestääkään kuin määrättyä/määrättyjä henkilöitä.
Ihmettelen Yhlan puh.joht. Timo Saviniemen suhtautumista lautakunnan sivuuttamiseen moottoritien katteen käsittelyssä. Mies on kokoomuksen kansanedustajaehdokas. Eikä arvostelun häivää, vaikka virkamies valmistelee ja päättää näin ison urakan alistamatta sitä demokraattiseen päätöksentekoon. Vasta kun ajetaan karille, lautakunta saa asian käsiteltäväkseen ja tiedot kilpailutuksesta. Saviniemi vain kehuu Salorannan joustavaa persoonaa!! Millä äänillä ja eväillä eduskuntaan pyritään, ei kai siihen pelkkä Hyvä Veli-kerho riitä? Kansanedustajan pitäisi olla KANSAN edustaja, ei virkamiesvallan.
Työpaikka auki: toimitusjohtaja, Hämeenlinnan kaupunki, Hämeenlinnan Eteläranta Oy.
Kyseessä on keskustan eteläosan uudisrakentamista kehittävä projekti. Huvittavaa, että työpaikkailmoituksessa mainitaan sekä kaupunki että Oy.
Ehkä tässä hyödynnetään jäähallikuvioista tutuksi tullutta ratkaisua: firma saa rahaa kaupungilta ohi demokraattisen päätöksenteon. Mistä riittää rahaa valutettavaksi lukuisille kaupungin perustamille kehitysyhtiöille?
Kaupungila on nyt n. 100 miljoonaa euroa velkaa ja uutta tulee. Poliitikoilta on valunut päätösvaltaa virkamiehille myös raha-asioissa.
Lisäksi kaupungilla on takausvastuita n. 181 miljoonaa euroa.
Mites ne palvelut sitten rahoitetaan?
Huh, huh kirjoitti, että 100 milj. velkaa. Ota huomioon, että saman verran on rahastoissa ja sijoituksissa rahaa.
http://yle.fi/alueet/hame/2011/03/moottoritien_kateurakassa_kiehuu_2442478.html
Huvitti Hellstenin haastattelu KU:n 35v. numerossa. Kaveri ihan pokkana väitti kaupungin kuuntelevan kuntalaisten tarpeita ja että palvelut on tärkeänä johdon mielessä. Kun valahtelee, niin pitäisi sentään olla joku roti
Onpahan kaupungilla Energian myynnistä saadut rahat,VAI ONKO?
Ne rahat ovat huithapelien hassattavana!
Viime viikolla oli vielä 76 milj. €.
Demokratian alasajo on ilmeisesti muoti-ilmiö täällä Hämeenlinnassa. Useissa muissakin kun kaupungin organisaatiossa sitä tapahtuu. Kaikkein karmeinta on nuo kahdella pallilla istuvat joilla menee roolit sekaisin. Jääviys- ym esteellisyydet ovat täysin unohtuneet.
Arvi Kariston kadulta löytyy esimerkkejä, useita. Todellakaan demokratia ja oikeudenmukaisuus ei asu Hämiksessä.
Haudataanko ne uhrit joukkohautaan? Nimettöminä.
Sanokaas muuta. SAIRASTA. Hämeenlinna alkaa olla/on totalitaarisen vallankäytön esimerkki. Vaalit lähestyy. Kun ulos menee, näkee vain yhden naaman joka puolella.
Yhden henkilön vaalit. Kafkamaista todella. Mitä tapahtuu, jos en äänestä tota naamaa. Tapetaanko. Karkotetaan.
Haisee mädäntynyt kananmuna.
Nytkö sitten äänestämään?
Missä muut ehdokkaat?
Tää on SAIRASTA! En uskalla enää mennä ulos. Vainolainen tulee.
Pitäis YKn lähettää vaaleihin valvojia, että kaikki hoidettas laillisesti, kiristämättä, kostamatta ja uhkailematta.
Alibi-lehden pitäis ainakin tulla kuvaamaan!
Demokratia eli kansanvalta toteutuu Hämeenlinnassa juuri sillä tavalla kuin me hämeenlinnalaiset haluamme sen toteutuvan. Mehän olemme valinneet kaupungin luottamuselimiin niin itsetuntoisia henkilöitä, että eiväthän he enää meidän neuvojamme kaipaa. Olemme siitäneet vallan itseltämme henkilöille, joita olemme pitäneet jotenkin ylivertaisina hoitamaan asioitamme.
Mikäli haluamme muutosta demokratian toteutumiseen, meidän pitää valita luottamustoimiin henkilöitä, jotka eivät anasta meiltä valtaa. He ovat henkilöitä, jotka jaksavat kuunnelle meidän mielipiteitä ja muodostaa niiden perusteella yhteisen mielipiteen.
Kansanvalta perutuu meidän tahtoomme, eikä siihen mitä valitsemamme luottamushenkilöt kuvittelevat meidän tahtovan. Me emme saa taipua valtaeliitin tai -ryhmittymän omien etujen ja tahdon toteuttamiseen.
Nyt meillä on hyvä aika osoittaa, mitä mieltä olemme Hämeenlinnassa toteutetusta politiikasta. Mikäli haluamme menon jatkuvan samanlaisena kuin tähän saakka, äänestämme henkilöitä, jotka jo nyt keskeisissä luottamustoimissa. Mikäli haluamme toteuttaa asiat toisenlaisella tyylillä, me äänestämme henkilöitä, jotka ovat valmiita toimimaan meidän yhteisen tahtomme mukaan.
Kansan ja hämeenlinnaisten on syytä pitää vallastaan kiinni, sillä kansanvallalla on aina halukkaita ottajia, jotka vielä valjastavat sen omien tarkoitusperiensä hyväksi.
Ei yksi Hämeenlinnassa, vaan Suomen demokratia on sitä, että yhteistuumin ja yksimielisesti viedään tavalliselta ihmiseltä ihan kaikki. Kannattaisiko alkaa tekemään jotain. K y l l ä !
Suurin uhka demokraattiselle päätöksenteolle on EK:n lobbarit, jotka pitävät päättäjiä taskussaan ja äänestäjiä pilkkanaan. Hämeenlinnankin ongelmana on nyt päättäjien ydinryhmän liian läheiset kytkökset paikalliseen yritysmaailmaan. Kuntalaisten edut tässä tuppaavat unohtumaan täysin.
"Työn orjat sorron yöstä nouskaa..."
Yrittäjät ovat omissa yrityksissään huomanneet, kuinka suoraviivaista yrityksen johtaminen on. Omistaja päättää, mitä tehdään, eikä kukaan pääse ruikuttamaan.
Kun heistä innokkaimmat on valittu kaupungin toimielimiin, luodaan kaupungillekin samat toimintatavat. Perustetaan liikelaitoksia ja yhtiötä. Eivätpä pääse kaupunkilaiset tarkastelemaan tai moittimaan toimintoja.
Sen vielä ymmärtää, että yrittäjäystävälliset kokoomuslaiset ovat näissä hankkeissa mukana, mutta mikä ihme on innostanut demarit tähän touhuun mukaan. Ehkäpä muutama demarille langennut toimitusjohtajan paikka on ollut innon syynä.
Koomuslainen vaikuttaja kirjoitti paikallisessa lehdessä, että eduskuntavaalit ovat myös kuntavaalit. Siispä osoittakaamme, mitä mieltä olemme kaupungin nykyisestä menosta.
Olen samaa mieltä, nyt voimme osoittaa mielipiteemme. Vaikka kyseessä ovat eduskuntavaalit, niin äänestämällä voimme viestittää, mitä mieltä olemme nykyisten luottamushenkilöiden vallankäytöstä. Varmasti alhainen äänimäärä nyt ennustaa huonoa menestystä kuntavaaleissakin. Pistäisikö se ajattelemaan?
Mitä tulee mieleen sanoista "perässähiihtely", "mielistely", "vietävissä oleva", "epäoikeudenmukaisuus" jne?
Mitä tulee mieleen sanoista "Verkatehdas", "jäähalli", "autokatos","Innopark"
"teatterin takavuodet", "golf-kenttä", "moottoritien kate" jne?
Noista tulee mieleen kehitys ja edistys, nuorekas innovatiivinen ja rohkea päätöksenteko, joka on kaikkien meidän nuorten mieleen Hyvä HML.
Hah hah haa, demokratia. Hämeen Sanoma on hoitanu vuosikymmenet tän demokratiapuolen täällä.
Eli päättänyt kaiken. Valinnut valtuutetut, lautakunnat, virkamiehet ... vedättänyt jäähalli- ja kiekkorahoitusjuitsut , kylpylät, parkkitalot, innovaatioparkit, ulkoistamiset ja yksityistämiset ...
Ja täällä sitten hölmöt vääntää demokratiasta. Huh huh, kyllä on väki unessa, joka antaa oivan mahdollisuuden monopolimedialle tehdä mitä vaan. Ja paikallinen yleradiokin on kytketty mukaan.
iha
Tässä voi toteuttaa demokratiaa, kahjojen melukaaharien hirmuvaltaa vastaan:
http://www.adressit.com/ahvenisto_osaksi_kansallista_kaupunkipuistoa