Romuvaara-visio

olisi välttämättä saatava ydinjätteen loppusijoittelu paikka maailmanlaajuisine markkinoineen romuvaaraan,tulisi puupäille rajattomasti kiinteistöveroja jaettavaksi keskkustapuoluetta lähellä oleville järjestöille ja yhdistyksille.
9220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kainuussakin on maanjäristyksiä ja kaunis luonto, ei ainakaan ydinjätteitä tänne.

Äänestä
  • Kanattaa varmaan keskustella kaikesta ydinvoimaan liityvästa. Kuhmossa on Posivan tutkima, mahdollinen käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituspaikka ja Fennovoimalla ei ole vielä määriteltyä säilytyspaikkaa. Varmaankin lopputulema on, että Suomeen tulee vain yksi jätehauta.
    Tapana on vaalien alla kysellä ehdokkailta kaikenlaisia asoiata ja ydinvoimaan liittyvät riskit ovat nyt maailmanlaajuisesti esillä. Hyvä kuhmolaiset, että otitte asian esille.

    Äänestä

  • vaihtoedot esille kirjoitti:

    Kanattaa varmaan keskustella kaikesta ydinvoimaan liityvästa. Kuhmossa on Posivan tutkima, mahdollinen käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituspaikka ja Fennovoimalla ei ole vielä määriteltyä säilytyspaikkaa. Varmaankin lopputulema on, että Suomeen tulee vain yksi jätehauta.
    Tapana on vaalien alla kysellä ehdokkailta kaikenlaisia asoiata ja ydinvoimaan liittyvät riskit ovat nyt maailmanlaajuisesti esillä. Hyvä kuhmolaiset, että otitte asian esille.

    Kainuustahan tulisi sitten täydellinen ydinvoima maakunta . talvivaarasta uraani suoraan romuvaaran luoliin.

    Äänestä

  • vaihtoedot esille kirjoitti:

    Kanattaa varmaan keskustella kaikesta ydinvoimaan liityvästa. Kuhmossa on Posivan tutkima, mahdollinen käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituspaikka ja Fennovoimalla ei ole vielä määriteltyä säilytyspaikkaa. Varmaankin lopputulema on, että Suomeen tulee vain yksi jätehauta.
    Tapana on vaalien alla kysellä ehdokkailta kaikenlaisia asoiata ja ydinvoimaan liittyvät riskit ovat nyt maailmanlaajuisesti esillä. Hyvä kuhmolaiset, että otitte asian esille.

    Tänne vaan, kyllä mahtuu. Säteilee se maa muutenkin.

    Äänestä

Kannatan tuulivoimaa, se ei säteile.

Äänestä
  • Kannatan lämpimästi ydinjätevarastoa Kuhmoon, missäpä sillä olisi parempi olla kuin Romuvaarassa joka alustavissa tutkimuksissa osoittautui erinomaiseksi peruskallioksi. Ja vesivoimalan paikkahan meillä on Herranhuoneen lähellä joten uusiutuvaa energiaakin Kuhmossa on yllinkyllin kun otamme vain käyttöömme nämä Luojan luomat mahdollisuutemme. Ainaisen valittamisen sijaan voisimme tarttua mahdollisuuksiimme yhteistyössä paremman huomisen luomiseksi tulevillekin sukupolville.

    Äänestä

  • Hyvä kysymys Heikkiseltä. On tosiaankin aika selvittää alkaako Romuvaara kummittelemaan Fennovoiman kuvioissa. Outo tapa (visioweska) herjata henkilöä ja puoluetta, kun nostetaan keskusteluun tosi tärkeitä asioita.
    ps. Kuhmon tapa. Ei haluta asiakeskustelua.

    Äänestä

  • viksueino kirjoitti:

    Kannatan lämpimästi ydinjätevarastoa Kuhmoon, missäpä sillä olisi parempi olla kuin Romuvaarassa joka alustavissa tutkimuksissa osoittautui erinomaiseksi peruskallioksi. Ja vesivoimalan paikkahan meillä on Herranhuoneen lähellä joten uusiutuvaa energiaakin Kuhmossa on yllinkyllin kun otamme vain käyttöömme nämä Luojan luomat mahdollisuutemme. Ainaisen valittamisen sijaan voisimme tarttua mahdollisuuksiimme yhteistyössä paremman huomisen luomiseksi tulevillekin sukupolville.

    Ei mahda riittää vesivoimaloihin rahat kun rakentavat tulevaisuudessa kalaportaat mereltä tänne asti.

    Lähde: HMTT

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Ei mahda riittää vesivoimaloihin rahat kun rakentavat tulevaisuudessa kalaportaat mereltä tänne asti.

    Lähde: HMTT

    Ei ole tarviskaan. Entisetkin sileeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


visioweska kirjoitti:

olisi välttämättä saatava ydinjätteen loppusijoittelu paikka maailmanlaajuisine markkinoineen romuvaaraan,tulisi puupäille rajattomasti kiinteistöveroja jaettavaksi keskkustapuoluetta lähellä oleville järjestöille ja yhdistyksille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu