puhelin kiinni

mitä teillä lukee tapaamissopimuksessa? noudata sitä ja jos toinen osapuoli ei ole kotona palautushetkellä, niin tee ilmoitus sossuun.

ei ole lähivanhempi halunnut tapaamissopimusta, hänelle ovat sopineet että olemme sopineet miten edetään kullakin viikolla. Minun pitää olla valmiina hakemaan, kun hän haluaa, mutta ei toisin päin, pitää anella ja pyydellä miten HÄNELLE sopii.

Monet lähit vaan sattuu olemaan niin idiootteja, etteivät voi sopia mistään niin kuin aikuiset ihmiset. Enkä tarkoita kaikkia. Olisikohan katkeruudella yllättäen taas jotain tekemistä asian kanssa. Se on sitä löysässä hirressä pitämistä.

Mene lastenvalvojanluo ja kerro hänelle tilanne.
Jos asiat eivät ala sujumaan voit hakea lasten huoltajuutta.

Voi että ne äidit ovast sitten pahoja ihmisiä! Onneksi isä ei milloinkaan...

Tässä ei olla puhuttu äideistä saatika sitten isukeista. Paitsi jos aloittaja on etäisä, kuten nimim. viittaa. Kyse on lähi-ja etävanhemmista. Eli lähi on monesti ihan idiootti, oli se sitten isä tai äiti.

Pidä lasta luonasi (ja nauti), kyllä se lähivanhempi jossain vaiheessa ottaa yhteyttä :)

1) Pyydä lasta noutaessasi selkeä kellonaika, jolloin palautat lapsen. Voit vielä toistaa ajan lapsen kuullen "tuon sinut sitten äidille takaisin sunnuntaina kahdelta" (usein vanhemmat joutuvat siten tilille lapsen kautta ja lopettavat kun tajuavat vahingoittavansa omaa lastaan). Kerro, että jos silloin ei ovea avata, eikä puhelimeen vastata, viet lapsen takaisin omaan kotiisi ja exä saa itse hakea lapsen, kunhan ottaa ensin yhteyttä jotta voitte sopia ajankohdan. Kirjaa kaikki tapahtumat ylös.
2) Jos olet jälleen lapsen kanssa oven takana, sujauta postilaatikosta kirje, laita txt ja vaikka vielä sähköposti, jossa kerrot olleesi klo XX lapsen kanssa oven takana, eikä kukaan avaa eikä vastaa puhelimeen, joten viet lapsen takaisin omaan kotiisi ja odotat yhteydenottoa. Kirjaat ylös.
3) Kun olet kirjannut muutaman tapauksen ylös, mene lastenvalvojalle, kerro ongelma ja kysy ratkaisua.

Tapaamissopimus rauhoittaa tilanteen.

Huomenna soitat lastenvalvojalle, varaat ajan tapaamissopimuksen tekoa varten. Teet oman tarkan ehdotuksesi, lähi saitten lukee sen lastenvalvojan luona ja sitten tekee muutosehdotukset jotka sinä vuorostasi käyt hylkäämässä, niin sopimuksia tehdessä on tapana.

Seuraavalla kerralla kun lähi ei ole paikalla kun palautat lapsen sovittuun aikaan (sovit sen lasta hakiessasi) otat lapsen mukaasi ja toimitat aamulla kouluun/päivähoitoon ja kun jossain vaiheessa lähi alkaa kaipailla lasta, sanot että voi hitto, sinne mä sen jätin oven taakse odottamaan että avaat oven, missähän se mukula oikeen on.. ja laitat puhelimen kiinni.

Ehdota, että haet lapsen koulusta/päivähoidosta perjantai-iltapäivällä - ja palautat maanantaiaamulla päivähoitoon/kouluun.

Miten uskalletaan antaa lasta sinne missä sitä ei huolita.
Eihän silloin voi edes nukkua. Parempi että lapsi jää yöksi
että saa edes rauhassa nukkua.
Sossujen kanssa kannattaa olla vähän varuillaan, voi hyvinkin
olla etteivät saa muuta aikaiseksi entä lähin valtava viha.
Tosiaan kuitenkin tilanteesta on hyvä olla todisteita joskus.

Ettei etistä nyt kiinnostaisi enemmän se exän viikonlopun ohjelman utelu puhelimitse, sillä tuohon ongelmaan on ratkaisu niinkin yksinkertainen kun palautusajankohdan sopiminen kirjallisesti tapaamissopimukseen tai vastaavasti palutusaika sovitaan noudon yhteydessä....Aina sama aika, ei turhia soitteluita ja kummatkin vanhemmat noudattavat sopimusta. Etä-ja lähiperheissä ei vuorokausirytmi aina ole sama, esim. meidän lähikodissa lapset menvät nukkumaan klo yhdeksän, ja etävanhemmalla riekkuvat ylhäällä sinne kahteentoista...Eli mikä se lapsen nukkumaanmenoaika on lähiperheessä, sitähän et voi tietää...

enpä usko että kyse on uteliaisuudesta. Hänhän kertoi ettei lähi ole ollut halukas tekemään tapaamissopimusta.
Ja jos kyseessä on oletettavasti aika pienet lapset, niin etä tietää varmasti suht tarkkaan mikä on lähin luona nukkumaan menoaika, tuskin tunteja poikkeaa etän käytännöstä. Oma vastauksesi on etän mollaamis vastaus.

No minäpä taas en usko, että yksikään lähi sulkee puhelinta ilman että syynä olisi nimenomaan omistushaluinen ja mustasukkainen kontrollisoittoja soittava exä joka tässäkin esimerkkitapauksessa pelmahtaa oven taakse lapsen kanssa, sen sijaan, että kertoisi jo noudon yhteydessä koska palauttaa lapsen tai rauhassa odottelisi lähin yhteydenottoa...Kerroppa sinä edellinen vastaaja jokin muu syy sille, miksi lähivanhempi sammuttaisi puhelimensa niin ettei etä saa häntä kiinni tapaamisten aikana kun tuo mainitsemani syy. Eihän yksikään täysipäinen lähi lähde pelleilemään puhelimensa kanssa, sillä jos ap. ei soittaisi kontrollisoittoja, niin puhelinhan olisi päällä...muutenhan tämä ap. ei edes tietäisi että puhelin on kiinni koko tapaamisen ajan, jos ei kokoajan soittelisi...ja mikäpä syy hänellä on soittaa monta kertaa, kun se yksi riittää siinä vaiheessa kun on lähdössä palauttamaan lasta. Ja jos ei saa lähiä kiinni, ei voi lähteä palauttamaan...paitsi jos haluaa ottaa selvää, majaileeko siellä exän luona joku....

Tapaamissopimuksen saa vahvistettua käräjäoikeuden päätökselläkin jos lähi tätä ei suostu allekirjoittamaan. En toki keksi yhtäkään järkevää syytä sille, miksi ei nimenomaan lähi haluaisi tapaamissopimusta vahvistettavan, yleensä kun lähivanhempi nimenomaan tarvitsee sitä sopiakseen omat ja lastensa menot sen pohjalta. Tosin sitä ei halua vahvistaa lähinä jos etä on väkivaltainen ja alko-ongelmainen tapaus jota kiinnostaa enemmän exän asiat kun ne omat lapset.

Tällaisia tapauksia kun on suomi pullollaan...ja mikä hätä tällä alkuperäisen tarinan lapsella on? Äiti on jossain ja lapsi on toisen huoltajansa luona. Toinen huoltaja kantaa siis vastuunsa vanhempana ja hoitaa lapsen sänkyyn sen sijaan että kökkii exänsä oven takana väsyneen lapsen kanssa. Sitten ei muuta kun vahvistamaan tapaamissopimus mitä pikimmiten.

Oma vastaukseni oli vain se mahdollinen kolikon toinen puoli, jonka olemassaolosta harva tietää yhtään mitään. Se ei tarkoita etteikö näitä tapauksia olisi. Itse tämän kokeneena tiedän, että 50% ihmistä on sitä mieltä että minä olen se k#¤ipää lähi ja 50% on sitä mieltä, että se k&%¤pää on exäni....Ja taidan olla tässäkin ketjussa ensimmäinen joka tuo esille yhtä uskottavan version siitä, mitä taustalla voi olla muuta kuin se, että se lähi on ääliö. Se ääliö kuin voi yhtä varmasti olla se etä.

Meillä lähi ei suostunut tapaamissopimusta tekemään. Oli sitten kylillä puhunut, että hänelle sopii paremmin ettei sopimusta ole koska hän haluaa päättää yksin milloin antaa etän lapsia tavata. Käytännössähän se toimi niin että jo sovitut tapaamiset perui edellisenä iltana tai vasta aamulla, samoin samalla aikataululla ehdotti tapaamista. Sama lomien kanssa. Ja laittoi vielä lapset ilmoittamaan asiasta... Lastenvalvoja ei halunnut ottaa asiaan mitään kantaa. Ja ihan oikeesti, etä ei todellakaan mikään juoppo hakkaaja tai epäluotettava huithapeli.

...Ja etävanhempi ei sitten ottanut yhteyttä lakimieheen ja laittanut asiaa vireille käräjäoikeuteen, koska....????? Lastenvalvojahan ei todellakaan ota kantaa mihinkään vaan lienee hänkin puhunut mahdollisuudesta hoitaa tapaamissopimus kuntoon käräjillä. Eihän kenenkään kynnysmatoksi kannata jäädä, ja loppuelämän istua pyllyllään valittamassa kuinka epäreilu se oma exä pon kun tollee pompottaa. Tekoja, rakkaat etikset ja lähikset. Puheilla ja valituksella ei saa mitään muutoksia tapahtumaan!