Aloitan ihan uuden ketjun ja toivon, että tässä käsiteltäisiin pääasiassa tuohon kyseiseen kirjaan ja vastaaviin liittyviä asioita. Kuten GPS-koordinaattien käyttöä kulkemiseen. Onko kukaan kokeillut? Itse kokeilin Suomessa antaa madeiralaisia koordinaatteja Nokian puhelimen GPS-ohjelmaan, mutta ei siitä taida mitään tulla, kun nokialainen käyttää vain asteita ja Korpela asteita ja minuutteja. Juu, voisihan ne laskea uusiksi, mutta on siinäkin melkoinen tehtävä. Sitten vielä syötettävä nuo koordinaatit laitteeseen ja annettava jotkut selväkieliset vastineet. Taitaa olla turhaa.
Onko kukaan kokeillut erillisiä GPS-laitteita levadakulkemisissa tai jopa syöttänyt noita koordinaatteja kirjan mukaan?
Onko kukaan kokeillut erillisiä GPS-laitteita levadakulkemisissa tai jopa syöttänyt noita koordinaatteja kirjan mukaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos joku haluaa muuntaa niitä excelissä, niin oheisesta paikasta valmiit kaavat:
http://personal.inet.fi/hima/pekkar/opiksi/geometry_functions.htm
Excelissä homma käy näppärästi, jos lähtöarvot vain saa sähköisessä muodossa jostain.
Ei taitaisi edes skannaamalla saada helpolla lukuja Exceliin. Kiitos kumminkin. Pitänee laittaa kaava talteen. Parempi sekin kuin käsinlaskenta. Jos vaikka laskisi seuraavan päivän koordinaatit valmiiksi koneella hotellilla. Enhän tiedä, kuinka paljon noita tarvitaan, mutta olisi ainakin "kättä pidempää" tarvittaessa.
Nokian kännykkä näyttää levadapolut aika mukavasti (kävelymoodi päälle). Samoin kokeilin parille levadalle noita GPS-koordinaatteja. Hyvin osuivat polkujen varsille. Töitä piti tehdä pari tuntia, että sai ne järkevästi näkyviin ja kommentoitua.
Näissä "Korpelan levadoissa" on arvioinnilla helppo vain muutamia levadoita. Voiko muita suositella jos on korkeanpaikan pelkoa tai taipumusta huimaukseen, olisiko kenelläkään kokemusta?. Kirjassa olevat numerot etu-ja takakansien sisäsivujen kartassa eivät ole oikeilla paikoilla, ilmeisesti painovirhe.
Oliko sulla pk mielessä joku kohta, mikä ei ole oikealla paikallaan? Itse en sinällään luottaisi karkean kartan numeroiden paikkaan. Ainakin nuo levadakohtaiset koordinaatit näyttävät osuvan kohdilleen, jos nyt mitään voi sen kännykälä olevan pienen kartan mukaan päätellä.
Itse levadakartat on varmaaankin oikein, mutta useita numeroita on sijoitettu vääriin kohtiin esim. 29 on sijoitettu itäniemeen ja se on Machicon ympäristössä ja reitti 40 joka on pohjoisrannikolla on sijoitettu sisämaahan, näitä virheitä on useita muita, mutta asia on helppo korjata kun vähän tutkii karttaa.
Ok. Itse en ole katsonut noita "ison" kartan numeroita. Oikeassa olet. Ovat pielessä. Länsipuolen karttaan pitäisi 41:n tilalle merkitä 40. Itäkärjessä numeron pitäisi olla 28.
Millaiset WC-mahdollisuudet levadojen tienoilla on? Pitääkö pinnistellä 5 h, jos on niin pitkä reitti?
Rotherin vaellusopas on hiukan vanha (se painos, jonka löysin kirjastosta, on vuodelta 2006. Kartat ovat melko tarkkoja verrattuna Korpelan viime vuonna julkaistuun kirjaan. Kirjastoissa kirjan nimenä saattaa selatessa olla Parhaat reitit laaksoissa ja vuoristossa. Kirjan koko on n. 11*16 cm. Tästä syystä kartat ovat kuitenkin aika pienikokoisia.
Sain tiedon Pentti Korpelalta, että karttatiedot ovat reitistä nro 20 eteenpäin yhden pykälän pielessä, kun reitti nro 1 on jätetty pois.
Lainasin kirjastosta Korpelan kirjan mukaan matkalle. Kävimme kirjan reiteistä läpi yhteensä viisi eli seuraavat: 1. Funchallin kierros, 3. rantapromenadia kalastajakylään (Camara de Lobos), 4. rehevää rotkolaaksoa alas (Monte), 8. ristintietä metsän halki ja 15. postinkantajan polku nunnien laaksoon.
Kaikki nämä reitit olivat omalla tavallaan huisan kiinnostavia eikä niiden varrella ollut mitään erityisen pahoja paikkoja. Tuota nelosreittiä eli Montesta alas oli kunnosteltu kovasti rakentamalla portaita ja kaiteita. Ostimme viiden päivän bussilipun, josta oli iloa useamman reitin suhteen. Camara de Lobosista emme viittineet kävellä takaisin samaa reittiä, kun paikallisbussi (1) ajaa suhteellisen lähelle kylää. Monteen pääsi kanssa kätevästi paikallisbussilla reitin 4 suhteen ja reitti 8 päättyy Monteen, joten paikallisbussilla pääsi pois hyvin. Reiteille 8 ja 15 menimme maaseutubusseilla, joiden liput olivat luokkaa 2,5-2,85 euroa.
Viisi päivää viikon lomasta meni siis mukavasti Korpelan kirjan reittejä kulkiessa. Mukana ei ollut mitään muita karttoja, kompasseja tai GPS-laitteita. Korpelan kartat olisivat paikoin voineet olla tarkemmatkin, mutta itse tekstissä asiat selitettiin usein niin, ettei kovasti kysymyksiä jäänyt. Viimeinen kokonainen lomapäivä meni Porto Santon saarella. Siitä Korpela voisi lisätä kirjaansa jonkun retken :)
Meillä on "oikea" gps-laite (Garmin 60SCx). Hankimme sen varsinaisesti geo-kätköilyä varten. Harrastamme vaeltamista ja viime syksynä Costa del Solin alueella ja nyt keväällä Teneriffalla naputtelimme koordinaatit gps-sään. 20m:n läheisyyshälytyksellä joka polun risteys löytyi hyvin. Syksyllä lähdemme Madeiralle ja siellä käytämme gps-sää apuna (lähinnä "henkisenä tukena"). Laitoimme Korpelalle sähköpostissa vinkin seuraaviin (?) kirjoihin: bussilla kulkiessa vaellusreitin alun bussipysäkin koordinaatit.
Vaellusjuttujamme linkki kuvagalleriaan löytyy: Sonera Plaza-harrastematkat-kiipeily&vaellus.
(WC: polulta metsän siimekseen)
Kysy Korpelalta koordinaatteja tiedostona, jos sinulla ei niitä vielä ole. Itse sain ne matkan jälkeen. Ehkä sitten ensi kerralla käytetään tarvittaessa. Nunnalaaksossa ei olisi tarvittu, mutta ei kyllä GPS:kään (Nokia E66) toiminut kuin silloin tällöin. Vuoret estävät ilmeisesti satelliittien näkemisen. Itse halusin tallentaa korkeuseroja ja reittiä ihan huvin vuoksi.