Kertokaa

Olenko minäkin yhäriruikuttaja jos itselläni on vakituinen työ(joo en silloin tarvitse tukia!)Olen hoitovapaalla(joo sen 3v minkä saa olla ja johon Suomen lakikin on antanut hyväksyntänsä)Eli olenko yhteiskunnan elätti vai mikä?Miksi lasta en saisi kotona hoitaa 3-vuotiaaksi ilman että se tekee minusta yhäriluuserin ja yhteiskunnantukien hyväksikäyttäjän?Olen kyllä mielestäni maksanut työssäkäymislläni ym tälle valtiolle veroja ja muita että miksi en hyvällä omalla tunnolla tuista hyötyisi joskus?Paluu töihin häämöttää vajaa 1.5 v päästä enkä koe huonoa omaatuntoa siitä että tällä hetkellä elän pelkillä tuilla.Menenhän sitten taas töihin n 40vuodeksi!
Joten omasta mielestäni siinä ei ole mitään luuserimaista tms jos itse on valmis elämään pienillä tuilla jotta lapsi saisi mahd.kauan olla kotona(tää on mun mielestä ihan tutkittu juttukin että pienen lapsen paras paikka on kotona.tietty sosiaalielämä tulee jollain tapaa hoitaa jotta lapsi ei vallan vierastaisi muita ihmisiä!PKt ja muut ei siis ole pakollisia lapsen kehitykselle..)
Todella rasittavaa lukea kun meikäläisiä "Kunnon"yh äitejä parjataan ja haukutaan rahastajiksi ja muiksi.Kai tiedätte mollaajat että meitäkin äitejä on ihan oikeasti olemassa jotka asettavat lapsen ykköspallille tässä elämässä?Emmekä ole lastemme isien kanssa myöskään riidoissa vaan lakia noudatamme elatus ja tapaamisasioissa ja lasta koskevat asiat osaamme hoitaa myöskin ilman sen suurempia konflikteja.Pieni muistutus vain teille jotka aina ilolla muistatte monia yhäreitä...
568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruikuttajamaista on tulla tänne puolustelemaan omia heikkouksiaan tai kiilottamaan sädekehäänsä. Maailman kuvaa kannattaisi kyllä vähän laajentaa, sen peilin ulkopuolellekkin.

Äänestä
  • No mutta haisija... Mitäs jos hieman tarkentaisit, mitä heikkouksia se ap. puolusteli? Millä tavalla kiillotti sädekehää?

    Ja ihan vinkkinä sinulle, pieni haisulaiseni, opettele kirjoittamaan oikein. Jookos?

    Äänestä

Sehän se tulikin taas tärkein poimittua kirjoituksesta, nimittäin kirjoitusvirheet.

Äänestä

"tää on mun mielestä ihan tutkittu juttukin" Justiinsa joo. Sun mielestä tutkittu juttu mutta nyt et vaan satu "muistamaan" että kuka on tutkinut ja missä ja miten... Ai niin, MUN MIELESTÄ! ;)
Mitenpä sinä parikymppinen voisit kokea huonoa omatuntoa loisimisestasi kun sinulla ennen paksuksi haalautumistasi oli vakituinen työ joka "tuotti" valtiolle veroja yhteensä? (minkä verran se "tuottikaan" kun ottaa huomioon että vasta valmistuneena yhteiskunnan piikkiin opiskelleena olit kuluttanut ennen sitä vuoden vakituista pestiäsi valtion VERORAHOJA... Niin kuinka paljon????)
Etkai sinä selittelyjen kuningatar yhäriruikuttaja tosissaan usko että tuollaisen sohvalla veronmaksajien rahoilla makaavan plösön selitysrumbaa kukaan veronmaksaja ottaisi tosissaan?!
ps. älä muuten lue itseäsi niihin kunnon yh äiteihin sillä paljastit tuossa itseäsi ansiottomasti ylistävässäsi ruikutuksessasi ettet todellakaan kuulu siihen minimaaliseen kansanosaan kuin hyvät äidit ;)

Äänestä

Olet yhäriruikuttaja,koska olet nainen ja yh..Ei siihen muuta tarvita. Jos olisit kodinhoitotuella oleva yh-isä,olisit lastasi ajatteleva ja urasi uhraava sankari-isä..
Niinhän se valitettavasti menee..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tukijaine kirjoitti:

Olenko minäkin yhäriruikuttaja jos itselläni on vakituinen työ(joo en silloin tarvitse tukia!)Olen hoitovapaalla(joo sen 3v minkä saa olla ja johon Suomen lakikin on antanut hyväksyntänsä)Eli olenko yhteiskunnan elätti vai mikä?Miksi lasta en saisi kotona hoitaa 3-vuotiaaksi ilman että se tekee minusta yhäriluuserin ja yhteiskunnantukien hyväksikäyttäjän?Olen kyllä mielestäni maksanut työssäkäymislläni ym tälle valtiolle veroja ja muita että miksi en hyvällä omalla tunnolla tuista hyötyisi joskus?Paluu töihin häämöttää vajaa 1.5 v päästä enkä koe huonoa omaatuntoa siitä että tällä hetkellä elän pelkillä tuilla.Menenhän sitten taas töihin n 40vuodeksi!
Joten omasta mielestäni siinä ei ole mitään luuserimaista tms jos itse on valmis elämään pienillä tuilla jotta lapsi saisi mahd.kauan olla kotona(tää on mun mielestä ihan tutkittu juttukin että pienen lapsen paras paikka on kotona.tietty sosiaalielämä tulee jollain tapaa hoitaa jotta lapsi ei vallan vierastaisi muita ihmisiä!PKt ja muut ei siis ole pakollisia lapsen kehitykselle..)
Todella rasittavaa lukea kun meikäläisiä "Kunnon"yh äitejä parjataan ja haukutaan rahastajiksi ja muiksi.Kai tiedätte mollaajat että meitäkin äitejä on ihan oikeasti olemassa jotka asettavat lapsen ykköspallille tässä elämässä?Emmekä ole lastemme isien kanssa myöskään riidoissa vaan lakia noudatamme elatus ja tapaamisasioissa ja lasta koskevat asiat osaamme hoitaa myöskin ilman sen suurempia konflikteja.Pieni muistutus vain teille jotka aina ilolla muistatte monia yhäreitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu