Nyt saadaan selvyys seuraaviin asisoihin:
- Miksi Hannu ei vastannut MB:n kyselyihin ja niin tilit laitettiin kiinni, miksi Hannu ei myöhemmin tilien sulkeuduttua yrittänyt niitä avata, vain yksi sähköposti ja tilit olisi auki
- Miksi tuhosi tietokannat
- Miksi luovutti tietokantojen varmuuskopiot uudelle yhtiölle (tunkkien sähköpostiosoitteet)
- Miksi lähti pakoon Ruotsiin
- Miksi pelkää tappajia, rehellinen mies
- Miksi ei tunnusta
- Miksi yrittää kaataa keissiä ponzzorien niskaan
- Jne...
- Miksi Hannu ei vastannut MB:n kyselyihin ja niin tilit laitettiin kiinni, miksi Hannu ei myöhemmin tilien sulkeuduttua yrittänyt niitä avata, vain yksi sähköposti ja tilit olisi auki
- Miksi tuhosi tietokannat
- Miksi luovutti tietokantojen varmuuskopiot uudelle yhtiölle (tunkkien sähköpostiosoitteet)
- Miksi lähti pakoon Ruotsiin
- Miksi pelkää tappajia, rehellinen mies
- Miksi ei tunnusta
- Miksi yrittää kaataa keissiä ponzzorien niskaan
- Jne...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei sieltä yhtään suoraa vastausta tule. Mallia voi ottaa siitä miten H aikanaan jälkeenpäin selitteli veljelleen osoitettua kirjettä :D
ps mies varjoisilta kujilta,pelottaako totuus?
- Miksi Hannu ei vastannut MB:n kyselyihin ja niin tilit laitettiin kiinni, miksi Hannu ei myöhemmin tilien sulkeuduttua yrittänyt niitä avata, vain yksi sähköposti ja tilit olisi auki
Ei jäsenten MB-tileillä ollut enää mitään tekemistä siinämielessä, että se oli Wincapitasta ulkopuolella olevaa rahaa, siis aivan sama kuin henkilökohtainen tili Nordeassa tai Osuuspankissa.
Hannu vastasi taasen MB:n Capitatilistä ja sehän lyötiin ensimmäisenä jäihin ja ei tarvitse paljon mielikuvitusta kun arvaa kuinka mahdollisiin kyselyihin vastattiin.
Jäsenet sensijaan lähettelivät lukuisia kyselyjä tiliensä perään ja varsinkin jos ne oli jäädytetty, mutta vaikka oltiin ViP-jäseniä, niin syytä jäädytykseen ei kerrottu, vaan käskettiin kääntymään KRP/Oulu puoleen ja annettiin oikea osoitekin.
- Miksi tuhosi tietokannat
Siksi koska huomasi laittoman hyökkäyksen sivuille ja laittomasti myöskin tuhansien ihmisten henkilökohtaisia tidostoja leviteltiin netissä muropoikien toimesta, kunnes yksi älykäs osui paikalle ja sanoi, että taisipa tulla tehtyä rikos ja sen jälkeen poistui murojen sivuilta lukuisia sivuja keskustelua, missä muropellet tuulettivat laitonta hyökkäystään.(tallessa ovat)
- Miksi luovutti tietokantojen varmuuskopiot uudelle yhtiölle (tunkkien sähköpostiosoitteet)
Tietokannat ja sähköpostiositteet ovat kaksi eri asiaa
- Miksi lähti pakoon Ruotsiin
Jos olisit seurannut asioita, niin tietäisit kyllä vastauksen Hannun itsensä kertomana.
- Miksi pelkää tappajia, rehellinen mies
Minäkin olen rehellinen mies, mutta pelkään kyllä, jos minua uhataan tappoukauksilla.
- Miksi ei tunnusta
Ai tässä onkin kiepautettu tämä näinpäin, kun ensin toistavuotta jauhettiin mediassa ja KRP:n kautta, että Hannu on tunnustanut.;)
- Miksi yrittää kaataa keissiä ponzzorien niskaan
Rehellisiä sponsoreita vastaan Hannulla ei ole mitään ja me sponsorit olemme hyvässä yhteistyössä Hannun kanssa, että turhaan suolimuro yrität lietsoa epäsopua välillemme.;)
Pieniä epäselvyyksiä on ollut valuuttakaupan käymättömyydestä, mutta se jäänee jäsenten kannalta sivuasiaksi, koska signaalijärjestelmä kuitenkin toimi voitollisesti ja jäsenet saivat kaikki voittonsa kuten heidän kuuluikin saada, kunnes rötösherrat...jne.
Jos ja kun Hannu tulee vielä uudella EA:lla voitollisena markkinoille, niin eipä pitäisi kenelläkään olevan mitään Hannua vastaan, vaan päinvastoin hänelle pitäisi luovuttaa korkein mahdollinen innovaatiopalkinto ja pistää toinen capitalainen kävelemään ja tehdä Hannusta uusi valtionvarainministeri.
Että näillä vaan on pärjättävä.:)
Hannusta uusi valtiovarainministeri, niin eipä tilanne muutuisi !
Nykyisetkin jakaa muille rahat ja oma kansa (tunkit) kärsii...
tänää ei oikeudenkäyntejä, pellet olkaa nyt edes vähän ajantasalla.
Tuliko tämä sinulle sähköpostitse ns. "varmana tietona"?
Sinun kannattaa heti lähettää oikaisut ainakin näihin lehtiin:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/206453.html
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194671341990/artikkeli/wincapita oikeus kuulee tanaan kailajarvea.html
Tänään vaan sattuu olemaan oikeudenkäynti, mene pelle tunkiolle.
missä sanotaan että TÄNÄÄN
"tänää ei oikeudenkäyntejä, pellet olkaa nyt edes vähän ajantasalla."
"missä sanotaan että TÄNÄÄN"
TS: "Sijoitusklubi WinCapitaa koskevassa oikeudenkäynnissä kuullaan tänään klubin perustajaa Hannu Kailajärveä"
Tuo on muuten linkittämäni lehtijutun ensimmäinen lause.
Aamulehden jutussa tuo todetaan hieman haasteellisemmin jo jutun otsikossa:
"Wincapita: Oikeus kuulee tänään Kailajärveä"
Tänään vaan sattuu olemaan oikeudenkäynti, mene pelle tunkiolle
tänää ei oikeudenkäyntejä, pellet olkaa nyt edes vähän ajantasalla.
KAKKAPÖKSYLLE ITSELLE, KAILAJÄRVEÄ KUULLAAN MYÖHEMMIN TÄLLÄ VIIKOLLA, ENX OO HYVÄ ARVAAMAAN PASKAPERSE.
Oikeus kuulee Kailajärveä WinCapita-käräjillä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032113405406_uu.shtml
Tänään kuullaan Tiinaa...http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/03/1297894/suhde-kailajarveen-alkoi-deittipalstalta
Ja Hannun totuus Wincapitasta tällä viikolla..http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/03/1297715/oikeus-kuulee-kailajarven-version-wincapitasta-talla-viikolla
"Ei minulla mitkään hälytyskellot soineet. Hannu oli monesti esiintynyt toisilla nimillä. Ymmärsin sen, että se oli ihan julkisuuden takia. Hän oli tällainen nero ja älykkö, ja sellaisena jäsenetkin pitivät häntä. Hän oli tavallaan julkkis, nainen selitti Kailajärven asemaa oikeudessa."
Käsi pystyyn, kuka oli kuullut Kailajärven nimen ennen kevättä 2008?
Vai vielä julkkis. Harmi ettei ole tilaisuudesta videokuvaa. Voisi katsoa kuinka paljon naisystävän korvat heiluu.
Kyllähän Hannu julkkis oli vaikkakin aika pienissä piireissä jo ennen vuotta 08.
Kieltämättä Tiinan puheissa on pientä ristiriitaa. Jos Hannu hänen mielestään oli julkkis, oli hän varmasti myös tietoinen etteivät kaikki pitäneet häntä varauksetta nerona. Kriittistäkin kirjoittelua oli, mutta taisi Tiina tykästyä helppoon elämään ja rahaan, sulki silmänsä ja korvansa. Aivan samalla tapaa toimivat sponsorit.
Tämä lienee ihan normaalia. Näin toimivat myös Maddoffin pyramidista hyötyneet. Joskin hänellä oli kuitenkin uskottavuutta hiukan eri lailla kuin Kailajärvellä.
Niin, "julkkis pienessä piirissä" on aika ongelmallinen määritelmä, kun ajatellaan mitä tuo julkkis tarkoittaa.
Voiko olla niin, että Tiina kuvittelee useiden suomalaisten oikeiden julkkiksien matkustavan salanimellä. Entä miksi Tiina koki itse tarpeelliseksi käyttää salanimeä. Oliko hänkin mielestään julkkis? Uskokoon ken tahtoo.
>Käsi pystyyn, kuka oli kuullut Kailajärven nimen ennen kevättä 2008?
Vai vielä julkkis. Harmi ettei ole tilaisuudesta videokuvaa. Voisi katsoa kuinka paljon naisystävän korvat heiluu.
Kyllä monen käsi nousee jo vuonna 2007, kun media alkoi myllyttämään Hannua ja Wincapitaa.
Etkö sinäkään nyt jumalauta muuta keksinyt irvailla? Mistä näitä tyhmiä suolimuroja oikein riittää?
"Mistä näitä tyhmiä suolimuroja oikein riittää? "
Sitä kun jeesustellaan hyökkäyksistä jäsenistöä kohtaan, kannattaisi pitää huolta edes siitä, ettei itse syyllisty herjaamiseen :P
"Kyllä monen käsi nousee jo vuonna 2007, kun media alkoi myllyttämään Hannua ja Wincapitaa."
En löydä mitään mainintaan Hannu Kailajärvestä noista syksyn 2007 uutisista:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/564119
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/565001
http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_winclub
Laita ihmeessä linkkejä uutisiin, joiden kautta Hannusta olisi tullut julkkis jo syksyllä 2007.
Haluuko Hannu yleensä auttaa viran omais rikollisia jutussa ?
Hän voi vaijeta kokonaan !
Vasikat laulaa
kirjoittaa niinkuin pikkurikolliset yleensä vasikat laulaa he
http://www.wikipress.eu/index.php?page=wincapita2
aivan julkisesti, asianomaiset mennä valtion kirstulle.
"Jos ja kun Hannu tulee vielä uudella EA:lla voitollisena markkinoille, niin eipä pitäisi kenelläkään olevan mitään Hannua vastaan, vaan päinvastoin hänelle pitäisi luovuttaa korkein mahdollinen innovaatiopalkinto ja pistää toinen capitalainen kävelemään ja tehdä Hannusta uusi valtionvarainministeri."
Kyllä se nyt oli niin että vain aasi uskoi tuohon 400 puolivuosituottoon:
Esimerkki, jos jostakin saa tuollaista voittoa niin jos olisin valtionvarainministeri niin tekisn seuraavaa:
Sijoittaisin 10 milardia Euroa , puolen vuoden päästä olisi 40 miljardia euroa. Sitten sijoittaisin sen ja puolen vuoden päästä olisi ollut 120 miljardia euroa. ELI :
Vuoden 10 miljardin Euron sijoituksella maksaisin ministerinä koko Suomen ulkomaanvelan ja kassaaqn jäisi vielä 10 miljardia euroa.
Olisin vuoden päästä Suomen presidentti !
Ja, on tullut sen verran treidattua että tiedän että valuuttakaupalla pystyy saamaan hyvä jos esim keskimäärin 20-30 % vuosituoton. Tämä on faktaa . Helpoimmin saa esim osakekaupoilla (vuosituotto noin keskimäärin 30 -70 % , vuodesta riippuen)
Hannun velihän se kehitti ohjelmistot joilla uusia jäseniä sai sisään. Se on nyt tullut selväksi.