Kaupungin palveluiden ulkoistamisesta on mediassa ollut lähiaikoina paljon juttua. Ollonen yrittäjien puheenjohtaja on iloinen, että kaupunki ulkoistaa palveluita. Miten käy Imatralaisten yritysten, jos kaupunki kilpailuttaa palveluitansa. Hyviä esimerkkejä on alueellinen pelastuslaitos, joka ennen osti tarvittavat tavarat imatralta. Nyt se ostaa ne keskitetysti, ja paikkakunnan yritykset jäävät nuolemaan näppejään. Muistetaan miten kävi koulujen näkkileivän kanssa, kun se kilpailutettiin. Taisipa Ruotsalainen tuottaja voittaa kisan. Ulkoistamisessa ei katsota työllisyys vaikutusta vaan edullisuutta. Näin omat paikkakunnan yritykset eivät pääse osalliseksi kilpailutuksen annista.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ymmärrä sitä, että jos kaupunki tekee hankinnat edullisimman tarjouksen tehneeltä, niin millä se tarjoaja tekee tulosta, jos muut tarjoajat eivät pysty samaan ja kilpailutilanne on aina tiukka. Yritystenhän on aina pyrittävä saamaan vähintäänkin kohtuullinen kate tuotteilleen, että yritys pystyy jatkossakin kilpailemaan muiden kanssa.
Tarjoajilta pitäisi vaatia perusteellinen selvitys josta ilmenee kaikki ne tekijät mitkä vaikuttavat tarjouksen hintaan. Tuotteiden hankintahinta tarjoajalle ei voi poiketa oleellisesti muihin tarjoajiin verrattuna samoin työkustannukset eivät voi olla paljon toista edullisemmat. Mikäli hinnoissa on suuria poikkeamia pitäisi näistä pyytää halvimman tarjouksen tehneeltä selvitys.
Onko edullisin kuitenkaan veronmaksajille lopulta edullisin. Loppupeleissä aina veronmaksaja kuitenkin maksaa viulut.
Jos yritys tekee tuotetta suurempina erinä, niin se pystyy tekemään sen edullisemmin. Tässä lähi alueen yritykset häviävät usein kilpailun. Koko ajan puhutaan hankintalaista, että se velvoittaa sitä ja sitä', mutta kuntaliitto on neuvonnut toisin. On olemassa myös muita lakeja, jotka antavat mahdollisuuden valita kotikylän yrittäjä.