"Lastensuojelun sosiaalityöntekijä voi määrätä lapselle edunvalvojan,jos epäilee tämän vanhempien kertovan huostaanotostaan julkisesti. Syyksi kerrotaan lapsen tai nuoren yksityisyyden vaarantuminen.
Joka viikko voimme lukea lehdistä sijaishuollon laitoksista karanneista. Lastensuojelulaitokset julkaisevat lehdissä nuorten nimet, tuntomerkit, asuinpaikat ja valokuvat ja tiedon siitä,että nämä ovat lastensuojeluasiakkaita. Lastensuojelun mielestä tämä ei vaaranna nuoren yksityisyyttä. Sen sijaan lastensuojelu pelkää juttuja omista rikoksistaan lapsia kohtaan . Lastensuojelu katsoo ainoastaan lastensuojelukriittisten tapauskuvausten, (joissa en ole koskaan nähnyt esim. lapsen tai nuoren valokuvaa) loukkaavan lasten ja nuorten yksityisyyttä.
Laiton huostaanotto ei ole lastensuojelun mielestä rikos mutta siitä kertominen on. Sijaishuollossa olevan nuoren nimen,asuinpaikan, tuntomerkkien, valokuvan ja lastensuojeluasiakkuuden julkinen tiedottaminen ei ole lastensuojelun mielestä nuoren yksityisyyden loukkaamista, ei myöskään turha sijoitus laitokseen, jossa nuorella ei ole mitään yksityisyyttä ja joka leimaa nuoren usein loppuiäksi. Lastensuojelun mielestä lapsen ja nuoren yksityisyyttä loukkaa vain viranomaisvirheistä ja -rikoksista kertominen. Ja siksi kertojalta tulee ottaa puheoikeus pois edunvalvojan avulla."
Omitusta, tarpeetonta ja täysin edesvastuutonta on lastensuojelun kynsistä karanneen nuoren lastensuojeluasiakkuuden julkinen kuuluttaminen. Sitä voi pitää suorastaan mainoksena ja kutsuna kaikille pedofiileille. Että nyt olisi tällainen koditon, nälissään, kylmissään, peloissaan ja rahattomana vaeltava saalis, joka todennäköisesti suostuu mihin vaan. Tämä jos mikä on nuoren kasvun ja kehityksen vaarantamista!"
Joka viikko voimme lukea lehdistä sijaishuollon laitoksista karanneista. Lastensuojelulaitokset julkaisevat lehdissä nuorten nimet, tuntomerkit, asuinpaikat ja valokuvat ja tiedon siitä,että nämä ovat lastensuojeluasiakkaita. Lastensuojelun mielestä tämä ei vaaranna nuoren yksityisyyttä. Sen sijaan lastensuojelu pelkää juttuja omista rikoksistaan lapsia kohtaan . Lastensuojelu katsoo ainoastaan lastensuojelukriittisten tapauskuvausten, (joissa en ole koskaan nähnyt esim. lapsen tai nuoren valokuvaa) loukkaavan lasten ja nuorten yksityisyyttä.
Laiton huostaanotto ei ole lastensuojelun mielestä rikos mutta siitä kertominen on. Sijaishuollossa olevan nuoren nimen,asuinpaikan, tuntomerkkien, valokuvan ja lastensuojeluasiakkuuden julkinen tiedottaminen ei ole lastensuojelun mielestä nuoren yksityisyyden loukkaamista, ei myöskään turha sijoitus laitokseen, jossa nuorella ei ole mitään yksityisyyttä ja joka leimaa nuoren usein loppuiäksi. Lastensuojelun mielestä lapsen ja nuoren yksityisyyttä loukkaa vain viranomaisvirheistä ja -rikoksista kertominen. Ja siksi kertojalta tulee ottaa puheoikeus pois edunvalvojan avulla."
Omitusta, tarpeetonta ja täysin edesvastuutonta on lastensuojelun kynsistä karanneen nuoren lastensuojeluasiakkuuden julkinen kuuluttaminen. Sitä voi pitää suorastaan mainoksena ja kutsuna kaikille pedofiileille. Että nyt olisi tällainen koditon, nälissään, kylmissään, peloissaan ja rahattomana vaeltava saalis, joka todennäköisesti suostuu mihin vaan. Tämä jos mikä on nuoren kasvun ja kehityksen vaarantamista!"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Netistä löytyy useita hyväksikäyttöjuttuja seuraavilla hauilla:
hyväksikäyttö
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
pedofiili
Tämä löytyi haulla hyväksikäyttö.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93238-lapsen-hyvaksikayttaja-paljastui-lautakunnasta-–-eron-syyna-muutto
--
Johannes Remy kirjoittaa blogissaan lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.
Tässä linkissä. Ensimmäinen on lisäys aikaisempaan kirjoitukseen, josssa hän kirjoittaa.
Aikaisempi kirjoitus.Nykyiset lait ja hallintokäytännöt mahdollistavat sen, että lapsi otetaan huostaan ja sijoitetaan seksuaali-, tai väkivaltarikollisten kotiin.
Lisäksi.
Seksuaalirikollisten palkkaaminen lapsityöhön jää lailliseksi.
Päivän kysymys. Ovatko pedofiilit vallan kahvassa?
Aiheesta lisää.
http://www.johannesremy.com/blogi.html
---