Ihme valittajia olette koko porukka. Jos tuli huono arvosana, syyttäkää itseänne. Ei kaikista ole akateemikoiksi.
Jos ette millään meinaa saada gradua valmiiksi, niin avatkaahan Microsoft Word, ja lakatkaa natisemasta foorumeilla. Tai sitten menkää mäkkiin töihin. Maistereita valmistuu muutenkin liikaa kortistoon. Kyse nyt on kuitenkin yhdestä kirjallisesta työstä.
Saamattomat tolvanat.
nimimerkki gradunsa kunnialla kolmessa viikossa tehnyt.
Jos ette millään meinaa saada gradua valmiiksi, niin avatkaahan Microsoft Word, ja lakatkaa natisemasta foorumeilla. Tai sitten menkää mäkkiin töihin. Maistereita valmistuu muutenkin liikaa kortistoon. Kyse nyt on kuitenkin yhdestä kirjallisesta työstä.
Saamattomat tolvanat.
nimimerkki gradunsa kunnialla kolmessa viikossa tehnyt.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ei tainnut olla kovin laaja otos sulla...
Niin, tarkoitit varmaan että KIRJOITIT gradusi valmiiksi kolmessa viikossa? Tuskinpa kukaan tekee noin laajaa työtä alusta (kirjallisuuden etsiminen ja siihen tutustuminen ym.) loppuun muutamassa viikossa. Nostan hattua jos olet näin tehnyt, sinä ihmelapsi =)
Valitettavasti kaikki meistä ei ole yhtä tehokkaita ja osaavia kuin sinä, vaan gradunteossa saattaa tulla mutkia matkaan. Ja saamattomiksi tolvanoiksi en ketään geetä vääntävää sanoisi, tätä loppuhuipennusta kun edeltää iso kasa vaativia opintoja... Puhumattakaan vaativista pääsykokeista.
naurattaa...
Ensimmäinen kirjoittaja oli aivan oikeassa. Se word auki ja toimeksi. Kun oikeasti istuu ja tekee, niin yhdessä viikonlopussakin saa ihmeitä aikaan, mutta totuus on, että ihmiset käyttää kuukausia työn paljouden päivittelemiseen...ja kyllähän sen nyt tietää että 20 ov on kuitenkin niin vähän ja niin suppea katsaus aiheeseen, että siinä ei vain voi olla paljoa tekemistä.
Samoin ihmiset tuskilee noitten fyssanlabraselkkareitten kanssa: "väännetään yömyöhään" jne jne, mutta jos oikeasti katsoo peiliin ja miettii että paljonko siitä koneen ääressä istutusta ajasta on _oikeasti_ tehnyt sitä työtä niin huomaa, että tehokkaampikin olisi voinut olla.
Sitten:
"Ja saamattomiksi tolvanoiksi en ketään geetä vääntävää sanoisi, tätä loppuhuipennusta kun edeltää iso kasa vaativia opintoja... Puhumattakaan vaativista pääsykokeista."
Kerrotko vielä, että mitä ne _vaativat opinnot_ ovat? -Tai vaativat pääsykokeet? -Eihän koko homma vaadi kuin lukemista. Ei mitään muuta. Samaa aivotonta työntekoa alusta loppuun...mikä siitä tekee hankalaa tai vaativaa?
pelottavaa mitä koulutusputki tuo olus...on tainnut häkin ovi jäädä auki..
Ei, vaan se on realismia ja tervehenkistä reippautta opiskelujen suhteen; se on kuitenkin opiskelijan päätyö. Mutta itsehän jokainen oman tulevaisuutensa muokkaa.
Minä en ole sitä tyyppiä joka seuraa sivusta kuinka asiat menevät huonosti eikä tee mitään...
"Eihän koko homma vaadi kuin lukemista. Ei mitään muuta"
Ehkä sinun alallasi. Monilla aloilla joutuu vielä sen lukemisen päälle kuule tekemään paljon muuta. Itse tein geologisia kenttätutkimuksia 3 kk, sen jälkeen analysoin näytteitä laboratoriossa, kirjoitin pari ohjelmaa aineiston käsittelyyn, ja tämän jälkeen keskityinkin sitten siihen varsinaiseen tutkimustyöhön. Kokonaisuudessaan aikaa kului 8 kuukautta.
Kyllä tuommoiset 3 viikossa maistereiksi alat ovat aivan turhia yliopistotasolla - jos kerta on noin helppoa niin siirretään se sitten opistotason koulutukseksi!
Hmm...et näköjään lukenut kirjoitustani tarkkaan...öh, siis tarkoitus ei ollut väittää että se 3 viikon gradunteko olis pelkkää lukemista, vaan siis ne pääsykokeet ja 'vaativat' opinnot. Itse asiassa siksi kirjotin ne eri kappaleissa ja eri lauseissa. Ja tarkoitus oli selventää, että nimenomaan nämä pääsykokeet ja opinnot eivät vaadi kuin sitä lukemista, joka on helppoa; kyse on ainoastaan siitä miten paljon aikaa on valmis sijoittamaan tiettyyn hommaan.
Ja sitä paitsi graduntekoon ei riitä lukeminen, vaan pitää myös kirjoittaa.
Ja tiedoksi Jude: niin, 3 viikkoa on ehkä liioiteltu, mutta tiedät varmaan itsekin, että asiat voi tehdä eri tavalla; tehokkaasti tai vähemmän tehokkaasti. Ja toisaalta: toisaalta joillakin ihmisillä voi saman asian ymmärtäminen (öh, jos nyt maisterin/DI/muun perustutkinnon osalta voidaan vielä varsinaisesta ymmärtämisestä puhua ;) kestää eri pituisen ajan.
Vai että ihan Microsoft Wordilla kirjoitit gradusi. Tiesitkö, että on olemassa "yhteistyökykyisempiäkin" menetelmiä laittaa teksti printattavaan muotoon. Sitäpaitsi Word on suunniteltu max 20 sivun artikkeleille, ja gradun pitää käsittääkseni olla vähintään 50-60 sivuinen. Tais sulla olla gradussa pelkkää tekstiä eikä ollenkaan kuvia tms.
Varmasti kirjoittaja tiesi, etä on olemassa "yhteistyökykyisempiäkin" menetelmiä.
Mutta jos tarkasti luet sen ensimmäisen kirjoituksen, saatat ehkä huomata, että jutun pääpointti ei ollut se, millä sitä gradua tekee.
Yhtä hyvin hän olisi voinut puhua vaikka LaTex:ista. Mutta se ei ollut nyt tärkeää.
Mutta vastatakseni kommenttiisi: Itse näppäilin 80 sivun dippatyön kuvineen kaavoineen päivineen wordilla, ja se toimi erittäin hyvin.
Muutankin tuntuu hiukan naurettavalta kun ihmist paasaa noista latexeista sun muista, vaikka suurempi ongelma on itse työ jota tehdään, ja monesti esim latexin opettelu vie vain turhaa aikaa...vaikka sinänsä hyödyllinen taito se olisi.
Moi!
Annoin graduni kuukausi sitten arvosteltavaksi, odotan milenkinnolla arvostelua...
Sanoit saanesi sen valmiiksi kolmessa viikossa? Samoin. Luulin olevani ainut tapaus...
On mukavaa klubbailla nytten, mutta ajattelen jo toista theesia, samanlaatuisesta aiheesta "WTO... um."
Eili, don't forget to have fun now!
CHeers!
;-)
tehtiin kolmenhengen ryhmässä (oikeastaan yksi ihminen teki ja kaksi ihmetteli) kandin työ pakon sanelemista syistä muutamassa päivässä. mukaan lukien myös öitä. Tosin ei kyllä mennyt ihan vielä läpi, muutama kohta pitää hioo, mutta levitykseen lähtee opettajien ym. keskuudessa kuhan valmistuu. Että kyllä se onnistuu nopeetakin, mutta lopputulos ei välttämättä ole ihan niin hyvä, mitä ajan kanssa tehty, tai sitten on...
Teitte kandin työn ryhmätyönä?
Siis ok, kyllähän tieteellisiä tutkimuksia tehdään tutkimusryhmissä, mutta opinnäyteen teko ryhmätyönä tuntuu hivenen omituiselta.
Kyllä ainakin meidän tiedekunnassa on mahdollista tehdä gradu (ja varmaan myös kandi) ainakin kahden hengen ryhmätyönä, kunhan jokaisen oma panos on työstä eroteltavissa.
amk:ssa opinnäytetyön voi varmaankin tehdä korkeintaan kahden hengen ryhmässä, mutta täällä Ruotsissa saa olla enemmänkin.
Juu, onhan se tietenkin varmaan mahdollista, mutta kai kuitenkin aika harvinaista? Olen kyllä itsekin kuullut mm. yhteistyönä tehdystä väitöskirjasta.
Joo, en minäkään ole kuullut ryhmässä tehdyistä graduista. Ja hankalalta se ajatus minusta näin äkkiseltään tuntuisikin; mieluummin teen graduni ihan yksin..
Kandin työhän on korjattu proseminaari, ei siis kovin vaativa. Itse tein sellaisen aikanani kyselyjä lukuunottamatta käytännöllisesti katsoen yhden neljän tunnin junamatkan aikana. Tietenkin kyselyt piti tehdä etukäteen ja puhtaaksikirjoitus jälkikäteen, mutta homma avautui minulle junamatkan alussa ja kirjoitin sen sitten saman tien lyijykynällä ruutupaperille.
Hienoa, jos olet tosiaan onnistunut JUNASSA tuollaiseen suoritukseen. Meitä on tosiaan moneksi. Itseäni ainakin häiritsisi muiden ihmisten läsnäolo, ohi ravaaminen, kuulutukset ja kiskojen kolina niin paljon, että en mitenkään pystyisi vastaavaan. Keskittymiseni vaatii nimittäin 100% hiljaisuuden ja oman rauhan :).
Se työ, jonka tein suurinpiirtein yhden junamatkan aikana oli ainedidaktiikan proseminaarityö ei siis kandin tutkielma. Itsekin yllätyin, minulle selvisi matkan alussa, miten ko. työ täytyy muotoilla ja aloin kirjoittaa saman tien.
Tietenkin puhtaaksikirjoitusvaiheessa tuli muotoiltua tekstiä, mutta sitä ei tarvinnut muuttaa. Arvosanaksi tuli muistaakseni 2 ja kirjoitin siitä myöhemmin artikkelinkin, joka julkaistiin eräässä maakunnallisessa valtalehdessä.
En kirjoita tätä leuhkiakseni, vaan tutkielman idea voi selvitä hyvinkin yllättäen ja äkkiä.
Itse tuskailin useamman viikon syväreideni kanssa, kunnes eräänä viikonloppuna vain palaset loksahtivat kohdalleen, kun artikkelivuori oli tarpeeksi monta kertaa koluttu läpi. Syväreideni artikkeli valmistui tuon viikonlopun aikana ja hyväksyttiin myöhemmin myös julkaistavaksi. Olihan sitä ennen kyllä valmisteluun ja kokeellisiin osioihin mennyt aikaa...
[Opiskelin lääketieteen alalla, joten varsinaista gradua ei tehty, vaan ainoastaan hivenen suppeampi artikkeli syventävistä opinnoista, vastaa varmasti jokseenkin muiden alojen proseminaarityötä]
Gradun teko kestää luultavasti eri aikoja opiskelualasta riippuen. Pari kaveria on tehnyt omansa nopeassa tahdissa, kun varsinainen tutkimusosa oli tuotekehittelyä tai ideointia. Meillä vaaditaan monen kymmenen sivun kirjallisuuskatsaus ja 200 hengen otos kyselylomakkeella. Olen nyt tehnyt teoriaosuuden, ja syksyllä olisi tarkoitus jatkaa kyselyillä. Minulla olisi mennyt kolme viikkoa niiden kirjojenkin lukemiseen, puhumattakaan kyselyistä ja niiden analysoimisesta. Onneksi tajusin aloittaa gradun niin että oli vielä muitakin opiskeluja jäljellä.
"Monen kymmenen sivun kirjallisuuskatsaus" ????
"Minulla olisi mennyt kolme viikkoa niiden kirjojenkin lukemiseen"
Voi hyvänen aika sentään...kuulostaa siltä kuin olisit täysin noviisi kirjoitustöissä. Eikö olisi kannattanut kysellä vanhemmailta tekijöiltä että miten se kannattaa tehdä ja aloittaa? -Mistä gradusta oikein nyt puhut, sillä eri asia tietysti jos olet tekemässä jotain amk-lopputyötä...
Minusta tuntuu että erilaisella asenteella saisit homman muutettua hiukan valoisamman kuuloikseksi ;)
Olet tehnyt nyt teoriaosuuden ja jatkat syksyllä kyselyillä...öhöm...miksi pidät taukoa kesän?
plus gradu! Teepä se kolmessa viikossa. Kyllä mun mielestä gradun teosta saa jupista niin paljon kuin siitä on jotain sanottavaa.
Esimerkiksi, miksi joillakin aloilla on mahdollista tehdä gradu kolmessa viikossa, ja meillä täytyy labrassa puurtaa ensin 4 kuukautta??? Samaan maisterin paperiin!
Onpas outoa että teillä on määrätty noi opintosuoritukset tuolla tavoilla aikoina. Meillä TKK:lla puhutaan yleensä opintoviikoista, ja käsittääkseni näin on yliopistollakin monella linjalla, mutta ihmetyttää tuo että teillä pitää puurtaa labrassa "4 kuukautta"?
Minusta opintoja ei sais sitoa aikaan noin tarkasti...ahkerimmilta opiskelijoilta menee helposti motivaatio jos ei saa suoritettua asioita ennen kuin tuon ajan kuluttua.
Meilläkin kestää erikoistyön teko noin viisi kuukautta. Siis siellä labrassa ollaan se viitisen kuukautta ja sitten kirjoitetaan gradu oli saanut tuloksia tai ei. Lyhyemmässä ajassa ei yksinkertaisesti saa riittävästi tuloksia aikaiseksi.
Tein omaa graduani kolme vuotta! Ja hyvä tuli...