Laki sanoo jotenkin näin:
"Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi.."
... voiko tuota soveltaa sellaisessa tapauksessa että jos joku on saanut toisen henkilön pakkokeinon (M1 tarkkailulähete) kohteeksi ilmoittamalla väärää tietoa terveysviranomaisille, mitä mieltä palstan lakia tuntevat ovat asiasta? Voidaanko terveysviranomainen (lääkäri) katsoa tuossa mainituksi muuksi viranomaiseksi?
Maksimi tuosta on 3 vuotta vankeutta, eli kohtuu vakavasta asiasta on jo kyse.
"Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi.."
... voiko tuota soveltaa sellaisessa tapauksessa että jos joku on saanut toisen henkilön pakkokeinon (M1 tarkkailulähete) kohteeksi ilmoittamalla väärää tietoa terveysviranomaisille, mitä mieltä palstan lakia tuntevat ovat asiasta? Voidaanko terveysviranomainen (lääkäri) katsoa tuossa mainituksi muuksi viranomaiseksi?
Maksimi tuosta on 3 vuotta vankeutta, eli kohtuu vakavasta asiasta on jo kyse.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei anakaan silloin kun tuo ilmoittaja on ex- mies. Poliisi Oede ei edes tutkinut tapausta. Minun ex- mies tilasi minulle M1:stä tekemään kotilääkärin, mutta ambulanssimiehet eivät kelpuuttaneet minua ambulanssin kyytiin. Ilkeänä akkana kun en vastannut edes puhelimeen. Syy ettei minua viety M1:llä saattoi olla rikas julkkismies sängyssäni, joka muuten pelästyi niin ettei enää uudelleen sänkyyni eksynyt.
Nyt minulla on ollut puoli vuotta poliisin tutkittavana sellaisia ns. rikoksia, joista ex- mies on minua syyttänyt, vaikken ole ollut 100 km säteellä tapahtumapaikasta. Ex- mies muuten oli jopa "nähnyt" minut paikalla ja kerran tehnyt poliisille haukan kotivideonkin, josta hän ja vain hän "tunnistaa" minut. Poliisi varmaa tutkii ainestoa niin kauan, että syyte oikeus vanhenee.
Voisiko joku neuvoa, miten voin todistaa syyttömyyteni, kun minut tuomittiin ensin yhdessä tuomioistuimessa poissa olevana sakkoihin - ei syytettä eikä haastetta, ja sitten toisessa tuomioistuimessa poissa olevana muuntorangaistuksena ehdottomaan vankeuteen eikä korkein oikeuskaan purkanut tuomiota vaatimuksestani huolimatta. Etsintäkuulutuksen jälkeen minut kuskattiin vankilaan.