Miten kirkko vastaa "Annin tarinaan"

Miä tämän Annin sitten olisi pitänyt arkkipiispa Mäkisen mukaan tehdä.
Pitää visusti salassa oma kokemuksensa, ettei nyt kukaan toisin kokeva loukkaantuisi.
Eikö "Anneilla" ole mitään oikeutta omaan kokemukseen ja mielipiteeseen ?

Emmekö me arkkipiispa Mäkisen ajattelusta poikkeavalla tavalla ajattelevat enää kuulu ev.lut kirkkoon ?

Miksi sitten arkkipiispankin täytyi hermostua asiasta niin rajusti, jos nämä kampanjan järjestäjät eivät ole enää osa " hänen kirkkoaan"

Mihin katosi kuulevan kirkon niin kovin peräänkuuluttama moniääninen kirkko ?

nicander kirjoitti:

Miä tämän Annin sitten olisi pitänyt arkkipiispa Mäkisen mukaan tehdä.
Pitää visusti salassa oma kokemuksensa, ettei nyt kukaan toisin kokeva loukkaantuisi.
Eikö "Anneilla" ole mitään oikeutta omaan kokemukseen ja mielipiteeseen ?

Lue lisää

Annilla on oikeus juuri siihen kokemukseensa ja mielipiteeseensä joka hänellä on. Ja toki nuori ihminen saa etsiä itseään ja pohtia seksuaalisuuttaan.
On kuitenkin väärin ottaa vaikkapa tällainen yksi tapaus ja alkaa sen varjolla mainostamaan nuorille, että homoudesta pitää ja voi "parantua" tai ettei ihminen voisi olla kristitty jos hän on homoseksuaali. Nuoren pitää saada kokea olevansa arvokas sellaisena kuin on ja jokaisella on oikeus onnelliseen elämään, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Homoseksuaalisuudesta syyllistäminen ja sen tekeminen häpeälliseksi asiaksi on julmaa ja voi johtaa nuoren todella pahoihin ongelmiin.

Sanna H. pappi

nicander kirjoitti:

Emmekö me arkkipiispa Mäkisen ajattelusta poikkeavalla tavalla ajattelevat enää kuulu ev.lut kirkkoon ?

Miksi sitten arkkipiispankin täytyi hermostua asiasta niin rajusti, jos nämä kampanjan järjestäjät eivät ole enää osa " hänen kirkkoaan"

Mihin katosi kuulevan kirkon niin kovin peräänkuuluttama moniääninen kirkko ?

Lue lisää

Ei kirkon jäsenten tarvitse olla samaa mieltä kuin arkkipiispa, eikä meillä kirkon työntekijöillä ole muutenkaan mitään ainoaa totuutta tai varmoja vastauksia kaikkeen olemassa. Arkkipiispan täytyy kuitenkin tietenkin reagoida, mikäli kirkossa aletaan kampanjoida jotain täysin sen opetuksen ja kirkolliskokouksen linjausten vastaista, joka vielä saattaa suuresti vahingoittaa ja hämmentää nuoria ihmisiä ja kirkon jäseniä ylipäätään. Kirkko on väistämättä moniääninen ja yhtä kuin kaikki erilaiset jäsenensä, mutta toki täytyy olla myös yhteiset säännöt joista kirkolliskokous nimenomaan säätää.


Sanna H. pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Annilla on oikeus juuri siihen kokemukseensa ja mielipiteeseensä joka hänellä on. Ja toki nuori ihminen saa etsiä itseään ja pohtia seksuaalisuuttaan.
On kuitenkin väärin ottaa vaikkapa tällainen yksi tapaus ja alkaa sen varjolla mainostamaan nuorille, että homoudesta pitää ja voi "parantua" tai ettei ihminen voisi olla kristitty jos hän on homoseksuaali. Nuoren pitää saada kokea olevansa arvokas sellaisena kuin on ja jokaisella on oikeus onnelliseen elämään, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Homoseksuaalisuudesta syyllistäminen ja sen tekeminen häpeälliseksi asiaksi on julmaa ja voi johtaa nuoren todella pahoihin ongelmiin.

Sanna H. pappi

Lue lisää

Saakos sitten " Annit" olla oma itsensä.
Miksi te ette voi antaa kirkon sisällä olla niitäkin, jotka haluavat tukea näin päin kokevia.
Minusta tämän päivän henki esim. teidän vastaavien kesken osoittaa aika kovaa ja tylyä suhtautumista niihin, jotka asiat näkevät eri tavalla kuin te.

Ei esimerkiksi sinun kanssasi tuskin tulisi puhumaan nuori, joka kokisi Annin tavoin. Sinähän henkisesti lynttäisit hänet.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ei kirkon jäsenten tarvitse olla samaa mieltä kuin arkkipiispa, eikä meillä kirkon työntekijöillä ole muutenkaan mitään ainoaa totuutta tai varmoja vastauksia kaikkeen olemassa. Arkkipiispan täytyy kuitenkin tietenkin reagoida, mikäli kirkossa aletaan kampanjoida jotain täysin sen opetuksen ja kirkolliskokouksen linjausten vastaista, joka vielä saattaa suuresti vahingoittaa ja hämmentää nuoria ihmisiä ja kirkon jäseniä ylipäätään. Kirkko on väistämättä moniääninen ja yhtä kuin kaikki erilaiset jäsenensä, mutta toki täytyy olla myös yhteiset säännöt joista kirkolliskokous nimenomaan säätää.


Sanna H. pappi

Lue lisää

Hehän kampanjoivat juuri sen kirkon opetuksen mukaan, mitä kirkko itse on vuosituhannet opettanut.
Vasta parin vuoden ajan ajattelu on ollut se, mitä se nyt on. Siis tässä mittakaavassa.
Nyt te yhtäkkiä vaatimalla vaaditte seurakuntalaisianne kääntämään takkinsa niistä asioista, mitä itse kirkko on heille opettanut.

Ymmärrätkö Sanna yhtään.

nicander kirjoitti:

Saakos sitten " Annit" olla oma itsensä.
Miksi te ette voi antaa kirkon sisällä olla niitäkin, jotka haluavat tukea näin päin kokevia.
Minusta tämän päivän henki esim. teidän vastaavien kesken osoittaa aika kovaa ja tylyä suhtautumista niihin, jotka asiat näkevät eri tavalla kuin te.

Ei esimerkiksi sinun kanssasi tuskin tulisi puhumaan nuori, joka kokisi Annin tavoin. Sinähän henkisesti lynttäisit hänet.

Lue lisää

Kyllä Anni saisi olla juuri oma itsensä ja kuulen kyllä hänen tarinansa arvokkaana juuri sellaisena kuin se on. Haluaisin olla näiden "Annien" tukena parhaani mukaan ihan yhtä paljon kuin kaikkien muidenkin. Työssämme lähdetään aina ihmisen itsensä kokemuksista ja kertomasta ja uskosta ja ylipäätään ihmisen itsensä lähtökohdista. Ketään ei lytätä, eikä kenenkään uskon kokemuksia tms. turhenneta tai arvostella

Sanna H. pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ei kirkon jäsenten tarvitse olla samaa mieltä kuin arkkipiispa, eikä meillä kirkon työntekijöillä ole muutenkaan mitään ainoaa totuutta tai varmoja vastauksia kaikkeen olemassa. Arkkipiispan täytyy kuitenkin tietenkin reagoida, mikäli kirkossa aletaan kampanjoida jotain täysin sen opetuksen ja kirkolliskokouksen linjausten vastaista, joka vielä saattaa suuresti vahingoittaa ja hämmentää nuoria ihmisiä ja kirkon jäseniä ylipäätään. Kirkko on väistämättä moniääninen ja yhtä kuin kaikki erilaiset jäsenensä, mutta toki täytyy olla myös yhteiset säännöt joista kirkolliskokous nimenomaan säätää.


Sanna H. pappi

Lue lisää

Minusta tuntuu, että arkipiispasta on tulossa jonkinlainen Jumalan korvike pian teille muutamille.

Kova kovaa vastaan.
Ymmärrätkös.

nicander kirjoitti:

Hehän kampanjoivat juuri sen kirkon opetuksen mukaan, mitä kirkko itse on vuosituhannet opettanut.
Vasta parin vuoden ajan ajattelu on ollut se, mitä se nyt on. Siis tässä mittakaavassa.
Nyt te yhtäkkiä vaatimalla vaaditte seurakuntalaisianne kääntämään takkinsa niistä asioista, mitä itse kirkko on heille opettanut.

Ymmärrätkö Sanna yhtään.

Lue lisää

Ymmärrän. Ymmärrän ihan hyvin niitä, jotka tulkitsevat Raamattua eri tavoin kuin minä. Kysymys on siitä, miten voimme elää kirkossamme silti sovussa ja kunnioittaa kuitenkin niitä päätöksiä mitä se on demokraattisesti tehnyt. Saa ajatella toisin, mutta kampanjointi on asia erikseen, varsinkin kun se kohdistetaan nuoriin. Nuorisotyössä keskustelemme kyllä avoimesti erilaisista näkemyksistä ja tavoista tulkita Raamattua, sekä menneisyydessä että tänä päivänä. Tämän pohjalta nuori voi tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta kaikenlainen painostaminen tai esim. vialliseksi leimaaminen Raamattuun vedoten on hengellistä väkivaltaa.

Sanna H. pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ymmärrän. Ymmärrän ihan hyvin niitä, jotka tulkitsevat Raamattua eri tavoin kuin minä. Kysymys on siitä, miten voimme elää kirkossamme silti sovussa ja kunnioittaa kuitenkin niitä päätöksiä mitä se on demokraattisesti tehnyt. Saa ajatella toisin, mutta kampanjointi on asia erikseen, varsinkin kun se kohdistetaan nuoriin. Nuorisotyössä keskustelemme kyllä avoimesti erilaisista näkemyksistä ja tavoista tulkita Raamattua, sekä menneisyydessä että tänä päivänä. Tämän pohjalta nuori voi tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta kaikenlainen painostaminen tai esim. vialliseksi leimaaminen Raamattuun vedoten on hengellistä väkivaltaa.

Sanna H. pappi

Lue lisää

Eli jos minä kuulun kirkkoon, minun täytyy kysyä sinulta lupa, mitä minä saan uskostani julkisesti puhua. Näinhän tuon voisi tulkita.
Mitä moniäänisyyttä se on, jos sinun ajattelusi on se ainoa oikea.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ei kirkon jäsenten tarvitse olla samaa mieltä kuin arkkipiispa, eikä meillä kirkon työntekijöillä ole muutenkaan mitään ainoaa totuutta tai varmoja vastauksia kaikkeen olemassa. Arkkipiispan täytyy kuitenkin tietenkin reagoida, mikäli kirkossa aletaan kampanjoida jotain täysin sen opetuksen ja kirkolliskokouksen linjausten vastaista, joka vielä saattaa suuresti vahingoittaa ja hämmentää nuoria ihmisiä ja kirkon jäseniä ylipäätään. Kirkko on väistämättä moniääninen ja yhtä kuin kaikki erilaiset jäsenensä, mutta toki täytyy olla myös yhteiset säännöt joista kirkolliskokous nimenomaan säätää.


Sanna H. pappi

Lue lisää

Eli suoraan sanottuna synnistä ei saa puhua ettei nuori vahingoitu.Voi tätä sekasotkua,monet haluaisivat että julistettaisiin totuutta.Taitaa olla muodostumassa antikristuksen maailmankirkko.Älkää hyvät ihmiset nielkö kaikkia mitä papit tuputtaa.Etsikää ja tutkikaa raamatusta mikä on totuus,kun sen teette rukoillen ja vakavasti,niin aivan varmasti Pyhä Henki avaa sen.

nicander kirjoitti:

Miä tämän Annin sitten olisi pitänyt arkkipiispa Mäkisen mukaan tehdä.
Pitää visusti salassa oma kokemuksensa, ettei nyt kukaan toisin kokeva loukkaantuisi.
Eikö "Anneilla" ole mitään oikeutta omaan kokemukseen ja mielipiteeseen ?

Lue lisää

Tietenkin "Annilla" on oikeus omaan mielipiteeseensä asiasta. Tämä ei nyt kuitenkaan ole homman pointti vaan tämä:

Pelastuakseen "Annin" on muutettava seksuaalista identiteettiään tai luovuttava seksuaalisuudestaan kokonaan ja lopullisesti.

Tätä Nuotta käytännössä opettaa, kuole homo! tai elä ja jätä homous. Ja jos olet puhtaasti homoseksuaali niin uhraa myös koko seksuaalisuutesi sen vuoksi.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Kyllä Anni saisi olla juuri oma itsensä ja kuulen kyllä hänen tarinansa arvokkaana juuri sellaisena kuin se on. Haluaisin olla näiden "Annien" tukena parhaani mukaan ihan yhtä paljon kuin kaikkien muidenkin. Työssämme lähdetään aina ihmisen itsensä kokemuksista ja kertomasta ja uskosta ja ylipäätään ihmisen itsensä lähtökohdista. Ketään ei lytätä, eikä kenenkään uskon kokemuksia tms. turhenneta tai arvostella

Sanna H. pappi

Lue lisää

Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa" eli kirkkoa ei kiinosta ihmisten iankaikkisuus kohtalo, kunhan jäsenmäärä pysyy mahdollisimman suurena, ja verotuloja kertyy. (kapitalistit hyppii mäkisen johdolla kirkon verorahoilla)

Mutta:
jo ylen homoillasta alkanut kristittyjen ero kirkosta tulee jatkumaan, itse erosin jo kirkosta, kun näin pappien puoltavan homoseksualismia tv.ssä.

-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.

nicander kirjoitti:

Minusta tuntuu, että arkipiispasta on tulossa jonkinlainen Jumalan korvike pian teille muutamille.

Kova kovaa vastaan.
Ymmärrätkös.

Yksikään ihminen ei koskaan ohita eikä korvaa Jumalaa. Ei arkkipiispa eikä kukaan muukaan.

Synnistä on tärkeää puhua myös nuorien kanssa. Niin me myös teemme.

pappi Sonja

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Yksikään ihminen ei koskaan ohita eikä korvaa Jumalaa. Ei arkkipiispa eikä kukaan muukaan.

Synnistä on tärkeää puhua myös nuorien kanssa. Niin me myös teemme.

pappi Sonja

Lue lisää

Kovin monen kohdalla ihmiset ovat ajaneet Jumalan ohi.

*sepe* kirjoitti:

Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa" eli kirkkoa ei kiinosta ihmisten iankaikkisuus kohtalo, kunhan jäsenmäärä pysyy mahdollisimman suurena, ja verotuloja kertyy. (kapitalistit hyppii mäkisen johdolla kirkon verorahoilla)

Mutta:
jo ylen homoillasta alkanut kristittyjen ero kirkosta tulee jatkumaan, itse erosin jo kirkosta, kun näin pappien puoltavan homoseksualismia tv.ssä.

-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.

Lue lisää

sepe sanoi :
-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.
___________________________________________________________
Juuri niin.
Siinä voi noiden nuorempien valehtelijoiden eläkkeenmaksussa
tulla ongelmia!
Kun homopareja aletaan siunata niin olettaisin ainakin lestadiolaisten häipyvän välittömästi ja kun avioon aletaan vihkiä kirkossa niin sinne kirkkoon eivät jää monet muutkaan.
____________________________________________________________
Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä PISKUINEN lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan

Porukka on siis piskuinen!!

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Annilla on oikeus juuri siihen kokemukseensa ja mielipiteeseensä joka hänellä on. Ja toki nuori ihminen saa etsiä itseään ja pohtia seksuaalisuuttaan.
On kuitenkin väärin ottaa vaikkapa tällainen yksi tapaus ja alkaa sen varjolla mainostamaan nuorille, että homoudesta pitää ja voi "parantua" tai ettei ihminen voisi olla kristitty jos hän on homoseksuaali. Nuoren pitää saada kokea olevansa arvokas sellaisena kuin on ja jokaisella on oikeus onnelliseen elämään, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Homoseksuaalisuudesta syyllistäminen ja sen tekeminen häpeälliseksi asiaksi on julmaa ja voi johtaa nuoren todella pahoihin ongelmiin.

Sanna H. pappi

Lue lisää

Siinä niitä paranemistarinoita on sitten enempikin.
Te papithan vasta pahoja olette.Ette haluaisi nuoren ihmisen pääsevän
oikean identiteettinsä mukaiseen elämään.
______________
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
__________________________________________________________

Katso nimimerkki zimzin,ja lue ne linkit
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9659297/48091854

Eräs paranemistarina :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516079

Toinenkin :
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kari_honkanen/332/homokeskustelun_unohdetut

Homous ei ole synnynnäistä - Pasi Turunen :
http://uskonpuolesta.blogspot.com/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Yksikään ihminen ei koskaan ohita eikä korvaa Jumalaa. Ei arkkipiispa eikä kukaan muukaan.

Synnistä on tärkeää puhua myös nuorien kanssa. Niin me myös teemme.

pappi Sonja

Lue lisää

Sonja!!!
Mäkinen on jo ohittanut Jumalan Sanan - siihen pitäisi teidän pappien reagoida Augsburgin tunnustuksen mukaan.
____________________________
Luterilainen päätunnustuksemme, Augsburgin tunnustus, sanoo yksiselitteisesti luvussaan kirkollisesta vallasta (CA 28:23-28):
“Mutta kun piispat opettavat ja määräävät sellaista, mikä sotii evankeliumia vastaan, niin seurakunnalla on tukenaan Jumalan käsky, joka kieltää tottelemasta heitä: ’Kavahtakaa vääriä profeettoja’ (Matt. 7); ’Vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille toista evankeliumia, hän olkoon kirottu’ (Gal. 1); ’Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta’ (2 Kor. 13). Edelleen on kirjoitettu. ’Meille on annettu valta rakentaa, ei hajottaa.’ Näin määräävät myös kirkkosäännöt (II quaest. VII, cap. Sacerdotes et cap. oves). Kirjeessään Petilianusta vastaan Augustinus huomauttaa:’Katolisillekaan piispoille ei pidä antaa periksi, jos he erehtyvät ja opettavat mielipiteitä, jotka ovat ohjeellisen Jumalan sanan vastaisia.’ ”

*sepe* kirjoitti:

Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa" eli kirkkoa ei kiinosta ihmisten iankaikkisuus kohtalo, kunhan jäsenmäärä pysyy mahdollisimman suurena, ja verotuloja kertyy. (kapitalistit hyppii mäkisen johdolla kirkon verorahoilla)

Mutta:
jo ylen homoillasta alkanut kristittyjen ero kirkosta tulee jatkumaan, itse erosin jo kirkosta, kun näin pappien puoltavan homoseksualismia tv.ssä.

-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.

Lue lisää

"Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa"

Missä kohtaa Uutta testamenttia Jeesus noin sanoo?

pertsa2010 kirjoitti:

sepe sanoi :
-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.
___________________________________________________________
Juuri niin.
Siinä voi noiden nuorempien valehtelijoiden eläkkeenmaksussa
tulla ongelmia!
Kun homopareja aletaan siunata niin olettaisin ainakin lestadiolaisten häipyvän välittömästi ja kun avioon aletaan vihkiä kirkossa niin sinne kirkkoon eivät jää monet muutkaan.
____________________________________________________________
Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä PISKUINEN lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan

Porukka on siis piskuinen!!

Lue lisää

Juu, se piskuinen lauma siinä tarussa oli siinä vaiheessa yksitoista (11) opetuslasta. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Ei kannata irroittaa lauseita asiakokonaisuudesta :)

Ihminen joka on homo tai lesbo on arvokas Jumalalle niin kuin syntinen yleensä, mutta vellit ja puuron menee sekaisin,,Jumala vihaa Syntiä, Mutta rakastaa syntistä...Jos kirkko siis hyväksyy tietoiseseti synnin, niin silloin metsää menee, Jeesus haluaa pelastaa jokaisen oli homo tai ei,,ja pelastukseen kuuluu Paranuksen teko,,se on epämielyttävä sana kirkolle(Yleisesti)..Jumala ei muuttu,,miksi se nyt alkaisi muutamaan Sanaansa. On turvallista elää, kun on muutumaton Jumala, joka ei ole ailahtaivainen kuin annetaan ymmärtää.

nicander kirjoitti:

Saakos sitten " Annit" olla oma itsensä.
Miksi te ette voi antaa kirkon sisällä olla niitäkin, jotka haluavat tukea näin päin kokevia.
Minusta tämän päivän henki esim. teidän vastaavien kesken osoittaa aika kovaa ja tylyä suhtautumista niihin, jotka asiat näkevät eri tavalla kuin te.

Ei esimerkiksi sinun kanssasi tuskin tulisi puhumaan nuori, joka kokisi Annin tavoin. Sinähän henkisesti lynttäisit hänet.

Lue lisää

Ei kirkon ihmisoikeuksia kunnioittava linja tosiaan lyttää ketään.
.
Kyse on siitä että Annin tarina on nyt nostettu Luther-Säätiön ja SLEYn keksimällä tavalla ikään kuin lyömäaseeksi seksuaalivähemmistöjä vastaan. Tuskin Anni itse lopulta sellaista tarkoittaa.

Ei kirkko le mitenkään vaatinut häntä tai muita seksuaali-identiteettiään etsiviä valitsemaan mitään ennalta määrättyä identiteettiä. jok.aisen tulee valita se missä kokee olevansa itsensä kanssa sovussa

Koko kampnja käy olkinukkien eli kuviteltujen vastustajien kimppuun ja on epälooginen.
Kiusallinen ja nolo tekijöilleen.

nicander kirjoitti:

Hehän kampanjoivat juuri sen kirkon opetuksen mukaan, mitä kirkko itse on vuosituhannet opettanut.
Vasta parin vuoden ajan ajattelu on ollut se, mitä se nyt on. Siis tässä mittakaavassa.
Nyt te yhtäkkiä vaatimalla vaaditte seurakuntalaisianne kääntämään takkinsa niistä asioista, mitä itse kirkko on heille opettanut.

Ymmärrätkö Sanna yhtään.

Lue lisää

" Hehän kampanjoivat juuri sen kirkon opetuksen mukaan, mitä kirkko itse on vuosituhannet opettanut. "

Se ei ole pätevä argumentti, etät jokin käsitys olisi oikea siksi että niin on kauan ajateltu.

Kirkon ja muunkin yhteiskunna käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut kun asiasta on saatu kunnolla tietoa.

Tiedot ihmisen seksuaalisuudesta ylipäätään ovat suhteellisen nuorta tiedettä. Ihmisen lisääntymisen salat saatiin nykytasolle selsille oikeastaan vasta 1900-luvun alkuun tultaessa. Kuinka siis olisi ymmärretty mitään homoseksuaalisuuden synnystä jne.

Kun ollaan saatu faktatietoa asioista on pitänyt tietysti muuttaa käyttäytymistä tässä asiassa. Homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä ei ole luvallist aenää syrjiä eikä vainota.

Kiitos Kari Mäkiselle ryhdikkäästä esiintymisestä tässä asiassa!

aksu521 kirjoitti:

Ihminen joka on homo tai lesbo on arvokas Jumalalle niin kuin syntinen yleensä, mutta vellit ja puuron menee sekaisin,,Jumala vihaa Syntiä, Mutta rakastaa syntistä...Jos kirkko siis hyväksyy tietoiseseti synnin, niin silloin metsää menee, Jeesus haluaa pelastaa jokaisen oli homo tai ei,,ja pelastukseen kuuluu Paranuksen teko,,se on epämielyttävä sana kirkolle(Yleisesti)..Jumala ei muuttu,,miksi se nyt alkaisi muutamaan Sanaansa. On turvallista elää, kun on muutumaton Jumala, joka ei ole ailahtaivainen kuin annetaan ymmärtää.

Lue lisää

Homoseksuali tai hetero, kumpikaan ei ole syntiä.
Ihminen on syntinen mutta ei seksuaalisuus ole syntiä.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ymmärrän. Ymmärrän ihan hyvin niitä, jotka tulkitsevat Raamattua eri tavoin kuin minä. Kysymys on siitä, miten voimme elää kirkossamme silti sovussa ja kunnioittaa kuitenkin niitä päätöksiä mitä se on demokraattisesti tehnyt. Saa ajatella toisin, mutta kampanjointi on asia erikseen, varsinkin kun se kohdistetaan nuoriin. Nuorisotyössä keskustelemme kyllä avoimesti erilaisista näkemyksistä ja tavoista tulkita Raamattua, sekä menneisyydessä että tänä päivänä. Tämän pohjalta nuori voi tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta kaikenlainen painostaminen tai esim. vialliseksi leimaaminen Raamattuun vedoten on hengellistä väkivaltaa.

Sanna H. pappi

Lue lisää

Tulkitsen tämän viestin näin: saat olla kirkossa jos olet hiljaa siitä, että Raamatun mukaan homoseksi on syntiä. Ja et nimenomaan saa kertoa sitä toisille. Tätä nää liberaalipapit ajaa takaa kauniilla sanakäänteillään ja muka-suvaitsevaisuudellaan.

Sanna H. edustaa kristillisyyttä, joka on poikkeama 2000 vuoden aikaisessa kirkon opetuksessa seksuaalisuudesta.

tri.. kirjoitti:

Juu, se piskuinen lauma siinä tarussa oli siinä vaiheessa yksitoista (11) opetuslasta. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Ei kannata irroittaa lauseita asiakokonaisuudesta :)

Lue lisää

Jatka Raamattuopintojasi nykyinen tietämyksesi taso ei ole riittävä!

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Annilla on oikeus juuri siihen kokemukseensa ja mielipiteeseensä joka hänellä on. Ja toki nuori ihminen saa etsiä itseään ja pohtia seksuaalisuuttaan.
On kuitenkin väärin ottaa vaikkapa tällainen yksi tapaus ja alkaa sen varjolla mainostamaan nuorille, että homoudesta pitää ja voi "parantua" tai ettei ihminen voisi olla kristitty jos hän on homoseksuaali. Nuoren pitää saada kokea olevansa arvokas sellaisena kuin on ja jokaisella on oikeus onnelliseen elämään, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Homoseksuaalisuudesta syyllistäminen ja sen tekeminen häpeälliseksi asiaksi on julmaa ja voi johtaa nuoren todella pahoihin ongelmiin.

Sanna H. pappi

Lue lisää

Sanna Husso sanoi :
On kuitenkin väärin ottaa vaikkapa tällainen yksi tapaus ja alkaa sen varjolla mainostamaan nuorille, että homoudesta pitää ja voi "parantua" tai ettei ihminen voisi olla kristitty jos hän on homoseksuaali.
___________________________________________________________
Ei tuo ollut mikään yksittäinen tapaus niitä löytyy paljon muitakin ja niinollen
sinä ja pappia teeskentelevät ystäväsi olette turmelemassa nuorisoamme
syöttämällä heille homoasioista sitä toveri mäkisen säveltämää sinfoniaa.

Luukkaan evankeliumi :
17:1 Ja hän sanoi opetuslapsillensa: "Mahdotonta on, että viettelykset jäisivät tulematta; mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä
__________________________________________________________
Minäkin alan pikkuhiljaa uskoa ,että olisi parempi jos tietty pappiporukka
sidottaisiin nippusiteillä yhteen ja pudotettaisiin Mariaanien Haudan kohdalla mereen.

Ettekö osaa papittaret edes hävetä!
Surullista

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ymmärrän. Ymmärrän ihan hyvin niitä, jotka tulkitsevat Raamattua eri tavoin kuin minä. Kysymys on siitä, miten voimme elää kirkossamme silti sovussa ja kunnioittaa kuitenkin niitä päätöksiä mitä se on demokraattisesti tehnyt. Saa ajatella toisin, mutta kampanjointi on asia erikseen, varsinkin kun se kohdistetaan nuoriin. Nuorisotyössä keskustelemme kyllä avoimesti erilaisista näkemyksistä ja tavoista tulkita Raamattua, sekä menneisyydessä että tänä päivänä. Tämän pohjalta nuori voi tehdä omat johtopäätöksensä. Mutta kaikenlainen painostaminen tai esim. vialliseksi leimaaminen Raamattuun vedoten on hengellistä väkivaltaa.

Sanna H. pappi

Lue lisää

Sanna Husso sanoi :
Saa ajatella toisin, mutta kampanjointi on asia erikseen, varsinkin kun se kohdistetaan nuoriin.

Saat ajatella kunhan PIDÄT TURPASI KIINNI - niinkö
____________________________________________________________
Sanna Husso sanoi :
Mutta kaikenlainen painostaminen tai esim. vialliseksi leimaaminen Raamattuun vedoten on hengellistä väkivaltaa.

Papin tehtävä on saarnata parannuksen tekoa ja sitäkautta sielujen pelastumista - jos se on painostamista
niin se kuuluu tehtäviisi.
Sannan mielestä Jumalan Sanan mukainen kampanjointi on kiellettyä ,eli kuinka jaksat raahata moista
syntitaakkaa perässäsi päivästä päivään.Eikö elämä tunnu vähän tyhjältä.

Kyllä Paavali oli sittenkin oikeassa kieltäessään papittaret!
____________________________________________________________
Kaikki tämän sivuston papit ovat valapattoja.Papinvalassa viitataan kirkkojärjestykseen ja siinä taas ,Vanhan ja Uuden testamentin profeetallisiin ja apostolisiin kirjoihin.

Valapatot hyi olkoon!

Matteuksen evankeliumi :
23:31 Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.
23:32 Täyttäkää siis te isäinne mitta.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

Nuori nainen kirjoitti:

" Hehän kampanjoivat juuri sen kirkon opetuksen mukaan, mitä kirkko itse on vuosituhannet opettanut. "

Se ei ole pätevä argumentti, etät jokin käsitys olisi oikea siksi että niin on kauan ajateltu.

Kirkon ja muunkin yhteiskunna käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut kun asiasta on saatu kunnolla tietoa.

Tiedot ihmisen seksuaalisuudesta ylipäätään ovat suhteellisen nuorta tiedettä. Ihmisen lisääntymisen salat saatiin nykytasolle selsille oikeastaan vasta 1900-luvun alkuun tultaessa. Kuinka siis olisi ymmärretty mitään homoseksuaalisuuden synnystä jne.

Kun ollaan saatu faktatietoa asioista on pitänyt tietysti muuttaa käyttäytymistä tässä asiassa. Homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä ei ole luvallist aenää syrjiä eikä vainota.

Kiitos Kari Mäkiselle ryhdikkäästä esiintymisestä tässä asiassa!

Lue lisää

Kiitos Kari Mäkiselle ryhdikkäästä esiintymisestä tässä asiassa!
Harvoin minulla on yhtä hyviä palvelijoita ,kuin Kari poika ja
hänen opetuslapsensa.
Olen vihdoinkin saamassa nurin kirkon kauan saarnaamat minulle
ikävät asiat.
Tervetuloa kylään kun kuolette!
Valkeat on viritetty!

ggjj kirjoitti:

Eli suoraan sanottuna synnistä ei saa puhua ettei nuori vahingoitu.Voi tätä sekasotkua,monet haluaisivat että julistettaisiin totuutta.Taitaa olla muodostumassa antikristuksen maailmankirkko.Älkää hyvät ihmiset nielkö kaikkia mitä papit tuputtaa.Etsikää ja tutkikaa raamatusta mikä on totuus,kun sen teette rukoillen ja vakavasti,niin aivan varmasti Pyhä Henki avaa sen.

Lue lisää

ggjj sanoi :
Taitaa olla muodostumassa antikristuksen maailmankirkko
_______________________________________________
Juuri siitä on kysymys kaiken aikaa.Luopumus on suorastaan raivoisaa ennen LAITTOMAN ilmestymistä.

Ilmestyskirja:
18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa

Nyt on korkein aika poistua tuosta iljetyksiä viljelevästä laitoksesta ja noudattaa uloslähtökehoitusta :

https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake

pertsa2010 kirjoitti:

sepe sanoi :
-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.
___________________________________________________________
Juuri niin.
Siinä voi noiden nuorempien valehtelijoiden eläkkeenmaksussa
tulla ongelmia!
Kun homopareja aletaan siunata niin olettaisin ainakin lestadiolaisten häipyvän välittömästi ja kun avioon aletaan vihkiä kirkossa niin sinne kirkkoon eivät jää monet muutkaan.
____________________________________________________________
Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä PISKUINEN lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan

Porukka on siis piskuinen!!

Lue lisää

Kirkko tekee syntiä halveksiessaan Jumalan selvää sanaa homoista. Arkkipiispa, joka on julistautunut opetuksellaan Jumalan viholliseksi, sylkee Jumalaa vasten kasvoja ja ristiinnaulitsee Jeesuksen uudestaan.

oleeol kirjoitti:

"Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa"

Missä kohtaa Uutta testamenttia Jeesus noin sanoo?

Lue lisää

Raamattu on Isän Jumalan sanaa ja koska Isä ja Poika ovat yhtä mieltä ja olemusta, niin kaiken, minkä Raamatussa sanoo Isä Jumala, sen allekirjoittaa Jumalan Poika.

Koska... kirjoitti:

Raamattu on Isän Jumalan sanaa ja koska Isä ja Poika ovat yhtä mieltä ja olemusta, niin kaiken, minkä Raamatussa sanoo Isä Jumala, sen allekirjoittaa Jumalan Poika.

Aivan: Jeesus on Jumala joka lähetti itsensä tänne ristiinnaulittavaksi? Vielä kun sotketaan tähän se kolmas "Yhteys" niin varmasti ei viisaskaan uskovainen tiedä mistä puhuu.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Yksikään ihminen ei koskaan ohita eikä korvaa Jumalaa. Ei arkkipiispa eikä kukaan muukaan.

Synnistä on tärkeää puhua myös nuorien kanssa. Niin me myös teemme.

pappi Sonja

Lue lisää

pidätte kirkolliskokousta (puoluepoliittinen elin) Absoluuttisena Totuutena, jota kaikkien kirkon työntekijöiden on toteltava, vaikka se julistaisi, että jokainen saa elää kuten itse haluaa, ja että mitään syntiä ei ole. Jos ei arkkipiispa, niin ainakin kirkolliskokous on teille se, mitä Jumalaksi kutsutaan.

pertsa2010 kirjoitti:

sepe sanoi :
-mutta tämän kaiken täytyy tapahtua, jotta toteutuisi jeesuksen sana: lopun aikoina on oleva kuin nooan päivinä.
___________________________________________________________
Juuri niin.
Siinä voi noiden nuorempien valehtelijoiden eläkkeenmaksussa
tulla ongelmia!
Kun homopareja aletaan siunata niin olettaisin ainakin lestadiolaisten häipyvän välittömästi ja kun avioon aletaan vihkiä kirkossa niin sinne kirkkoon eivät jää monet muutkaan.
____________________________________________________________
Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä PISKUINEN lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan

Porukka on siis piskuinen!!

Lue lisää

"Porukka on siis piskuinen!! "

Aivan oikein. Kirkon on supistuttava piskuiseksi, siis muutama kourallinen ihmisiä. Näin Raamattu opettaa, toteuttakaamme Raamatun oppia.

pertsa2010 kirjoitti:

Sonja!!!
Mäkinen on jo ohittanut Jumalan Sanan - siihen pitäisi teidän pappien reagoida Augsburgin tunnustuksen mukaan.
____________________________
Luterilainen päätunnustuksemme, Augsburgin tunnustus, sanoo yksiselitteisesti luvussaan kirkollisesta vallasta (CA 28:23-28):
“Mutta kun piispat opettavat ja määräävät sellaista, mikä sotii evankeliumia vastaan, niin seurakunnalla on tukenaan Jumalan käsky, joka kieltää tottelemasta heitä: ’Kavahtakaa vääriä profeettoja’ (Matt. 7); ’Vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille toista evankeliumia, hän olkoon kirottu’ (Gal. 1); ’Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta’ (2 Kor. 13). Edelleen on kirjoitettu. ’Meille on annettu valta rakentaa, ei hajottaa.’ Näin määräävät myös kirkkosäännöt (II quaest. VII, cap. Sacerdotes et cap. oves). Kirjeessään Petilianusta vastaan Augustinus huomauttaa:’Katolisillekaan piispoille ei pidä antaa periksi, jos he erehtyvät ja opettavat mielipiteitä, jotka ovat ohjeellisen Jumalan sanan vastaisia.’ ”

Lue lisää

Ei me oikein enää reagoida mitenkään. Agendasi on varmasti kaikille selvä ja on ollut jo pitkän tovin saman asian papukaijamaista toistelua. Se alkaa mennä jo trollauksen puolelle.

Jossakin on ketju jossa toivotaan kommentteja millä edellytyksin palstalla kirkkoa jatkuvasti arvostelevat kirjoittajat olisivat valmiita olemaan kirkon toiminnassa mukana. Voisit vaikka vastata siihen niin saataisiin kenties aikaan jotakin keskustelua.

Tämä tällainen on jo aika tylsää.

oleeol kirjoitti:

"Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa"

Missä kohtaa Uutta testamenttia Jeesus noin sanoo?

Lue lisää

oleeol sanoi :
"Onhan tuo kaunista liirum-laarumia, mutta jeesus sanoo, että "miehet jotka makaavat miesten kanssa eivät peri taivasten valtakuntaa"

Missä kohtaa Uutta testamenttia Jeesus noin sanoo?
_________________________________________________________
Jeesus ei suoraan sanokkaan ,mutta paavali sanoo ja kertomansa mukaan
on saanut oppinsa Jeesukselta!
__________________
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä

keskustellaan kirjoitti:

Ei me oikein enää reagoida mitenkään. Agendasi on varmasti kaikille selvä ja on ollut jo pitkän tovin saman asian papukaijamaista toistelua. Se alkaa mennä jo trollauksen puolelle.

Jossakin on ketju jossa toivotaan kommentteja millä edellytyksin palstalla kirkkoa jatkuvasti arvostelevat kirjoittajat olisivat valmiita olemaan kirkon toiminnassa mukana. Voisit vaikka vastata siihen niin saataisiin kenties aikaan jotakin keskustelua.

Tämä tällainen on jo aika tylsää.

Lue lisää

keskustellaan sanoi :
Ei me oikein enää reagoida mitenkään.
______________________________________________________
Miksi sitten reagoit?
En minä tarvitse sinun reagointejasi.

Papittaret eivät ole myöntäneet rikkovansa kirkon omia säännöstöjä.
Tilanne on heille hivenen kiusallinen.

nicander kirjoitti:

Kovin monen kohdalla ihmiset ovat ajaneet Jumalan ohi.

Juu, olemattoman luojan kiitos siitä. Välittävät enemmän kanssaihmisistään kuin mielikuvitusmöröstä, ryökäleet.

pertsa2010 kirjoitti:

keskustellaan sanoi :
Ei me oikein enää reagoida mitenkään.
______________________________________________________
Miksi sitten reagoit?
En minä tarvitse sinun reagointejasi.

Papittaret eivät ole myöntäneet rikkovansa kirkon omia säännöstöjä.
Tilanne on heille hivenen kiusallinen.

Lue lisää

Vähänlaisesti sinullakin on annettavaa kun ainoa tarkoituksesi on näköjään vain räksyttää. Varsinaista dialogia et ole käynyt kai vielä kertaakaan.

Samaa huttua tunget ketjuun kuin ketjuun, oli sen aihe sitten mikä tahansa.

keskustellaan kirjoitti:

Vähänlaisesti sinullakin on annettavaa kun ainoa tarkoituksesi on näköjään vain räksyttää. Varsinaista dialogia et ole käynyt kai vielä kertaakaan.

Samaa huttua tunget ketjuun kuin ketjuun, oli sen aihe sitten mikä tahansa.

Lue lisää

Eipä ole sinullakaan kovin positiivisia keskustelunaiheita tarjolla!

Nuori nainen kirjoitti:

" Hehän kampanjoivat juuri sen kirkon opetuksen mukaan, mitä kirkko itse on vuosituhannet opettanut. "

Se ei ole pätevä argumentti, etät jokin käsitys olisi oikea siksi että niin on kauan ajateltu.

Kirkon ja muunkin yhteiskunna käsitys homoseksuaalisuudesta on muuttunut kun asiasta on saatu kunnolla tietoa.

Tiedot ihmisen seksuaalisuudesta ylipäätään ovat suhteellisen nuorta tiedettä. Ihmisen lisääntymisen salat saatiin nykytasolle selsille oikeastaan vasta 1900-luvun alkuun tultaessa. Kuinka siis olisi ymmärretty mitään homoseksuaalisuuden synnystä jne.

Kun ollaan saatu faktatietoa asioista on pitänyt tietysti muuttaa käyttäytymistä tässä asiassa. Homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä ei ole luvallist aenää syrjiä eikä vainota.

Kiitos Kari Mäkiselle ryhdikkäästä esiintymisestä tässä asiassa!

Lue lisää

Anteeksi vaan nimimerkki " nuori nainen" . Mitä tietoa olet saanut , kuten sanot, että " asiasta on saatu kunnolla tietoa" ?

Kukaan ei kiistä sitä, että homous on edelleen sairaus, mutta se poistettiin sairausrekisteristä.
Yksi syy on se, että homoa ei tarvitse enää auttaa. Homo ei kuulu sairauksien piiriin luetteloissa ja näin sääsätämme rahaa tutkimuksesta.
Mitään tietoahan emme ole saanut. Päinvastoin, olemme sitä menettäneet.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku on murhaaja tai joku on homo. Joku on pedofiili ja joku varas. Joku vallanhaluinen, joku ylpeä.

Uskonnollisesti kuitenkin ne ovat syntejä ja syntiä en hyväksy.
En itsessä enkä muissa. Jos joku haluaa harjoittaa synnintekoa, minusta ei saa seuraa siihen. En jää siunaamaan sellaista. Jos olen tuomari, tuomitsen sellaisen.
Tämä siis luterilaisuudessa ja kristillisessä linjauksessa.
Jos hyväksymme synnin, me olemme mennyttä.

Olemme samalla hylkäämässä ihmisen terveyden, jos suljemme silmämme sairauksilta.
Himoa tuntee pyromaani teoissaan ja pedofiili teoissaan.
Kleptomaani tekee samaa.

Minä sanoisin, että jos emme halua puhua homouden sairaudesta, niin kuitenkaan ei voi puhua että se olisi tervettä tai luonnollista.
Sitä se ei ole.

Aatami9 kirjoitti:

Juu, olemattoman luojan kiitos siitä. Välittävät enemmän kanssaihmisistään kuin mielikuvitusmöröstä, ryökäleet.

Vinopäistä viestiäsi tässä kaivattiinkin.

Tuollaiset pikkuasiat eivät häiritse uskovaisia mitenkään.

Ihmisellä saattaa olla häilyvä seksuaali-identiteetti läpi elämän. Ja varsinkin nuorena voi identiteetti olla hakusessa kauankin. kaikki emme ole yhdestä puusta tässäkään asiassa.

Siksi ei pidä Leimata tätä Annia, voi hän olla ihan todellinenkin ihminen.

seksuaalisuuden tutkijoiden mukaan aika suurella prosentilla heteroista on myös homoseksikokemuksia. Näin se vaan on.

Kunpa ihmiset tajuaisivat että kirkko ei ole tämän karsean kampanjan järjestäjä!!

Kari Mäkinen on todella huippu tyyppi ja samoin Irja Askola.He eivät ansaitse sitä että taas sadat suomalaiset jättää kirkon...

Olet oikeassa että aina heterona ollutta Annia tulee tukea, mutta
se että Annia (jota ei kuitenkaan luultavasti ole edes oikeasti olemassa)
käytetään hyväksi leimaamalla homoseksuaalisuus sairaudeksi on aidosti
sairasta. Anni on hetero joka kokeili homosuhdetta. Se ei tee Annista
homoseksuaalia joten Anni ei ole siitä voinut parantua. Sen sijaan Anni
on voinut tulla sinuiksi oman heteroseksuaalisuutensa kanssa. Eli jos
Anni on jostain parantunut, niin se ei ole homoseksuaalisuus vaan jotain muuta.

AntiChrisu kirjoitti:

Olet oikeassa että aina heterona ollutta Annia tulee tukea, mutta
se että Annia (jota ei kuitenkaan luultavasti ole edes oikeasti olemassa)
käytetään hyväksi leimaamalla homoseksuaalisuus sairaudeksi on aidosti
sairasta. Anni on hetero joka kokeili homosuhdetta. Se ei tee Annista
homoseksuaalia joten Anni ei ole siitä voinut parantua. Sen sijaan Anni
on voinut tulla sinuiksi oman heteroseksuaalisuutensa kanssa. Eli jos
Anni on jostain parantunut, niin se ei ole homoseksuaalisuus vaan jotain muuta.

Lue lisää

AntiChrisu
23.3.2011 13:27
"Anni on hetero joka kokeili homosuhdetta. Se ei tee Annista
homoseksuaalia joten Anni ei ole siitä voinut parantua. Sen sijaan Anni
on voinut tulla sinuiksi oman heteroseksuaalisuutensa kanssa. Eli jos
Anni on jostain parantunut, niin se ei ole homoseksuaalisuus vaan jotain muuta."

AntiChrisu, sä oot ENKELIII! Angel Of The Morning!

Tämä on juuri se ongelma!
Ei ollenkaan huomioida tätä mahdollisuutta nuorilla, että vaikka kokeilevat ja tuntevat silloin vetoakin samaan sukupuoleen, niin se ei aivan 100%:sti merkitse, että ovat homoja!
On vaan joka tuutista toitotettu, että jos nuori kokeilee homostelua, niin heti pitää kaikkien se hyväksyä OLET OK HOMONA!
Voi, minkö helvetinmoisen älämölön saa nousemaan tälläkin palstalla, jos uskaltaa epäillä, että ehkä nuori ei olisikaan homo vaan ympäristön houkuttelemana kokeillut.
Kirkon vastaajat eivät ole kertaakaan täällä tuoneet esiin tätä puolta asiasta.

AntiAngel kirjoitti:

AntiChrisu
23.3.2011 13:27
"Anni on hetero joka kokeili homosuhdetta. Se ei tee Annista
homoseksuaalia joten Anni ei ole siitä voinut parantua. Sen sijaan Anni
on voinut tulla sinuiksi oman heteroseksuaalisuutensa kanssa. Eli jos
Anni on jostain parantunut, niin se ei ole homoseksuaalisuus vaan jotain muuta."

AntiChrisu, sä oot ENKELIII! Angel Of The Morning!

Tämä on juuri se ongelma!
Ei ollenkaan huomioida tätä mahdollisuutta nuorilla, että vaikka kokeilevat ja tuntevat silloin vetoakin samaan sukupuoleen, niin se ei aivan 100%:sti merkitse, että ovat homoja!
On vaan joka tuutista toitotettu, että jos nuori kokeilee homostelua, niin heti pitää kaikkien se hyväksyä OLET OK HOMONA!
Voi, minkö helvetinmoisen älämölön saa nousemaan tälläkin palstalla, jos uskaltaa epäillä, että ehkä nuori ei olisikaan homo vaan ympäristön houkuttelemana kokeillut.
Kirkon vastaajat eivät ole kertaakaan täällä tuoneet esiin tätä puolta asiasta.

Lue lisää

Voiko kukaan rehellisesti väittää, että heille ovat kaikki heti tulleet toitottamaan "olet ok homona"?

Minua häiritsee suunnattomasti se, ettei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä. Anni on luultavasti biseksuaali. Ainakin jonkinverran siihen suuntaan, ehkä preferenssi erisukupuoleen. Toki pelkkä seksin harrastaminen ei tarkoita välttämättä mitään.

On surullista, että ihmisen ei anneta olla rehellisesti biseksuaali tai panseksuaali. Homot ja heterot tulevat yhteen ääneen vaatimaan, että valinta on tehtävä. Ihmisen seksuaalisuus on kuitenkin kirjo.
Tunnen monia biseksuaaleja, jotka ovat kuvitelleet että heidän pitää valita.
Oman seksuaalisuuden hyväksyminen on kestänyt vuosikymmeniä.

Arkkipiispa EI suhtautunut tuomitsevat ANnnin tarinaan.

Hän tuomitsi vain sen että ketään ei saa syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Ja että kirkko lähtee yhdenvertaisuudesta tässä asiassa.