Japanin

ydinvoimalaonnettomuudesta on nyt hieman yli viikko ja nyt rupeaa tulemaan sitä faktaa jota aikaisemmin lupailin eräälle puskikselle joka oli sitä mieltä että paikanpäältä ja ulkolaisista tiedotusvälineistä saimme silloin kuulla ja nähdä oikeata tietoa.

Näyttää siltä että olemme saaneet kaikkea muuta kuin oikeata tietoa, silloin runsas viikko sitten sanoin ettei vielä koskaan ole paikanpäältä kuultu totuuden mukaisia uutisia, eikä Japani tehnyt siinä poikkeusta.


http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1298853/stuk-japanin-sateilymaarat-halyttavan-korkeat---suomessa-olisi-jo-evakuoitu
2758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Aivan, mutta kovin tuossa uutisessa suomalaiset taas kertovat kuin täällä oltaisiin toimittu, tai no pakkohan noissa lukemissa onklisikin toimia. Eivät kuitenkaan toimineet silloin kun Tsernobyl poksahti. Uskon että sen jälkeen varmaan todella monella suomalaisella on ollut kilpirauhasten kanssa häikkää, luulen mä.

Äänestä
  • En tiedä liekkö Tsernobyl tänne asti vaikuttanut, mutta vuosi sen paukun jälkeen
    alkoi mullakin kilppari oireilee...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    En tiedä liekkö Tsernobyl tänne asti vaikuttanut, mutta vuosi sen paukun jälkeen
    alkoi mullakin kilppari oireilee...

    Viime viikolla luin jostakin että kanta-hämeessä on sienissä ja marjoissa vielä tavallista korkeampia arvoja johtuen Tsernobylistä, kalat kuulema on puhdistuneet, mutta näinkin pitkän ajan päästä se vielä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Viime viikolla luin jostakin että kanta-hämeessä on sienissä ja marjoissa vielä tavallista korkeampia arvoja johtuen Tsernobylistä, kalat kuulema on puhdistuneet, mutta näinkin pitkän ajan päästä se vielä vaikuttaa.

    STUK:in sivuilta löytyi välimuistitallenteena listaa, jostain syystä alkuperäinen on sieltä poistettu.

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Fa3Ce4P2kn4J:www.sateilyturvakeskus.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/elintarvikkeet/cesium137/fi_FI/cesium_137/ cesium suomen luonnossa&cd=4&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a&source=www.google.fi

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Viime viikolla luin jostakin että kanta-hämeessä on sienissä ja marjoissa vielä tavallista korkeampia arvoja johtuen Tsernobylistä, kalat kuulema on puhdistuneet, mutta näinkin pitkän ajan päästä se vielä vaikuttaa.

    Ohho, että vieläkin on näillä korkeuksilla normaalia korkeampia arvoja...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Ohho, että vieläkin on näillä korkeuksilla normaalia korkeampia arvoja...

    Eipä niistä ole paljon huudeltu ja tuokin uutisointi tuli varmaankin tämän Japanin onnettomuuden takia esille.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Ohho, että vieläkin on näillä korkeuksilla normaalia korkeampia arvoja...

    Vastaan tähän, kun tuolla ylempänä se ei onnistunut.
    Tsernobylin eka laskeutuma tuli Kymenlaaksoon ja täällä on paljon juuri kilpirauhasen vajaa toiminnasta kärsiviä.
    Tiedoitus ei kulkenut ennenkuin tilanteesta saatiin tietoa Ruotsin kautta, oltiin niin rähmällään vielä silloinkin itään päin.
    Kaisa Raatikainen oli silloin sisäministeri.
    ( Sekosi myöhemmin )

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    En tiedä liekkö Tsernobyl tänne asti vaikuttanut, mutta vuosi sen paukun jälkeen
    alkoi mullakin kilppari oireilee...

    Minä uskon että aika laajalle se tänne suomeenkin on tullut. Siitä kertoo jo nuo sienien säteilymäärät. Joten sieniä en edelleenkään syö ja silleen!

    Äänestä

Niin piti vielä laittaa että hurjia on nuo lukemat nyt Japanissa, itse asiassa surullisen hurjia.

Äänestä
  • Niin on, ja surullista on sekin että aina vaan näissä alkuun kerrotaan ihan silkkoja valheita onnettomuuden suuruudesta ja seurauksista.

    Äänestä

Surullista että ne meidän arvelut säteilyn vakavuudesta ovat osoittautumassa todeksi.
Miten ihmeessä Japanin kansa toipuu tästä, edessä on esimerkiksi syöpien huima lisääntyminen, tämän vuoden ja ties kuinka monen tulevan vuoden satoa ei kukaan voisi käyttää, juomavesi saastunut. Tilanne on sen luokan katastrofi että sen laajuutta ei haluaisi uskoa.

Äänestä
  • Arvelut osuivat kohdilleen, vieläkään siis ei ole vaaratonta ydinvoimalaonnettomuutta eikä paikan päältä alkuun kerrota totuutta.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Arvelut osuivat kohdilleen, vieläkään siis ei ole vaaratonta ydinvoimalaonnettomuutta eikä paikan päältä alkuun kerrota totuutta.

    Mulla jäi mieleen yksi vanhus, mummo asusti juuri ensimmäisen evakuointirajan ulkopuolella ja selitti luottavaisena haastattelijalle että ei mitään hätää koska on sanottu olevan vain pieni vahinko.

    Mitä päättäjät voittavat uhraamalla valheillaan ja vähättelyillään omaa kansansa sen sijaan että pelastaisivat kaikki jotka suinkin vain voisivat.

    Nyt siellä aiotaan käynnistää toukokuulla voimala joka on ollut vuoden poissa käytöstä, mitään ei siis tämäkään ole opettanut.

    Äänestä

Niin ku me tarvitaan uusia kännyjä, töllöjä, tietsikoita, autoja vuoden parin välein, niiden valmistamiseen tarvitaan sähköö, mistä sitä riittää ilman voimaloita, tää on kulutusyhteiskunta ja jotkut maksaa siitä kalliin hinnan. :(

Äänestä
  • tää piti olla haukullisen viestin perään vastaus

    Äänestä

  • ökjökjökjö kirjoitti:

    tää piti olla haukullisen viestin perään vastaus

    Ydinvoimaa perustellaan sillä että on muka edullista energiaa,paskanmarjat.Rakentaminen, ylläpito ja koko paska tulee niin kalliiksi että sillä rahalla tekisi melkoisen monta tuulivoimalaa.

    Just tuli ilmi että tuon uusimman voimalan rakennustöissä on melkoista meininkiä.Puolalainen rakennusmies kertoi että työnjohtaja oli kehottanut peittämään virheelliset rakenteet laastilla joten se niistä turvallisista suomalaisista ydinvoimaloista.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ydinvoimaa perustellaan sillä että on muka edullista energiaa,paskanmarjat.Rakentaminen, ylläpito ja koko paska tulee niin kalliiksi että sillä rahalla tekisi melkoisen monta tuulivoimalaa.

    Just tuli ilmi että tuon uusimman voimalan rakennustöissä on melkoista meininkiä.Puolalainen rakennusmies kertoi että työnjohtaja oli kehottanut peittämään virheelliset rakenteet laastilla joten se niistä turvallisista suomalaisista ydinvoimaloista.

    Eilen keskustelin työkaverin kanssa tuosta samasta asiasta ja olin ja olen sitä mieltä että siellä rakennetaan melkoista "pommia".

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Eilen keskustelin työkaverin kanssa tuosta samasta asiasta ja olin ja olen sitä mieltä että siellä rakennetaan melkoista "pommia".

    Sieltä paljastuu jatkuvasti uusia ja uusia laiminlyöntejä, tänään uutisoitiin päin helvettiä olleesta palkanmaksusta.

    Jos joskus saavat sen käynnistyskuntoon suosittelen että kannattaa muuttaa mahdollisimman kauas paikkakunnalta jos tuolla suunnalla asustaa.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Ydinvoimaa perustellaan sillä että on muka edullista energiaa,paskanmarjat.Rakentaminen, ylläpito ja koko paska tulee niin kalliiksi että sillä rahalla tekisi melkoisen monta tuulivoimalaa.

    Just tuli ilmi että tuon uusimman voimalan rakennustöissä on melkoista meininkiä.Puolalainen rakennusmies kertoi että työnjohtaja oli kehottanut peittämään virheelliset rakenteet laastilla joten se niistä turvallisista suomalaisista ydinvoimaloista.

    On kait siinä ydinvoimassa se hyvä puoli, että sitä sähköä riittää kaikille.
    Et voi olla tosissasi, että tuulivoimaloilla ja muutamalla koskivoimalalla voisi pyörittää koko Suomen sähkön tarvetta..
    Turpeen poltto taas saastuttaa ilman ja ilmakehän, samoin kivihiili.

    Kyllä nyt vain täytyy jotenkin elää tämän ydinvoiman kanssa ja toivoa kovasti, että kehiteltäisiin joku turvallisempi, oikeasti sähköä tuottava järjestelmä.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    On kait siinä ydinvoimassa se hyvä puoli, että sitä sähköä riittää kaikille.
    Et voi olla tosissasi, että tuulivoimaloilla ja muutamalla koskivoimalalla voisi pyörittää koko Suomen sähkön tarvetta..
    Turpeen poltto taas saastuttaa ilman ja ilmakehän, samoin kivihiili.

    Kyllä nyt vain täytyy jotenkin elää tämän ydinvoiman kanssa ja toivoa kovasti, että kehiteltäisiin joku turvallisempi, oikeasti sähköä tuottava järjestelmä.

    Yhtäpaljon saastuttaa ydinvoimalaikin, ei se puhtaita piipuista ulos päästä!
    Se määrä minkä ydinvoimala esim lämpöä heittää taivaalle niin se määrä lämmittäis monta mökkiä itärajallakin.
    Usko huvikses ne laitokset myös saastuttaa ja ennenkaikea tuhlaa lämpöä.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Sieltä paljastuu jatkuvasti uusia ja uusia laiminlyöntejä, tänään uutisoitiin päin helvettiä olleesta palkanmaksusta.

    Jos joskus saavat sen käynnistyskuntoon suosittelen että kannattaa muuttaa mahdollisimman kauas paikkakunnalta jos tuolla suunnalla asustaa.

    Ei mikään ihme että suomessa sähkön hinta nousee kun kansalaisten täytyy kustantaa niiden menot. ;)))

    Siis jos se rakennus on nyt jo syönyt sen 4,5 miljardia niin aika paljon siihen vielä menee. Ei hitto mikä fiasko koko laitos.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    On kait siinä ydinvoimassa se hyvä puoli, että sitä sähköä riittää kaikille.
    Et voi olla tosissasi, että tuulivoimaloilla ja muutamalla koskivoimalalla voisi pyörittää koko Suomen sähkön tarvetta..
    Turpeen poltto taas saastuttaa ilman ja ilmakehän, samoin kivihiili.

    Kyllä nyt vain täytyy jotenkin elää tämän ydinvoiman kanssa ja toivoa kovasti, että kehiteltäisiin joku turvallisempi, oikeasti sähköä tuottava järjestelmä.

    Koko SUOMEN?!
    Miksei nyt jonku vitun Suomen sähköö voi tuottaa vaikka polkupyörää polkemalla mut vähä eri tasolla on sähkönkulutus tuolla suuressa maailmassa kuten japanissa jossa ensinnäki on populaa vähän eri tavalla ja toisekseen teollisuutta pikkusen enämpi kun perähikiällä.

    Äänestä

  • 16+1 kirjoitti:

    Koko SUOMEN?!
    Miksei nyt jonku vitun Suomen sähköö voi tuottaa vaikka polkupyörää polkemalla mut vähä eri tasolla on sähkönkulutus tuolla suuressa maailmassa kuten japanissa jossa ensinnäki on populaa vähän eri tavalla ja toisekseen teollisuutta pikkusen enämpi kun perähikiällä.

    Ei hitsi, kun alkoi naurattamaan.
    Sinähän voit mennä fillari mannekiiniksi ja ei muuta, kun johto sinne pypyn ja satulan väliin, niin eiköhän ala kipinää tulemaan :)))))))

    Huhheli heijaa ja eikun menoks.................

    Äänestä

  • Tuo on sen mittakaavan juttu että jos joku olis tehnyt elokuvakäsikirjoituksen jonka juonena olis ollut tämä niin se olis tuomittu epäuskottavaksi huuhaaksi mutta järkyttävää kyllä se on totista totta.

    Äänestä

Joo ja siinä kolmossessahan se myrkkyjen myrkky on...on tuo ihan kamala painajainen jo niillekkin jotka siellä yrittää säätää ym.

Äänestä
  • Piti olla Haukulliselle tuo minun vastaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

ydinvoimalaonnettomuudesta on nyt hieman yli viikko ja nyt rupeaa tulemaan sitä faktaa jota aikaisemmin lupailin eräälle puskikselle joka oli sitä mieltä että paikanpäältä ja ulkolaisista tiedotusvälineistä saimme silloin kuulla ja nähdä oikeata tietoa.

Näyttää siltä että olemme saaneet kaikkea muuta kuin oikeata tietoa, silloin runsas viikko sitten sanoin ettei vielä koskaan ole paikanpäältä kuultu totuuden mukaisia uutisia, eikä Japani tehnyt siinä poikkeusta.


http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/03/1298853/stuk-japanin-sateilymaarat-halyttavan-korkeat---suomessa-olisi-jo-evakuoitu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu