Elikkä jos alan maksaa elatusapua yhdelle etä lapselle ja lasketaan mun elatuskyky saanko vähentää siitä myös uuden perheeni omien lasten päivähoitomaksut(normaalin elinkustannusvähennyksen lisäksi) jotka ovat täysin pakolliset maksaa..koska eli varmaan sit toisen vois saada vähentää kun aviopuolisot jakaa kulut puoliks esim asumisesta ja ton perusvähennyksen osalta voi käytännössä vähentäävain kahdesta lapsesta toisen kulut.
Kaikki muu on selvää en tarvii muita vastauksia tästä mahdollisesta vähennyksestä ei ole missään mainintaa..jos jollain on ns. varmaa tietoa tai omakohtaista kokemusta.
Haluun nää selvittää etukäteen ennen sossuun menoa.
Kaikki muu on selvää en tarvii muita vastauksia tästä mahdollisesta vähennyksestä ei ole missään mainintaa..jos jollain on ns. varmaa tietoa tai omakohtaista kokemusta.
Haluun nää selvittää etukäteen ennen sossuun menoa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos nykyinen puolisosi on myös työssäkäyvä ja siis kykenevä huolehtimaan oman elämisensä (461e ja asumisesta puolet) lisäksi puolet yhteisten lastenne menoista, niin sinä voit vähentää puolet molempien lastenne tarhamaksuista. Lisäksi voit lyhentää puolet yhteisten lastenne yleisistä elinkustannuksista, jotka riippuu lasten iästä. Summat päivitettiin jokin aika sitten, joten varmista että käytät nykyisiä lukuja.
Jos puolisollasi ei ole tuloja kattamaan lastenne elatusta, voit lyhentää kaikki tarhamaksut ja lasten yleiset elinkustannukset. Siis jos puolisosi on vaikkapa opiskelija, sairaseläkkeellä, työtön tms...
Nämä lasten elatuksen summat merkataan kohtaan jossa puhutaan muusta elatusvelvollisuudesta, ja sopimuksen mukana on oltava erillinen liite, missä on perusteltu mitä ne on. Tarhamaksujen lisäksi usein saa vähentää lapsen normaalin sairaskuluvakuutuksen jos sellainen on, sekä mahdolliset lääkekulut.
Ennen sossuun menoa todellakin kannattaa selvittää asiat hyvin! Omaa puolisoani huijattiin siellä raakasti, mutta onneksi taistelun jälkeen asiat avautuivat ja korjaantuivat.:)
Ookoo kiitos tiedosta.
Nykyinen vaimo on hoitovapaalla mutta menossa töihin katotaan laitetaanko sinne hänen elinkustannuksia vai tarhamaksut yms sinne..ja meikäläinen on sellanen tyyppi et ei huijjata :). Oon lukenu sen ministeriön ohjeen moneen kertaan läpi, merkkaan vielä sinne printtiin tiettyjä kohtia ylös ja otan mukaan..
Ja siellä ei pakosti tarvitse nimeä vetää vielä paperiin jos summa ei miellytä. Ottaa laput ja kattoo ne rauhassa läpi ja palaa asiaan tarvittaessa.
Haluun tietty osuuteni hoitaa, mutta vain lapsen todelliset tarpeet oman maksukyvyn mukaan, en exän baarittelua yms. Lapsen(14v) anettiin vapaasti valita tuleva osoite, nyt ollu viikko-viikko mutta paikkakunta vaihtuu, tää tiedoksi nille jotka meinaavat jotain hyljeksimisistä tänne vastailla tai vastuun pakoilusta.
Niin kauan kuin puolisosi on hoitovapaalla ja siis ei kykene elättämään edes itseään (tulot 315e/kk??), sinä olet velvollinen elättämään lastenne lisäksi myös puolisosi. Jos olette naimisissa, elatusvelvollisuutesi on asumismenot 461e ja jos avoliitossa, summa taitaa olla asumismenot 230e.
Minunkin puoliso teki niin, että ei laittanut nimiä sokkona paperiin. Sai haukut virkailijalta niskaansa, että kun meillä on kuules täällä kiirettä! No, pitikin odottaa 3kk, ennen kuin sai seuraavan vapaan ajan... Mutta se kannatti. Elarit tippuivat 40 euroon kuukaudessa/ lapsi. Miehenikin lapset ovat vuoroviikoin meillä.
Tässä vielä sulle esimerkki siitä, miten voit laskea sinun elatusvelvollisuutta:
Nettotulosi esim. 2500e/kk.
Asumismenonne -800e/kk (kaikki koska puolisolla ei tuloja riittävästi)
Elatus puolisoa kohtaan:
Puolisosi tulot 315e/kk.
Hänen kulut 461e/kk
Rahaa "jää" -146e/kk, eli koska puoliso ei pysty täysin elättämään itseään, sinun elatusvelvollisuus aviopuolisoa kohtaan on 146e/kk
Elatus nuorempia lapsiasi kohtaan (vaikkapa 2 lasta, alle 6v?)
Lapsen tarhamaksut 200e (toinen lapsista kotona)
Lasten elinkustannukset 274e X 2=548e/kk
Sairaskuluvakuutukset 20e X 2=40e
Vähennykset
Lapsilisät 100 110=210e
Maksettavaa jää 578e/kk
Koska puolisosi on hoitovapaalla, koko summa jää sinun vastuulle.
Näin ollen sinun muu elatusvelvollisuus on (puoliso) 146e (lapset) 578e =724e/kk
Täten sinun elatuskykysi esikoisesta on
tulot 2500
-800 asuminen
-20 kotivakuutus
-724 muu elatusvelvollisuus
Jää 956 e/kk
Tuota summaa verrataan exäsi vastaavaan summaan ja niiden suhteessa lasketaan elatusvelvollisuutenne lastanne kohtaan.
Mikäli vaimosi nyt pääsee töihin, muu elatusvelvollisuutesi laskee huomattavasti. Silloin hän pystyy elättämään itsensä ja lisäksi puolet lastenne kuluista. Silloin sinun muu elatusvelvollisuus on 400 euron kieppeillä, kun velvollisuuden puolittamisen lisäksi tulee kenties toinen tarhamaksu?
Muita vähennyksiä mitkä hyväksytään on opintolainan korot ja lyhennykset sekä esimerkiksi automenot, jos ne ovat työn takia välttämättömiä.
Hyvä jos et ole huijattavissa. Meidänkin piti todella opiskella näitä juttuja. Oman exäni suuntaan asiat saatiin sovittua ilman lastenvalvojaa, mutta miehelläni on ollut tosi rankkaa...
Sun kannattaa mennä töihin,niitä on varmasti tarjolla jos et oo nirso. Kesällä tulee puistojen siivousta ym katujen lakaisua, aina jotain löytyy
Mies on velvollinen maksamaan omille lapsilleen vaika sulla olisi kuin rahat loppu..et voi juoda toisten lasten rahoja kurkusta alas.
Hmm... Minulleko kommentoit tietämättä mitään? Minulla on 3kk ikäinen lapsi. En taida ihan vielä mennä töihin! Ajattelin palata työelämään, kun nuorin lapsi on 1,5 vuotias. Lienee hyvin kohtuullinen ja yleinen aika olla kotona lasta hoitamassa.
Ja kun töihin menen, tuskin tutkintoni ansiosta tarvitsee katuja lakaista, vaikka olenkin vasta valmistunut. Minun alalta löytyy kohtuullisen hyvin töitä. Nirso en toki ole, eli muutkin työt kelpaavat, mutta tässä elämäntilanteessa töihin meno ei ole vaihtoehto. Ymmärtänet varmasti? Heh.
Tiedoksi myös, että mieheni lapset ovat meillä puolet kuukaudesta. Kuluja tulee meidän perheelle siis tasan yhtä paljon kuin lasten äidille. Mies maksaa puolet myös harrastusmenoista sekä toisen lapsen vakuutusmaksun. Penniäkään enempää ei jää lasten äidille maksettavaa.
Ja en ole juonut alkoholia pisaraakaan vuoteen, enkä ole koskaan juonut humalahakuisesti.
Miehelleni jäi maksettavia elareita noin 30e per lapsi per kuukausi. Lapsilisät menevät lasten äidille. Tätäkin summaa on vaikea käsittää, kun lasten äidin elatuskyky on huomattavasti parempi kuin miehelläni, eikä hänellä ole kuluja sen enempää kuin meillä. No... Olkoot 60e ja lapsilisät sinne tai tänne, ei jakseta enää veivata asiasta. Pääasia että lapsilla on hyvä olla.
Itse en ole exältäni koskaan pyytänyt penniäkään esikoiseni elatukseen, vaan hän on itse saanut maksaa sen mukaan, minkä on kokenut oikeaksi ja itselleen sopivaksi. Mun on hyvin vaikea ymmärtää naisia, jotka yrittävät rahastaa lapsillaan, vaikka lapsilla on muutenkin osallistuva isä. Näissä asioissa miehiä kohtaan ei ole mitään tasa-arvoa.
Se on jännä juttu, miten ahneet ihmiset eivät täällä ajattele mitään muuta kuin sitä, että miehen on annettava rahaa exälleen. Sen elatuksen voi hoitaa muullakin tavalla...
Noh noh! "Itse en ole exältäni koskaan pyytänyt penniäkään esikoiseni elatukseen, vaan hän on itse saanut maksaa sen mukaan, minkä on kokenut oikeaksi ja itselleen sopivaksi. "
Eli olet loistoexä,ok.
Vastavalmistunut=ei ole ollut työelämässä=minimiäippäraha.Eli millä elätät oman lapsesi?
Sinun uusi miehesi elättää sinut,ja teidän yhteisen lapsenne ja myös sinun lapsesi,omien lapsiensa kustannuksella..
Ja ilkeät vielä mainostaa :)
ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
olisit sinäkin lissu pyytänyt, niin ei tarrttis täällä kadehtia toisia.
En sanonut, että exäni ei maksa mitään. Sanoin etten ole koskaan pyytänyt mitään. Ne ovat kaksi eri asiaa. Exäni maksaa lapsen tarhamaksusta puolet sekä kaikki isot hankinnat ja mahdolliset lääkärimenot yms.
Äippäraha (joka ei ole minulla minimi, koska olin töissä opintojen ohessa) sekä lapsilisä riittää vallan mainiosti vanhimman lapseni elatukseen. Vähän jää yli myös omaan elatukseeni, mutta ei kaikkea. Totta että puolisoni ja minun yhteisten lastemme elatus menee tällä hetkellä mieheni tilistä, samoin asuminen. Niinhän se parisuhteessa menee, kun toinen on äippälomalla. Samalla tavalla se menee myös ydinperheessä. Tuskin kenelläkään kuuluu olla huonoa omatuntoa äitiyslomasta, heh.
Mies ei tee mitään vanhempien lastensa kustannuksella. Sinulta taisi mennä ohi se, että myös hänen vanhemmat lapsensa ovat puolet kuusta meillä? Eli saavat kyllä tarvittavan elatuksen myös isältään. Ainoastaan on kyse siitä, että miehen exäkin joutuu ihan omasta palkastaan jotakin maksamaan. Vai pitäisikö miehen maksaa kaikki ja exä ei maksa mitään? Miten se olisi oikein?
Kaikki perheemme lapset saavat taatusti riittävästi ruokaa, vaatetta, leluja, harrastaa jne. Rikkaita emme ole, mutta rikkaudet eivät lasten onnea lisäisikään. Ja kun palaan työelämään, minä maksan samalla tavalla mieheni lasten kuluja kuin hänkin. Minun palkkani tulee luultavasti olemaan isompi kuin miehelläni. Kuten normaalissa suhteessa yleensäkin, meillä on yhteiset rahat. Ihan sama, kumpi tienaa enemmän. Mieheni haaveilee, että voisi jäädä jossain vaiheessa puoleksi vuodeksi vuorotteluvapaalle. Saisi olla enemmän lasten kanssa, kun ovat vielä pieniä. Silloin minä olen se "maksava" osapuoli. Lastemme, kaikkien perheemme lasten, onnea lisää aidosti välittävät ja läsnä olevat vanhemmat.
Ole sinä lammas hiljaa,ei sinun vajavainen käsityskykysi riitä tällaiseen miettimiseen,missä tarvitsee ajatella toiseltakin puolelta asioita.
Tämä on outo palsta,kaikki määkii toistensa kanssa samaa mieltä,ja jos joku uskaltaa eriävän mielipiteen heittää,on hullu :)
BÄÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄÄ
Lammaslauma ja ainakin 100 Lissua..
lissulta loppu viinakset.................
Toistat itseäsi,lammas..
Miks hellkutissa lyöttäydytte miehen kanssa yhten jolla onl apsia, kun ette enää omista lapsta haluumaksaa vaan laitatte miehen maksaan omistanne! Ei kai niin vaikee oo löytää lapsetonta miestä, puistot pullollaan!
Menkää sinne viikonloppua viettää, kyllä joku haaviin tarttuu!
Onko sulla luki- tai ymmärryshäiriö? Siis eikös edellinen juuri kirjoittanut että
"Äippäraha (joka ei ole minulla minimi, koska olin töissä opintojen ohessa) sekä lapsilisä riittää vallan mainiosti vanhimman lapseni elatukseen."
Yleisesti ottaen varmasti on helpompi löytää yhteinen sävel, rakastumisen lisäksi myös elää sitä arkea ja löytää kunnioitusta, jos molemmilla on lapsia jo entuudestaan, tai sitten ei ole kummallakaan. Lapsettomat eivät niin helpolla ymmärrä niitä, joilla on lapsi, ja vastaavasti toisinpäin. Itse en olisi osannut kuvitella suhdetta lapsettoman miehen kanssa, kun itselläni on jo kaksi lasta.
Ja päh! Mikä sun on vaikeeta ymmärtää, että mies maksaa lapsitaan halutsitpa tai et. Ne on miehelle yköset ja ex vaimo kanssa. Sille et voi mitään.
Jos mies ei lapsistaan välitä ei hän niistä mitään maksaisikaan mutta koska exä ja lapset ovat rakkatia. mies maksaa mielelään.
koitas lissu pistää nyt se pullon korkki kiinni, olet jo niin jurrissa ja älä ota kantaa asioihin mistä et mitään ymmärrä.
Oli lissu tai ei, niin ei kukaan pysty viemään miehen lasten elareita, ne kuuluu lapsille ja exälle, vaikka se uusioista niin vaikeeta tajuu, niin lapsille ne kuuluu.
Menkööt työhön, ja ansaitkoon omat kapakkareissutrahat.. mies maksaa omistaan, ja sillä sipuli.
"kuuluu lapsille ja exälle????" Ei, vaan elarit kuuluvat vain ja ainoastaan lapsille.
Ja jos miehellä on lapsia myös uuden puolison kanssa, noille lapsille kuuluu myös vastaavasti isänsä elstus. Onko se exien niin vaikea tajuta?
Ei vaan näin uusein naisten on vaikee ymmärtää että mies joutuu maksamaan lastensa elatuksen, heille se on kova paikka kun eivät saa mieheltä tarpeeksi kapakkarahaa.
Miksi mies tekee niitä uusia lapsia, kun ei pysty entisiäkään elättämään, vai onko se vaan uusien tahallinen temppu että elätettäviä tulee kuin sieniä sateella.
Ei ole ollenkaan vaikee ymmärtää että mies maksaa elatusta aiemmista lapsistaan. Vaikee vaan ymmärtää miksi exien mielestä nämä heidän lapsensa ovat niin kovin paljon kalliimpia elättää ja tarvitsevat niin kovin paljon enemmän kuin nämä "uudet lapset". Ja tarkoitan nyt ikäryhmältään samaan porukkaan kuuluvia elarilaskelman mukaan.
Entä, ne naiset, jotka hankkivat lisää lapsia eri miesten kanssa...
Eli, elatusmaksut lapsilisät tuovat kummasti lisä tuloja kuukaudessa... Mutta, hyi meitä, jotka näitä madonna äippiä kritisoi.... Syyttävä sormi isiä kohtaan!!
Oi voi tätä yhteiskuntaa...
Eikö kukaan ole kuullut EHKÄISYSTÄ??!! Puolin, sekä toisin... Kuka tahansa voi lisääntyä, mutta, kuinka iso prosentti niistä on oikea vanhempi??
Jos rahapalkka on noin ~2100 €, siihen päälle provisioita esim. 500 €/kk ja lisäksi muita tuloja noin 2000 € vuodessa niin joutuuko siitä maksamaan elatusmaksua jos asumiskustannukset on sen 800 €?
Tämä nyt menee vähän aiheen vierestä... Mutta kyllä noilla tuloilla joutunee elareita maksamaan, jos lähihuoltaja sitä vaatii. Elareiden määrään sitten riippuu lähihuoltajan tulot, eli ovatko isommat vai pienemmän kuin sinulla. Ja muutkin asiat vaikuttavat.