Kuinka moni muu ajattelee samoin?
LUOJAN kiitos Symbian kuolee pois
mfc:tä pahempi
12288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nokialaisilta unohtui jossain välissä tärkein asia eli käyttiksen ja sovellusohjelmien erottaminen toisistaan koska jokaista puhelinmallia varten käyttis piti tehdä uudelleen.
miksi?
Symbian ei ole kilpailukykyinen, ja tulee menettämään markkinaosuutensa lopullisesti parissa vuodessa. Nokian johto tiesi tämän 1-2 vuotta sitten, mutta kukaan ei tehnyt mitään annettiin tilanteen luistaa huonolle mallille ihan omaa saamattomuuttaan. Symbian kehitys on liian hidasta ja siksi siitä ei ikinä saada kilpailukykyistä. Nokia ei ole softatalo.
Vaihtoehtoina oli MS tai Android ja MeeGo. Nyt päädyttiin MS alustaan. MeeGo:lla on todennäköisesti sama tilanne kuin Symbianilla, vaikka sitä ylistettiin ja kehuttiin, mutta MeeGo:n todellinen tilanne lienee sellainen, että sen varaan ei kannata businesstä laskea.
Olisiko Android ollut parempi vaihtoehto? Androidilla on parempi markkinaosuus ja MS luisuu tälläkin hetkellä tärkeillä USA:n markkinoilla, joten sen uskottavuus kyllä nyt kärsii. Android on riskialtis, koska se on Googlen.
Höpö höpö ohjelmistotoalla mikään ei kuole. Edelleen tekohengitetään ikiivanhoja Cobol-järjestelmiä. Sääennustuksia TV:stä katsoiessa kuinka ollakkaan HIRLAm on takana eli muistaako kukaan mikä FORTRAN on. Itselläni on ylläpidossa hyvästä rahasta paljon MSDOS-sovelluksia joilla on Windows wersiot mutta asiakkaat eivät halua päivittää niihin. jne..
Katselin joskus isossa autotarvikeliikkeessä (motonet tms) käytössä ollutta varastosovellusta. Ilmeisesti Windowsin päällä ajettiin merkkipohjaista sovellusta tyyliin 80-luvun lotus 123. Ihan hyvin näytti hommat hoituvan :)
Erittäin osuva vertaus tuo MFC Symbian !! Molemmissa on jotain kummallisella tavalla samaa. Voisiko olla että Symbian on ottanut vaikutteita MFC:stä / samoja koodaajia duunissa..??
Sanomattakin selvää että olen samaa mieltä Symbianista !
Onneksi ei tarvitse MFC:tä eikä C aa. Tästä eteenpäin NOKIAn appletit koodatan .NET:in kaluilla ja kukin saa valita kielen mielensä mukaan vaikka COBOL.NET'in
Lataa nyt ensin lelut ilmaiseksi netistä ennen kuin heittelet moisia.
http://create.msdn.com/en-US/
c# on kieli millä mennään.
Mutta eihän se EXE tai DLL tiedä millä kielellä se on tehty. Käntäjän lopputuloksena on IL:ää joka zipataan XAP-tiedostoksi
Koko .NET-ympäristö kaikkine palveluineen ja kirjastoineen on kaikkien .NET-kielien käytettävissä.
miksi käyttää homeista .nettiä kun on olemassa qt..
qt:han on vain MFC:n heikko kopio, mutta varmaan vanhojen c pierujen märkä uni. Net sentään on oliopohjainen jo lähtötilanteessa ja sen standardointia ei ole tarvinnut odottaa 10 vuotta.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article600987.ece
No, minä ainakin äänsteäisin MeeGo Qt yhdistelmän puolesta. Tosin, saahan Qt:n sympparialustallekin, että varmaan se tulee myöhemmin myös tuolle winkkaripuolelle. Oltasko tässä ensimmäistä kertaa ihan oikeasti alusta-riippumattomuuden kynnyksellä?
Toisaalta, MeeGon Linux lähde koodit saa kokonaisuudessaan nähtäväksi ilman minkään NDAn allekirjottamista, eipä siis pitäisi hommien enää jäädä "musta laatikko" efektin johdosta kanittamaan,
kun systeemikutsu ei toimikkaan niinkuin pitäisi.
Eli mistäs niitä noksun "Plan B" osakkeita taas saikaan?