Beab rakentajana

Peap on rasisitinen yritys, joka valehtellee koko suomen kansalle. venäjältä on tullut öljyä ja pikeä ouluun jäitten tulloon asti. He ovat valehdelleet valtamedialle, että ei tuu pikeä ja öljyä enään keväällä, vaikka sitä tuli koko ajan ouluun. Täällä pohjois pohjanmaalla ja valitettavasti koko Suomessa ajettaan pitkään ukrainalaisten verellä maallattuja teitä pitkin... että ostakaa ihmeessä peapilta ja lähettäkää rahanne venäjälle.

tämä sinun tekstisi ei kyllä pidä paikkaansa. sorry. täällä taitaa kirjoitella joku pikku-pomo peabista. Neitsytpolku 1 b kohde rakennettu ihan paskasti. Alihankkijat ovat virolaisia firmoja ja suomalaisia firmoja, jossa työskentelee täysin ammattitaidottomia venäläisiä, puolalaisia ja virolaisia, jotka myöskään ei puhu sanakaan suomea. Talo täynnä virheitä, tässä muutama esimerkki: täysin uusissa asunnoissa jo kylppärit kosteusvaurioituneet,kipsilevyseiniä ihan kaikkialle, jotka ei meinaa pysyä pystyssä, maalit lohkeilee ja kupruilee ihan joka puolelta, putket valuu vettä (suihkuputket), ulkoseinät vihertää puolen vuoden jälkeen (ei vissiin jostakin vuoda vettä) yläkerran asunnon parvekkeelle vuotaa vettä, yleisien tilojen viemärit tulvii sateella, maalaustyöt aivan päin helvettiä tehty,muutostyöt maksaa 3 x kuluttahinta, ja kaikkia muutostöitä ei ole toteutettu vaikka on kyllä muistettu laskuttaa, lattialämmitykset ei pelaa, seinäeristykset unohtunut jossain paikoissa kokonaan jne.

En jaksanut enään listaa jatkaa, mutta kyllähän tämä jo osviittaa antaa ko. firmasta. Asukkaat ovat joutuneet taistelemaan puolivuotta ennenkuin kukaan on edes vaivautunut tulla katsomaan koko puljua, jota mediassakin on niin kehuttu että huhhahheijaa!!! Firman toimintatapaan kuuluu myös olla täysin vastaamatta viesteihin, asiakkaille valehdellaan ihan sumeasti ja kielletään, "että mitään virheitä ei olla tehty...."

Suomeksi sanottuna täysin mulkku-firma.

peab on paska-firma kirjoitti:

tämä sinun tekstisi ei kyllä pidä paikkaansa. sorry. täällä taitaa kirjoitella joku pikku-pomo peabista. Neitsytpolku 1 b kohde rakennettu ihan paskasti. Alihankkijat ovat virolaisia firmoja ja suomalaisia firmoja, jossa työskentelee täysin ammattitaidottomia venäläisiä, puolalaisia ja virolaisia, jotka myöskään ei puhu sanakaan suomea. Talo täynnä virheitä, tässä muutama esimerkki: täysin uusissa asunnoissa jo kylppärit kosteusvaurioituneet,kipsilevyseiniä ihan kaikkialle, jotka ei meinaa pysyä pystyssä, maalit lohkeilee ja kupruilee ihan joka puolelta, putket valuu vettä (suihkuputket), ulkoseinät vihertää puolen vuoden jälkeen (ei vissiin jostakin vuoda vettä) yläkerran asunnon parvekkeelle vuotaa vettä, yleisien tilojen viemärit tulvii sateella, maalaustyöt aivan päin helvettiä tehty,muutostyöt maksaa 3 x kuluttahinta, ja kaikkia muutostöitä ei ole toteutettu vaikka on kyllä muistettu laskuttaa, lattialämmitykset ei pelaa, seinäeristykset unohtunut jossain paikoissa kokonaan jne.

En jaksanut enään listaa jatkaa, mutta kyllähän tämä jo osviittaa antaa ko. firmasta. Asukkaat ovat joutuneet taistelemaan puolivuotta ennenkuin kukaan on edes vaivautunut tulla katsomaan koko puljua, jota mediassakin on niin kehuttu että huhhahheijaa!!! Firman toimintatapaan kuuluu myös olla täysin vastaamatta viesteihin, asiakkaille valehdellaan ihan sumeasti ja kielletään, "että mitään virheitä ei olla tehty...."

Suomeksi sanottuna täysin mulkku-firma.

Lue lisää

Voe J u m a l a u t a notta et puhu pohojalaisista p a s k a a. Joku YÄK:in kaateellinnen pikkumesu vaan yrittää vääntää totuutta toiseksi. Kattosit vaan sitä omaa tarjontaas toljake.

peab on paska-firma kirjoitti:

tämä sinun tekstisi ei kyllä pidä paikkaansa. sorry. täällä taitaa kirjoitella joku pikku-pomo peabista. Neitsytpolku 1 b kohde rakennettu ihan paskasti. Alihankkijat ovat virolaisia firmoja ja suomalaisia firmoja, jossa työskentelee täysin ammattitaidottomia venäläisiä, puolalaisia ja virolaisia, jotka myöskään ei puhu sanakaan suomea. Talo täynnä virheitä, tässä muutama esimerkki: täysin uusissa asunnoissa jo kylppärit kosteusvaurioituneet,kipsilevyseiniä ihan kaikkialle, jotka ei meinaa pysyä pystyssä, maalit lohkeilee ja kupruilee ihan joka puolelta, putket valuu vettä (suihkuputket), ulkoseinät vihertää puolen vuoden jälkeen (ei vissiin jostakin vuoda vettä) yläkerran asunnon parvekkeelle vuotaa vettä, yleisien tilojen viemärit tulvii sateella, maalaustyöt aivan päin helvettiä tehty,muutostyöt maksaa 3 x kuluttahinta, ja kaikkia muutostöitä ei ole toteutettu vaikka on kyllä muistettu laskuttaa, lattialämmitykset ei pelaa, seinäeristykset unohtunut jossain paikoissa kokonaan jne.

En jaksanut enään listaa jatkaa, mutta kyllähän tämä jo osviittaa antaa ko. firmasta. Asukkaat ovat joutuneet taistelemaan puolivuotta ennenkuin kukaan on edes vaivautunut tulla katsomaan koko puljua, jota mediassakin on niin kehuttu että huhhahheijaa!!! Firman toimintatapaan kuuluu myös olla täysin vastaamatta viesteihin, asiakkaille valehdellaan ihan sumeasti ja kielletään, "että mitään virheitä ei olla tehty...."

Suomeksi sanottuna täysin mulkku-firma.

Lue lisää

Niin on. Täysin paska yritys ja siellä mennään sieltä missä on aita matalin... Älä ikinä osta heiltä, edes asfalttia, jos et halua tukea rasismia ja ihmisten syrjintää. / kiusaamista mitä harrastaa siellä myös ylin johto...

Peap. Rakennus virheiden ykkönen. Tosi laatua... oulussa on ainakin peapilla rasistin johto joka nimittelee ihmisiä ja levittää entisten työntekijöiden asiota kiusaamis mielessä. Älä ikinä osta peapilta ellet halua tukea rasismia ja ihmisten nimittelyä/ eriarvoistamista.

Olen samaa mieltä isosuosituksen kanssa että on hyvä virma. Kaikki muutostyöt ovat mahdollisia ja ne tehdään kysymättä. Jos sattuisi joku virhe löytymään, notta se korjataan heti. Ei tosin virheitä ikinä tehrä. Tekijät on kaikki huippupalkattuja huipputekijöitä pohjanmaalta. Välipohjat massiivista paikallavalua.

suositux kirjoitti:

Olen samaa mieltä isosuosituksen kanssa että on hyvä virma. Kaikki muutostyöt ovat mahdollisia ja ne tehdään kysymättä. Jos sattuisi joku virhe löytymään, notta se korjataan heti. Ei tosin virheitä ikinä tehrä. Tekijät on kaikki huippupalkattuja huipputekijöitä pohjanmaalta. Välipohjat massiivista paikallavalua.

Lue lisää

Siis kaikki tehdään siellä ilman virheitä. Siis eivät huomaa virheitä kun luulevat kaiken tekevän oikein. Rasistin yritys, jos valehdellaan ja lakeja ei tarvi noudattaa. Älkää ostako beabilta, ellette halua tukea rasismia ja vähemmistöjen kiusaamista.

Hölömö. Kyllä Beep on ihan suomalainen firma. Se on seinäjoelta

OTa vähän selvää kirjoitti:

Hölömö. Kyllä Beep on ihan suomalainen firma. Se on seinäjoelta

Kyllä sä oot tyhmä!!!varmaan oot seinäjoelta ......

Peab Oy on ruotsalaisen Peab Ab:n omistama suomalainen tytäryhtiö, joka tunnettiin aiemmin nimellä Peab Seicon Oy. Maanantaina 20. huhtikuuta 2009 tapahtuneen nimenmuutoksen jälkeen koko 15.000 rakennusalan ammattilaista työllistävä konserni työskentelee saman nimen alla Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa. Peab on yksi Pohjoismaiden suurista rakennusalan yrityksiä. Peab Oy on Suomen kahdeksanneksi suurin rakennusliike, jonka liikevaihto vuonna 2008 oli 234Meur, yhtiö työllistää Suomessa lähes 600 rakentamisen ammattilaista. Peab AB konsernin tulos vuonna 2007 oli 1.618Meur. Peab Oy:n keskeisiä liiketoiminta-alueita ovat asuntorakentaminen, talo- ja insinöörirakentaminen sekä kiinteistöliiketoiminta. Yhtiöllä on aluekonttorit Helsingin lisäksi Turussa, Tampereella, Seinäjoella, Vaasassa, Oulussa ja Rovaniemellä.

Aiemmalta nimeltään Peab Seicon Oy oli aikaisemmin Seicon-Rakennus Oy. Peab osti vuonna 2003 Seicon-Rakennus Oy:n ja Vaasan Betonin. Seicon-Rakennus Oy:n toimitusjohtaja diplomi-insinööri Antti Peltoniemi jatkoi myös uuden yhtiön toimitusjohtajana.

Suomeksi: mikäli joku ulkomaalainen firma ostaa pienen seinäjokelaisen/vaasalaisen tai muun yrityksen se ei tee yrityksestä "suomalaista"!!!!

konttorirotta kirjoitti:

Kyllä sä oot tyhmä!!!varmaan oot seinäjoelta ......

Peab Oy on ruotsalaisen Peab Ab:n omistama suomalainen tytäryhtiö, joka tunnettiin aiemmin nimellä Peab Seicon Oy. Maanantaina 20. huhtikuuta 2009 tapahtuneen nimenmuutoksen jälkeen koko 15.000 rakennusalan ammattilaista työllistävä konserni työskentelee saman nimen alla Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa. Peab on yksi Pohjoismaiden suurista rakennusalan yrityksiä. Peab Oy on Suomen kahdeksanneksi suurin rakennusliike, jonka liikevaihto vuonna 2008 oli 234Meur, yhtiö työllistää Suomessa lähes 600 rakentamisen ammattilaista. Peab AB konsernin tulos vuonna 2007 oli 1.618Meur. Peab Oy:n keskeisiä liiketoiminta-alueita ovat asuntorakentaminen, talo- ja insinöörirakentaminen sekä kiinteistöliiketoiminta. Yhtiöllä on aluekonttorit Helsingin lisäksi Turussa, Tampereella, Seinäjoella, Vaasassa, Oulussa ja Rovaniemellä.

Aiemmalta nimeltään Peab Seicon Oy oli aikaisemmin Seicon-Rakennus Oy. Peab osti vuonna 2003 Seicon-Rakennus Oy:n ja Vaasan Betonin. Seicon-Rakennus Oy:n toimitusjohtaja diplomi-insinööri Antti Peltoniemi jatkoi myös uuden yhtiön toimitusjohtajana.

Suomeksi: mikäli joku ulkomaalainen firma ostaa pienen seinäjokelaisen/vaasalaisen tai muun yrityksen se ei tee yrityksestä "suomalaista"!!!!

Lue lisää

Eli beeb on suomalainen (pohjanmaa) eikä käytä ulkomaalaista työvoimaa

Sumrum summa kirjoitti:

Eli beeb on suomalainen (pohjanmaa) eikä käytä ulkomaalaista työvoimaa

No "beeb" voi olla vaikka venäläinen mutta edellisestä tekstistä käy aika selvästi ilmi että Peab Abp on kyllä svedu lafka.....listattu myös svedu pörssiin. Peab Oy on tytäryhtiö,se ei siis tee yhtiöstä sen enempää suomalaista kuin H&M,Claes ohlsson tai Ikea joilla on konttori/liiketoimintaa suomessa....

Että summaa siitä summa sumaaris :)

ABp kirjoitti:

No "beeb" voi olla vaikka venäläinen mutta edellisestä tekstistä käy aika selvästi ilmi että Peab Abp on kyllä svedu lafka.....listattu myös svedu pörssiin. Peab Oy on tytäryhtiö,se ei siis tee yhtiöstä sen enempää suomalaista kuin H&M,Claes ohlsson tai Ikea joilla on konttori/liiketoimintaa suomessa....

Että summaa siitä summa sumaaris :)

Lue lisää

ÄLÄ väännä tsadin pelle. Beap on pohojalainen ja suamalainen niinko tossa jo todistettiin moneen kertaan. mikä o ku ei luettua ymmärrö

OTa vähän selvää kirjoitti:

Hölömö. Kyllä Beep on ihan suomalainen firma. Se on seinäjoelta

Elä jätkä jauha saibaa! Pikkanen nakkikioski tällä niämell.

OTa vähän selvää kirjoitti:

Hölömö. Kyllä Beep on ihan suomalainen firma. Se on seinäjoelta

Beab oy on beab ab tytär yhtiö, jonka ruotsalaiset omistaa ja ei tosiaan ole mitään huippu palkattuja pohjanmaalaisia...

Ryhmäkanne PiiB iä vastaan perustuu rahastusyritykseen. Ei tule menestymään. PiiB ei huijaa.

27 kirjoitti:

Ryhmäkanne PiiB iä vastaan perustuu rahastusyritykseen. Ei tule menestymään. PiiB ei huijaa.

Kuluttaja-asimies tuntuu olevan sitä mieltä että kyllä se vaan huijaa. Kuluttajavirastolle tulee vuosittain tuhansia vastaavankaltaisia valituksia, joista tämä on ainoa jonka virasto on karsinnan jälkeen hyväksynyt ryhmävalitukseksi.

xx kirjoitti:

Kuluttaja-asimies tuntuu olevan sitä mieltä että kyllä se vaan huijaa. Kuluttajavirastolle tulee vuosittain tuhansia vastaavankaltaisia valituksia, joista tämä on ainoa jonka virasto on karsinnan jälkeen hyväksynyt ryhmävalitukseksi.

Lue lisää

Kumma asenne. Kuluttajavoirasto on jo nyt sitä mieltä, että ostajia on huiijattu. Vastahan asia on memossa käsittelyyn, joten ei vielä ole mitään päätöksiä väärästä toiminnasta

12+10 kirjoitti:

Kumma asenne. Kuluttajavoirasto on jo nyt sitä mieltä, että ostajia on huiijattu. Vastahan asia on memossa käsittelyyn, joten ei vielä ole mitään päätöksiä väärästä toiminnasta

Lue lisää

Siis jotta tulisi selväksi: KULUTTAJAVIRASTO on se instanssi joka ajaa asiaa eteenpäin. Kysymys on siitä että VIRANOMAISET katsovat Peabin huijanneen asukkaita, siitä kaikki kohu.

15 kirjoitti:

Siis jotta tulisi selväksi: KULUTTAJAVIRASTO on se instanssi joka ajaa asiaa eteenpäin. Kysymys on siitä että VIRANOMAISET katsovat Peabin huijanneen asukkaita, siitä kaikki kohu.

Lue lisää

Siis koskee ilmeiseti niitä arvioituja vastikkeita jotka nousivat vähän.....
voi itku että pitää pillittää muutamista satasista...................sillä rahalla sitten kulutetaan veronmaksajien rahoja kun pitää itkee KV:lle ku bisse rahastosta jää uupumaan 50- -100€kk....voi hyvää PÄIVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

voivoivoivituttaa kirjoitti:

Siis koskee ilmeiseti niitä arvioituja vastikkeita jotka nousivat vähän.....
voi itku että pitää pillittää muutamista satasista...................sillä rahalla sitten kulutetaan veronmaksajien rahoja kun pitää itkee KV:lle ku bisse rahastosta jää uupumaan 50- -100€kk....voi hyvää PÄIVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Peeb on nuuka ja tarkkaavainen yritys, mikä on hyvistä tuloksistakin nähtävissä. Kukaan ei voinut arvioida etukäteen että taloyhtiössä kyetään moiseen rahanhaaskuuseen.

Peeb on oikeassa ja se ylipainoinen kuluttajaviranonainen väärässä.

voivoivoivituttaa kirjoitti:

Siis koskee ilmeiseti niitä arvioituja vastikkeita jotka nousivat vähän.....
voi itku että pitää pillittää muutamista satasista...................sillä rahalla sitten kulutetaan veronmaksajien rahoja kun pitää itkee KV:lle ku bisse rahastosta jää uupumaan 50- -100€kk....voi hyvää PÄIVÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Jollekin yksityiselle kansalaisetlle ne muutamat sataset kuukaudessa saattaa merkitä paljonkin. Jos kysymys on tosiaan pikkurahasta luulis että peab maksais rahat pois. Sais vielä vähentää senkin erän verotuksessa, mutta turha kai tätä jauhaa.

xx kirjoitti:

Jollekin yksityiselle kansalaisetlle ne muutamat sataset kuukaudessa saattaa merkitä paljonkin. Jos kysymys on tosiaan pikkurahasta luulis että peab maksais rahat pois. Sais vielä vähentää senkin erän verotuksessa, mutta turha kai tätä jauhaa.

Lue lisää

Jos vaatiimus on 6000 ekee /10 vuottq, niin se tekee noin 50 ekee / kk. Taitaa olla aika tiukkaa joidenkin elämä, kun yhteiskunnan rahoilla pitää tuosta ruveta oikeutta käymään. Tuommoiset ihmiset pitäisi ohjata sossun luukulle - sekin tulisi halvemmaksi kuin kalliit oikeustoimet.

6+12 kirjoitti:

Jos vaatiimus on 6000 ekee /10 vuottq, niin se tekee noin 50 ekee / kk. Taitaa olla aika tiukkaa joidenkin elämä, kun yhteiskunnan rahoilla pitää tuosta ruveta oikeutta käymään. Tuommoiset ihmiset pitäisi ohjata sossun luukulle - sekin tulisi halvemmaksi kuin kalliit oikeustoimet.

Lue lisää

Voihan se noinkin olla. Ei kannattaisi köyhien ostella kalliita taloja. Toisaalta voisi olettaa että iso rakennusyhtiö kantaisi vastuunsa asiassa.

15 kirjoitti:

Voihan se noinkin olla. Ei kannattaisi köyhien ostella kalliita taloja. Toisaalta voisi olettaa että iso rakennusyhtiö kantaisi vastuunsa asiassa.

Ja mikä vastuu rakennusliikkeellä on maksaa leväperäisten asukkaiden tuhlailuja ? HÄ ?

rutkutirutku kirjoitti:

Ja mikä vastuu rakennusliikkeellä on maksaa leväperäisten asukkaiden tuhlailuja ? HÄ ?

Sitä ne varmaan tutkii että mitä siellä on oikeesti tapahtunut. Eiköhän ne lehdet kirjoita sitten kun asia on käsitelty.

rutkutirutku kirjoitti:

Ja mikä vastuu rakennusliikkeellä on maksaa leväperäisten asukkaiden tuhlailuja ? HÄ ?

Täytyy olla melkoisesti sisäpiiritietoa jotta voi sanoa kyseessä olevan asukkaiden tuhlailu.

KV:n mielestä kysymys on kuitenkin siitä että rakennuttaja on syyllistynyt taloudelliseen virheeseen, tahallisesti tai tahattomasti. Kävi miten tahansa, tapauksesta on muodostumassa mielenkiintoinen ennakkotapaus johon vedotaan pitkään tulevaisuudessa, ja siksi KV varmaan onkin asiassa aktiivinen.

4+9 kirjoitti:

Täytyy olla melkoisesti sisäpiiritietoa jotta voi sanoa kyseessä olevan asukkaiden tuhlailu.

KV:n mielestä kysymys on kuitenkin siitä että rakennuttaja on syyllistynyt taloudelliseen virheeseen, tahallisesti tai tahattomasti. Kävi miten tahansa, tapauksesta on muodostumassa mielenkiintoinen ennakkotapaus johon vedotaan pitkään tulevaisuudessa, ja siksi KV varmaan onkin asiassa aktiivinen.

Lue lisää

Voi olla myös niin, että rak.liikkeelä on yhtiössä omistamiaan asuntoja, joten kaikki tiedot on saatavilla samalla tavalla, kuin muillakin osakkeen omistajilla. Siis sisäpiirintietoa on saatavilla helpollakin.

19+11 kirjoitti:

Voi olla myös niin, että rak.liikkeelä on yhtiössä omistamiaan asuntoja, joten kaikki tiedot on saatavilla samalla tavalla, kuin muillakin osakkeen omistajilla. Siis sisäpiirintietoa on saatavilla helpollakin.

Lue lisää

Ahaa...nyt siis puhuu rakennusliike sosiaalisessa mediassa. Tämä on todella mielenkiintoista.

17+1 kirjoitti:

Ahaa...nyt siis puhuu rakennusliike sosiaalisessa mediassa. Tämä on todella mielenkiintoista.

No eikai siihen nyt tarvitse asuntoa omistaa että osaa laskea rahoitus ja hoitovastikkeet.

Taloyhtiössä menee keskimäärin vettä 120 -220 litra / vrk / sos.turvatunnus. Veden ja viemärimaksun hinta on tiedossa. Normaalisti tuollaisessa (n 100 m2 )asunnossa hinnaksi tulee 10-12 €/kk/ nuppi.

Kyseisessä taloyhtiössä vettä oli mennyt kaksinkertainen määrä.

Lisäksi hoitovastike oli sidottu myyntiesitteen tekopäivän energian hintaan ja rahoitusvastike myyntiesitteen korkotasoon. Kun kummatkin olivat nousseet, niin asukkaat vaativat hinnannousua peabin korvattavaksi.

Näinhän asia ei tietenkään ole ja peab tulee voittamaan jutun ja ylipainoinen kuningasvalittaja joutuu häpeään ja koko raskaan RS järjestelmän merkitys häpeään.



Tuossa kyseisessä

13 kirjoitti:

No eikai siihen nyt tarvitse asuntoa omistaa että osaa laskea rahoitus ja hoitovastikkeet.

Taloyhtiössä menee keskimäärin vettä 120 -220 litra / vrk / sos.turvatunnus. Veden ja viemärimaksun hinta on tiedossa. Normaalisti tuollaisessa (n 100 m2 )asunnossa hinnaksi tulee 10-12 €/kk/ nuppi.

Kyseisessä taloyhtiössä vettä oli mennyt kaksinkertainen määrä.

Lisäksi hoitovastike oli sidottu myyntiesitteen tekopäivän energian hintaan ja rahoitusvastike myyntiesitteen korkotasoon. Kun kummatkin olivat nousseet, niin asukkaat vaativat hinnannousua peabin korvattavaksi.

Näinhän asia ei tietenkään ole ja peab tulee voittamaan jutun ja ylipainoinen kuningasvalittaja joutuu häpeään ja koko raskaan RS järjestelmän merkitys häpeään.



Tuossa kyseisessä

Lue lisää

Mihin sitä vettä niin paljon on tarvittu? Kukkien kastelemiseen?

Käsittääkseni rahoitusvastike ei kuitenkaan liity kuluttajavalitukseen, vaan ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kyse olisi pelkästään hoitovastikkeesta?

Mistä näitä lukuja on löydettävissä, onko ne esim. netissä jossain kuluttajaviraston tai rakennuttajan tiedotteessa tms?

5+10 kirjoitti:

Mihin sitä vettä niin paljon on tarvittu? Kukkien kastelemiseen?

Käsittääkseni rahoitusvastike ei kuitenkaan liity kuluttajavalitukseen, vaan ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan kyse olisi pelkästään hoitovastikkeesta?

Mistä näitä lukuja on löydettävissä, onko ne esim. netissä jossain kuluttajaviraston tai rakennuttajan tiedotteessa tms?

Lue lisää

Tuo 10-12 €/kk/ nuppi oli täysin väärä arvio, jos kulutus on 120 - 220 l / henkilö / vrk. Normikulutus on kuitenkin maksimissaan 150 l /henkilö / vrk
Lasketaampas nyt:
- kulutuksella 120 - 220 saadaan keskitkulutukseksi 170 l
- vesi maksaa noin 4 euroa / m3
- 170 X 30 vrk = 5100 l = 5,1 m3
- 5,1 m3 X 4 eur / m3 = 20,40 euroa / henkilö / kk ja tämä on laskettu ilman kuumanveden tuottamista, joten tähän tulee lisätä vielä noin 10 euroa, jotta päästään todelliseen vesihintaan / henkilö / kk eli ilmoitetuilla kulutuksilla vesimaksu / kk olisi noin 30 euroa / henkilö / kk. Tietenkin tulee huomioida, että imoitettu kulutusarvio 120 - 220 l / henkilö / vrk on aikamoinen haarukka, jolla päästään vesimaksuun 21,17 - 38,83 / henkilö / kk. Eli arvio 10 - 12 euroa / kk / nuppi on täysin metsässä ja perustuu varmaan MUTU:un.

LVI-ins kirjoitti:

Tuo 10-12 €/kk/ nuppi oli täysin väärä arvio, jos kulutus on 120 - 220 l / henkilö / vrk. Normikulutus on kuitenkin maksimissaan 150 l /henkilö / vrk
Lasketaampas nyt:
- kulutuksella 120 - 220 saadaan keskitkulutukseksi 170 l
- vesi maksaa noin 4 euroa / m3
- 170 X 30 vrk = 5100 l = 5,1 m3
- 5,1 m3 X 4 eur / m3 = 20,40 euroa / henkilö / kk ja tämä on laskettu ilman kuumanveden tuottamista, joten tähän tulee lisätä vielä noin 10 euroa, jotta päästään todelliseen vesihintaan / henkilö / kk eli ilmoitetuilla kulutuksilla vesimaksu / kk olisi noin 30 euroa / henkilö / kk. Tietenkin tulee huomioida, että imoitettu kulutusarvio 120 - 220 l / henkilö / vrk on aikamoinen haarukka, jolla päästään vesimaksuun 21,17 - 38,83 / henkilö / kk. Eli arvio 10 - 12 euroa / kk / nuppi on täysin metsässä ja perustuu varmaan MUTU:un.

Lue lisää

Ei kannattais putkimiehen soittaa poskeensa taloyhtiöasioista, kun et niistä mitään kuitenkaan ymmärrä.

Käytetään tuota normimiehen MAKS normikulutusta. 150 l/as/vrk*30 vrk =4,5 m3 ja TODELLISTA veden hintaa (keskimäärin eri paikkakunnilla) 2,6 € / m3 = 11,7 €/asukas, muistaen kuitenkin että asunnon myyntihetkellä vedenhinta oli 1,8 €/m3 joten oikea myyntiesitteen hinta oli 8,1 €/asukas/kk

Veden lämmittämiseen kulutettu energia 0,06 Mwh/m3 on hoitovastikkeessa sähkö- tai kaukolämpökuluissa. Eli voit jättää näsäviisaat putkimiehen kommenttissi siltä osin seuraavaan pihapalaveriin, jossa mietitte että korvaako se teidän oikeusturvavakuutus PeeBin lakimieskuluja ja mihinkohtaan hoitovastiketta ne kuuluu.

piib is pest kirjoitti:

Peeb on nuuka ja tarkkaavainen yritys, mikä on hyvistä tuloksistakin nähtävissä. Kukaan ei voinut arvioida etukäteen että taloyhtiössä kyetään moiseen rahanhaaskuuseen.

Peeb on oikeassa ja se ylipainoinen kuluttajaviranonainen väärässä.

Lue lisää

Jabba on kuin manne autoliikkeessä.

Kiva huomata että keskustelun taso on noussut aikaisemmasta. Silti ei näistä asioista kannata kuumana käydä, vaikka eri mieltä olisi.

Sen verran kiinnostaa se Kuluttajavirasto vs. Peab -tapaus, että kysyisin tietääkö joku että Suomessa olisi hoitovastikkeita tasolla 1,16 e/neliö. Tämähän oli se Peabin esittämä arvio (kysymyksessä on kaukolämmöllä lämmitettävä rivitalo).

Koska itselläni on yli 2 e/neliö, tämä Peabin myyntiaikana (2007) esittämä arvio kuulostaa todella alhaiselta.

Eikös vesi ole mitattavissa vesimittarista ja veden lämmittämiseen käytetty lämmitysenergiaa taas ei saa erotettua asunnon lämmittämiseen käytetystä. Eli onko sekään oikeudenmukaista ?

xx kirjoitti:

Kiva huomata että keskustelun taso on noussut aikaisemmasta. Silti ei näistä asioista kannata kuumana käydä, vaikka eri mieltä olisi.

Sen verran kiinnostaa se Kuluttajavirasto vs. Peab -tapaus, että kysyisin tietääkö joku että Suomessa olisi hoitovastikkeita tasolla 1,16 e/neliö. Tämähän oli se Peabin esittämä arvio (kysymyksessä on kaukolämmöllä lämmitettävä rivitalo).

Koska itselläni on yli 2 e/neliö, tämä Peabin myyntiaikana (2007) esittämä arvio kuulostaa todella alhaiselta.

Lue lisää

Itsellä hoitovastike 1,80 e/neliö, mitä pidän halpana. Tehdään kyllä kaikki työt itse, jopa pienet korjaukset mukaanlukien. En ole tosiaan ikinä kuullut että jollain voisi olla 1,16 mutta odotan mielenkiinnolla että joku ilmoittautuu.

Olet todelle "viisas" ihminen - lasket hanasta kuumaa vettä ja jäähdytät sen kylmäksi ennen käyttämistä? Miksi sitä kuumaa vettä pitäisi varastoida? Hanasta tulee kuumaa vettä juuri siksi, että voisit käyttää kuumaa vettä. Veden lämmittäminen tietenkin maksaa ja siksi se lämmityskustannus on siinä kuuman veden hinnassa mukan.
Jos tarvitset vain kylmää vettä, niin älä laske hanasta kuumaa vettä lainkaan.

Lämmin ilmakin jäähtyy - miksi sittten asunno lämmittämisestä pitää maksaa? Taitaa olla sinun mielestä aikamoista huijausta lämmön myynti asuntoosi.

Säästö vinkki älykölle: Laske hanasta vian kylmää vettä ja läämmitä se kattilassa, näin sinulle ei tule maksua kuumasta vedestä.

Tosi aneeminen trolli - perin yksinkertainen yksilö :)

Ainoo asja, jotta teköövät hyvin, on notta kivii nakkeleksivat ja paskoo räpeltelevät! AIVAN SIKAPASKA FIRMA!

Ei tuomittu korvauksia, ei sakkoja, ei vankilaan ketään. Osakkeenomistajat hävisivät ja oikeus voitti.

Kuluttajariitalautakunnan päätös:
http://www.kuluttajariita.fi/lautakunnan-ratkaisuja/?action=read&id=828

Täältä löytyy päätös kirjoitti:

Kuluttajariitalautakunnan päätös:
http://www.kuluttajariita.fi/lautakunnan-ratkaisuja/?action=read&id=828

Lue lisää

Joo sen siitä saa kun rupeaa valehteloon. Joutuikohan isännöitsijä tai hallitus vankilaan ? Oppivatpahan olemaan lutraamatta vettä ja tuhloomasta sähköä.

On monella muullakin rakennusliikkeellä... :D

Miten huskia liittyy Biibin toimintaan?

Todellakin rasisti yritys, jos leimataan työntekijöitä ja maalitetaan vielä pitkään, kun olet lopettanut siellä. Jatkuvaa ihmisten kiusaamista jossa on korkein johto mukana. Valehtelevat koko ajan ja vääristelevät asiota. Jos haluat tukea rasismia ja Venäjää. Osta beabilta. Ajamme vielä pitkään puuttinin veripiki teillä... todella epäeettinen yritys JOSSA MAALITETAAN VÄHEMMISTÖJÄ JA TEHDÄÄN HEISTÄ MUSTAMAALAAMIS RAPORTTEJA SELÄN TAKANA VAIKKEI OLE EDES TÖISSÄ SIELLÄ. KORKEIN JOHTO MUKANA !!!

Rakennuslehden parhaaksi rankkaama.