Ajatelkaa järkevästi ,jollain perheessä lapsi ,joka homoksi syntynyt.Hän kärsii koko nuoruutensa, kiusattuna ,hyljeksittynä erilaisuutensa vuoksi.Ei ole itse siihen syyllinen,siellä kohdussa on Hänen elämänsä ohjat luotu.Sivusta läheistä seurannut ,sitten kun aikuistui ,tuli kaapista ulos on tasapainoinen ja muutti paikka kuntaa. Muistakaa ei ne sitä tahallaan tee. Eikä varsinkaan toivo sitä kohtalokseen. Kun silmät itkevät käy sielu suihkussa,silmät kirkastuvat,sielu puhdistuu,olo kevenee.Eilenkin 200 erosi kirkosta.
eiköhöhän kirkon asia homoudesta ,ole huono henki.
he 2
1886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eilen 500 erosi,
eli nuo Nuotan "Älä alistu!":kampanjalaiset (kirkon rahoilla viel) tekevät paljon pahaa koko ajan.
Kauheat ihmiset! He juuri ovat se PAHA maailmassa.
Kirkon varojen väärinkäyttöä tuo Nuotan Älä alistu!-kampanja!
Ei hyväksyttävää, kenties rikollista!
Homovastainen kampanja - Taas eroaalto kirkosta
STT
Kristillisen nuortenmedian Nuotan homovastainen Älä alistu -mediakampanja on vauhdittanut kirkosta eroamista. Eroakirkosta.fi-nettipalvelun mukaan yksistään eilen kirkosta erosi 500 ihmistä, kun tavallisesti tähän aikaan vuodesta eroajia on noin 50 päivässä.
Tiistai-illalla kuuden jälkeen kirkko menetti yhden jäsenen joka minuutti.
- Ihmisten syrjimistä ja epätasa-arvoistamista ei hyväksytä. Moni palautteen antaja on kritisoinut kampanjaa varsin kovin sanoin, kertoo nettipalvelun tiedottaja Johanna Sauna-aho.
Arkkipiispa sanoutui irti
Evankelisluterilainen kirkko on arkkipiispa Kari Mäkisen johdolla irtisanoutunut kampanjasta. Siinä on kuitenkin mukana useita järjestöjä, joita tuetaan muun muassa kirkollisverovaroin.
Miksi juuri kirkossa seksi on jotenkin aina rivien välissä?
Miksi papit, piispat ja munkit sekä nunnat eivät voi olla seksuaalisia olentoja luonnollisilla tavoilla?
Kyllä uskonpuhdistus olisi paikallaan!
Uskonpuhdistus tulisi tehdä kirkon fundamentalistisissa sivuhaaroissa, sillä ev.kut.kirkko on nimenomaan korostanut, ettei se ole tämän eheyttämiskampanjan osallinen.
Valitettavasti vain nämä porukat kuuluvat kirkkoon, kuten Luther-säätiö, vaikka sillä on omat papit ja oma piispakin. Miksi se on kirkon jäsen edelleen on käsittämätöntä. Samoin monet muut herätysliikkeet, jotka haluaisivat muiden elävän kuten Mooseksen aikaan elettiin. Itselle kyllä demokratia, autot ja sähkövalo kelpaa.
TV7 joka on tämän kampanja takana on tavallaan kristitty kanava, mutta jotenkin poikkeavat ev.lut. seurakunnista, on Phatmos, Vapaakirkon seurakuntaa ja Helluntai seurakuntaa.
Samoin Tampereella virkansa menettänyt pappi on näkyvästi mukana tuossa TV7 toiminnassa
Tämän TV7 vastaava Ojares kyllä sanoi äsken haastattelussa että on vahvasti tämän kampanjan takana.
Miten tuntuu että kirkkokunta on kuitenkin jakautunut erilaisiin kasteihin ja vahvoihin omiin mielipiteisiin.
Olen usein sanonut että tunnen muutaman homoseksuaalin ja voi tuntemani perusteella sanoa että ovat miellyttäviä, huomaavaisia, korkeasti koulutettuja sekä sivistyneitä kaikella tavalla, ei mitään pahaa sanottavaa.
Ovat monessa mukana kuten kunnallispolitiikassa, urheilussa ties missä, monessa kuitenkin vapaa ajan puitteissa.
Terveet mielipiteet kaikesta elämään kohdistuvasta asiasta, vain heidän seksuaalinen elämänsä on poikkeava.
En ymmärrä tätä uutta vastustavaa nousua kansan keskuudessa.
vaan noiden lahkojen eli fundamentalistien. He ovat soluttautuneet kirkkoon voidakseen käyttää kirkon rahoja.
He vastustavat homoja.
Homot ovat aivan o.k. minunkin mielestäni, fiksuja ihmisiä.
Nuo erilliset seurakunnat, ovat eriytyneet juuri omien näkemystensä perusteella.
Niitä on maailmalla useita, jotka luovat omat rajoitteiset sääntönsä. Useimmiten on joku karismaattinen puhuja, joka saa ns. aivopestyä ihmiset.
Piirit ovat usein suljettuja, ulospääsyn ollessa vaikea, kun siinä kasvaneilla lapsillakin on kavereina vain seurakunnan muita lapsia.
Ne harvat, jotka alkavat ajatella omilla aivoillaan, tarvitsevat jopa terapiaa, jaksaakseen luoda uuden ystäväpiirin.
Sääli, että juuri armottomuus on vallitseva piirre, ja piintyneet käsitykset Raamatun kirjaimellisuudesta.
Usein on parannuksen tehneitä, entisen elämänsä taakse jättäneitä, mikä sinänsä on hyvä, mutta yhteisön hengen sanelee usein ns. vanhimmat.
Luontokin tekee virheitä, sen me jo tiedämme valistuksen myötä. Toisaalta tiedämme myös tuon homoseksuaalisuuden olleen olemassa jo antiikin aikana, jolloin monet *vihkivät* nuoret pojat seksin saloihin. Silloisessa elämän muodossa ei ole kirjallisia tietoja siitä kuinka *kansa* siihen suhtautui.
Kuitenkin olen sitä mieltä, ettei meidän asiamme ole tuomita pareja, jotka ovat valinneet sen elämän muodon.
Ne asiat, jos mitkä, ovat ihmisen syvästi henkilökohtaisia asioita, jos ne eivät ketään vahingoita.
Kirkollista vihkimistä en ymmärrä--- sen tarpeellisuutta.
Ei lapset ole homoja koskaan syntyessä, vaan tyhmät äidit ja isät kasvattaa lapsitaan homoja / lespoja, se on väärin lasta kohtaan !
Lapset pitää ottaa sairaasta perheestä pois, sijottaa teveeseen perheeseen jossa ei homoja kasvateta !
Mitä sellainen kasvatus on? Kuvaile tarkemmin, koska jotkut vanhemmat eivät ymmärrä virheellistä kasvatusmetodiaan.
Ottaisivat varmasti opikseen ja ongelma poistuisi ikiajoiksi.
Mitä mieltä olet sellaisista perheistä, joissa lapset kasvatetaan rajoittuneiksi fundamentalisteiksi, joiden on vaikea hyväksyä normaalista käyttäytymisestä poikkeavaa, tai muunrotuista tai -uskoista ihmistä?
Ei lainkaan tyhmä. On todettu lapsen olevan enemmän poika, vaikka ulkoiset sukupuolielimet on tytön. Koko lapsuutensa tuntenut itsensä pojaksi!
Ei siis kasvatuksella voida vaikuttaa. Ei ole pitkää aikaa siitä kun oli eri käsitys.Väitettiin että pojat kasvatettiin pojiksi, ostamalla pojille autoja,ym poikien leikkikaluja ja tytöille taas nukkeja ja poneja sekä vaatetuksessa poikien värit ja tyttöjen värit. Tätä paheksuttiin. Se oli kai esivaihe tähän että homous olisikin synnynnäistä.
Miksi luoja on antanut erilaiset eväät elämälle. Siinä vasta kysymys.
Onko ainoa oikea elämä se mitä meille on opetettu vuosisatojen ajan... Jos niin on, miksi sitten on erilaisuutta.
Eiköhän ihmiset itse ole keksineet oikean kehys elämän ja siitä jos poikkeaa, on jotenkin sairas. Kaikki olemme ihmisiä ja jokaisella on jotakin, jota toinen voi vain ihmetellä.
Miksi ihmiset eivät saa elää niinkuin on tuntevat oikeaksi olonsa. Miksi on olemassa raamit johon kaikkien pitää mahtua.
Jospa se onkin se paremmuuden ja oikeassa olemisen tunne. Mistä tietää olevansa aivan varmasti olevansa oikeassa, eikö kaikki ole ihmisen omia ajatelmia.
Niinpä, miksi luoja on luonut erilaisuutta. Miksi ihminen ei hyväksy sitä?
Sitä voisikin miettiä, miksi emme suoralta kädeltä kaikkea hyväksy. Onko sekin synnynnäinen ominaisuus, jolla on jokin tarkoitus.
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=62041
Muista noudattaa!
Tuliska on nyt tervetullut palstalle, sillä sinulla on omaa
ajatusta, joka ei ole aivopesulla sinuun pakotettua.
Sellaista Luoja on tarkoittanut ajattelun olevan.
Niin, siihen voi yhtyä ihan sydämestään. Ilolla lukee avaraa suhtautumista elämän kirjoon.
Jos joku Luojan luoma itkee homouttaan, hän itkee tyhmien ihmisten ennakkoluulojen vuoksi.
Niin sini-, kuin ruskeasilmainen on ihminen, kuin me heterot ja myös homot.
Ei ihmisyys ole vain homous tai lesbous, se on yksi ihmisen ominaisuus, vain Yksi monista.
Ihmisen kannattaisi kohdella jokaista ihmistä ihmisenä, ei minään olentona.
Vai onko joku ollut asiassa puheissa Jumalan kanssa, kuten täällä joillakin tuntuu olevan niin tuttavallinen yhteys.
Joku radioääni kertoi tässä hiljan, että heteroudesta poikkeavilla on moninkertainen riski joutua henkilökohtaisen ratkaisun tekijöiksi tilastojen valossa.
Miksi pitäisi vielä lisätä näiden mahdollisten onnettomien joukkoa syyllistämällä taipumuksistaan, jotka eivät ole omavalintaisia.
Olisi inhimillisempää katsoa tässä tapauksessa enemmän lääketieteen kuin lakitieteen kannalta - lääkäri-tuomari-asetelmasta.
Tosiasia nimittäin on, että vielä muutaman kuukauden ikäiset ihmissikiöt ovat kaikki samaa sukupuolta. Se mies-naispuolisuus tulee mukaan myöhemmin.