En malttanut olla

--------------------------------------------------------------------------------
kopioimatta tätä Iltalehden verkkosivulta siksi että tämä osoittaa miten Helsingin eliitti on niin ruotsalaistettu ja eristäytynyt tavallisista suomalaisista että 90% puhui ruotsia keskenään:

"Tulen juuri eduskunnasta Pohjola-Norden vaalipaneelista. Olihan tilaisuus. Ole Norrbackin kunniaksi on sanottava, että hän jakoi puheenvuoroja tasapuolisesti, vaikka hieman minua piikittelikin. Olin paikalla puoli tuntia ennen paneelin alkua ja osanottajia tuli tasaista tahtia - 90 % puhui ruotsia keskenään. Pohjoismainen yhetistyö onkin lähes kokonaan suomenruotsalaisten hallussa ja sen seurauksena Ruotsissa on täysin vääristynyt kuva Suomesta, suomalaisuudesta ja suomen kielestä.
Kuulijakunta melkein sähisi, kun kylmän rauhallisesti latelin faktan toisensa jälkeen.
Sanoin olevani vannoutunut nordisti, intohimoinen eurooppalainen ja optimistinen globalisti. Yleisö jäi suu auki. ;-)

Tuosta paneelista en muuten taida saada ainuttakaan ääntä ja PerusSuomalaiset koettiin siellä vieraana elementtinä. Mutta sain lähes kaikki etukäteen valmistelemani asiat tuotua yleisön toetoisuuteen. Riikinruotsalainen nainen väänsi itkua paneelin jälkeen ja yritti väittää, etten tiedä mitään Ruotsista. Vaan minäpä tiedän.
Nyt 17.4.2011 voi olla kauhean katkera paikka suomenruotsalaisille ja muille pakkoruotsittajille."
9131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Pohjola-Norden vaalipaneeli"

Oletko oikeasti tyhmä vai näytteletkö vain sitä?


=DW=

Äänestä

Pohjola-Norden on aina profiloitunut elitistiseksi yhteisöksi.
Muistan aina kuin ylpeä oli muuan mies päästessään piiriin sisään.
Vähän kuin olis päässyt Lionsseihin.
Suomessa on elitistinen porukka, se on aivan totta.
ja enimmäkseen he todellakin ovat ruotsinkielisiä
Mahtava pilakuva oli aikoinaan Hesarissa, siinä lapsi näki käärmeen ja tokaisi äidilleen, kato, kakskielinen!

Äänestä

Kauhea paikka tuntuu olevan suomenkielisille yksikielisyys kun siitä jaksetaan meuhkata jatkuvasti. Suomalaista alemmuudentunne yhdistettynä laiskuuteen opetella kieltä synnyttää tuollaisia kirjoituksia.

Äänestä
  • Huono provo tämäkin.
    Suomalaisilla on kielitaito paremmin hallussa kuin esim.ranskalaisilla.
    He eivät suostu puhumaan esim.englantia koska katsovat olevansa maailmanvalta siinä kuin muutama muukin.
    Suomalaisten on pakko puhua useampia kielia, sillä maailmalla hyvin harva puhuu suomea.
    Mutta miksi pitäisi tuhlata panoksia ruotsin phumiseen, se on yhtä marginaalinen kieli maailmalla kun suomikin.
    Ruotsalaiset itse ovat tämän huomanneet ja siellä tuskin on enää ketään joka ei puhuisi vähintään englantia hyvin.
    Suomenruotsalaisille on suomalaisten ruotsin puhuminen tosi iso asia, tosin he eivät itsekään suostu puhumaan suomea?
    Eikö siinä ole jotain outoa?
    He haluavat että suurempi valtaväestö puhuu heidän kieltään, mutta itse kieltäytyvät puhumasta valtaväestön kieltä, puhumattakaan että opiskelisivat saamea joka on myös virallisen kielen asemassa Suomessa.
    Jos noi asita pystyt mulle perustelemaan pätevästi, niin sit minäkin suostun puhumaan "eliitin" kieltä

    Äänestä

Suomen ruotsi se vasta hauskaa on kun joka kolmas sana vähintään on suomalainen ja kaikki kirosanat ainakin suomeksi.
Suomessa kun usein kuuntelee "ruotsin" kieltä niin kyllä hyvin ymmärrys tulee mistä puhutaan vaikka ei osais sanaakaan ruotsia.
Näin ainakin Loviisassa ja muutamassa muussakin etelän kaupungissa missä suomenruotsalaisia on paljon

Äänestä
  • Nämä kaksi ylläolevaa vastaajaa ovat ilmeisesti ikänsä asuneet suomenkielisillä paikkakunnilla ja vain lehdestä lukeneet tietonsa. Eivät suomen ruotsinkieliset suinkaan kaikki luule olevansa eliittiä vaan ovat ihan tavallisia ihmisiä. Sellaisia kuten sinä ja minä ja Hentun Liisa. Toki joukkoonsa mahtuu elitistejä mutta niitähän mahtuu jokaiseen kieliryhmään ja joka maahan.

    Suomenkieliset käyttävät monia muunkielisiä sanoja. Ei suomalaisten sanojen käytössä mistään sen ihmeellisemmästä kyse ole. Samahan se on jos lauseen väliin pistää vaikka "oumaigaad" tai "härregyd".

    Kyse on ummikkojen ennakkoluuloista.

    Äänestä

  • småpojken kirjoitti:

    Nämä kaksi ylläolevaa vastaajaa ovat ilmeisesti ikänsä asuneet suomenkielisillä paikkakunnilla ja vain lehdestä lukeneet tietonsa. Eivät suomen ruotsinkieliset suinkaan kaikki luule olevansa eliittiä vaan ovat ihan tavallisia ihmisiä. Sellaisia kuten sinä ja minä ja Hentun Liisa. Toki joukkoonsa mahtuu elitistejä mutta niitähän mahtuu jokaiseen kieliryhmään ja joka maahan.

    Suomenkieliset käyttävät monia muunkielisiä sanoja. Ei suomalaisten sanojen käytössä mistään sen ihmeellisemmästä kyse ole. Samahan se on jos lauseen väliin pistää vaikka "oumaigaad" tai "härregyd".

    Kyse on ummikkojen ennakkoluuloista.

    Isäni oli suomenruotsalaisia, eikä todellakaan kuulunut eliittiin oli ihan tavallinen duunari, sekatyömies.
    Ja itse olen asunut Loviisassa joten olen kyllä kuunnellut sitä sekametelisoppaa jossa ei käytetä vain yhtä sanaa siellä sun täällä vaan se oli sekakieltä ihan todella.
    Mulle kyllä tarttui silloin sana "hördy" vai miten se menee omaan kieleeni. Itse en osaa ruotsia niinkään paljon että sillä pääsisin kehuskelemaan.
    Enkä nyt sen kummemin puuttunut tuohon eliitti keskusteluun vaan puheiden todelliseen sekameteliin.
    Sitä muuten kuuntelin yks päivä kun helsingistä tuli porvooseen joku nuori kaveri (bussissa istui takanani) ja sitten hän jutteli "ruotsiksi" kännyssään jonkun kanssa ja taas sama juttu ruotsin ja suomen sekametelisoppa, jälleen ymmärsin mitä hän keskustelee puhelimessa vaikkei ruotsinkielen taitoni ole hyvä.
    Minkäs tälle voi. Eli hyvin tämä ummikko ymmärtää "ruotsia" :))

    Äänestä

Älä hyökkää olettamuksiin, vaikka oletkin provo ;)
Kaikkein heikointa antia tällaisilla keskustelupaltoilla on olettaminen, se vie meihen suohon.
Sillä useimmiten olettamukset menevät pahasti pieleen, ne kun pohjautuvat heikkoon pohjatyöhän.
Hande, kannattaa keskustella omalla nimimerkillä ja jättää se provosointi pois.
Mikä siinä on ettet osaa olla pelkkä ihminen, edes keskustellessasi muiden kanssa.
Miksi sinun kaikki juttusi perustuvat typeriin provosointeihin?
Aika heikko pohja kanssakäymiselle?
Mieti sitä, itsekses?
Sinä minä ja hentun liisa ollaan kaikki ihmisiä joilla on ihan oikea elämä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eliitin kieli kirjoitti:

--------------------------------------------------------------------------------
kopioimatta tätä Iltalehden verkkosivulta siksi että tämä osoittaa miten Helsingin eliitti on niin ruotsalaistettu ja eristäytynyt tavallisista suomalaisista että 90% puhui ruotsia keskenään:

"Tulen juuri eduskunnasta Pohjola-Norden vaalipaneelista. Olihan tilaisuus. Ole Norrbackin kunniaksi on sanottava, että hän jakoi puheenvuoroja tasapuolisesti, vaikka hieman minua piikittelikin. Olin paikalla puoli tuntia ennen paneelin alkua ja osanottajia tuli tasaista tahtia - 90 % puhui ruotsia keskenään. Pohjoismainen yhetistyö onkin lähes kokonaan suomenruotsalaisten hallussa ja sen seurauksena Ruotsissa on täysin vääristynyt kuva Suomesta, suomalaisuudesta ja suomen kielestä.
Kuulijakunta melkein sähisi, kun kylmän rauhallisesti latelin faktan toisensa jälkeen.
Sanoin olevani vannoutunut nordisti, intohimoinen eurooppalainen ja optimistinen globalisti. Yleisö jäi suu auki. ;-)

Tuosta paneelista en muuten taida saada ainuttakaan ääntä ja PerusSuomalaiset koettiin siellä vieraana elementtinä. Mutta sain lähes kaikki etukäteen valmistelemani asiat tuotua yleisön toetoisuuteen. Riikinruotsalainen nainen väänsi itkua paneelin jälkeen ja yritti väittää, etten tiedä mitään Ruotsista. Vaan minäpä tiedän.
Nyt 17.4.2011 voi olla kauhean katkera paikka suomenruotsalaisille ja muille pakkoruotsittajille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu