Palveleeko

tämä ns. harmaa vuokratyövoiman käyttö jota täällä meilläkin harrastetaan. Sitten mielestänne loppujen lopuksi Suomen etuja? Vai pilaavatko nämä kierot bisnesmiehet loputkin Suomen maineen? Rehellisenä sopijaosapuolena ja yhteistyökumppanina joihin sanaa ei edes kirjalliseen sopimuksiin ole luottamista?

Tuli tämä nyt mieleeni, keskustelimme tuossa tuttaviemme kanssa (jotka joutuivat täällä Suomessa "huijatuksi", Eivät suomenkansalaisia.Tähän liittyy monia asioita muitakin.. Sitä jäi miettimään vain että, ainahan isommait kalat syövät pienepänsä. Mutta eivätkö nämä "bisnesmiehet" osaa edes hävetä? jotka häikäilettömästi käyttävät tätä hyväksi kun tämä ns. ulkopuolinen vuokratyövoima jota tänne nämä epämääräiset firmat sitten välittävät eri firmoille työtekijöiksi. Eivät tunne tapreeksi Suomessa voimassa olevaa lainsäädäntöä eikä siten myöskään pykäliä miten täällä jos asiat hoidetaan rehellisesti toimitaan... Röyhkeyttään vetävät sivusta minkä pystyvät......Suututtaa. Tällainen Vedätys ja röyhkeä kusetus.

Jos, olisin nuorempi nainen lukisin itsesi nyt verolakimieheksi ja eräänlaiseksi yritysjuristuksi auttaisin niitä joita todella täällä kusetaan...

Tsau:Friidu

ala koskee nyt rakennusalaa...mistä kerroin...tuossa alussa. Mutta, uskoisin tämän olevan yleistä muillakin aloilla jo...

Eivätkö nämä "bisnesmiehet" ajattele nokkaansa pidemmälle. Eräänäpäivänä kun kusetus ei enää onnistu. Ihmisillä on tapana että, kun heitä kerran kusetaan kunnolla. Toista kertaa eivät anna sen tapahtua. Ja sana leviää...tietoisuudella on tapana myös kasvaa...selvän vääryyden tapahduttua. Ketä tämä siis palvee...? Tällaiset bisnesmiehet tulisi posauttaa itse teosta ja rysän päältä heti verottajalle ja heidät tulisi saada kitkettyä kokonaan pilaamasta rehellisten yrittäjien mainetta pk-sektorin yrittäjinä. Että, tätä mieltä...Ennenkuin pilaavat muidenkin mahdollisuuden...toimia rehellisesti. Maine täytyy ansaista. Mutta, typerykset pilaavat koko sopan...vääryydellä ja ahneudella.
9115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pimeä työ on jo laissa rankaistavaa, ja jos sellaista kovin paljon yhteiskunnassa on, se on osoitus siitä että maa ei vielä ole kovin vauras.

Toinen juttu on sitten se vanha tapa jolloin tehtiin talkootyötä. Nykyisin taitavat sellaiset verkostot olla menneisyyttä mitkä saavat jäsenensä sitoutumaan aitoon talkootyöhön, palkattomaan puurtamiseen yhteisen asian eteen.

Äänestä
  • Talkootyö kielletty.

    Jotain taloyhtiön pihan siivoustalkoita voi vielä pitää. Jos tekee talkoilla vaikkapa naapurille talon, tai heinätöitä, se katsotaan verotajan toimesta saaduksi hyödyksi, ja siitä tulee mätkyjä.

    Syynä lainsäädäntö, jota demarit on olleet sorvaamassa aktiivisesti.. Jos tapahtuu jokin tulipalo tai muu katastrofi, naapurit ei voi auttaa ketään talkoilla.

    =DW=

    Äänestä

Liian pitkä, ei meinannut jaksaa lukea.

Mutta noin asiasta. Eipä olisi harmaata työvoimaa, jos suomalaiset suostuisivat maksamaan valonkestävää rahaa.

Tässä aina tulee esiin rakennuspuoli. OK- helevetillinen kilpailu urakoista. Kun suomalaiset duunarit on hinnoitelleet itsensä ulos markkinoilta, täytyy ottaa halvempia, sieltä mistä saa.

Hahha, seuranut tässä oman yhtiön remonteja. Joopajoo, suomalaisia firmoja, mutta aika harva duunari puhuu suomea. Tuttuja timpureita asuu jossain Saarenmaalla ammattisidonnaisella päivärahalla, samaan aikaan kun virolaiset timpurit tekee nälkäpalkalla hommia suomessa :DDD

Ihan rakenteellinen vika kokojuttu. Suomessa on järkevämpää maata himassa ja teettää duunit ulkomaalaisilla. Hitto, tsadissa linjurikuskit, somaleita, taksikuskit kiinalaisia, kebapin ja pitsan vääntäjät mitälie turkkilaisia. Ja syntyperäiset suomalaiset narisee, kun ei palkka ole tarpeeksi korkea, sama olla työttömänä.....

Kupla tulee puhkeamaan jokatapauksessa joskus. Pääasia, että demarit häviävät vaalit :DDD


=DW=

Äänestä

Halpatyövoimaa kaipaa myös ministeriöt , lienee au,pairit vähissä . Rakennutteja
vetäsee pienen potin palkatessaan reppumiehiä , voi saada vielä erisuuruisia
kutteja mitkä kertovat maksujen olevan kohdallaan . Joten hyötyä syntyy kaksinverroin . Kuittikauppa on eräs kannattavin bisnes.

Äänestä
  • Iteasiassa aupaireja on suomessa pirun vähän, eikä ne todellakaan ole mitään ministeriöitten palkkaamia, ihan ihmiset ite maksaa niille palkat. Aikanaan oli piikomiskulttuuri, maalta lähdettiin kaupunkiin ppioiksi, kun kotitiloilla oli muutokset menossa. Nykyään asia on kansainvälistynyt.

    Meillä oli, aikanaan. Kaupungista serkkuja lihottamassa itseään talvea varten kesät, sitten sisko meni talveksi piiaksi kaupunkiin. Nyt homma toimii niin, lähdetään ulkomaille aupaireiksi. Hah, luokkakavereita oli jossain sveitsissä tai saksassa aikanaan. Nyt on tutuilla ollut aupaireja lapsenhoitajina jostain, mistä lie euroopasta. Pääasia, että puhuvat englantia.

    Ministeriöitä on aivan turha sekoittaa asiaan, ikiaikainen käytäntö koko au- pair.

    Kuittikauppa ei ole mitään kannattavaa pisnestä, se on rikos. Tajuatko? Ei nykyään mitään kuittikauppaa tehdä, nykyäään palkataan työntekijöitä markkinahintaa. Kun kerran suomalainen timpuri maksaa enenpi, kuin virolainen, otetaan tietenkin virolainen. Ihan laillista toimintaa. Ja pakollista, koska kukaan ei halua maksaa suomalaisten ylisuuria palkkoja omasta pussistaan.

    Maksa enenpi, johan alkaa olla suomalaisia timpureita muuallakin kuin kortistossa. Tai laitetaan palkat kohdilleen, että suomalaiset timpurit voi kilpailla palkoissa ulkomaalaisten kannsa :DDDD


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Iteasiassa aupaireja on suomessa pirun vähän, eikä ne todellakaan ole mitään ministeriöitten palkkaamia, ihan ihmiset ite maksaa niille palkat. Aikanaan oli piikomiskulttuuri, maalta lähdettiin kaupunkiin ppioiksi, kun kotitiloilla oli muutokset menossa. Nykyään asia on kansainvälistynyt.

    Meillä oli, aikanaan. Kaupungista serkkuja lihottamassa itseään talvea varten kesät, sitten sisko meni talveksi piiaksi kaupunkiin. Nyt homma toimii niin, lähdetään ulkomaille aupaireiksi. Hah, luokkakavereita oli jossain sveitsissä tai saksassa aikanaan. Nyt on tutuilla ollut aupaireja lapsenhoitajina jostain, mistä lie euroopasta. Pääasia, että puhuvat englantia.

    Ministeriöitä on aivan turha sekoittaa asiaan, ikiaikainen käytäntö koko au- pair.

    Kuittikauppa ei ole mitään kannattavaa pisnestä, se on rikos. Tajuatko? Ei nykyään mitään kuittikauppaa tehdä, nykyäään palkataan työntekijöitä markkinahintaa. Kun kerran suomalainen timpuri maksaa enenpi, kuin virolainen, otetaan tietenkin virolainen. Ihan laillista toimintaa. Ja pakollista, koska kukaan ei halua maksaa suomalaisten ylisuuria palkkoja omasta pussistaan.

    Maksa enenpi, johan alkaa olla suomalaisia timpureita muuallakin kuin kortistossa. Tai laitetaan palkat kohdilleen, että suomalaiset timpurit voi kilpailla palkoissa ulkomaalaisten kannsa :DDDD


    =DW=

    ...tästä samasta kuittitehtailusta. Sai tämä "bisnesmies" vedätetty 2.5000 e pimeenä käteen itselleen. Pelkästä urakkasopimuksesta. LisäVedätys tapahtui vaan siten että, tähän alkuperäiseen sopimukseen myös vuokra-sopimukseen joka kuului kokonaissopimukseen (tilapäiden homma) lisättiin törkeästi sitten sopimuksen päälle 2 viikon viikkovuokra? alkavalta viikolta. Maantaina tosin oli tämä bisnesmies tyhjentänyt tämän asunnon + loppusiivouskulut. Sopimuksessa ei tätä tarkkaa irtisanomismääräaikaa tietenkään mainittu mikä koski asunnon vuokra-aikaa.Tämä bisnesmies oli myös kuljettajat sillä aikaa näiden miesten huonekalut ja pesukoneet sun muut...kaatopaikalle tästä asunnosta. Kun eivät olleet paikalla. Vaan Virossa perheensä luona. Sen perusteella että, asunnon vuokrapäivä umpeutui? Ei viitsinyt soittaa ilmoittaakseen koska se ei ollut mukamas hänen velvollisuutensa. Sopimuksessa kun annettiin ymmärtää että, vuokra koski kk. vuokraa eli heillä mukamas oli vielä aikaa tyhjentää itse tuo asunto.Veloitti tästä asunnon tyhjennyksestä myös. (Itse asiassa möi tämä tavarat eteenpäin). Väitti pokkana että, paketti -auton vuokra yksin kahdella työmiehellä tuli hänelle maksamaan 2 tunnilta 600e? Siis täällä pääkaupunkiseudulla. Paketti-auton vuokra ei tuota summaa maksa. Eivätkä nämä hänen mukamas työmiehet suinkaan joutuneet tekemään 24 h...tyhjäntääkseen tämän asunnon? Huonekalut ja pesukoneet olivat aivan uusia. Vartavasten tänne kämppään hankittuja. Näiden miesten itsensä hankkimia tähän asuntoon. Sitten hän väitti että, korjauskuluja tuli tämän päälle vielä 200 e mukamas tästä asunnosta. Mistä hänellä on isännöitsijän antamana lasku todisteena? Miehet eivät ole mitään roskasakki vaan tavallisia ihmisiä jotka itse rakentaneet Tallinnan ulkopuolelle perheilleen oman asunnon? Siis aivan kunnollisia ja tavallisia ihmisiä. Tämän päälle kusetti alv...tästä kaikista joka 9%? siis kaikista erikseen.. Suomessa ei tällaista alv..veroa tiettävästi edes ole käytössä? Sai tällä kuitti tehtailulla lopuksi asian näyttämään siltä (kun pakotti nämä miehet allekirjoituksellaan tähän) että, he jopa voittivat? Hänelle kuulemma välittäjänä oli tästä vain lisäkustannuksia...Tuosta loppusiivouksesta otti myös aikamoisen summan.... Kun nämä miehet yrittivät kysyä tästä Suomen verottajan suhtautumista asiaan. Oli tokaissut vain mitä se heille kuuluu mikä summa siellä kirjanpidossa näyttää loppusummana... Kuka sitten seuraava uhri? Mieheni kanssa sitä jäätiin miettimään kun tämä tarina kuultiin. Että, varmasti jonain päivänä kun tämänkin bisnesmiehen toiminta tulee laajemmin tietoisuuteen se voi oikeesti tulla hänelle maksamaan. Tämä kusetus tällätavoin lisäksi että, lisätään ikäänkuin kaikki mahdollisia lisäkustannuksia jälkikäteen sitten...on todella raukkamaista toimintaa..

    Sielläkin nyt tilanne että, pakko lähteä. Jos, töitä Suomen puolella on vähääkään tarjolla. Virolla on tämän euron tulon jälkeen hinnat senkun nousseet mutta, eivät palkat...ja töitä ei sielläkään riittävästi kaikille tarjolla.


    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Niinpä... kirjoitti:

    ...tästä samasta kuittitehtailusta. Sai tämä "bisnesmies" vedätetty 2.5000 e pimeenä käteen itselleen. Pelkästä urakkasopimuksesta. LisäVedätys tapahtui vaan siten että, tähän alkuperäiseen sopimukseen myös vuokra-sopimukseen joka kuului kokonaissopimukseen (tilapäiden homma) lisättiin törkeästi sitten sopimuksen päälle 2 viikon viikkovuokra? alkavalta viikolta. Maantaina tosin oli tämä bisnesmies tyhjentänyt tämän asunnon + loppusiivouskulut. Sopimuksessa ei tätä tarkkaa irtisanomismääräaikaa tietenkään mainittu mikä koski asunnon vuokra-aikaa.Tämä bisnesmies oli myös kuljettajat sillä aikaa näiden miesten huonekalut ja pesukoneet sun muut...kaatopaikalle tästä asunnosta. Kun eivät olleet paikalla. Vaan Virossa perheensä luona. Sen perusteella että, asunnon vuokrapäivä umpeutui? Ei viitsinyt soittaa ilmoittaakseen koska se ei ollut mukamas hänen velvollisuutensa. Sopimuksessa kun annettiin ymmärtää että, vuokra koski kk. vuokraa eli heillä mukamas oli vielä aikaa tyhjentää itse tuo asunto.Veloitti tästä asunnon tyhjennyksestä myös. (Itse asiassa möi tämä tavarat eteenpäin). Väitti pokkana että, paketti -auton vuokra yksin kahdella työmiehellä tuli hänelle maksamaan 2 tunnilta 600e? Siis täällä pääkaupunkiseudulla. Paketti-auton vuokra ei tuota summaa maksa. Eivätkä nämä hänen mukamas työmiehet suinkaan joutuneet tekemään 24 h...tyhjäntääkseen tämän asunnon? Huonekalut ja pesukoneet olivat aivan uusia. Vartavasten tänne kämppään hankittuja. Näiden miesten itsensä hankkimia tähän asuntoon. Sitten hän väitti että, korjauskuluja tuli tämän päälle vielä 200 e mukamas tästä asunnosta. Mistä hänellä on isännöitsijän antamana lasku todisteena? Miehet eivät ole mitään roskasakki vaan tavallisia ihmisiä jotka itse rakentaneet Tallinnan ulkopuolelle perheilleen oman asunnon? Siis aivan kunnollisia ja tavallisia ihmisiä. Tämän päälle kusetti alv...tästä kaikista joka 9%? siis kaikista erikseen.. Suomessa ei tällaista alv..veroa tiettävästi edes ole käytössä? Sai tällä kuitti tehtailulla lopuksi asian näyttämään siltä (kun pakotti nämä miehet allekirjoituksellaan tähän) että, he jopa voittivat? Hänelle kuulemma välittäjänä oli tästä vain lisäkustannuksia...Tuosta loppusiivouksesta otti myös aikamoisen summan.... Kun nämä miehet yrittivät kysyä tästä Suomen verottajan suhtautumista asiaan. Oli tokaissut vain mitä se heille kuuluu mikä summa siellä kirjanpidossa näyttää loppusummana... Kuka sitten seuraava uhri? Mieheni kanssa sitä jäätiin miettimään kun tämä tarina kuultiin. Että, varmasti jonain päivänä kun tämänkin bisnesmiehen toiminta tulee laajemmin tietoisuuteen se voi oikeesti tulla hänelle maksamaan. Tämä kusetus tällätavoin lisäksi että, lisätään ikäänkuin kaikki mahdollisia lisäkustannuksia jälkikäteen sitten...on todella raukkamaista toimintaa..

    Sielläkin nyt tilanne että, pakko lähteä. Jos, töitä Suomen puolella on vähääkään tarjolla. Virolla on tämän euron tulon jälkeen hinnat senkun nousseet mutta, eivät palkat...ja töitä ei sielläkään riittävästi kaikille tarjolla.


    Tsau:Friidu

    anteeksi...liian pitkä. ;))) vaikea ihan lyhyeksi meikäläisen aina tarinaa laittaa.

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Niinpä... kirjoitti:

    ...tästä samasta kuittitehtailusta. Sai tämä "bisnesmies" vedätetty 2.5000 e pimeenä käteen itselleen. Pelkästä urakkasopimuksesta. LisäVedätys tapahtui vaan siten että, tähän alkuperäiseen sopimukseen myös vuokra-sopimukseen joka kuului kokonaissopimukseen (tilapäiden homma) lisättiin törkeästi sitten sopimuksen päälle 2 viikon viikkovuokra? alkavalta viikolta. Maantaina tosin oli tämä bisnesmies tyhjentänyt tämän asunnon + loppusiivouskulut. Sopimuksessa ei tätä tarkkaa irtisanomismääräaikaa tietenkään mainittu mikä koski asunnon vuokra-aikaa.Tämä bisnesmies oli myös kuljettajat sillä aikaa näiden miesten huonekalut ja pesukoneet sun muut...kaatopaikalle tästä asunnosta. Kun eivät olleet paikalla. Vaan Virossa perheensä luona. Sen perusteella että, asunnon vuokrapäivä umpeutui? Ei viitsinyt soittaa ilmoittaakseen koska se ei ollut mukamas hänen velvollisuutensa. Sopimuksessa kun annettiin ymmärtää että, vuokra koski kk. vuokraa eli heillä mukamas oli vielä aikaa tyhjentää itse tuo asunto.Veloitti tästä asunnon tyhjennyksestä myös. (Itse asiassa möi tämä tavarat eteenpäin). Väitti pokkana että, paketti -auton vuokra yksin kahdella työmiehellä tuli hänelle maksamaan 2 tunnilta 600e? Siis täällä pääkaupunkiseudulla. Paketti-auton vuokra ei tuota summaa maksa. Eivätkä nämä hänen mukamas työmiehet suinkaan joutuneet tekemään 24 h...tyhjäntääkseen tämän asunnon? Huonekalut ja pesukoneet olivat aivan uusia. Vartavasten tänne kämppään hankittuja. Näiden miesten itsensä hankkimia tähän asuntoon. Sitten hän väitti että, korjauskuluja tuli tämän päälle vielä 200 e mukamas tästä asunnosta. Mistä hänellä on isännöitsijän antamana lasku todisteena? Miehet eivät ole mitään roskasakki vaan tavallisia ihmisiä jotka itse rakentaneet Tallinnan ulkopuolelle perheilleen oman asunnon? Siis aivan kunnollisia ja tavallisia ihmisiä. Tämän päälle kusetti alv...tästä kaikista joka 9%? siis kaikista erikseen.. Suomessa ei tällaista alv..veroa tiettävästi edes ole käytössä? Sai tällä kuitti tehtailulla lopuksi asian näyttämään siltä (kun pakotti nämä miehet allekirjoituksellaan tähän) että, he jopa voittivat? Hänelle kuulemma välittäjänä oli tästä vain lisäkustannuksia...Tuosta loppusiivouksesta otti myös aikamoisen summan.... Kun nämä miehet yrittivät kysyä tästä Suomen verottajan suhtautumista asiaan. Oli tokaissut vain mitä se heille kuuluu mikä summa siellä kirjanpidossa näyttää loppusummana... Kuka sitten seuraava uhri? Mieheni kanssa sitä jäätiin miettimään kun tämä tarina kuultiin. Että, varmasti jonain päivänä kun tämänkin bisnesmiehen toiminta tulee laajemmin tietoisuuteen se voi oikeesti tulla hänelle maksamaan. Tämä kusetus tällätavoin lisäksi että, lisätään ikäänkuin kaikki mahdollisia lisäkustannuksia jälkikäteen sitten...on todella raukkamaista toimintaa..

    Sielläkin nyt tilanne että, pakko lähteä. Jos, töitä Suomen puolella on vähääkään tarjolla. Virolla on tämän euron tulon jälkeen hinnat senkun nousseet mutta, eivät palkat...ja töitä ei sielläkään riittävästi kaikille tarjolla.


    Tsau:Friidu

    Niinpä niin.

    Tarinoita kuultu. Kävikö mielessä, miten tarina on tullut julki, oisko ollut käräjien kautta?

    Ei tuollainen ole toiminut suomessa kymeniin vuosiin, aina siitä tulee käry.

    Sekoitat nyt tyhmyyden ja rehellisen yrittämisen totaalisesti..

    Niin kauan, kun suomessa pitää maksaa järjettömiä palkkoja jollekin, joka tietää, miten päin vasaraa pitää pitää kädessään, silloin otetaan järkevän hintaisia duunareita ulkomailta. Sähän se4n hinnan päätät, mitä olet valmis maksamaan.

    Aivan turha narista, oma vikas. Oletko ikinä omistanut mitään tai ite maksanut mistään mitään, eli ollut ite vastuussa mistään?? Jaajaa..


    =DW=

    Äänestä

Tämä ei koskenut meitä. Mutta, kyllä tutaviamme Virossa. Kuultiin tämä nyt kun siellä viikolla kävimme Tallinnassa ja siellä kohdattiin pitkästä aikaa..kun yhdessä hekin vaimojensa kanssa olivat meidän kanssa siellä syömässä. Siksi tuon aloituksen laitonkin. Tästä tarinasta eivät nämä miehet nosta enempää juttua...itse. Eivät tavallaan uskalla. Koska se taas vaikeuttaa heidän uusia sopimuksiaan myös.. Suututti vaan mieheni kanssa tuo heidän kokemansa avoinkusetus...Mitä siinä voi tehdä? Kun hekään eivät tiedä edes mistä täällä Suomessa voi asioita tarkistaa edes? ja tähän "kiireeseen" kun vedotaan...ei anneta aikaa tarkistaa...painetaan vaan päälle..jos et kirjoita tuota sopimusta sen ottaa aina heti seuraava. Tätä käytetään hyväksi. Myöskin. Tietämättömyyttä. ja Kiirettä. Suomessahan olemme tottuneet siihen että, meihin VOI luottaa..siksi tuohon aloitukseen laitoinkin että, nämä bisnesmiehet syövät myös rehellisten yrittäjien mainetta...jota voi olla vaikeaa sitä imagoa sitten muiden korjaa...kun jälkiä ei jää..tästä toiminnasta.

Tuossa loppuneuvottelussa kun nämäkin miehet jäivät - velkaa tälle välittäjälle eli joka tämän ns. ali- urakan oli hankkinut...(siis kupla) joka tehty ihan paperilla...saatiin näyttämään nämä luvut oikeilta..

Tsau:Friidu

Mieheni on NYT ollut jo pitkään sairas eläkeellä mutta, toiminut hänkin ravintoloitsijana aikaan ja pitkään...joten jotakin hänkin tietää...miten toimitaan yrittäjänä silloinkuin kun tehdään oikein ja laillisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rehelllisyys? kirjoitti:

tämä ns. harmaa vuokratyövoiman käyttö jota täällä meilläkin harrastetaan. Sitten mielestänne loppujen lopuksi Suomen etuja? Vai pilaavatko nämä kierot bisnesmiehet loputkin Suomen maineen? Rehellisenä sopijaosapuolena ja yhteistyökumppanina joihin sanaa ei edes kirjalliseen sopimuksiin ole luottamista?

Tuli tämä nyt mieleeni, keskustelimme tuossa tuttaviemme kanssa (jotka joutuivat täällä Suomessa "huijatuksi", Eivät suomenkansalaisia.Tähän liittyy monia asioita muitakin.. Sitä jäi miettimään vain että, ainahan isommait kalat syövät pienepänsä. Mutta eivätkö nämä "bisnesmiehet" osaa edes hävetä? jotka häikäilettömästi käyttävät tätä hyväksi kun tämä ns. ulkopuolinen vuokratyövoima jota tänne nämä epämääräiset firmat sitten välittävät eri firmoille työtekijöiksi. Eivät tunne tapreeksi Suomessa voimassa olevaa lainsäädäntöä eikä siten myöskään pykäliä miten täällä jos asiat hoidetaan rehellisesti toimitaan... Röyhkeyttään vetävät sivusta minkä pystyvät......Suututtaa. Tällainen Vedätys ja röyhkeä kusetus.

Jos, olisin nuorempi nainen lukisin itsesi nyt verolakimieheksi ja eräänlaiseksi yritysjuristuksi auttaisin niitä joita todella täällä kusetaan...

Tsau:Friidu

ala koskee nyt rakennusalaa...mistä kerroin...tuossa alussa. Mutta, uskoisin tämän olevan yleistä muillakin aloilla jo...

Eivätkö nämä "bisnesmiehet" ajattele nokkaansa pidemmälle. Eräänäpäivänä kun kusetus ei enää onnistu. Ihmisillä on tapana että, kun heitä kerran kusetaan kunnolla. Toista kertaa eivät anna sen tapahtua. Ja sana leviää...tietoisuudella on tapana myös kasvaa...selvän vääryyden tapahduttua. Ketä tämä siis palvee...? Tällaiset bisnesmiehet tulisi posauttaa itse teosta ja rysän päältä heti verottajalle ja heidät tulisi saada kitkettyä kokonaan pilaamasta rehellisten yrittäjien mainetta pk-sektorin yrittäjinä. Että, tätä mieltä...Ennenkuin pilaavat muidenkin mahdollisuuden...toimia rehellisesti. Maine täytyy ansaista. Mutta, typerykset pilaavat koko sopan...vääryydellä ja ahneudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu