Liittyykö minkäänlaisia oikeudellisia uhkia jos julkaistaan valokuvauskiellon alla otettuja kuvia - esimerkiksi eläinnäyttelyssä (Suomessa)? Voidaanko katsoa näiden eläinten olevan kasvattajien taideteoksia?
Käsittääkseni siviilinen valokuvauskielto ei oikeuta muuhun kuin häätöön ja porttikieltoon.
Valokuvauskielto ja julkaisu
Utelias_m81
1
153
Vastaukset
- 5
Taideteoksia eläimet eivät tietenkään ole, joten tekijänoikeuslaki ei tähän päde. Eläimet luetaan irtaimeen omaisuuteen, joten siltä puolelta voisi alkaa hakemaan, josko taloudellisen hyödyn tavoittelu kuvien avulla oikeuttaisi omaisuuden haltijan korvausvaateisiin. Siis samalla tapaa kuin esimerkiksi valokuvamallienkin kuvien hyödyntämisessä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1986928- 1592046
- 1131688
- 511390
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551248Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢501108Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu1001074Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?71006Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan253961- 41929