Liittyykö minkäänlaisia oikeudellisia uhkia jos julkaistaan valokuvauskiellon alla otettuja kuvia - esimerkiksi eläinnäyttelyssä (Suomessa)? Voidaanko katsoa näiden eläinten olevan kasvattajien taideteoksia?
Käsittääkseni siviilinen valokuvauskielto ei oikeuta muuhun kuin häätöön ja porttikieltoon.
Valokuvauskielto ja julkaisu
Utelias_m81
1
178
Vastaukset
- 5
Taideteoksia eläimet eivät tietenkään ole, joten tekijänoikeuslaki ei tähän päde. Eläimet luetaan irtaimeen omaisuuteen, joten siltä puolelta voisi alkaa hakemaan, josko taloudellisen hyödyn tavoittelu kuvien avulla oikeuttaisi omaisuuden haltijan korvausvaateisiin. Siis samalla tapaa kuin esimerkiksi valokuvamallienkin kuvien hyödyntämisessä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot203375Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe112798- 282454
- 421847
- 511709
- 411441
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola101438- 91431
- 521315
Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta
Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tule2621135