Liittyykö minkäänlaisia oikeudellisia uhkia jos julkaistaan valokuvauskiellon alla otettuja kuvia - esimerkiksi eläinnäyttelyssä (Suomessa)? Voidaanko katsoa näiden eläinten olevan kasvattajien taideteoksia?
Käsittääkseni siviilinen valokuvauskielto ei oikeuta muuhun kuin häätöön ja porttikieltoon.
Valokuvauskielto ja julkaisu
Utelias_m81
1
219
Vastaukset 1
- 5
Taideteoksia eläimet eivät tietenkään ole, joten tekijänoikeuslaki ei tähän päde. Eläimet luetaan irtaimeen omaisuuteen, joten siltä puolelta voisi alkaa hakemaan, josko taloudellisen hyödyn tavoittelu kuvien avulla oikeuttaisi omaisuuden haltijan korvausvaateisiin. Siis samalla tapaa kuin esimerkiksi valokuvamallienkin kuvien hyödyntämisessä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791329
- 851236
- 96977
- 48823
Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa
ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su40723Haluatko, että kierrän sinut kauempaa
Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.83609Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni
mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä30528Mikä on vahvuutesi palstalla?
Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr111520Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!
En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su44488Tunnetta ja sinua on vaikea kuvailla
Paremmin se varmaan aukeaa muulla tavalla. Olen merellä, jossa kovin usein puhkeaa rajuilma ja huomaan taistelevani hu33465