Nikon D 50 vs. D 3000

Eli kumpi parempi? :)
Onko rungoissa väliä kumpaan sijoittaa, D50 historian tiedän. Kummallakin kuvattu tosi vähän. Hintaeroa 50e. Pikseleitähän ei vissiin saa tuijottaa..
192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Minä ottaisin kolmetonnisen, se on uudempaa tekniikkaa. Kyllä pixeleihinkin voi huomiota kiinnittää, varsinkin kun koko ajan tulee aina vaan parempia ja vähäkohinaisempia kennoja. 15Mpix nykyisessä kroppirongossa onm aivan kelpo kamaa mutta tuppaa pokkarissa olemaan mielestäni liikaa.

Kymppikuviin ja nettiin riittää 5Mpix kenno mutta jos haluat tulostaa valokuvajälkeä A3 kokoon niin 12M on minimi vaatimus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kam-era kirjoitti:

Eli kumpi parempi? :)
Onko rungoissa väliä kumpaan sijoittaa, D50 historian tiedän. Kummallakin kuvattu tosi vähän. Hintaeroa 50e. Pikseleitähän ei vissiin saa tuijottaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu