Tarvitaanko työvoima- ja elinkeinokeskuksia?

Laitanpahan uusiksi, kun ei näy sivuilla:

Työttömän tulee rekisteröityä työttömäksi. Epämääräisen ajan kuluttua hänen tulee mennä saamansa asiointikortin päivämäärään mennessä em. toimistoon. Jos hän unohtaa pikkukortin ja ilmoittautumisajankohdan ja menee viikon kuluttua, hänet "potkitaan" tuoksi väliajaksi pois "kortistosta", vaikka hänellä ei ole ollut työtä tuona aikavälinä. Hän menettää ko. ajalta toimeentulonsa eli päivärahan.

Työtön joutuu kuitenkin ilmoittamaan työttömyydestään jälkikäteen toiseen paikkaan (Kela tai kassa) joka päivän osalta kunnian ja omantunnon kautta. Kahdenkertaista työtä ja kyykytystä. Häntä siis rangaistaan päivärahamenetyksellä noista unohtamispäivistä! Voiko tämä jarjestelmä olla tuomiolaitos?

- Virkailija selittää, että jos joku olisi huomannut soittaa - joku vain soittaa puhelimella ennen ilmoittautumisen eräpäivää, niin päivärahaoikeus olisi säilynyt. Miten soitit, jos unohdit? - Mikä näyttöarvo on soittamisella? Rehellinen ilmoittaminen työttömyydestä myös tuona unohtamisaikana ei riitä!

Virkailija voi heittää työttömälle käyntiajan mihin kohtaan haluaa, mutta kansalainen ei saa vahingossakaan myöhästyä. Jos vaikka pikkukortti olisi hukassa. Virkailijan valitsema ilmoittautumisväli voi olla kaksi tai kuusi kuukautta tai mitä vain. Täyttä mielivaltaa. Onko tämä oikein?

Mihin työvoimatoimistoa tarvitaan, kun Kela ja työttömyyskassa hoitavat päivärahamaksut, mikä tässä on työttömälle sillä hetkellä tärkeintä? En ole kuullut, että työnvälittäjä kertoisi innolla, mitä työpaikkoja olisi tarjolla. Eikö se olekaan tehtävänsä? Lehti-ilmoitukset ja työnvälitysfirmat vapailla markkinoilla kyllä hoitavat tämän kiitettävästi.

Eikö työnvälitysvirasto voisi tulla nykyaikaan ja laittaa automaatti-ilmoituksena muistutuksen itse määräämästään epämääräisestä ilmoittautumispäivästä sille ketä pitäisi palvella eli työttömälle työnhakijalle? Näin tehdään mitättömämmissäkin asioissa, kuten lainakirjan erääntymisessä jne.

Olenpahan kuullut senkin, että virkailija sanoo työnhakijalle, että katso vapaat paikat netistä.

Onko uuden eduskunnan syytä muuttaa ja nykyaikaistaa moista "aataminaikaista" ilmoittautumiskorttikyykyttämistä? Onko työvoima- ja elinkeinokeskus virkavaltaisuudessaan ja toimimattomuudessaan liian suuri rasite kansalle? - Valitse äänestäessäsi tarkkaan!
12180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

TE-keskuksen pääasiallinen tehtävä on pakotta ihmisiä näennäiskoulutukseen, jotta työttömyysbisnes pyörisi. Toinen tehtävä on hoitaa olmaista työvoimaa yrityksille. Kolmas on palvella kupallisia vuokratyöfirmoja(ihmiskauppa). Kyllä TE-keskusta tarvitaan, mutta on eri asia kuka sitä tarvii. Työttömän työtähaluavan kannalta olisi parempi kun koko pulju poistettaisiin sotkemasta työmarkkinoita.

Äänestä

Tää on just tätä mielivaltaa, jota ei voi enää hyväksyä. Ihmettelen syvästi sitä, ettei esim. työkkärin virkailijat ei edes yritä auttaa työttömiä. Normaalisti sellaiset työntekijät potkitaan ulos firmoista, jos ei synny tuloksia.

Äänestä
  • Hei, "kyllästynyt systeemi"! Onhan siinä toimiston pöydällä epämääräinen tulostettu lista työpaikoista ja kuten sanoin, virkailija sanoo kevyesti, että katso MOL:n sivuilta.

    Miksi henkilökohtainen ilmoittautuminen tarvitaan? Työttömän nöyryytetyksi tuleminen sallitaan. Kyllä masennus lisääntyy!

    Ilmoittaudutaan netin kautta ja pystytetään yksi tämän keskustelupalstantapainen anonyymi ilmoittautumiskeskus, jos kerran puhelinsoittokin riittää pysyttämään päivärahan tuoman toimeentulon työttömälle! Saadaan mitätön byrokratia ulos kokemaan kortiston ankeus ja karuus.

    Äänestä

Puhut hyvin nimimerkki TE-keskus alas!

Olisin halunnut soittaa työministeriöön asiasta. Etsin sivunsa netistä. Yhteystietojen kohdalla on ääretön määrä aakkosjärjestyksessä ylitarkastajia, asiantuntijoita, kehittäjiä ym. ym. Tulin ihan voimattomaksi!

No, kun nyt makselemme noita Kreikkoja, Irlanteja, Portugaleja ja pian Espanjojakin pystyyn, niin eiköhän päättäjistämmekin joku löydy, joka nostaisi kädet pystyyn ja sanoisi, että lopetetaan koko Nyky-Suomikin, lopetataan hirmubyrokratia ja aloitetaan alusta. Mielestäni Perussuomalaiset näyttävät tajuavan asian.

Pelastaako joku muu meidät? Jatkakaa ihmeessä keskustelua...

Äänestä
  • Oikein Suomi velkaantuu vauhdilla!

    Näitä loisia virkamiehiä valtion ja kunnan viroissa elätetään vieläpä velkarahalla.

    Ollaan asiantuntijoita, mutta omassa kotipesässä olisi siivoamista yllin yllin.

    Äänestä

Te keskuksen nimeksi sopis paremmin orjatyökeskus / nöyryytyskeskus / ilmaistyövoiman jakokeskus.
Tämä lähes ilmaseksi työttömillä teetettävät työt eli työharjoittelut, työkokeilut, kuntouttavat työtominnat ja vastaavat turhanpäiväisyydet ovat nykyajan orjatyön muotoja ja suomen hallitus on ne lailla hyväksynyt eli suomalaisilla saa teettää työtä ilmaiseksi ilman mitään työehtosopimuksia.

Seuraava idea olis kyllä tosi hyvä kannanotto te keskuksia ja työvoiman palvelukeskuksia vastaan, mutta ei varmaan mahdollista kaikille työttömille.
Ajatelkaapas, jos kaikki työttömät meni ja sanois itsensä irti tai edes joksikin aikaa sieltä lafkasta, niin mitähän silloin oikeasti tapahtuis ?
Meniskö ne siellä paniikkiin, kun ne kuvittelee, että heidän lafka on työttömille elämän ja kuoleman kysymys eli heidän mielestään ovat niin tarpeellisia.
Tulisko niille hätä, kun eivät enää saisikaan nöyryyttää työttömiä.

Eivät nämä toimistot ole mitään työvoimatoimistoja vaan työttömien nöyryytys lafkoja, joissa työtöntä pompotetaan.
Ei ole mitään hyötyä työttömälle, että pitää mennä määräajoin ilmottautumaan sinne toimistoon. Ei nyt kukaan muuta osoitetta monta kertaa vuodessa tai vaihda puhelin numeroaan.
Ja jokainen osaa kyllä itse ilmoittaa näistä asioista sinne toimistoon.
Eihän siellä muuta tehdä, jos nyt jotain työ/koulutuspaikkoja siinä samalla katsotaan, mutta ei mitään sen järkevämpää.

Äänestä
  • Onhan se pieni vaiva pitää asiat kunnossa ja saada ilmasta rahaa vastinneeksi.
    Ei ollut mitään ongelmia itselläni 3 vuoden työttömyyden aikana.

    Äänestä

"Mitä ihmettä"-henkilölle:
Mutta mikä merkitys sillä on, että joudut käymään aika-ajoin työnvälittäjän luona valittämättä työstä, koska sanot saavasi ilmaista rahaa? Olen sen verran vanhanaikainen, että työvoimakeskuksen viranhaltijan tehtävä olisi positiivisin mielin "kaupata" avoinna olevia työpaikkoja siellä kävijöille. Miksi siellä sitten muuten käytäisiin? Tällaiset "pienet vaivat" ovat liian kalliita yhteiskunnassamme! Voisithan saada rahat suoraan kassoilta sinne lähettämilläsi "työtön", "työtön" ilmoituksin!!!

Äänestä

Ei tarvita eikä mitään maakunta ym muita turhia laitoksia .

Äänestä

No enpä oo ite vielä koskaan unohtanu työnhakua uusia ja ite en pidä sitä suurenakaan ongelmana käydä siellä tietyin määräajoin. Ja kyllä, oon nuori ja työtön, vaan pätkätöissä tai kesätöissä ollu jatkuvasti sitte vuoden 2002. Muutenkaa en koe hankalaks esim. hakea liitolta päivärahaa. Elämässä vaan pitää tehä joskus asioita mistä ei välttämättä niin tykkäiskään.

Siitä oon samaa mieltä, että usein työkkärin palveluneuvojien käytös asiakasta kohtaan on suorastaan vittumaista ja ylimielistä, ja aina tyrkytetään harjottelupaikkoja tai mitä millonki, itelle viimeks sanottiin tosta että on tullut uusi laki jonka mukaan työnhaun uusimisen unohtamisesta voi rapstahtaa karenssi. Ok, en kuitenkaan ole unohtanut ku kalenterissa on muistutus eikä tuo hankaloita mun elämää.

Ite saan onneks rahani nykyään kassan kautta, mutta vaikka kuuluu kassaan, pitää silti olla työnhakijana työkkärissä, uusia työnhaku ja ilmottaa sinne jos löydät työpaikan.

Äänestä

säätiöllä on näitä jotka tekevät työtä ilmaiseksi eikö se ole jo hyväksikäyttöä ja rikollista toimintaa

Äänestä
  • Suurin osa joutuu tekemään töitä liki ilmaiseksi, kun kukaan ei enää ota töihin normipalkalla. Miksi ottaisivat, kun ilmaiseksikin saavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemus ja näkemys kirjoitti:

Laitanpahan uusiksi, kun ei näy sivuilla:

Työttömän tulee rekisteröityä työttömäksi. Epämääräisen ajan kuluttua hänen tulee mennä saamansa asiointikortin päivämäärään mennessä em. toimistoon. Jos hän unohtaa pikkukortin ja ilmoittautumisajankohdan ja menee viikon kuluttua, hänet "potkitaan" tuoksi väliajaksi pois "kortistosta", vaikka hänellä ei ole ollut työtä tuona aikavälinä. Hän menettää ko. ajalta toimeentulonsa eli päivärahan.

Työtön joutuu kuitenkin ilmoittamaan työttömyydestään jälkikäteen toiseen paikkaan (Kela tai kassa) joka päivän osalta kunnian ja omantunnon kautta. Kahdenkertaista työtä ja kyykytystä. Häntä siis rangaistaan päivärahamenetyksellä noista unohtamispäivistä! Voiko tämä jarjestelmä olla tuomiolaitos?

- Virkailija selittää, että jos joku olisi huomannut soittaa - joku vain soittaa puhelimella ennen ilmoittautumisen eräpäivää, niin päivärahaoikeus olisi säilynyt. Miten soitit, jos unohdit? - Mikä näyttöarvo on soittamisella? Rehellinen ilmoittaminen työttömyydestä myös tuona unohtamisaikana ei riitä!

Virkailija voi heittää työttömälle käyntiajan mihin kohtaan haluaa, mutta kansalainen ei saa vahingossakaan myöhästyä. Jos vaikka pikkukortti olisi hukassa. Virkailijan valitsema ilmoittautumisväli voi olla kaksi tai kuusi kuukautta tai mitä vain. Täyttä mielivaltaa. Onko tämä oikein?

Mihin työvoimatoimistoa tarvitaan, kun Kela ja työttömyyskassa hoitavat päivärahamaksut, mikä tässä on työttömälle sillä hetkellä tärkeintä? En ole kuullut, että työnvälittäjä kertoisi innolla, mitä työpaikkoja olisi tarjolla. Eikö se olekaan tehtävänsä? Lehti-ilmoitukset ja työnvälitysfirmat vapailla markkinoilla kyllä hoitavat tämän kiitettävästi.

Eikö työnvälitysvirasto voisi tulla nykyaikaan ja laittaa automaatti-ilmoituksena muistutuksen itse määräämästään epämääräisestä ilmoittautumispäivästä sille ketä pitäisi palvella eli työttömälle työnhakijalle? Näin tehdään mitättömämmissäkin asioissa, kuten lainakirjan erääntymisessä jne.

Olenpahan kuullut senkin, että virkailija sanoo työnhakijalle, että katso vapaat paikat netistä.

Onko uuden eduskunnan syytä muuttaa ja nykyaikaistaa moista "aataminaikaista" ilmoittautumiskorttikyykyttämistä? Onko työvoima- ja elinkeinokeskus virkavaltaisuudessaan ja toimimattomuudessaan liian suuri rasite kansalle? - Valitse äänestäessäsi tarkkaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu