Äitini kuoli, ja meitä on kolme aikuista lasta ja isä. Jos meistä lapsista kaksi luopuu ehdoitta perinnöstä, niin jakaantuuko perintö tasan isän ja kolmannen lapsen kesken? Isäni tietysti pitää omat osuutensa avioliiton aikana hankitusta omaisuudesta. Vai onko se niin että leski ei peri?...eli meidän luopuneiden osuus menisikin kokonaan kolmannelle sisarukselle??
Kiitos, jos joku viisas jaksaa vastata:)
Kiitos, jos joku viisas jaksaa vastata:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Leski ei peri, leski saa vain tasingossa hänelle kuuluvan tasingon jos on varattomampi.
Luopujat lasketaan ikäänkuin kuolleiksi ja perintökaari määrittelee kuka tulee sijalle.
Jos luopujat ovat lapsetomia niin perintö menee jäljelle jäävälle rintaperilliselle.
Hömps! Mietittäänpä hetki. Luopuja katsotaan kuolleeksi. Jos luopujalla on lapsia nämä tulevat sijaan. Lapsettoman luopujan perisivät tämän kuollessa vanhemmat. Jos ja kun toinen vanhemmista on kuollut menee tämän osuus sisaruksille..
Eli tässä tilanteessa puolet isälle ja puolet sisarukselle
Kannattaisiko kysyä vaikka pankkisi lakimieheltä?
Mietitäänpäs toinenkin hetki!
Vanhemmat A ja B, joista A kuolee.
Perittävä A:lla kolme lasta a, b ja c, joilla ei lapsia.
a ja b luopuvat perinnöstä.
A:n perintö jaetaan ikään kuin a ja b olisivat kuolleet ennen A:ta. Tällöin a ja b eivät saa perintöä, jonka he voisivat välittää joille kuille. A:n ainoa perillinen on rintaperillinen c, joka saa koko A:n perinnön. Eli ensimmäinen vastaus oli oikea.
Perintökaari
"2 LUKU
Sukulaisten perintöoikeudesta
1 §
Lähinnä saavat perinnön rintaperilliset.
Kukin [A:n] lapsista saa yhtä suuren osan perinnöstä. Milloin lapsi on kuollut, tulevat lapsen jälkeläiset hänen sijaansa, ja joka haara saa yhtä suuren osan.
2 § 1 mom.
JOLLEI PERITTÄVÄLTÄ [= A] OLE JÄÄNYT RINTAPERILLISTÄ, saavat hänen isänsä ja äitinsä kumpainenkin puolet perinnöstä."
Asia olisi varmaan helpompi ymmärtää, jos lähdetään siitä, että A:lla on ollut kolme lasta, joista kaksi "oikeasti" on (lapsettomina) kuollut ennen A:ta. Kuon A kuolee, häneltä siis jää leski B sekä lapsi c. Viimeksi mainittu on A:n ainoa perillinen ja saa koko A:n jäämistön.
Jos sitten a ja b naimattomina ja lapsettomina kuolevat, HEIDÄN perintönsä jakaantuu puoliksi B:n ja c:n kesken.
Niinpä onkin, ajatuskatko iski ja ajattelin tilannetta siten kuin menisi jos vanhempi kuolisi ensin ja lapsi heti perään. Sorry
vaikea sanoa