Suomen sosiaaliturva on aivan liian pieni. Se pitäisi viipymättä nostaa kilpailukykyiselle tasolle.
Sosiaaliturvan varassa elävien ihmisten kritisointi on lopetettava:
http://sammalkieli.blogspot.com/2011/03/kaivoonkusijat.html
Sosiaaliturvan varassa elävien ihmisten kritisointi on lopetettava:
http://sammalkieli.blogspot.com/2011/03/kaivoonkusijat.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiitos siitä porvariketaleet, omaa palkkaa nostetaan tonnitolkulla.
Suomessa sosiaaliturva on mielestäni liiankin hyvä, jos sitä kannattaa tulla ulkomailtakin tänne nauttimaan. Juuri hiljan luin yhdestä päivälehdestä tällä viikolla, kuinka yksi virolainen oli vetäissyt 61000€ rahaa Kelalta asumalla kuitenkin samalla Virossa. Pienemmän summan hän sai anteeksi, kun teko ei ollut niin huomattava..
Varsin helppoa on saada itselleen toimeentulo Suomen sosiaaliturvasta, en nyt tarkoita että pelkästään ulkomaalaiset tekisivät näin, kyllä sitä harrastetaan kotimaisinkin voimin. Ollaan "työtöminä", tehdään töitä siinä samalla, moni ala pyörii maassamme osittain harmaalla työvoimalla, palkanmaksu toimii vain hieman toisella lailla, että työnantaja saa sen vähennyksenä verotukseen, eikä työntekijän tilillä näy tuloja. Samalla otetaan toimeentulotuet ja asumistuet.
Toinen ryhmä on ihan oikeat työttömyyden valinneet, jotka ei vaivaudu edes heittämään pimeää keikkaa, vaan ottavat sen minkä he yhteiskunnalta kohtuudella saavat ja suhteuttavat elämänsä siihen, aikaa on nauttia elämästä, käydä pilkillä talvella ja kesällä verkoilla, joskus halvalla ulkomaan matkalla vaikkapa Kanadassa mustakarhuja metsästämässä. Oma pieni mummonmökki syrjässä kaikelta ei paljoa maksa taikka jalasmökki joutomaalla. Katsastamattomalla autolla voi hyvin ajella, jos ei sitten viitsi katsastaa.. Näitä on paljon maaseudulla, seuratkaapa huviksenne. Osa sinnittelee kaupungissa halvoissa vuokraluukuissa taikka jossain halvoissa omistusasunnoissa, omistusasuntokaan ei paljoa maksa oikeasta paikasta, 14000€ saa jo suuren asunnon syrjäisistä asutuskeskuksista, joihin yhteiskunnan tuet tulee yhtä lailla ja eläminen on halpaa.
Vittu mikä urpo. Vai että harmaakarhuja.
Miksi ihmeessä sosiaaliturvan pitäisi olla kilpailukykyisellä tasolla? Kilpailukykyisellä mihin verrattuna? Miksi sosiaaliturvan pitäisi kilpailla asiakkaista?
Eiköhän sosiaaliturvan tarkoitus ole taata perusturva ihmisille. Siis se, että katto löytyy pään päälle ja ruokaa hengenpitimiksi, ja tarvittaessa pääsee lääkäriin. Toistaiseksi ainakin itselläni nämä ehdot ovat toteutuneet hyvin pitkäaikaistyöttömyydestä huolimatta.