Suunnittelin meneväni ennen kesälomaa silmäleikkaukseen ja katselin vaihtoehtoja Suomesta (lähinnä Helsingin seudulta).
Ymmärtääkseni suurin leikkauksen onnistumiseen vaikuttava tekijä on leikkaukseen käytettävä laitteisto yhdessä perusteellisen esitutkinnan kanssa. Lääkärihän sinällään vain operoi konetta, jonka toimintaa ohjaa tietokone. Jos lääkäri on vähänkään vastuullinen ja omaa edes jonkin verran kokemusta, hänen voinee olettaa esitutkimuksessa osaavan erotella silmät, joissa on riskitekijöitä ja silmät, joilla leikkaus pitäisi onnistua hyvin.
Eli, katselin tarjolla olevia laitteistoja ja huomasin, että kaikki lääkärikeskukset puhuvat laitteistoistaan, jotka on hankittu joskus vuosien 2007-2008 tienoilla. Luulisi, että tässä ajassa kehitys on kulkenut paljon eteenpäin, eikö mistään löydy uudempia laitteita?
Mehiläinen puhuu vuodesta 2006/2007:
http://www.mehilainen.fi/varaa-aika/palvelut/klinikat-ja-erikoisosaaminen/taittovirheleikkaukset/tekniikka?loc=40
Silmäsairaalassa laitteet vuodelta 2009:
http://www.silmasairaala.fi/helsinki/palvelut/taittovirheleikkaukset/uusimmat-laitteet.php
Eirassa laitteet vuodelta 2008:
http://www.eiransairaala.fi/fi/leikkaukset-ja-toimenpiteet/silmalaser/laitteisto
Terveystalo ei mainitse vuotta, olisiko 2007:
http://www.terveystalo.com/intralasik
Lauttasaari ei mainitse vuotta, mutta koska vaikuttaa yhden miehen yritykseltä, tuskin on viimeisintä huutoa:
http://www.hellstedt.fi/laser_intralase.html
Medilaser ei mainitse sekään vuotta, olisiko sielläkin 2007 tai 2008:
http://www.medilaser.fi/palvelut/laserkirurgia/femto
Eli näyttäisi olevan melko "vanhaa" kalustoa joka puolella käytössä. Toisessa viestiketjussa joku arveli, että 2011 tulee seuraavan sukupolven laitteet käyttöön, mutta onkohan tästä jotain oikeaa tietoa jollakin?
Hinta voivat kiinnostuneet vertailla alla olevalta sivulta, mutta itselleni ainakin muutaman satasen hintaero on täysin merkityksetön, varsinkin, jos tarjolla on parempia ja tarkempia laitteita:
http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php
Ymmärtääkseni suurin leikkauksen onnistumiseen vaikuttava tekijä on leikkaukseen käytettävä laitteisto yhdessä perusteellisen esitutkinnan kanssa. Lääkärihän sinällään vain operoi konetta, jonka toimintaa ohjaa tietokone. Jos lääkäri on vähänkään vastuullinen ja omaa edes jonkin verran kokemusta, hänen voinee olettaa esitutkimuksessa osaavan erotella silmät, joissa on riskitekijöitä ja silmät, joilla leikkaus pitäisi onnistua hyvin.
Eli, katselin tarjolla olevia laitteistoja ja huomasin, että kaikki lääkärikeskukset puhuvat laitteistoistaan, jotka on hankittu joskus vuosien 2007-2008 tienoilla. Luulisi, että tässä ajassa kehitys on kulkenut paljon eteenpäin, eikö mistään löydy uudempia laitteita?
Mehiläinen puhuu vuodesta 2006/2007:
http://www.mehilainen.fi/varaa-aika/palvelut/klinikat-ja-erikoisosaaminen/taittovirheleikkaukset/tekniikka?loc=40
Silmäsairaalassa laitteet vuodelta 2009:
http://www.silmasairaala.fi/helsinki/palvelut/taittovirheleikkaukset/uusimmat-laitteet.php
Eirassa laitteet vuodelta 2008:
http://www.eiransairaala.fi/fi/leikkaukset-ja-toimenpiteet/silmalaser/laitteisto
Terveystalo ei mainitse vuotta, olisiko 2007:
http://www.terveystalo.com/intralasik
Lauttasaari ei mainitse vuotta, mutta koska vaikuttaa yhden miehen yritykseltä, tuskin on viimeisintä huutoa:
http://www.hellstedt.fi/laser_intralase.html
Medilaser ei mainitse sekään vuotta, olisiko sielläkin 2007 tai 2008:
http://www.medilaser.fi/palvelut/laserkirurgia/femto
Eli näyttäisi olevan melko "vanhaa" kalustoa joka puolella käytössä. Toisessa viestiketjussa joku arveli, että 2011 tulee seuraavan sukupolven laitteet käyttöön, mutta onkohan tästä jotain oikeaa tietoa jollakin?
Hinta voivat kiinnostuneet vertailla alla olevalta sivulta, mutta itselleni ainakin muutaman satasen hintaero on täysin merkityksetön, varsinkin, jos tarjolla on parempia ja tarkempia laitteita:
http://www.silmaleikkaus.net/silma-laser-leikkaus-hinta-vertailu.php
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenkiintoinen ketju. Täytyy kuitenkin muistaa että leikkauslaitteistot ovat pääosin hyvin kalliita ja ne hankkivat hintansa takaisin vasta monien vuosien kuluttua (ns. pitkäkestoinen investointi). Siksi ei ole järkevää lähteä päivittämään laitteistoja vuosittain. Markkinoillekkaan ei varmaan ihan joka vuosi uusia laitteita tule. Mutta hyvä tietää että ainakin Helsingissä nuo laitteet ovat kohtuu uusia (ei siis mennä 2000-luvun alkuun).
Tampereen medilaserissa on kait uusin ja nopein laitteisto.
http://www.medilaser.fi/ajankohtaista?issue=96
Tiedä sitten,. tekeekö nopeus laserista yhtään sen turvallisemman ja tarkemman. Eikä tekstissä kerrota onko myös femto eli läpänteko laser uusittu. Leikkaavat lääkärikeskukset saisivat kertoa enemmän laitteistoistaan. Itsekkin olen harkinnut leikkausta, mutta kun kyse on näöstä, niin ei sitä haluaisi ottaa mitään riskiä.
vähän niinku ostais sikan säkissä, jos ei ota asioista selvää ensiks,...
laserointi tapahtui ainakin itselläni niin nopeasti, ettei yhtään sen nopeammin olisi tarvinnutkaan tapahtua. Sen sijaan tuo läpän teko on tuossa varmaan se kaikista tärkein ja vaarallisin juttu. Femto tietääkseni tällä hetkellä ihan nro 1. Korjatkoon joku joka tietää. Omat silmät on leikattu femtolla ja koko hommassa meni 20min (molemmat silmät leikattiin) Taitavaa jälkeä oli ja mukava henkilökunta. Kiva oli myös että ei tarvinnut olla leikkauksen jälkeen yksin, vaan meitä oli 3 saman operaation läpikäyneitä. Oli kiva vaihtaa ajatuksia heti. Mehiläisessä leikattiin Hesassa.
Itse mietin leikkausta 10 vuotta, joten ei ole omallakaan kohdalla ihan päivässä päätetty juttu ja eri kirurgeista googletin juttua monet illat:) Pietilään sitten päädyin, koska itsekin hoitoalalla ja omaa kroppaa annettaessa käsiteltäväksi luotan vain pitkän kokemuksen omaaviin ammattilaisiin. Femtoon uskallat mennä ihan takuvarmasti.Tänä päivänä leikkauksissa käy niin paljon ihmisiä, että kokemusta taitaa olla aika runsaasti täällä suomen maassa. Ei varmaan niin väliä minne menee.
Laitteiden joka vuotisia päivityksiä on ehkä turha jäädä odottamaan, sillä nykyisetkin laitteet alkavat olla niin hyviä kuin näissä leikkauksissa tarvitaan.
Laserlaitteessahan tärkeitä asioita ovat laserin paksuus (ettei tulee liian paksuja leikkausjälkiä), laserin tarkkuus (leikataan sitä mitä pitää), laserin teho (leikataan niin syvälle, muttei yhtään enempää, kuin pitää) ja silmien liikkeisiin reagoiminen (ettei tule huteja, nyt jos satoja mittauksia sekunnissa). Lisäksi silmän muodon, sarveiskalvon paksuuden, jne huomioiminen.
Jos esitutkimus on tehty huolella, silmien kuivuus ei ole ongelma, ja kaikki on silmien kannalta leikkaukseen sopivaa, en ole lainkaan varma, että jotkut uudet laitteet tekisivät mitenkään merkittävästi parempaa jälkeä kuin nyt.
Tärkeäähän on huomioida leikkausten onnistumisprosentti. Jos nyt epäonnistuu vaikkapa yksi leikkaus tuhannesta tai yksi leikkaus kymmenestä tuhannesta, niin auttaisiko uusi laite tässä juuri lainkaan? Kyse voi kuitenkin olla yksittäistapauksesta, jossa joko esitutkimus on tehty puutteellisesti tai silmät reagoivat jotenkin poikkeuksellisesti, jolloin tälläisessä tapauksessa uusi tekniikka ei välttämättä toisi mitään parannusta tilanteeseen.
Varmasti 10-20 vuotta sitten laitteet olivat toista kuin nyt, mutta en ole varma, onko niin radikaaleja parannuksia enää odotettavissa lähivuosina. Tekniikka toki kehittyy kaiken aikaa, mutta silmälaseritkin alkavat olla "kypsää" teknologiaa kuten vaikkapa kännykät - jotain pieniä uusia ominaisuuksia tulee hiljalleen lisää, mutta perusteet toimivat jo luotettavasti.