Erinomainen Firefox4

Tässä testattu FF4:ää kolme päivää ja pelkkää hyvää sanottavana. On totta että pelkistetty Chrome/Chromium tuntuu "vauhdikkaammalta" mutta kun alkaa Firefoxia käyttämään ja katsomaan miten paljon sitä voi muokata mieleisekseen (painikkeiden sijoittelut, lisäosat jne...) ja miten paljon tyylikkäämpi ja monipuolisempi se on, niin kyllähän tämä on aivan yliveto.

Meikäläinen käyttää sekä Chromiumia, Firefoxia että Operaa - kaikki ne ovat hyviä selaimia. Chromium/Chrome tuntuu nopeimmalta mutta toisaalta se on myös selvästi "riisuttu malli". Lisäksi se näyttää olevan joidenkin sivujen käsittelyssä jopa avuton.

Toisaalta ymmärrän kyllä niitäkin, jotka saattavat vanhan hitaan koneen kanssa tuskailla Firefox4 käyttäessä. Itse olen myös tehnyt havaintoja, että tietyt hitaat työasemat eivät ole FF4:n kanssa sujut. Linux-käyttäjänä olen mielistynyt siihen, että FF4 näyttää toimivan loistavasti näissä uusissa KDE-julkaisuissa kuten SUSE:ssa.
19268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

FF4 on susi. Ei toimi Soneran web sähköpostin kanssa eikä Paikallispankkiin pääse. Ilmoittaa, että sivu on vaarallinen. Missä lienee vika?. Piti poistaa asennus ja panna takaisin 3.6.3 -versio, jolla ko. asiat taas pelaavat!.

Taidan myöhemmin siirtyä kunnon Explorer 8:n käyttäjäksi. Se ainakin toimii, vaikka on hidas ainakin minun koneellani.

Äänestä
  • Minä asensin Firefox nelosen pari päivää sitten ja olen kanssa tyytyväinen.
    Minulla myös Soneran sähköposti ja ei mitään ongelmia.

    Ainoa mitä haluaisin olisi että neloseen kuuluvia lisätyöpalkkeja:
    ToggleFi Community Toolbar ja Feedburner Toolbar
    voisi muokata niin, että ei tarvitsisi katsella turhia kuvakkeita.
    eli kaikissa on tuo erillinen hakupalkkikin, mitä ei tarvi ja Facebook yms.
    niitä ei saa erikseen karsittua pois.
    koko työkalurivit saa piilotettua, mutta niissä on muutama hyödyllinen, mitä haluaisin käyttää.

    Äänestä

  • "Taidan myöhemmin siirtyä kunnon Explorer 8:n käyttäjäksi."

    Saman tien kannattaa siirtyä vanhaan kunnon Internet Explorer 6een. *sarkastinen kommentti, josta huomautan jotta kukaan ei vahingossakaan todesta ottaisi*

    Äänestä

Jep, kyllä Firefox tykittää loistavasti minun kannettavassa jossa jyllää kaksiytiminen prossu ja aika nopea näytönohjain (johon windowsin luokitus antoi reilut 6.0 pistettä ja prossulle 4.9 pistettä). Nopea ja kätevä jopa muokattavuudellaan ja laajennuksineen. Paras selain ollut edelleen pitkän aikaa ja tämä uudempi parani todella paljon, juurikin sen nopeuden ansiosta.

Äänestä

Silloin kun vertaa vaikka Chromea ja Firefox4 esim. Adblock-toiminnassa tai videon latauksessa/tallennuksessa havaitsee selvän eron miksi Firefoxia kannattaa käyttää. Samoin Panorama-toiminnalla kun paljon sivuja samanaikaisesti auki on kätevä ryhmitellä sivustot ja liikkua sitten niiden välillä.

Javascriptien ajon suhteen selaimet: Chrome, Firefox, Opera ja IE ovat nyt uusien versioiden myötä jo aika tasaisen hyviä kaikki. Valinta tehdään siis tästälähtien aivan muilla perusteilla kuin joillakin benchmark-vertailuilla joissa erot ovat jo niin mitättömiä ettei niillä kannata tietokoneen käyttäjän enää päätänsä vaivata.

Äänestä
  • "Silloin kun vertaa vaikka Chromea ja Firefox4 esim. Adblock-toiminnassa tai videon latauksessa/tallennuksessa havaitsee selvän eron miksi Firefoxia kannattaa käyttää"

    Joo, kyllä lisäosien osalta Firefox on edelleen omaa luokkaansa. Kaikissa muissa lisäosia tukevissa selaimissa on rajoitettu niiden rajapintaa mikä aiheuttaa muun muassa sitä, että esimerkiksi mainosten esto ei toimi kunnolla tai mainokset vain piilotetaan.

    Ja erittäin hyvin tää Nelonen on toiminut. Vakaa, hyvä selain. Itselläni Firefox ja Chrome rinnakkain käytössä. :)

    Äänestä

Sama havainto KDE-työpöytätoimivuudesta. Firefox4 on todella lipakka juuri KDE-pöydällä. Sen sijaan esim. Linux Mintissä selain jostain syystä tuntuu tahmeammalta. Ehkä syynä on se, että KDE-työpöytäni on 2.6.37 kernelin, kun taas Mint-osioni on vanhempaa 2.6.32 kerneliä.

Äänestä

Nuo Firefoxin laajennukset ja lisäosaesittelyt saisivat olla suomeksi.
Niissä on varmaan kivoja lisiä, mistä olisi myös todellista hyötyäkin, mutta jää paljon arvailujen varaan, miten ne toimii.

Äänestä

mitä minä jäin kaipaamaan, on se että "edellinen" palkissa oli nuoli, mistä sai valita sivuston vaikka kerralla viisi sivua taaksepäin suoraan.
Nyt täytyy painaa viisi kertaa tuota edellinen -painiketta että pääsee samaan.
siis en tarkoita sivuhistoriaa.

Äänestä
  • "mitä minä jäin kaipaamaan, on se että "edellinen" palkissa oli nuoli, mistä sai valita sivuston vaikka kerralla viisi sivua taaksepäin suoraan."

    Löytyy edelleen. Klikkaapas siinä nuolen päällä hiiren oikeaa nappia, niin se valikko avautuu, josta voi valita aikaisempia sivuja.

    Äänestä

  • muah kirjoitti:

    "mitä minä jäin kaipaamaan, on se että "edellinen" palkissa oli nuoli, mistä sai valita sivuston vaikka kerralla viisi sivua taaksepäin suoraan."

    Löytyy edelleen. Klikkaapas siinä nuolen päällä hiiren oikeaa nappia, niin se valikko avautuu, josta voi valita aikaisempia sivuja.

    Helpompi on pitää vasenta nappulaa hetken pohjassa silloin aukeaa valikko ja sitten vaan valitsee sivun ja päästää irti. Näin ei tartte turhaan klikkail.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Helpompi on pitää vasenta nappulaa hetken pohjassa silloin aukeaa valikko ja sitten vaan valitsee sivun ja päästää irti. Näin ei tartte turhaan klikkail.

    toi oli hieno saada tietää, mä inhoan noita nappuloihin liitettyjä apunappuloita. toi on paljon toimivampaa, että toi historia tulee esiin vähän pidemmällä painalluksella, ilman mitään apunappuloita.

    Äänestä

joo, kiitos tästä. toimii

Äänestä

Entäs missä onkaan kohta, missä on evästeet. eli esim. asetukset, missä sallitaan kolmansien osapuolten evästeet ?

Äänestä

Noi asetukset on hieman piilossa koska niiden muuttaminen aiheuttaa ongelmia, ellei sitten tiedä mitä on tekemässä, esim evästeiden estäminen saattaa kuulostaa kivalta, mut sitten ollaankin sormi suussa kun ei pystytä kirjaantumaan eri palveluihin.

Työkalut -> Asetukset -> Tietosuoja -> Firefox säilyttää: valitut historia tiedot sieltä pystyt muuttamaan.

Äänestä
  • okei. olin liian hätänen. löysin nyt kuitenkin tuon alta myös evästeet.
    kiitoksia.

    Äänestä

kiitos.
mutta historiatiedot kun on eri asia kun evästeet.
tuon kertomasi kohdan olen kyllä löytänyt.

Kolmansien osapuolten evästeet on ollut sallittu, mutta yhtäkkiä ei pääse kirjautumaan mihinkään sivuille verkkopankkitunnuksille. ei syöttämään lomaketietoja, eikä esimerkiksi mihinkään mihin täytyy antaa käyttäjätunnuksen ja/tai salasanan.

Äänestä
  • Jotkin lisäosat saattavat muuttaa asetuksia salaa, eikä edes lisäosan poistaminen muuta asetuksia takaisin. Olis hyvä jos olis painike millä FF pystyisi helposti palauttamaan tilanteeseen mikä oli ennen lisäosan asentamista. Nykyään toi vaatii kikkailua.

    Myös referer tiedon (sivun osoite millä klikkasi linkkiä jne...) puuttuminen saattaa estää kirjaantumisen, monesti asiasta ei tule edes mitään virheilmoitusta koska sivun tekijää ei kiinosta niihin aikaa tuhlata.

    Voit testata http://www.stardrifter.org/cgi-bin/ref.cgi

    Äänestä

Firefox on kyllä hyvä ja vielä parempi olisi jos noista lisäosista tietäis hakea itselleen sopivan. mutta vaikka niitä on tuhansittain, niin ei tiedä miten ne toimii. Kielitaidottomalle on mahdoton niitä hyödyntää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P. Öhkiäinen kirjoitti:

Tässä testattu FF4:ää kolme päivää ja pelkkää hyvää sanottavana. On totta että pelkistetty Chrome/Chromium tuntuu "vauhdikkaammalta" mutta kun alkaa Firefoxia käyttämään ja katsomaan miten paljon sitä voi muokata mieleisekseen (painikkeiden sijoittelut, lisäosat jne...) ja miten paljon tyylikkäämpi ja monipuolisempi se on, niin kyllähän tämä on aivan yliveto.

Meikäläinen käyttää sekä Chromiumia, Firefoxia että Operaa - kaikki ne ovat hyviä selaimia. Chromium/Chrome tuntuu nopeimmalta mutta toisaalta se on myös selvästi "riisuttu malli". Lisäksi se näyttää olevan joidenkin sivujen käsittelyssä jopa avuton.

Toisaalta ymmärrän kyllä niitäkin, jotka saattavat vanhan hitaan koneen kanssa tuskailla Firefox4 käyttäessä. Itse olen myös tehnyt havaintoja, että tietyt hitaat työasemat eivät ole FF4:n kanssa sujut. Linux-käyttäjänä olen mielistynyt siihen, että FF4 näyttää toimivan loistavasti näissä uusissa KDE-julkaisuissa kuten SUSE:ssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu