Poliisi pysäytti autoilijan risteysalueelle ja huomautin siitä Poliisille, niin poliisit kävivät ylle kuin yleinen syyttäjä, heti alkoi mitä sulla oikein on meitä vastaan, meitä ihmetyttää, jos haluat päästä päätäas aukomaan mene poliisikouluun niin saat auton missä on sininenvilkku katolla, niin voit pysäytellä ihmisiä. Saako poliisi pysäyttää autoilijoita risteys alueelle, ja onko niin ettei poliisille saa huomauttaa siitä. Olenko nyt rikollinen, kun tein niin. Onneksi eräs tuttu näki tapauksen läheiseltä rakennustyömaalta ja otti valkokuvan tilanteesta.
Saako risteysalueelle pysäyttää
Olenkonytrikollinen
16231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos sä olet niin idiootti, ettet tajua sitä että poliisi kyllä tietää sua paljon paremmin mihin sun on pysähdyttävä, niin älä lähde liikenteeseen... Sun älys ei näköjään riitä siihen että tajuaisit ajaneesi niin huonosti että sut on ollut pakko pysäyttää välittömästi paikasta riippumatta... Mitähän jos lopettaisit ajattelun, koska sinulla ei selvästikään ole siihen edellytyksiä!!!!
Tässä on asiantuntijat ollut liikkeellä, he tiesivät paremmin kuin me vihreethihhulit. Kyllä ammattimiehet osaa, vai mitä. Ainoa ero että tässä näkyy heti tulokset kun tekee virheen tai sitten ei.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194670570447/artikkeli/japanin paaministeri raivoaa mita helvettia tama on .html
Japanin pääministeri Naoto Kan arvostelee voimakkaasti Fukushiman ydinvoimayhtiötä. Pääministeri on ollut ajoittain tv-tietojen varassa.
– Tv:ssä raportoitiin räjähdyksestä, mutta pääministerin kanslialle ei kerrottu mitään tuntiin. Mitä helvettiä tämä on, Kan sanoi uutistoimisto Kyodon mukaan.
Kyodon toimittaja sattui kuulemaan pääministerin esittämän moitteen, kun tämä osallistui ydinvoimayhtiö Tepcon kokoukseen.
Uutistoimisto ei tarkentanut, mihin räjähdykseen Kan viittasi. Fukushimassa on tapahtunut kolme räjähdystä sitten perjantain maanjäristyksen.
Japanin ydinvoimalaonnettomuuksien jälkeen on vaara, että tuuli kuljettaa säteilyä maan pääkaupunkiin Tokioon, jonka metropolialueella asuu 39 miljoonaa asukasta. Tuuli kuljettaa säteilyä toistaiseksi juuri etelään eli kohti Tokiota. Etäisyys Fukushiman ydinvoimalaitoksesta pääkaupunkiin on noin 270 kilometriä.
Oliko siinäkin herkkänahkainen poliisi, aikamoista teidän kielenkäyttö. Sitä paitsi, ei minua pysäytetty risteysalueelle, vaan toinen autoilija oli pysäytetty, minä vaan huomautin oikulkiána poliisille että tämä on risteysalue.
Eli sun mielestä on herkkänahkaisuutta jos kertoo sinulle mahdollisimman yksinkertaisesti että olet idiootti joka ei tajua mistään mitään ja silti työnnät nenäsi asioihin jotka ovat älyllesi liian vaikeita??? Ja luuletko todella että tätä huumoripalstaa lukee yksikään poliisi???? Ja sähän se näköjään vedit herneen nenääsi kun tuo työtään tekevä virkamies oli koettanut selittää sulle että poliisi voi ja saa ja jopa joutuu pysäyttämään vaikka lentokoneen Mannerheimintielle jos tilanne niin vaatii!!!!
Ei vielä ole Mannerheimintielle, mutta melkein.
Poliisin toiminta Mikkelin torilla herätti runsaasti keskustelua, Mikkelin panttivankidraama oli 8. – 9. elokuuta 1986 sattunut tapahtumasarja, joka päättyi dramaattiseen räjähdykseen Mikkelin torin laidalla, Maaherrankadulla lähellä Raatihuoneenkadun risteystä. Seurasi voimakas räjähdys, jonka aiheuttama paineaalto kaatoi lähellä olleet ihmiset maahan, vaurioitti pahoin lääninhallituksen taloa ja rikkoi myös kauempana olleiden rakennusten ikkunoita. Sekä kaappaaja että miespanttivanki saivat surmansa. Yhdeksän poliisimiestä loukkaantui, kaksi heistä vakavasti. Auton-, ruumiinosia ja ryöstösaalista sinkoutui laajalle alueelle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikkelin_panttivankidraama
Poliisi-amk muuten tarjoaa opettajilleen ihan mukavan palkan ja työolot. Oletko ikinä harkinnut hakevasi sinne opettajaksi?
Poliisin ammattiopintoja opettavien opettajienhan luonnollisesti tulee osata opettamansa asiat oppilaitaan paremmin, joten sopisit sinne ilmeisesti paremmin kuin hyvin.
Ainakin noita liikenneasioita voisit ilmeisesti opettaa paremmin kuin autokoulun opettajat ja poliisi-amk:in opettajat kun tässäkin tilanteessa sinua tarvittiin kertomaan poliisille, että kyseinen, suoraa tietä hieman erikoisempi kohta onkin r i s t e y s... He olivat varmasti kiitollisia kun opetit heitä.
Poliisit saa nussia vaikka lapsia jos ne niin haluaa ja haluaahan ne.
Eipähän silti kukaan muu kuin sä huomannut tollasta asiaa, eli ilmeisesti olet nyrkillä tapettava runkkuhomo joka taas katselee sitä lapsipornoa???? Toivottavasti tosiaan joku tappaa sut pian senkin paska pedofiili!!!!
Risteilualukselle on pakko pysäyttää, muuten ajat mereen.
Entä jos kapteeni ottaa autoilijat vastaan avoimin keulaportein? Herald of Free Enterprise lähti merelle keulaportit auki, kaatui ja upposi puoliksi. M/V Estonia meni sekin pohjaan kun kukaan ei varttituntiin havainnut, että laivan keulaportti oli ramppia myöten auki merelle. Estonian merikelpoisuudesta voidaan olla vähintään kahta mieltä.
Mitä tulee risteykseen pysäyttämiseen niin poliisilakikaan EI anna poliisille oikeutta pysäyttää autoa risteykseen tukkimaan liikennettä ja vaarantamaan liikenneturvallisuutta. Poliisin on lain mukaan hoidettava pysäytys turvalliseen paikkaan, esimerkiksi levikkeelle, bussipysäkille, tien pientareelle tai parkkipaikalle. Eli poliisi teki rikoksen pysäyttäessään auton keskelle risteystä.
Uskon että aloittajan mainitsema poliisin kommentti poliisikouluun hakemisesta jne.pitänee hyvinkin paikkansa.Joka alalla on niitä joilla on pissihissi noussut sinne ylös saakka.Kaikki sanominen koetaan arvosteluna ja lättäjaloille polkemisena.
Varsinkin jos jäädään ns.housut kintuissa kiinni virheestä,puolustautumisen asemasta hyökätäänkin.Sanojalle kettuillaan ja käännetään koko asia muiden syyksi.
Joten se siitä ammattitaidosta.Ehkä jos olisi kamera kuvaamassa niin sitten...
Tai voisiko olla kyseessä kuitenkin se todennäköisempi vaihtoehto, että aloittaja on niin monen muun kaltaisensa tavoin luullut tietävänsä poliisin työstä enemmän kuin poliisi itse?
Poliisi kun kuuluu samaan ryhmään muiden yhteiskunnan turvapalveluiden kanssa (pelastuslaitos, sairaankuljetus, hoitoala, sosiaaliala jne.) joiden työn kaikki muut osaavat paremmin kuin kyseiseen työhön koulutetut ammattilaiset.
Jokohan joku näistä inisijöistä (vaikka aloittaja) kohta laittaisi esiin sen pykälän, jossa kielletään risteysalueelle pysäyttäminen?
Olen ollut jo vuosikausia hoitoalalla töissä.Erehtymätön en ole itsekään,vaikka se aikoinaan oli karvas pala niellä.Kokemuksen ja iän myötä on ollut pakko myöntää ettei kaikkea ehkä sittenkään tiedä eikä osaa ja pystyy ottamaan negatiivistakin palutetta vastaan nousematta heti takajaloilleen.
Kaikkihan mieluummin kiitosta kuuntelisivat,sehän on selviö.
Aloittaja on kyllä oikeilla jäljillä.
Mun mielestä olisit voinut näytellä keskisormea lisäksi ja et olisi rikollinen.
"plusmiinusnollalle" ja "rikoshan se oli":lle kysymyksenä, että missähän se lukee laissa, ettei poliisi saa pysäyttää autoa risteysalueelle? Yleisissä ohjeissahan kyllä taitaa lukea jotain siihen suuntaan, että pysäytettäessä se olisi tehtävä mahdollisimman turvallisesti ja muita liikenteessä olijoita enempää vaarantamatta - mutta kukaan ei taida tietää pysäytyksen syytä ko. tapauksessa!
Pari pikkujuttua asiaan liittyen. Poliisi kyllä näyttää pysäytettävälle pysäytysmerkin, mutta sehän ei ole sama kuin, että pysäytettävä osaisi toimia poliisin ajatuksen mukaan. Ehkäpä kyseessä oli jo ikääntynyt ihminen, joka ei ollut ajatuksen tasalla, tai sitten palstan venkula, joka kiusallaan löi liinat heti valot nähtyään kiinni....ja keskelle risteystä.
Tai sitten kyseessä oli autoilija, joka piti HETI saada pysähtymään, koska jatkaminen olisi ollut vielä vaarallisempaa.
Tai sitten voi olla ollut niin hiljainen kylä, että on ihan sama mihin pysäyttää, ilman että siitä sen suurempaa vaaraa syntyy.
Onhan noita vaihtoehtoja. Enkä nyt ehdottomasti puolusta poliisia tämän kielenkäyttöä, mutta toinen asia on myös, että mikä pakko AP:kin on itse lisätä vaaraa risteysalueella pysähtymällä ja alkamalla jakamaan neuvoja työssään olevalle, kun ei mistään mitään ymmärrä. Aikuisen ihmisen pitäisi kyllä ymmärtää, että asioille on oma aikansa ja paikkansa -- ja jos se risteysalueelle pysäyttäminen on ollut AP:n mielestä vaarallista/häiritsevää, niin oliko silloin oikea paikka jäädä nitisemään vielä siihen lisää vaikeuttamaan tapahtumaa?
Että sellaista.
puhalluttivat autoilijoita keltaisen viivan kohdalla. Maijankin olivat ajaneet uukkarilla keltaisen viivan yli väärään suuntaan ja ihan varmaan pakottavasta syystä. Idiootteja ne ovat.