--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kenttäoikeutta Kymenlaaksossa lehdistön ja virkamiesten mieliksi. - Osoitan asian kaikille vastaanottajille.
Lähetetty: 26.3.2011 9:51
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on lähettänyt Kotkan kaupungintaloon tappouhkauksen, johon syylliseksi masinoitiin Asko Kervinen.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi kaupungintaloon tulleesta tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle, joka kirjoitti lehteen näyttävän uutisen otsikolla: Tappouhkaus kaupungintaloon.
Harhaanjohtavaa tappouhkausuutista julkaistiin useita, joissa syylliseksi leimattiin nimeltä mainiten syytön Asko Kervinen.
Tosiasiassa Asko Kervinen ei ole tappouhkausta Kotkan kaupungintaloon lähettänyt eikä kenenkään kaupungintalon työntekijän henkeä uhannut, mutta näillä seikoilla ei ole merkitystä, koska Kymenlaakson tuomioistuimissa asiaani käsittelevät tuomarit haluavat näyttää, että heidän mielivaltaisuutta arvostelevalle maallikolle ei oikeutta anneta.
Asiaa käsittelevät oikeudenpalvelijat eivät välitä totuudesta mitään, koska asia on edennyt arvovalta-asetelmaksi.
Edellä mainittu tarkoittaa sitä, etten ole kovinkaan väärässä, jos vertaan Kymenlaakson oikeusjärjestelmää vuoden 1918 kenttäoikeuden tahtotilaan.
Haminassa 26.3.2011
Asko Kervinen
Aihe: Kenttäoikeutta Kymenlaaksossa lehdistön ja virkamiesten mieliksi. - Osoitan asian kaikille vastaanottajille.
Lähetetty: 26.3.2011 9:51
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on lähettänyt Kotkan kaupungintaloon tappouhkauksen, johon syylliseksi masinoitiin Asko Kervinen.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi kaupungintaloon tulleesta tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle, joka kirjoitti lehteen näyttävän uutisen otsikolla: Tappouhkaus kaupungintaloon.
Harhaanjohtavaa tappouhkausuutista julkaistiin useita, joissa syylliseksi leimattiin nimeltä mainiten syytön Asko Kervinen.
Tosiasiassa Asko Kervinen ei ole tappouhkausta Kotkan kaupungintaloon lähettänyt eikä kenenkään kaupungintalon työntekijän henkeä uhannut, mutta näillä seikoilla ei ole merkitystä, koska Kymenlaakson tuomioistuimissa asiaani käsittelevät tuomarit haluavat näyttää, että heidän mielivaltaisuutta arvostelevalle maallikolle ei oikeutta anneta.
Asiaa käsittelevät oikeudenpalvelijat eivät välitä totuudesta mitään, koska asia on edennyt arvovalta-asetelmaksi.
Edellä mainittu tarkoittaa sitä, etten ole kovinkaan väärässä, jos vertaan Kymenlaakson oikeusjärjestelmää vuoden 1918 kenttäoikeuden tahtotilaan.
Haminassa 26.3.2011
Asko Kervinen
Vastaukset 6
Vanhimmat
sie se ootkii oikee seinähullu
Mielisairauden varmin merkki on ihmisen puhuminen itsestään kolmannessa persoonassa.
Kervinen tunnetaan monisanaisena kirjoittajana ja jos hän kirjoittaisi oikeustaistelustaan kirjan, se voisi olla hyvä aapinen oikeusoppineille.
On vaarallista alkaa nimittelemään ketään mielisairaaksi vasten parempaa tietoa.
Kervinen on taitavalla ja sitkeäällä työllä pystynyt konkreettisesti näyttämään oikeusjärjestelmän mädännäisyyden esiin. Se on kovan työn tulos eikä siihen kuka tahansa kykenisikään.
vitut ole sie olet vaan ihan täysi hullu, joka on kaikkivoipaisuudessaan idiotismin airut, joka pitäisi panna takaisin äitisi perseeseen ja nussia uusiksi.
Olipas rumaa ja typerää tekstiä. Ei taida partantaa keskustelun tasoa yhtään.
Olen aivan samaa mieltä, siksi ilmaisinkin ylläolevan kommenttini.
Minunkin mielestä moiset epäasialliset kommentit tulisi kirjoittaa niille kuuluville foorumeille.