Olen sijoitetun lapsen sukulainen. Esitin aikoinaan viranomaisille Jyväskylän maalaiskunnassa, että minulla olisi aikaa ja varaa ja taitoakin tukea ja osallistua sijoitetun läheisen elämään. Esitin konkreettisesti, että voisin huolehtia kokonaisuudessaan lapsen harrastuksesta, sen kustannuksesta sekä kuljetuksista. Olin valmis sitoutumaan lapsen ja harrastuksen täysimääräiseen tukemiseen koko lapsen kasvuiäksi.
Esitystäni ei hyväksytty. Kysyn ihan perus veronmaksajilta, onko yhteiskunnassamme varaa toimia näin: ensinnä lasta ajatellen ja toiseksi taloudellisesti.
Nyttemmin - lähes koko lapsen sijoituksen ajan - olen joutunut olemaan varuillani, kun olen mennyt katsomaan lapsen harrastukseen liittyviä esityksiä. Minut ja lapsen muut sukulaiset on jopa ajettu pois julkisista (jopa maksullisista) tilaisuuksista.
Onko Jyväskylällä varaa tällaiseen? Onko uuden sukupolven organisaatiolla varaa pitää huonolaatuisia, yhteistyökyvyttömiä sijaishuoltopaikkoja, jotka vieläpä näyttävät sairastuttavan lapsen pahan kerran.
Esitystäni ei hyväksytty. Kysyn ihan perus veronmaksajilta, onko yhteiskunnassamme varaa toimia näin: ensinnä lasta ajatellen ja toiseksi taloudellisesti.
Nyttemmin - lähes koko lapsen sijoituksen ajan - olen joutunut olemaan varuillani, kun olen mennyt katsomaan lapsen harrastukseen liittyviä esityksiä. Minut ja lapsen muut sukulaiset on jopa ajettu pois julkisista (jopa maksullisista) tilaisuuksista.
Onko Jyväskylällä varaa tällaiseen? Onko uuden sukupolven organisaatiolla varaa pitää huonolaatuisia, yhteistyökyvyttömiä sijaishuoltopaikkoja, jotka vieläpä näyttävät sairastuttavan lapsen pahan kerran.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei sitä noin vain..piiri pieni pyörii ja lapset siinä hyörii, sijaiskodit tekevät rahaa ja sosiaaliviranomainen "kerää" lapsia ympäri pitäjää, korvat hörössä kuuntelevat ja odottavat mihin saisivat kyntensä iskeä, pienen pieni vihje, vaikka kiusallaan tehty, perätön tai liioiteltu vihje niin silloin lähti lapsipoloinen ettei kenkiä ehdi jalkaansa laittaa.
Itse ole kasvanut "huonossa" kodissa, lapsena 60-70 luvulla, poliisi vieraili usein ja vei isän putkaan mutta silti oma koti oli kaikein paras paikka vaikkakin välillä paha, silti ne onnelliset päivät vanhempien kanssa olivat sitäkin parempia, ehkä jätti haavoja mutta uskon että olisi se jättänyt pahemmat haavat jos minut olisi kotoa pois riistetty.
Tätä lasten sijaisperheisiin sijoittamista tulisi nykyään rajoittaa ja pyrkiä saattamaan perheen arki normaaliksi, apua sinne missä sitä tarvitaan, aivan viimeisessä hädässä vasta lapsi pois kotoaan.
Onko totta että sinut ja sukulaisesi on ajettu ajamalla pois tilaisuuksista?
Jos asia on todellakin noin niin kyllä alkaa olla jo aihetta tv-ohjelmaksi asti, ilmoita netin kautta ohjelmavinkki johonkin ohjelmaan, ei siinä itse tartte julkisesti esiintyä. Esim silminnäkijä tai vastaava dokumenttiohjelma.
Nämä on näitä sijoitettujen lasten vanhempien trolleja.
Eivät itse osaa kasvattaa lapsiaan niin sitten mollataan niitä, jotka hyvää hyvyyttään toisten ihmisten virheitä korjaavat.
Kyllä vain. Olin viemässä lahjaa lapselle, kun ROUVA tuli huutamaan: "Näkemiin"! Huusi lapsen luokseen. Tilaisuuteen oli pääsymaksu ja kaikkien muidenkin lasten läheiset veivät lahjoja. Sitten meidät on ajettu pois lapsen koulun (jossa ROUVA keskeisellä paikalla) avoimista tilaisuuksista. Muiden lasten sukulaisiin nähden meitä on selvästi syrjitty.
Näitä asioita on satamäärin. kaikki ovat Jyväskylän (aiemmin mlk:n) lastensuojeluviranomaisten tiedossa, mutta eivät välitä yhtään. Rouva saa tehdä ihan mitä haluaa. Ovat myöntäneet Jyväskylässä, että on jo maalaiskunnassa saanut liikaa valtaa. Rouvalla on paljon poliittisia suhteita kaupungin luottamushenkilöihin ja ilmeisesti myös virkamieskuntaan. Millään muulla ei voi selittää vuosiuakusia kestänytta huonoa kohteluamme. Sen Jyväskylän lastensuojeluviranomaiset ovat myös myöntäneet, että ROUVA uhkaa luopuvansa lapsesta, jollei hänen suuruutensa tahtoa täytetä. Siispä Jyväskylän sossut niiaten ja kumartaen Rouvan pattisten polvien katveessa täyttävät.
Ja lapsi voi tälläkin hetkellä huonosti, kun rouva mainpuloi ja puhuu hänen läheisistään jakuvasti pahaa. Miten lapsi voi kasvaa terveenä, kun hänen sukulaisiaan mustamaalataan, ajetaan pois tilaisuuksista, pompotetaan ja tehdään vaikka mitä muuta. Rouvalle käy lapsen läheiseksi paljon mieluummin tuntematon henkilö, kuin jatkuvat, turvalliset ihmissuhteet. Tuntematon kouluttamaton ei kykene arvoimaan hänen sijaishuoltonsa laatua, niinpä sai paljon kutsuja kahville ja hänet kiinnytettiin lapseen. Kun lapsi luuli, että tässä on hänen ihmisensä, tuntematon häipyi. Meillä lapsen läheisillä on ollut tontillemenokielto jo vuodesta 2004 alkaen.
Minä..nimim. tosi on en ole todellakaan mikän trolli, vaan alle 50 v m.
Valitettavasti uskon joka sanan. Myös sos.työntekijöissä voi olla ja on luonnehäiriöisiä. Samoin on sijaisvanhempien laita. Useita ikäviä ja kohtuuttomia tarinoita on tullut vastaan.
Jyväskylän sos.toiminta pitäisi saada läpinäkyväksi ja lain kestäväksi. Tämä olisi sekä apua tarvitsevien perheiden, että veronmaksajien etu.
Pitäisi ehkä järjestäytyä paremmin. Nämä avun tarpeessa olevat perheet ja vanhemmat ovat hyvin heikoilla jo valmiiksi. Ystävänä ei voi muuta kun surra.
Pitäähän sos.viranomaisen toimia sillä muutoin jos ei ole mitään toimintaa niin virkahan voidaan lastensuojelun puolelta lakkauttaa..jos ei ole oikein "työtä" niin sitä pitää hakemalla hakea ja tekemällä tehdä..suurennuslasin kanssa..itse vieläkin sitä mieltä että lapselle huonompikin koti parempi kuin aivan vieras..kodin sisällä olevaan ongelmaan pitää puuttua rankalla kädellä jos sellaista ongelmaa ilmenee eikä heti tempaista lasta "maailmalle."
Älkäähän kirjoitelko tästä asiasta liikaa muuten viestit poistetaan. tämä lastensuojelu on vielä tabu suomessa siitä ei kärsi puhua eikä sitä pidä arvostella.
Lastensuojelun asikkailla on yhtäläinen oikeus kirjoittaaja puhua asioista, kuin muillakin kansalaisilla ja jyväskyläläisillä. Minä en aio olla enää hiljaa, koska läheistäni (lasta) ja sukulaisiani kohdellaan jatkuvasti, kuin alinta pohjasakkaa. Sijaisrouva on kuin kuningatar, ja katsoo paksua nenänvarttansa ylöspäin, jos joutuu samalle neilökilometrille kanssamme. Ja Jyväskylän sossut pitelevät Jyväskylän kuningatar -ÄIDIN (vrt. Kellokosken prinsessa) laahusta.
Sinuna hankkisin todisteita että asiat ko. paikassa huonosti..itse kyllä tietäisin miten toimisin sen sijaan että kirjoittelisin tänne.
Missäs tällainen väitetty paikka sijaitsee? Kunhan ei olisi jonkun lapsensa menettäneen kirjoituksia.
Onko se vesankajärventie vai mikä osoite? Luultavasti olen joskus työasioissa paikalla käynyt mut en muista osoit.
Jos paikassa olisivat asiat hyvin ja jos lasta ja tämän sukulaisia kohdeltaiin hyvin, en kirjoittelisi tänne. Tai voisin kirjoittaa, että onpa ihana paikka. Paikka vaan on todella huonoin kaikista - mitä tiedän. Ja tiedän paljon paikkoja.
Ei löydy googlettamalla ko. paikkaa?? olisko jotain hakusanoja???
Liittyykö ko paikkaan vanha uutinen 2009 vuodelta jossa kerrotaan pahoinpitelyepäilyistä?? laita pian tänne jotain hakusanoja jolla googletan ko paikan ennekuin poistavat taas tämän viestiketjun..odotan!
Tiedän senkin paikan, mutta tässä, josta kiejoitan harrastetaan ERITTÄIN JULMAA HENKISTÄ VÄLIVALTAA.
No anna vinkki että tiedän oikean paikan sillä haluan tietää lisää ja saada asioihin muutosta, olisi yksi suunnitelma.
Millainen suunnitelma? Lapset parempaan paikkaan?
En tiedä kuka siellä nyt kirjoittaa mutta en puhu suunnitelmastani täällä, haluaisin vain nyt ensin tietää varmasti oikean paikan, laittomuuksiin ei mennä vaan asia on enemmänkin jossain vaiheessa julkinen jos kaikki onnistuu. Laita nyt vaan vinkki mistä tiedän mikä on oikea paikka josta puhut.
HOHHOIJAAA! Nää lätinät kun ei kiinnosta sitte paskaakaan.
Jätä väliin. Taidat olla rouvatar, sijaishuoltajatar "hienosta sijaishuoltoper-laitoks" - eiku mikä se nyt sitten olikaan?
No ei se nyt selvinnykään missä tämä paikka sijaitsee?
Ei selvinnyt ei, kun ei sitä ole olemassakaan. Tää on jonku mentaalitapauksen yksinpuhelua koko ketju.
Odota, niin saat vielä vastauksen.
Jos todisteita haluat siitä että paikka on soveltumaton lasten sijoitukseen niin keinoja todisteiden hankkimiseen löytyy muutama, vaatii tosin hieman työtä.
Kun vain edes tietäis mistä niitä todisteita haettas.
Oletko usein näillä palstoilla. Kun sopiva hetki tulee, ollaan yhteydessä.
Kyllä seuraan palstaa, päivittäin..
..en kyllä tiedä mitä itse haluat tapauksesta?? itse olen hanakka tonkimaan tapauksia jotka ovat epäilyttäviä..motiivinani, "vääryys pois maailmasta"..meitä kansalaisia huijataan niin paljon..
Se että lapsi huostaanotetaan, on varmaankin takana jotain, ei ne turhaan lasta sijoitukseen kiikuta, tuomitavaa tuollainen sijaishoitopaikan mustamaalaaminen lapsen pois viennin jälkeen, sitähän tämä on, nämä viestit, täytyy todellakin olla todisteita ennenkuin alkaa noin haukkumaan, melkeinpä on jo aihetta kunnianloukkaussyytteeseen.
Jos lapsi sijoitetaan, tulee olla todisteita siitä, että paikka on hyvä. On lasta kohtaan väärin, että kaiken maailman huonot rahastuspaikat kelpaavat. Siinä on sitä kunninaloukkausta lapselle ja tämän verkostolle.
Sossujen tulee edes tarkastaa, että sijaishuoltajat ovat yhteistyökykyisiä - eivätkä sen sijaan tee kaikkea katkaistaakseen yhteydenpitoa lapsen ja tämän verkoston (turvallisen, jatkuvan) kanssa. Ja jonkinlainen ystävällisyyskään (kuten muissakin ihmissuhdeammateissa vaaditaan) ei olisi pahasta. Akan naama kun on jatkuvasti väärällään ja haukkumassa ja kiusaamassa. Siis tämän JYVÄSKYLÄN kaikkien SIJAISVANHEMPIEN ÄIDIN. Suurimman ja kauneimman (ainakin omasta mielestään) .
Nyt voin todistaa, ettei palstalla TODELLAKAAN "häiriköi" sama leimaamasi henkilö.
Lapseni meni sijoitukseen tilapäisesti ja itse allekirjoitin sopimuksen.
Kas, kun aika tuli umpeen niin menneisyyteni pengottiin lapsuudestani lähtien, että saatiin sijoituksen jatkumiselle motiivi!
Nuori on jo kotona, mutta arvatkaa miltä tuntuu kuulla päivästä toiseen: "Sä et rakastanu mua silloin, oisit vetäny vessan pöntöstä alas tai puottanu parvekkeelta mieluummin", kuin annoit XXX perheeseen.
Kysyin, olisiko hän mieluummin kuollut?? Nuori vastasi, että hän "kuoli" jo silloisessa sijarihelvetissä.
Nyt käymme läpi perheen aiheuttamia vammoja ja mikäli täällä pätisi karman lait, eivät entiset sikasijarit enää hengittäis!!
Tämä ei ole uhkaus, vaan vertaus siitä vihan määrästä, jota me perheenä nyt tunnemme ja käsittelemme.
Älkää koskaan ottako vaikeuksissanne yhteyttä sosiaaliämmiin!!!!
Kumma, että joku katsoo oikeudekseen kiusata, harjoittaa henkistä välivaltaa ja madaltaa lukuisten ihmisten elämänlaatua vuosiakusia - mutta kun verhoa vähän raotetaan, ja pakotetaan kiusaaja katsomaan aikaansaannosksiaan, alkaa uhkailu kunninaloukkauksella.
Loukkaavatko tekemisesi omaa kunniaasi? Ei kyllä ihme. Niin muiden yläpuolelle asettaudut, ettet edes itse kykene sitä katsomaan silmästä silmään.
Ja vielä. Sijoituksen tarkoits on parantaa lapsen ja tämän verkoston elämänlaatua - ei sairastuttaa lasta ja verkostoa. Onko se uutta? Sijaishuoltajan työnkuvaan ei kuulu kostaa lapselle ja tämän verkostolle verkoston epäonnistumisia elämässä. Sijaishuoltjan tehtävä on tehdä hyvää, ei pahaa. Tässä Jyväskylän kaikkien sijaisvanhempien äiti on erehtynyt pahan kerran. Hän katsoo, että hänen tehtävänsä on nostaa itsensä muiden (huonojen ihmisten) avustuksella.
Hoida vaan lapsi, äläkä kiusaa ja harjoita henkistä väkivaltaa. Saat työstäsi palkan - toimenkuvaan ei kuulu henkinen väkivalta - tietääkseni.
Jos tämä "Rouvatar" on mielestään hieno ja kaunis yms niin ei se huononna lasten sijaiskotia, joten voisit lopettaa tuon haukkumisen ja todellakin alkaa hankimaan niitä todisteita jos kerran mielestäsi jotain on oikeasti vialla.
Alkaa todellaki vaikuttaa siltä että tämä haukkuja on lapsensa menettänyt henkilö eikä mikään lähisukulainen, sen verran katkeraa on kirjoittelu.
Tainnut jäädä ryyppy päälle kun viikonlopun oli hiljaa tämä viestiketjun aloittaja ja hiljaa on edelleen...
Kirjoittaja on häiriköinyt sijaispehettä nii paljon eetä lähestymiskielto on määrätty jo 2004.
Olisi kirjoittajan parasta ottaa yhteyttä terveyskeskukseen ongelmissaan. Hyvä että lapsi in turvassa.
Joo, kyllähän noista kirjoituksista sellaisen kuvan saa että häirikkö on eikä mikään muu.
Vai niin. Ammattilaisena olen minäkin tietoinen, että sijaishuollon tasossa on huimia laatueroja. En voi kuin olla pahoillani niiden lasten ja sukujen puolesta, joiden lapset on laitettu niistä huonoimpiin, On kuulemma olemassa joitakin "välimaaston" paikkoja, jotak eivät ole perheitä, mutteivat oikein laitoksiakaan. Tällaisia sitten pyörittävät kaikkein rahanahneimmat ja vähiten koulutetut henkilöt. Ja syntyy pahaa jälkeä.
Olen kuullut, että kuolemaa, suisideyritystä, sairastelua, kriisiä kriisin perään. Joissain taloissa on kuulemma tehtävään sopimattomia henkilöitä "huoltajina".
Oikeassa olet. On järkyttävää, että vähäosaiset lapset laitetaan todella ala-arvoisiin paikkoihin "muka hyvään hoitoon". Valitettavasti pelkkä sijaishuoltopaikka - nimike vielä ei takaa mitään. Eräässäkin entisessä kunnassa sijaishuoltja - titteleitä jaeltiin poliittisen jäsenkirjan perusteella, minkäänlaisia pääsyvaatimuksia ei ollut.
Ja näyttää siltä, että juuri ne lapset, joiden vanhemmat eivät syystä tai toisesta kykene kyselemään lastensa perään, laitetaan kaikkein huonoimpiin paikkoihin. Jyväskylän sosiaalitoimi ei viitsi laittaa "tiedostavien vanhempien" lapsia huonoihin paikkoihin, koska silloin koko sijaishuollon mädännäisyys tulisi vielä selvemmin esiin. Eräskin tällaisen kamalan paikan rouva laittoi pois tytön, jonka äidistä olisi saanut liian kovan vastuksen.
Jyväskylässä on paikka, jonka huoltajilla (muka vanhemmilla) ei ole minkäänlaista yhteistyökykyä. Rouva on kuin ruhtinatar Suuri ja Herra ei saa sanaa suustaan (ennekuin kysyy ruhtinattarelta). Rouva: "Meidän Veikkoa ei voi pakottaa mihinkään prideen, kun se ei tykkää."