ei kelpaa ei

Olen sijoitetun lapsen sukulainen. Esitin aikoinaan viranomaisille Jyväskylän maalaiskunnassa, että minulla olisi aikaa ja varaa ja taitoakin tukea ja osallistua sijoitetun läheisen elämään. Esitin konkreettisesti, että voisin huolehtia kokonaisuudessaan lapsen harrastuksesta, sen kustannuksista sekä kuljetuksista. Olin valmis sitoutumaan lapsen ja harrastuksen täysimääräiseen tukemiseen koko lapsen kasvuiäksi.

Esitystäni ei hyväksytty. Kysyn ihan perus veronmaksajilta, onko yhteiskunnassamme varaa toimia näin: ensinnä lasta ajatellen ja toiseksi taloudellisesti. Tiedämmehän kaikki (tutkimustiedon valossa), että suomalaisilla lapsialla on liian vähän välittäviä aikuiskontakteja.

Nyttemmin - lähes koko lapsen sijoituksen ajan - olen joutunut olemaan varuillani, kun olen mennyt katsomaan lapsen harrastukseen liittyviä esityksiä. Minut ja lapsen muut sukulaiset on jopa ajettu pois julkisista (jopa maksullisista) tilaisuuksista.

Onko Jyväskylällä varaa tällaiseen? Onko uuden sukupolven organisaatiolla varaa pitää huonolaatuisia, yhteistyökyvyttömiä sijaishuoltopaikkoja, jotka vieläpä näyttävät sairastuttavan lapsen pahan kerran.
11182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sinä olet niiiin oikeassa asiassasi. Tsemppiä sinulle! Tuollaisia sukulaisia sijoitetut, huostaanotetut lapset tarvitsevat!

Jatka palautteen antamista. On todella tärkeää, että pidät meteliä. Työskentelet samalla monien kansalaisten puolesta.

Äänestä

Yhteiskuntariittisen feministin Kaisa Ruomamon blogin sivuilta löydät useita kirjoituksia ja kojemuksia huostaanotoista.
Hän asui Jämsässä, mutta on muuttanut käsittääkseni Ouluun, tai Rovaniemelle.

Selaa Blogilistan artikkeleita

http://kaisaruokamo.blogspot.com/
---.

Äänestä
  • Pesäpuu ty Jyväskylä.
    Ilmarisenkatu 17
    014 -322 2500

    Järjestöstä on hyvin ristiriitaiasta tietoa netissä. Etsi haulla > pesäpuu ry

    Äänestä


  • Tiedoksi. kirjoitti:

    Yhteiskuntakriittinen feministi kritisoi Pesäpuuta.

    http://kaisaruokamo.blogspot.com/2010/05/pesapuu-ry-kuulustelee-lasta.html
    --

    Täällä Espoossa sama meininki, sukulainen EI KELPAA huostaanotetun ja laitokseen sijoitetun lapsen sijaisvanhemmaksi. Kunta hakee lehti- ja netti-ilmoituksilla uusia sijaisperheitä ja ovat jopa järjestäneet ison julkisen kampanjan. Mutta kun kyseessä on sukulainen niin hän ei ole tarpeeksi luotettava.

    Kuka ymmärtää tällaista toimintaa? Onko vieras perhe parempi vaihtoehto kuin sukulainen, joka on lapselle tuttu ja läheinen? Missä maalaisjärki?

    Äänestä

  • Resolution? kirjoitti:

    Täällä Espoossa sama meininki, sukulainen EI KELPAA huostaanotetun ja laitokseen sijoitetun lapsen sijaisvanhemmaksi. Kunta hakee lehti- ja netti-ilmoituksilla uusia sijaisperheitä ja ovat jopa järjestäneet ison julkisen kampanjan. Mutta kun kyseessä on sukulainen niin hän ei ole tarpeeksi luotettava.

    Kuka ymmärtää tällaista toimintaa? Onko vieras perhe parempi vaihtoehto kuin sukulainen, joka on lapselle tuttu ja läheinen? Missä maalaisjärki?

    Sukulaissijaisvanhemmus.

    Näytti Perhehoitoliitolla Pesäuulla ja Sos lapsikylällä olevan eräänä aiheena
    Sukulaissijaisvanhemmuus.
    -Yhä useammin lapsen sijaisperhe löytyy jo tällähetkellä lapsen lähisukulaisista.

    Luulisi olevan kaikista järkevin vaihtoehto lapsen kasvun ja kehityksen kannata.

    Aiheesta lisää.

    http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/faktat/sukulais_sijaisvanhemmaksi.html
    ----

    Äänestä

Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin (Terhikki-rekisterin) julkinen tietopalvelu

Valviran ylläpitämän Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin eli Terhikki-rekisterin julkinen tietopalvelu perustuu terveydenhuollon ammattihenkilöistä annettuun lakiin ja asetukseen. Tietopalvelusta voit tarkistaa terveydenhuollon ammattihenkilön ammattipätevyyden. Tiedot päivittyvät kerran vuorokaudessa.

Osoite: https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?lang=fi
---

Äänestä
  • Joo. Vaikkei kelpaa sijaisvanhemmaksi, miksei sukulainen, jolla esim. pitkä kasvatusalan koulutus, voi toimia sijoitetun lapsen tukihenkilönä.
    Ehkäpä juuri siksi, että on koulutus. Heikko itsetuntoinen sijaishuoltaja (lähes vaikka koulutusta) ei kestä asetelmaa.

    Äänestä

  • heikko tunto itsellä kirjoitti:

    Joo. Vaikkei kelpaa sijaisvanhemmaksi, miksei sukulainen, jolla esim. pitkä kasvatusalan koulutus, voi toimia sijoitetun lapsen tukihenkilönä.
    Ehkäpä juuri siksi, että on koulutus. Heikko itsetuntoinen sijaishuoltaja (lähes vaikka koulutusta) ei kestä asetelmaa.

    Siis lähes vailla koulutusta - eikä muutenkaan mikään valopää.

    Äänestä

Tuolla ei välopää tarkoitan lähinnä sitä, että hänen päänsä on kuin musta pallo. Hän on aina vihainen ja huutaa ja komentaa. Ikäänkuin ei olisi löytänyt tyyliä, millä sellaisia huonoja ihmisiä, kuin sijoitettujen läheisiä pitäisi kohdella. Onhan hän niin paljon parempi ja korkeammalla. On kamalaa, kun hän joutuu "likaamaan kätensä" huonoihin ihmisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä johtuu???? kirjoitti:

Olen sijoitetun lapsen sukulainen. Esitin aikoinaan viranomaisille Jyväskylän maalaiskunnassa, että minulla olisi aikaa ja varaa ja taitoakin tukea ja osallistua sijoitetun läheisen elämään. Esitin konkreettisesti, että voisin huolehtia kokonaisuudessaan lapsen harrastuksesta, sen kustannuksista sekä kuljetuksista. Olin valmis sitoutumaan lapsen ja harrastuksen täysimääräiseen tukemiseen koko lapsen kasvuiäksi.

Esitystäni ei hyväksytty. Kysyn ihan perus veronmaksajilta, onko yhteiskunnassamme varaa toimia näin: ensinnä lasta ajatellen ja toiseksi taloudellisesti. Tiedämmehän kaikki (tutkimustiedon valossa), että suomalaisilla lapsialla on liian vähän välittäviä aikuiskontakteja.

Nyttemmin - lähes koko lapsen sijoituksen ajan - olen joutunut olemaan varuillani, kun olen mennyt katsomaan lapsen harrastukseen liittyviä esityksiä. Minut ja lapsen muut sukulaiset on jopa ajettu pois julkisista (jopa maksullisista) tilaisuuksista.

Onko Jyväskylällä varaa tällaiseen? Onko uuden sukupolven organisaatiolla varaa pitää huonolaatuisia, yhteistyökyvyttömiä sijaishuoltopaikkoja, jotka vieläpä näyttävät sairastuttavan lapsen pahan kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu