Seuraavanlaista keskustelua tullaan näkemään tulevissa sponssioikeudenkäynneissä:
Syyttäjä: "Suostuttelitte WinCapitaan sijoittamista monelle valuuttakaupankäynnistä kiinnostuneelle, mutta nyt useat ovat menettäneet kaikki tallettamansa rahat."
Sponsori: "Jos mä heitän koiralle luun, niin ei mua kiinnosta että maistuuko se vaiko ei."
Syyttäjä: "Suostuttelitte WinCapitaan sijoittamista monelle valuuttakaupankäynnistä kiinnostuneelle, mutta nyt useat ovat menettäneet kaikki tallettamansa rahat."
Sponsori: "Jos mä heitän koiralle luun, niin ei mua kiinnosta että maistuuko se vaiko ei."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rapakon takaista oikeustouhua, kuinkahan täälä käypi tulevissa koitoksissa.
Bristolissa, Pennsylvaniassa Terrence Dickson oli juuri lopettamaisillaan asuntomurtoa ja oli poistumassa autotallin kautta. Autotallin sähkö-ovi oli kuitenkin epäkunnossa eikä hän saanut sitä auki. Asunnon kautta palaaminen ei enää onnistunut sillä ovi josta hän oli tullut, oli mennyt lukkoon.
Asunnon omistajat olivat lomalla ja Dickson joutui viettämään autotallissa kahdeksan päivää juoden Pepsiä ja syöden koiranruokaa. Dickson haastoi asunnon omistajien vakuutusyhtiön oikeuteen vedoten siihen, että tapaus aiheutti hänelle tarpeetonta henkistä kärsimystä. Jury hyväksyi $500,000 korvausvaateen.
Joillakin on niin lukkiutuneet kuvitelmat Wincaitasta, että aina jos jokin taho alkaa pitää sitä jotenkin hyväksyttynä, niin tuo taho joutuu vainottavaksi.
Tämä Vantaan ko on nyt niitä viimeisimpiä, joita voidaan syyttää WC myönteiseksi.
Heti alkuuhan se eväsi asianosaisen oikeudenkäynnin ulkopuolelle.
Tämän rikkomuksen hovioikeus on jo tuominnutkin.
Kun Hannu kaatoi jokaisen syyttäjän syytteen yksi toisensa jälkeen, minkäs teet.
Lopputulos on, että KRP on paljastunut WC:n toiminnan kaatajaksi ja aikoi syyttää siitä jäseniä ja Hannua.
Kuka on KRP:n käskyttäjä? Hämäräviikarit.
Valtaosa ei voi uskoa tätä todeksi, mutta pian on uskottava.