Minä taas kaipailen kokemuksia renault senicistä. Onko 1.6 kone liian laiska onhan se melko iso auto.
Vikoja? Millainen ajettava?
Vikoja? Millainen ajettava?
Senic
mahdollinen ostaja myös
122174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
: )
vaan ei ole luksusta. Jos rahaa olisi niin 2.0 tai 1.9 dieseli olisi kivempi vaihtoehto, isompi olisi jouhevampi ajaa.
Ajettavuus ekassakin mallissa kohtuullinen, faceliftatussa ykkos-Scenussa on kai saatu kallistelua vähemmäksi, uudesta en tiedä.
Vikoja yleisesti kai moottorin puolat, pyöränlaakerit ja herkästi ruostuva pakoputki joista viimeiseen olen törmännyt omassa autossa.
Mukava, hiljainen ja näppärä (kompakti) monikäyttöauto. Scenic 1.6 confort on ollut helmikuusta lähtien tien päällä.
Kone on varsin pirteä ja vääntävä. Aivan riittävä. Omien koeajojen perusteella pirteämpi kuin Touranin 1.6 FSI. Oma vakionopeussäätimellä ja myös ESP:llä.
Vikoja/ominaisuuksia:
- Dunlopin ensiasennuskesärenkaat varsin äänekkäät karkealla kestopäällysteellä (rengas merkin vaihto hiljensi auton).
- takapissapojan teho vaatimaton.
- vilkun palautus turhan herkkä.
- Ohjauksen sähköinen tehostus hieman totuttelua vaativa, mutta muutoin mukava ajettava.
- käyntiääni liian hiljainen ... liikennevaloissa täytyy tarkistaa kierroslukumittarista onko auto edes käynnissä ;)
...mihin rengasmerkkiin vaihdoit, on meinaan tuota samaa äänekkyysongelmaa ja uusia renkaita olen hommaamassa.
Mulle tuli Megane II Contin Premium Contacteilla ja auto on "äänetön"...
Ko. reinkaista on kokemuksia myös edellisestä scenicistä ja hiljaset oli...
Testasin ensin Sceniciä, jossa Michelin Energy 195/65 R15 T -renkaat. Auto oli hiljainen, mutta ajo-ominaisuudet selvästi heikommat kuin vastaavilla Dunlopeilla. Kaarrekäyttäytyminen oli vellovaa ja epätasaisella maantiellä käyttäytyminen nopeassa ajossa hieman holtitonta.
Rengasliikkeessä tuttu suositteli Uniroyalin 195/65 15 H-nopeusluokan rengasta (en nyt muista merkintää, joku Sport 550 ja olisiko ollut sadekeli). Ajotuntuma on perstuntuman perusteella Michelinin T-rengasta tukevampi ja rengasmelu olematonta. Hiljaisempi kuin Michelin. Saas nähdä kuinka kestävät.
Mulla on Grandissa Michelinin Energy 205/60 R16 ja on muutes hiljaset. Kyllä voin suositella noita renkaita kaikille. Tuosta vellomisesta en osaa sanoa mitään.
Itselläni on meinaa Grand Scenic ja juuri tuolla 1.6 koneella. Siinä tuntuu hieman olevan tehon puutetta kun haluaa ohittaa ja kiihdyttää esim 90->120 kmh. Pitää käyttää 3 vaihteella että lähtee kiihtymään. Toisaalta silloin oli päällä neljä ihmistä. Itselläni oli aikaisemmin Scenic 1.6 (2001 versio eli faceliftattu). Tuohon autoon 1.6 riitti aivan mainiosti.
Tottakai jos rahaa on niin 2.0 tai 1.9 dCi on mahtavat mutta itselläni ei rahat riittäneet...
En tiedä millaista rallia olet ajatellut ajaa, mutta kyllä nykyaikainen 1,6-litrainen riittää vallan mainiosti isohkonkin perheauton kuljettamiseen. Omani on 2000-mallinen. Eri asia on sitten se, että esim. vanha kasiventtiilinen kaksilitrainen (-98) oli hiljaisempi ja kivempi käytössä hyvän väännön takia - ainakaan ei tarvinnyt kuunnella voimansiirron ulinoita. Eli jos käyttömukavuutta kaipaat niin 99-mallinen kasiventtiilinen voisi olla hyvä. Kokemusta 16-venttiilisestä kaksilitraisesta ei ole, kannattaa tsekata jos mukavuutta kaipaa.
Mutta ihan varmasti "riittää" 1.6-litrainen, jos vaan liikkumisesta on kyse. (Se 1.4-litrainenkin riittää, jos ihan tarkkoja ollaan. Mutta itse en juuri koskaan ohittele, kaahailuun tarvitaan tietysti eri pelit).
Ohitteluko? Sinun tekstistäsi vain saa sellaisen kuvan. Ajotyyli voi olla reipaskin olematta silti mitään kaahausta. Vai?
Itselläni 1.9dC Scenic II ja ohitukset sujuvat todella vaivattomasti suuren väännön ansiosta. Omasta mielestäni 1.6 on kyllä aikamoinen nuhapumppu kuljetettaessa koko perhettä tavaroineen. Muun muassa tämän vuoksi päädyimme dieseliin.
Aika harvoin ohitukset kovin välttämättömiä ovat.. Maantiellä paljon ajaneena olen ihmetellyt sitä ohittelun määrää - kun itse en juuri koskaan ole ohitusta tarvinnut normaaleissa ajotilanteissa. Eri asia tietenkin, jos edessä köröttelee traktori tai puimuri. En ohittelemista vastustaisi, ellen olisi niin tolkuttomia nähnyt ja ihan turhan useasti. Kuten sanottua. 30 tkm vuodessa ilman ohituksia, ja aina ajoissa perillä. Sitä vaan.
Kun luen theadia läpi niin muutama kommentti asioihin ,joista täällä puhe.
Miksi ihmeessä joku vaihtaa pienempään rengaskokoon kuin auto on suunniteltu? Älkee nyt hyvät immeiset lähtekö 195 vaihtamaan uuteen scenuun.. kun siihen mahtuu 205/65/16 nokian talvirenkaatkin pyörimään. Mulla ainakin Michelinin Energy 205/65/16 on TODELLA hiljainen. Enkä todellakaan kaipaa sen enempiä koneen ääntäkään. Miksi se huono asia olisi jos ei konetta kuulu? Tunteehan sen perstuntumalla jo onko auto käynnissä vai ei.
Täytyy kyllä sanoa, ettei alle 2 litranen käyny edes mielessä.. en kehu mitenkään, mut mun mielipide on että vääntö se vaunua vie. 6 vaihde tasasella ok ohitteluun mut rekkojen ohittamiseen kandee kyl vaihtaa vitoselle turvallisuussyistä.
Vikoihin - vilkkukytkimestä tulee uusiin scenuihin takaisinkutsu joten älkee kanssaihmiset menettäkö hermoja sen kanssa.