Huippusiisti kolmekerroksinen, 200 neliöinen rintamamiestalo Kuopiossa 20 km päässä keskustasta. Mahtavalla paikalla maalaismaisemassa, peltojen ja taimikon ympäröimänä. Rantaan vajaa kilometri. Tilalla myös oma laavu. Alakerran 50 neliöinen saunaosasto on juuri remontoitu harrastelijan silmällä, pihalla palju. Saunaosastolla takka. Keskikerroksessa tupakeittiö sekä kaksi makuuhuonetta. Pintoja huollettu kesällä 2011. Tuvassa leivinuuni (uusittu kesälllä). Suuremmassa huoneessa on takka sekä vanhan ajan idylliset paperitapetit. Yläkerrassa on tilava aula ja 2 suurta persoonallista makuuhuonetta sekä kylmät ullakkotilat varastokäyttöön. Yläkerrassa on myös vaatehuone. Lämmitysjärjestelmänä on maalämpö. Vuokrattava piha-alue on aidattu puuaidalla. Pihassa autokatos yhdelle autolle. Halutaan vuokrata luotettaville vuokralaisille, kenties kommuunikäyttöön, mieluusti myös perhepäivähoitokäyttöön. Lemmikit sallittuja.
Vuokra 2000€/kk (sis. vesi, sähkö, tiemaksut, jätemaksut) Jos vuokralaisia esimerkiksi kuusi henkilöä, vuokra on silloin 333€/hlö
Vuokra 2000€/kk (sis. vesi, sähkö, tiemaksut, jätemaksut) Jos vuokralaisia esimerkiksi kuusi henkilöä, vuokra on silloin 333€/hlö
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oletko hullu?
:)
Laittaisitteko vielä paikkakuntanne kun vastaatte. Kiitos. :)
Itse en vuokraisi missään nimessä. Suurimpana syynä tietysti itselläni on se että minulla on jo omakotitalo enkä näe tarvetta muuttaa vuokralle. Jos tästä jonnekin muutamme niin ostamme/rakennamme sitten taas oman. Mutta uskoisin kyllä että tuohon hintaan tuollaisen asunnon saa vuokrattuakin, ottaen huomioon että se sisältää kaikki asumiskulut. On yllättävän paljon ihmisiä jotka ovat kiinnostuneita vuokraamaan vastaavia asuntoja, joskin yleensä syynä on ettei heillä ole luottotiedot kunnossa jotta saisivat omaa ostettua/rakennettua. Mutta jos nyt ajattelee että tuohon muuttaisi esim. 6hengen uusioperhe jolla on vaikkapa kaksi yhteistä lasta. He saavat jo lapsilisiä/elatusmaksuja suhteellisen mukavasti joten tuo summa ei loppupeleissä ole edes kovin suuri. Toisen palkka riittää silloin asumiskuluihin ja toisen palkalla eletään.
Itselläni on tuttavaperhe jotka asuvat tällä hetkellä oulunkylässä vuokralla ja maksavat asumiskuluja (vuokra asumiskulut) yli 1700€/kk, eikä talossa ole todellakaan minkäännäköisiä mukavuuksia. Tosin vaakakupissa painaa sitten ehkä se sijainti. Uskoisin kyllä tosissaan että tuon saa tuohon hintaan vuokrattua, mutta asukkaista joutuu tinkimään. On turha odottaakaan että tuohon kukaan haluaisi muuttaa jolla on varaa oman ostamiseen. Ja sitten pitää muistaa aina ne riskit. Omakotitalon vuokraaminen on lähes aina kannattavampaa kuin kerrostaloasunnon, mutta myös riskit ovat suuremmat. Ja jos vuokralaiset eivät ole luotettavia niin homma voi kusta jaloille ja pahasta. Esim lemmikkieläimet voivat saada isoa tuhoa aikaan, tai pelkkä tietämättömyys miten asiat pitää hoitaa. Ja jos sattuu käymään vaikka niin että talvella putket jäätyy ja halkeaa, niin sulla pitää itselläsi olla varaa ongelma korjata. Vuokralaisilta on turha odottaa maksukykyä moiseen vaikka voisit osoittaakin että vika on heidän aiheuttamansa. Ja vakuutusyhtiö pesee kätensä pelistä pois jo ennen kuin niille vahingosta on edes ilmoittanut. Pahimmassa tapauksessa joudut vielä kaiken lisäksi maksamaan korvausta vuokralaisille.
Kiitos vastauksesta ja huolen pidosta. Vuokralle laittaja on suhteellisen perillä asioista ja kartoittanut riskit tarkkaan.
Asustan kuopion lähellä ja tommonen 2000€ kk-vuokra on silkkaa hulluutta kun tommosen asunnon vuokrataso täälläpäin on noin 600€ ja jos syrjäseudulla malla niin joku 400-500€
http://www.smart-travel.org/kylpytynnyri_espoo.htm