Syntyyköhän täällä yhtään keskustelua?
Olen pyytänyt eläkeyhtiöstä eläkearvion ja työnantajalta tiedon osa-aikaeläkkeen aikaisesta palkasta, joten tiedän mitä on odotettavissa. Verotusta en ole ihan tarkasti selvittänyt, tehnyt kyllä siitäkin arviolaskelman. Eli euromäärä kutakuinkin tiedossa. Ja työnantaja suosii osa-aikaeläkeratkausija, sekin puoli olisi kunnossa.
Mutta arveluttaa osa-aikaeläkkeelle siirtyminen, koska joskus on vaikeuksia selvityä edes tavallisella kuukausiplkalla. En ole mikään tuhlari enkä edes kiinnostunut monista asioista, mitkä maksavat, esimerkiksi elämisen ulkoisista puitteista. Pärjääminen arveluttaa, kun taloudessa ei ole toista maksajaa. Esimerkiksi työmatkakulut eivät pienene, kuukausilippu on hankittava. En nyt näe muutakaan vähentävää vaikutusta menoihin. Siksi kyselen kokemuksianne, miten olette pärjänneet pienellä osa-aikaeläkkeellä. Kitkutteluksiko mene vaiko peräti velanotoksi?
Olen pyytänyt eläkeyhtiöstä eläkearvion ja työnantajalta tiedon osa-aikaeläkkeen aikaisesta palkasta, joten tiedän mitä on odotettavissa. Verotusta en ole ihan tarkasti selvittänyt, tehnyt kyllä siitäkin arviolaskelman. Eli euromäärä kutakuinkin tiedossa. Ja työnantaja suosii osa-aikaeläkeratkausija, sekin puoli olisi kunnossa.
Mutta arveluttaa osa-aikaeläkkeelle siirtyminen, koska joskus on vaikeuksia selvityä edes tavallisella kuukausiplkalla. En ole mikään tuhlari enkä edes kiinnostunut monista asioista, mitkä maksavat, esimerkiksi elämisen ulkoisista puitteista. Pärjääminen arveluttaa, kun taloudessa ei ole toista maksajaa. Esimerkiksi työmatkakulut eivät pienene, kuukausilippu on hankittava. En nyt näe muutakaan vähentävää vaikutusta menoihin. Siksi kyselen kokemuksianne, miten olette pärjänneet pienellä osa-aikaeläkkeellä. Kitkutteluksiko mene vaiko peräti velanotoksi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tässä siitä on pulinaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9741597
H.
Kiitos linkistä, luin jutut. En kyllä nähnyt yhden yhtä viestiä siitä näkökulmasta, josta kysyin, nimittäin pärjäämisestä osa-aikaeläkkeellä.
Olen kyllä nähnyt tutkimuksen, jonka mukaan hyvätuloisimmat hakeutuvat osa-aikaeläkkeelle ja ovat tyytyväisiä systeemiin. Taas yksi kuuluisia nollatutkimuksia, joiden tuloksen tietää tutkimatta vauvakin.
Minua kiinnostaisi nimenomaan niiden kokemukset, jotka eivät ole niin hyvätuloisia ja joilla ei ole toista henkilöä maksamassa talouden menoja.
On täällä siitäkin jupistu.
Kusessa tuntuivat olevan.
Hyvätuloiset vähemmän, joten ei ole aihetta ihmettelyyn, rahalla saa ja Hevosella pääsee, sanoo Siirakki.
Laitahan kommenttia kun käyt kaupassa ekakerran.
Ja joo, KELA kertoo kusen määrän. Täällä vaan arvellaan tai yritetään selitellä miten itsellä menee. Ei täältä saa sinulle räätälöityä tulevaisuutta.
H.
Kommentoin vain tuota "tutkimusta". Kaikkein paras ja kallein tutkimus on varmaan, jossa tuli tulokseksi, että kaksi ihmistä ansaitsee enemmän kuin yksi ihminen. Kyse oli perheestä, ei lapsia, ja sitten sinkusta. Johan se on ihan selvää, että kun kahden tulot laitetaan yhteen, siitä tulee enemmän kuin se mitä tuo yksi ihminen on ansainnut! Ja tällaiseen rahaa tuhlataan! Olisivat tulleet kysymään vaikkapa minulta, olisin osannut ihan suoralta kädeltä sen sanoa! Eipä tarvitse ihmetellä mihin rahat menevät. Varmaan tutkijatkin ovat olleet naurusta kippurassa!
En kyllä ymmärtänyt viestistäsi juuri hölkkäsen pölöystä, olet ilmeisesti niitä, joiden on syystä tai toisesta vaikeaa ilmaista itseään selkeästi. Tai et ehkä arvosta selkokieltä, kirjoitat hämärää tajunnanvirtaa, jota jotkut kustantajatkin arvostavat, julkaisevat ja itkevät sitten jälkikäteen, miksi kirja ei myy, kalkkiviivoilla ollaan, kun kaikki muut ovat jo lähellä maalia.
Kelalla ei ole osa-aikaeläkkeiden kanssa mitään tekemistä.
Enkä hae itselleni ratkaisua muilta, teen ratkaisuni itse. Mutta ilmeisesti keskustelua asiasta ei saisi käydä? Onko palstalla niin tarkat rajat siitä, mistä saa keskustella ja mistä ei? Tämä nyt ainakin on hyvin neutraali aihe, ei pitäisi ketään ärsyttämän.
Hyvin olet oppinut minut tuntemaan.
Palstalla saa, ymmärtääkseni, keskustella mistä vaan, mutta täällä on ihmisiä jotka eivät jaksa jankuttaa vanhoista aiheista, varsinkaan kysymyksistä joihin ei voi antaa vastausta.
Miten joku voisi kertoa sinulle kuinka sinulla tulee menemään, kun et kertonut paljonko on rahaa tilillä, leskeneläkkeitä, osakkeita jne?
Aloituksesi on vielä tutuntuntuinen, provontuntuinen.
H.
Mulla oli osa-aikaeläkeläisenä 60% työtä ja eläkettä tuli 40/2 = 20 % tietyllä tavalla lasketusta ansiosta, mikä minulla oli senhetkistä palkkaa korkeampi, koska aikaisemmin oli ollut ylitöitä. Lienen selvinnyt, koska tässä olen. Asuin vuokralla ja olin jo tottunut siihen, että ennen palkan tuloa piti katsella, mitä laskuja maksaa. Meillä oli etäavioliitto ja olimme sopineet, että mieheni hoitaa oman taloutensa (mm. maatilan velan maksamisen) ja minä huolehdin omastani ynnä lasten ylläpidon. Lapset olivat osa-aikaeläkkeen alkaessa 16 ja 19 v eli lukiolaisia, koska vanhempi kävi sen neljässä vuodessa. Tiukempaa tuo aika oli kuin varsinainen eläkeaika, jolloin saan noin 65 % ansiotulosta. Se johtuu siitä, että maksoin vuokraa 590 euroa kuukaudessa osa-aikaeläkkeellä, nyt asuinkuluja omistuskaksiossa (mieheni jäljiltä) 1500 euroa vuodessa.. Lapsetkin selviävät omillaan. Eläke mulla on melko hyvä keskivertoeläkkeeseen verrattuna, en saa leskeneläkettä.
Olen tottunut mukauttamaan menot tuloihin.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, nimimerkki 1943. Olen ajatellut, että jos osa-aikaeläkkeellä olemisesta tulee taloudellista kitkuttamista, niin siinä häviää sen, mitä lisääntyneessä vapaa-ajassa voittaa. Koko elämä ja ajattelu rupeaa pyörimään rahan tai sen puuttumisen ympärillä (niin kuin se ei olisi turhan usein mielessä nytkin). Asumiskuluihin menee ihan liikaa ja kuten aloituksessa totesin, niin kiitos VR:n, eivät työmatkakulut muutu yhtään mitenkään. Mutta harkinnassa on, koska laskelmat on tehty ja työantaja on ilmoittanut, paljonko tarvitsee aikaa päätökseni ja eläkkeelle siirtymisen välille. Joku kertoi sopineensa työantajan kanssa ja siirtyneensä noin kuukauden harkinta-ajalla, vaikea kuvitella että se missään tehtävissä voisi olla niin nopeaa paitsi jos henkilöstöä halutaan vähentää muutenkin. Kyllä se meillä puoli vuotta tai lähestulkoon sen ajan vie.
Sen neuvon antaisin, että älä vedä liian tiukalle. Itselläni ansiot vaihtelivat ja vedin rajan 60 %:iin. Sillä osa-aikaeläkettä ei makseta, jos ansiot menevät yli 70 %:n. Pari kertaa ansiot nousivat yli sovitun (60 %) ja jouduin maksamaan eläkettä takaisin. Jos on tasainen tulo, niin ehkä voi tehdä työtä 65 %, jää 5 % pelivaraa. Minulle osa-aikaeläke oli hyvä asia, mieti sitäkin, että jaksat olla töissä ehkä 68 vuotiaaksi ja 63-vuotiaana alkaa kertyä 4,5 % eläkettä.
Meillä työnantaja tarjoaa kiinteät "paketit": joko 60% tai 50 % työtä/ työansioita eli se 60 on yläraja ja sillä perusteella olen tehnyt laskelmat. Työpaikassani on osa-aikaeläkeläisiä, jotka kehuvat systeemiä, mutta heillä kaikilla on puoliso, joten on kaksi henkilöä maksamassa kuluja.
Olen miettinyt juuri tuota minkä mainitsit, että osa-aikaeläkkeellä jaksaisi kenties olla työssä pitempään kuin 63-vuotiaaksi ja hyödyntäisi sitä senjälkeistä parempaa eläkekarttumaa. Aika näyttää. Haluaisin panostaa enempi yhteen tiettyyn harrastukseen kuin nyt on mahdollista: työ on pelkkää paperien pyöritystä, palavereita, lisää paperia, paperia...tylsää. Lisääntynyt vapaa-aika sallisi tehdä sitä, mikä itseä kiinnostaa.
Kunhan esteenä ei olisi raha.
jouduin jäämään sairausloman jatkeeksi eläkkeelle.
palkkatyövuosia oli ansaittuna 39. Eläke oli kuitenkin 43 % silloisesta palkasta, koska eläkeikään oli vielä aikaa..
Miten sillä pärjää, koita.
Siirrä 57 % tuloistasi säästötilille ja hoida elosi sillä 43 % siinä sitä oppii eikä mitään valitus oikeutta ole.
jos huonommin käy reseptilääkkeiden omavastuu vie yhden kuukauden palkan ja sillä 11 sitten sinnittelee 12 kk...
Juu ei en mene töihin.
Juu peilistä näkyy ihan omakuvani.
nyt puhut työkyvyttömyyseläkkeestä, ei liity tähän mitenkään
Juu, kummallista että jotkut eivät osaa lukea, niin kiire on kertomaan itsestään.
H.
pelkkä itsestään kertominen ei ole edes mitään keskustelua
Yleinen kysymys, harmittomin tapaus!
Osa-aikaeläkkeeseen mukautuminen lienee harmittomin vaihtoehto pieneviin tuloihin tottumisesta.
Sinänsä on aivan sama mikä on pinenemisen syynä.
Jossain vaiheessa on joka tapauksessa, pakon edessä, tultava toimeen vähemmällä rahalla joten en näe osa-aikaeläkettä minään erityiskysymyksenä muuten kuin että siinä muutos on pienempi kuin muissa eläköitymismuodoissa.
Samoin kysymys yhden tai kahden maksajan taloudesta on myös yleinen, tulomuodosta riippumaton.
Jos tähän ikään mennessä ei ole oppinut suunnittelemaan talouttaan vaan on elänyt viimeisen päälle kädestä suuhun niin lienee korkea aika ryhtyä opettelemaan.
Käsittääkseni kaikki ovat pärjänneet ovat tulot sitten pudonneet enemmän tai vähemmän.
--Jos tähän ikään mennessä ei ole oppinut suunnittelemaan talouttaan vaan on elänyt viimeisen päälle kädestä suuhun niin lienee korkea aika ryhtyä opettelemaan.---
Ihmetyttää moinen kommentti. Milläs suunnittelet kovin paljoa, jos kaikki menee asumis-, työmatka- ja vastaaviin menoihin. Ei kauhean paljoa jää säästöön kuussa.
Pienituloisuus on ilmeisesti käytännössä kriminalisoitu asia.
Avoimesti ei saisi myöntää, että on niin perhanan tyhmä pää, ettei kykene päällikkötasoisiin ja muihin vaativiin tehtäviin, joissa tarvitaan abstraktia ajattelua.
ei ole pakko tulla keskustelemaan jos aihe jo tuttu, antaa niiden keskustella joille ei ole vielä tuttu. Aloituksia varmaan saa tehdä vaikka oliskin ennen keskusteltu jostain.
Tuntuu toisten käskyttämiseltä jos tullaan kommentoimaan, et on jo keskusteltu.
En tietääkseni missään antanut sellaista käsitystä, että en osaisi suunnitella talouttani ( jos nyt paljoa suunnittelunvaraa on, kuten joku muukin ehti jo omalta osaltaan todeta). Olisi vain kiinnostaneet muiden kokemukset.
Eikä aihe näytä olevan loppuun keskusteltu, koska kommentteja itse aiheesta tulee niukasti. Lienee sitten niin, että vain hyvätuloiset jäävät osa-aikaeläkkeelle ja ne, joilla talous ei muista syistä ole tiukalla.
Ehkä niukin naukin pärjään, jos jätän sen ainokaisen ulkomaanmatkan vuodessa väliin. Sääli luopua.
Perheenä emme matkustaneet lainkaan ulkomailla, pari kertaa sentään Tukholmassa. Eniten olen matkustanut eläkkeellä ollessa. Lapset sanoivat, että nyt mennään ennen kuin sinäkin kuolet. Tällä hetkellä talous on taas sattuneesta syystä tiukemmalla, mutta 4 päivää Pärnussa on sopiva budjetille. Eläkeläislehdissä tarjotaan sellaisia 1500 euron matkoja, eivät ole minun juttuni ja onneksi viihdyn ihan hyvin kotonakin. Juuri nyt on mahdollisuus hiihdellä ihan asunnon vieressä, ei tarvitse mennä Leville.