Komunistinen työväenpuolue ja Kalevi Wahrman yrittää vuodesta toiseen saada kannatusta ajatuksilleen. Onko toiminta rakentavaa vai hajoittaako enemmän työväestöä? Onko aika lopullisesti ajanut aatteen ohi kahta puolta? Esimerkit itäeuroopan maista osoittivat ettei niistä tullut työväestön onnelaa. Joskus uskottiin että saksalainen on niin fiksu että saa komunisminkin toimimaan vaan kuinkas kävi?
Mitä mieltä?
puntaroija
11320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä tuollainen Pohjois-Korean ihannointi jää ilman vastakaikua. Olis varmaan aika istua alas ja miettiä asiat uusiksi. On herrastuomari kuitenkin ollut johdonmukainen eikä kääntänyt takkia vuosien saatossa.
Ajan voisi käyttää hyödyllisemminkin.
Eikös Pohjois-Korean hyvyyttä kuvaa jo sekin ettei kuvissa näy yhtään ylipainoisia?
Ihanne
Ja mikä yhteisymmärrys vallitsee kansan keskuudessa. Vaaleissakin vain yksi ehdokas ja hänkin saa 150% annetuista äänistä. Eikä tarvitse mitään turhia vaalikiertueita.
Koska johtajalla on sellainen arsenaali lahjakkuuksia, ei siinä tavallisen kuolevaisen kannata asettua kilpailemaan. Eikä vaihtaa kannata pelkästään vaihtamisen ilosta.
Jos äijä sanoo uskovansa Pohjois-Korean progandasumutukseen, niin hän on joko hölmö tai valehtelee. Mites nämä Kalevit siis oikein menee, Wahrman, Laakko, Väisänen? Onko ne kaikki erilaisia vähemmistön enemmistöjä ja enemmistön väheämmistöjä ja vähemmistön vähemmistöjä?
Ottaako P-Korea vastaan kiintiöpakolaisia?
Ottaa ottaa. Ne vaan sattuvat olemaan oman maan kansalaisia, jotka ovat lähteneet luvatta länsimaisen hapatuksen perään.
Miten sinne pääsee?
Pötsis
Porukalla on kyllä laput silmillä näkemyksiään muodostaessaan.
Kysy Wahrmannilta hän tuli sieltä jokin aika sitten.